Total Pageviews

Monday 30 July 2012

中国该醒醒了!



自辛亥以来,中国人追求 民主宪政,已有一百多年。中共建党之初到建国,也一直以民主自由为奋斗目标。可时至今日,民主宪政仍遥遥无期。其中的原因,不言自明。在改革开放30多年 后的今天,国门已经打开,上上下下多少人迈出国门看见了外面的风景,难道还会做井底之蛙吗?现在,面对着大大小小政府官员的贪腐成风,群发性事件此起彼 伏,“维稳”费用居高不下,钓鱼岛、南海危机迫在眉睫,美日韩菲越对我合围,居然还有那么多的吹鼓手,不遗余力地高唱赞歌!什么“中国奇迹”、“中国模 式”、中国道路“、中国外交完成了“亮丽转身”、“集体总统制”是中国成功的保障,等等,等等,不一而足。这些腔调,几乎同“文革”及“文革”前的几十 年,如出一辙。在这一套一套的催眠曲中,从上到下,充斥着一片洋洋得意的气氛。多么可怕的景象!没有危机感的民族/个人,是没有出息,也是没有前途的。醒醒吧, 中国!
评(戴旭:未来十年惨不忍睹 中国尚未意识到危机逼近)
不敢面对历史很可悲 银河系315 2012-06-27 16:38:17
中 国目前问题太多太多,根子基本出在不敢面对历史!就连八一年的决议,都没有把许多问题说透,从而导致了如今不能不以高出军费的代价来维稳。而维稳的实质, 就是维护历史的假象,稳住那些想了解真相的人。然而,一旦历史真相“一个个从坟墓里爬出来”,那将是什么样的景象,不用明说,也可想而知!
评(何与怀:在历史面前,需要诚实)
不顾一切地反对西化很可笑 银河系315 2012-06-30 17:38:32
在 中国现代史上,学习西方和反对西化,一直争论不断。清末的统治者,眼看这帝国大厦行将倒塌,不得不派大员去欧洲考察,发现西方有很多可以学习、借鉴的地 方,但为时已晚。辛亥的先贤们认识到,中国要图强,必须走西方民主宪政的道路。可惜,这一进程,被1917年的一声炮响所打断。由于全盘照搬“苏联模 式”,也就是如今已被俄罗斯抛弃的列宁、斯大林的模式,从此陷入了难以自拔的乌托邦试验,一发不可收拾。直到席卷整个神州大地的“文革”,把中国推向了史 无前例的灾难深渊,人们才开始清醒过来。然而,打开长期封闭的国门,又使一些人喘喘不安起来。先是反对资产阶级自由化、反对精神污染;继而反对“全盘西 化”、反对普世价值,坚定地声称几个决不搞。他们的目的,无非是是想竭力保留从前苏联学来的那一套,其核心是保留自己的既得利益。这些人的内心深处,却无 不向往着西方、特别是美国。这就是为什么“假大空”盛行的原因;也就是为什么,这些人一旦有机会和条件,都蜂拥着把家属、以至自己向西方、特别是美国移民 的原因。回望历史,不难发现,曾有过“洋人”在朝廷中深受重用,因为那是当时的主政者有自信心的表现。而今,失去了自信,才那样惧怕“西化”。
评(支振锋:鬼话、童话、神话与真话 – 社会科学研究中的“西话”)
不能没有危机意识 银河系315 2012-06-28 10:23:26
在 金砖五国中,中国是唯一坚持一党执政、没有民主选举的国家。在竞争中,究竟哪种制度能够胜出,还是个未知数。尽管一百多年来的共产主义运动同资本主义的竞 赛,已经有了初步结果,但我们的执政者和主流媒体仍然坚持,我们的制度是最好的,适合中国的国情。那就让时间来检验吧!无论如何,不能一味地认为,别人都 不行,只有我们能创造“中国奇迹”、“中国模式”、“中国道路”等等,等等。还是要有警觉,要有危机意识。
评(方绍伟:印度根本超不过中国?)
“集体总统制”的提法很荒唐 银河系315 2012-07-08 09:50:30
初 读胡鞍钢的那篇文章,就感觉到作者是一位典型的吹鼓手。建国以来,这样的吹鼓手见得多了,只是胡某又有“创新”,新就新在前所未闻的“集体总统制”,拿中 央政治局来说事。其实,仅从官媒报道的最高领导人的各次讲话,谁都可以看出,观点不但不一致,而且明显有大相径庭之处,民间的反映也大不相同。这也正是这 些年来,政改难以推动的原因所在。此外,作者所津津乐道的“辉煌”,同“中国奇迹”、“中国模式”、“中国道路”一样,都是用来忽悠中国老百姓的,而且还 会误导那些当年深受“文革”影响的国外毛派们。胡某一类该好好反思,建国以来“歌德派”们所起的作用了。前车有鉴,但仍然有人要坚持重蹈覆辙。实在可悲!
评(储成仿:“中国成功”与“集体总统制”)
清华大学真是出“人才” 银河系315 2012-07-12 16:18:29
刚 刚领教了清华大学胡鞍钢教授的高论,又见清华大学另一位先生的大作,不禁惊叹,清华真是出“人才”。胡教授把十年辉煌归功于“集体总统制”,朱先生则津津 乐道于“中国模式”、“中国道路”,因此而被官媒青睐。这是几十年来中国的悲哀,也是当今学界的悲哀。中国改革开放的干扰和阻力来自哪里,绝大多数国人 (包括领导层中一些有识之士)已经看得很清楚,推到西方自由主义身上,未免太远了一点。
评(人民日报:认清西方自由主义的实质,执笔清华大学马克思主义学院朱安东)

可惜中国还没有资格说民主? 银河系315 2012-07-12 15:55:13
官 媒动不动就拿美国当做靶子来批评,俨然一副“反美斗士”的摸样。当然,美国确实有很多问题。记得(大意)当年江泽民访美会见克林顿时说过,中国人口多、国 家大,面临着很多难题;克林顿回应说,美国也有很多问题,比如枪支、吸毒等等。这样谈,就比较客观。总的来说,美国的确比我们强大得多,不少地方做得比我 们好,值得我们借鉴。否则,如何解释那么多中国人,移民、留学首选美国,连各级官员的家属、以至自己都不例外。一味地反美,或者说,为反美而反美,就只能 永远比美国落后。
评(人民日报:美国应当克制充当“民主说教者”的冲动)
拿什么来取信于民? 银河系315 2012-07-04 16:00:42
当 前的腐败,是制度性腐败,其严重程度,已经像癌细胞扩散到了整个机体。君不见,贪腐(这里只说政府官员)已经涵盖了从中央到最底层的各级官员;数额已从几 百万、几千万、直升到数以亿计。(目前,坊间盛传的一条巨鳄,相信不久就会浮出水面)。而且,其中又有数以万计的官员,携款逃到了国外,多数尚未缉捕归 案。这样的政府,尽管在GDP上确实做了很多工作。然而,仅就如此严重的贪腐,已经无法取信于民。只要看一看,在韩国,公务员凡是贪污受贿相当于300多 元人民币就要被开除;在香港,廉政公署明确宣布,对贪污受贿是“零容忍”。民众还能相信我们现在的这个政府吗?!没有伤筋动骨的改革,只是表面上的修修补 补,老百姓能够等得起吗?!时代的前进步伐能够挡得住吗?!

from http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=16934