主要把手中几个网站从Windows IIS平台迁徙到了Linux Nginx下面。由于Linux对asp和aspx的支持不好，虽然有MONO，但Access和MSSQL数据库还是无法支持，所以把asp和aspx的网站全部换成php的了。
通过最近半个月左右的观察，感觉LNMP(Linux+Nginx+MySQL+PHP)平台没有让我失望，付出的劳动应该是值得的。
另一个人工智能网站是基于ASP的动易CMS，由于年代太久远了，无法直接升级，于是使用的DedeCMS做的采集，大部分内容进行了重新编辑，加上界面模板修改，大约花了10多天时间。
最后是自己用ASP.NET 2.0编写的公司网站，花了3、4天重新设计和编写，还没完全完成。原先ASP.NET生成的html代码比较冗余，一大串ViewState的编码，经常自带很长的id名，不利于SEO，换到PHP后好多了，也通过了W3C的验证。
由于LLK.cn的网页基于shtml制作，没有用到动态技术，该图较好地反应两种web server在性能上的区别。
可以看到，IIS服务器在0点和10点分别有两次服务器计算，消耗了较长时间，反应出IIS在建立连接上面比较慢。
另外，切换到Nginx后，传输时间也相应减少，不过这可能仅仅是因为网络原因。
人工智能网从asp换成php后，提升效果则更为明显，看图即知，都无需指明是几点切换的，这是两种完全没有可比性的技术。
通过最近半个月左右的观察，感觉LNMP(Linux+Nginx+MySQL+PHP)平台没有让我失望，付出的劳动应该是值得的。
为什么要从Windows+IIS+ASP/ASPX+MSSQL换到LNMP
- 换到Linux可以节省运营成本，谁叫俺是穷人呢。
- 稳定
之前连连看的论坛是ASP.Net的Discuz论坛，经常抛异常，甚至导致w3wp进程死掉。换到PHP的Discuz 7.2后，论坛表现的很稳定，而且速度也有所提升。
7、8年前ASP.Net 1.1刚出来的时候，我觉得.Net只要5、6年时间就可以一统江湖，但现在无论是桌面开发还是网络开发，.Net的表现都不尽如人意。
曾经吹牛说Vista是基于.Net的操作系统，结果非常莫名其妙，UAC更是失败中的失败，APP不准写自身文件夹，非要写系统的用户文件夹，难道这就是多用户？现在又把Vista 6.0的内核升到6.1，就当作Win7来卖，实在不明白微软那么多工程师在搞什么。 - 方便
Linux管理起来比Windows方便多了，IIS的图形界面使用起来非常低效，rewrite功能不行，需要外置模块或使用ASP.Net的rewrite。
MS SQL Server 2000的备份功能很弱，经常因为用户权限的问题导致Discuz论坛无法使用，比如恼人的“对象名 ‘dnt_templates’ 无效”。
而Linux无论使用crontab进行自动备份还是使用各种工具比如PHPMyAdmin手动备份都很方便。
迁徙成本
Discuz的.Net论坛有升级包可以直接转换到PHP的版本，虽然有些帖子需要重新编辑，大部分附件地址有问题，需要重新修改，但时间成本不超过2天。另一个人工智能网站是基于ASP的动易CMS，由于年代太久远了，无法直接升级，于是使用的DedeCMS做的采集，大部分内容进行了重新编辑，加上界面模板修改，大约花了10多天时间。
最后是自己用ASP.NET 2.0编写的公司网站，花了3、4天重新设计和编写，还没完全完成。原先ASP.NET生成的html代码比较冗余，一大串ViewState的编码，经常自带很长的id名，不利于SEO，换到PHP后好多了，也通过了W3C的验证。
迁徙结果
网站响应速度有所提升
下图是监控宝提供的连连看网站响应时间变化图，约在下午3点，网站由Win2003/IIS迁移到了Debian5/Nginx。由于LLK.cn的网页基于shtml制作，没有用到动态技术，该图较好地反应两种web server在性能上的区别。
可以看到，IIS服务器在0点和10点分别有两次服务器计算，消耗了较长时间，反应出IIS在建立连接上面比较慢。
另外，切换到Nginx后，传输时间也相应减少，不过这可能仅仅是因为网络原因。
页面执行速度有所提升
连连看论坛从ASP.NET换到PHP后，页面执行时间方面从0.0x 降到了0.00x ，当然后者是用了eaccelerator编译PHP代码的，可ASP.NET也会编译啊。人工智能网从asp换成php后，提升效果则更为明显，看图即知，都无需指明是几点切换的，这是两种完全没有可比性的技术。
