出生在东北，后去台湾的立法院院长梁肃戎生前曾撰写了一本书《大是大非——梁肃戎回忆录》，书的第三章就提到了四平 之战。他写道：民国三十七年三月，共军三度进攻四平，计有五波攻势。这次共军发动人海战术，把老百姓组成队...
张东园/中共军队能打败国民党军队，其中的一个原因就是中共擅长的“人海战术”。
出生在东北后去台湾的立法院院长梁肃戎生前曾撰写了一本书《大是大非——梁肃戎回忆录》，书的第三章就提到了四平 之战。他写道：“民国三十七年三月，共军三度进攻四平，计有五波攻势。这次共军发动人海战术，把老百姓组成队伍，一波波的往前赶，打得老百姓的尸体堆积如 山。国军也不忍心再打下去，共军则踏着死尸，攻进四平。最后四平沦陷日有的说是三月十二日，有的则说是三月十五日，我则清楚的记得是黄历二月二日‘龙抬 头’当天。”
旅居加拿大的老作家马森在散文《我的三次‘解放’》（见台湾2005年1月的期刊《印刻》）中也如此描述道：“那时最令我心惊的是，听玉春表哥的描述，解放军攻城时走在军人前头的都是乌压压一片手无寸铁的老弱农民，以至使守城的伪军无法开枪，才让解放军轻易地爬上城来。”
旅美学者辛灏年2005年澳洲巡回演讲中曾提到他从一名济南军区中共退役军官那里听来的故事，故事揭示的是中共为何在山东孟良崮战役中赢下了国民党王牌师七十四师。
“当 时，中共军队向孟良崮的山坡发起了第一次冲锋，国民党士兵射出子弹后，才倏然一惊，最前面的居然是一群老头老太太（地主富农反革命）。国军遂停止了射击。 随后中共发起了第二次冲锋，这次打头阵上来的竟然是一群孩子（地富子女），国军只好又把枪放下去了，中共军队藉机上冲，被国军打败。第三次冲在前面的是一 片白被单，国军正要开枪时，白被单没有了，全是赤裸身体的青年妇女（地主富农的女儿媳妇们）。国军把枪一扔，这仗可怎么打啊？！此役，抗战英雄、师长张灵 埔自杀殉国，在他面前，中共将领不感到羞愧吗”？
国民党将军胡琏亦曾与朋友何家骅谈到过中共的“人海战术”。他说：“当年我在沂蒙山区与共 军作战，亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋；我守军用机枪扫射，眼见死的都是老百姓，自然不忍打下去，这时共军正规军就上来了。”“我知道人海战 术，但我们能用吗？我们宁可认输。”
黄仁宇先生在《黄河青山》中写到的中共军队人海战术是1946年4月林彪部队在四平街战役中攻打国民党新38师的战斗：“我 们抵达前线时，刚好是战役结束后没几天，看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋对我形容何谓‘人海战术’。他说：‘他们会在前线摆出 一千人，但空间只有几百码宽，通常只能容下一个连。你会想：这些人不傻，他们只是疯了！但让我问你：你可以砍杀多少人呢？四百、五百或甚至六百？你把这些 人打成碎片，可是这些人的后面还有数百人在那里。相信我，他们绝对可以收拾你和你的机关枪！’”
对于中共军队的恶行，1946年4月16 日，上海《大公报》发表了《可耻的长春之战》的社评，作者是知名报人、大公报主编王云生。他在文章中痛斥中共军队：“进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先 锋，以机枪迫炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战……实已到了最伤天害理的程度，驱市人为战，纵使胜了，又有 什么面子？难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗？请快软软心肠放下屠刀吧”！
《大公报》是当时批评国民政府最猛烈的报纸，也是唯一不称中共为“匪”的报纸，甚至还发表过赞扬中共的文章。然而，就是这样一份报纸，亦对中共的所为不耻，可见中共驱使百姓当炮灰之事并非空穴来风。
反观国民党领导人蒋中正的一些言行，和中共形成鲜明对比：
1949 年开国大典，原计划国民党空军要进行大规模轰炸，当天执行任务时，蒋介石却迟迟不下起飞命令，空军司令周至柔几次来电话，蒋都说“再等等”，周报告“再不 起飞就不能按时到达”，蒋最后决定“取消任务”！“我不能做项羽、英法联军”，如果把北京古城毁了，就是民族罪人。
1959年大饥荒开始， 蒋中正训示台湾“救总”拟定救济办法，号召台湾人民每人省下一元钱支援大陆。他呼吁各国敦促北京开放港口，又想通过国际红十字会向大陆提供10万吨粮食， 然而北京怀疑有诈，坚决不开放运送物资的港口。于是台湾只好利用空飘、海飘把粮食物品沿福建浙江山东江苏海岸顺流投下。
相关帖子： http://briteming.blogspot.co.uk/2012/10/blog-post_7157.html
张东园/中共军队能打败国民党军队，其中的一个原因就是中共擅长的“人海战术”。
出生在东北后去台湾的立法院院长梁肃戎生前曾撰写了一本书《大是大非——梁肃戎回忆录》，书的第三章就提到了四平 之战。他写道：“民国三十七年三月，共军三度进攻四平，计有五波攻势。这次共军发动人海战术，把老百姓组成队伍，一波波的往前赶，打得老百姓的尸体堆积如 山。国军也不忍心再打下去，共军则踏着死尸，攻进四平。最后四平沦陷日有的说是三月十二日，有的则说是三月十五日，我则清楚的记得是黄历二月二日‘龙抬 头’当天。”
旅居加拿大的老作家马森在散文《我的三次‘解放’》（见台湾2005年1月的期刊《印刻》）中也如此描述道：“那时最令我心惊的是，听玉春表哥的描述，解放军攻城时走在军人前头的都是乌压压一片手无寸铁的老弱农民，以至使守城的伪军无法开枪，才让解放军轻易地爬上城来。”
旅美学者辛灏年2005年澳洲巡回演讲中曾提到他从一名济南军区中共退役军官那里听来的故事，故事揭示的是中共为何在山东孟良崮战役中赢下了国民党王牌师七十四师。
“当 时，中共军队向孟良崮的山坡发起了第一次冲锋，国民党士兵射出子弹后，才倏然一惊，最前面的居然是一群老头老太太（地主富农反革命）。国军遂停止了射击。 随后中共发起了第二次冲锋，这次打头阵上来的竟然是一群孩子（地富子女），国军只好又把枪放下去了，中共军队藉机上冲，被国军打败。第三次冲在前面的是一 片白被单，国军正要开枪时，白被单没有了，全是赤裸身体的青年妇女（地主富农的女儿媳妇们）。国军把枪一扔，这仗可怎么打啊？！此役，抗战英雄、师长张灵 埔自杀殉国，在他面前，中共将领不感到羞愧吗”？
国民党将军胡琏亦曾与朋友何家骅谈到过中共的“人海战术”。他说：“当年我在沂蒙山区与共 军作战，亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋；我守军用机枪扫射，眼见死的都是老百姓，自然不忍打下去，这时共军正规军就上来了。”“我知道人海战 术，但我们能用吗？我们宁可认输。”
黄仁宇先生在《黄河青山》中写到的中共军队人海战术是1946年4月林彪部队在四平街战役中攻打国民党新38师的战斗：“我 们抵达前线时，刚好是战役结束后没几天，看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋对我形容何谓‘人海战术’。他说：‘他们会在前线摆出 一千人，但空间只有几百码宽，通常只能容下一个连。你会想：这些人不傻，他们只是疯了！但让我问你：你可以砍杀多少人呢？四百、五百或甚至六百？你把这些 人打成碎片，可是这些人的后面还有数百人在那里。相信我，他们绝对可以收拾你和你的机关枪！’”
对于中共军队的恶行，1946年4月16 日，上海《大公报》发表了《可耻的长春之战》的社评，作者是知名报人、大公报主编王云生。他在文章中痛斥中共军队：“进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先 锋，以机枪迫炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战……实已到了最伤天害理的程度，驱市人为战，纵使胜了，又有 什么面子？难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗？请快软软心肠放下屠刀吧”！
《大公报》是当时批评国民政府最猛烈的报纸，也是唯一不称中共为“匪”的报纸，甚至还发表过赞扬中共的文章。然而，就是这样一份报纸，亦对中共的所为不耻，可见中共驱使百姓当炮灰之事并非空穴来风。
反观国民党领导人蒋中正的一些言行，和中共形成鲜明对比：
1949 年开国大典，原计划国民党空军要进行大规模轰炸，当天执行任务时，蒋介石却迟迟不下起飞命令，空军司令周至柔几次来电话，蒋都说“再等等”，周报告“再不 起飞就不能按时到达”，蒋最后决定“取消任务”！“我不能做项羽、英法联军”，如果把北京古城毁了，就是民族罪人。
1959年大饥荒开始， 蒋中正训示台湾“救总”拟定救济办法，号召台湾人民每人省下一元钱支援大陆。他呼吁各国敦促北京开放港口，又想通过国际红十字会向大陆提供10万吨粮食， 然而北京怀疑有诈，坚决不开放运送物资的港口。于是台湾只好利用空飘、海飘把粮食物品沿福建浙江山东江苏海岸顺流投下。
相关帖子： http://briteming.blogspot.co.uk/2012/10/blog-post_7157.html
