国外有基金确实在“做空”人民币，但中国对此没有办法，只要你是开放经济体，专业投资者就有办法来“做空”，即使不在中国内地市场“做空”，也有办法在离岸市场“做空”，在世界市场“做空”。市场“做空”中国是防止不了的，而且会反过头来影响人民币的利率和汇率，形成金融风险。除非中国不开放了，全关上门窗，否则就避免不了作为开放经济体要面对的问题。必须承认的是，中国在政策上的确存在失误，值得我们反思和总结。
面对现在复杂的经济形势，有些政策立场方面很不可思议。一些学者的讲话口吻就像上帝那样，称中国经济要从“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。根据他们的理解，所谓转型，转的就是这个型：从找商机，到创新，去创造客户。陈功问道：这是在说中国的事情还是在说美国的事情？中国有13亿人口，仅仅靠几个“马云”能养活得了吗？那些干了几十年的企业，好不容易做到了几十亿的规模，怎么可能说转型就转型？那些手艺人或是小商小贩，有的连中学都没有好好上过，你让他们怎么转型？我们有些学者讲话言语惊人，但很不靠谱，动不动就讲，你现在不能干这个了，不能做那个了。陈功表示，经济政策如果按照这样的路子走下去是非常危险的。
陈功多次强调，中国的一切问题都是速度问题！从“十一五”到“十二五”，中国经济总是像“钢铁侠”那样飞奔，肯定不行。“十三五”想走良性增长的路子，这是正确的。但怎么走？现在看还是没有很好的办法。向改革要红利，怎么要？改革怎么改，才有红利？这些都还没有清晰的、有说服力的答案。改革靠发文件肯定是不行的。决策部门必须意识到，改革到了深水区，每一项改革都是系统工程，但现在的体制，最怕的就是系统工程。如果只是说说话还好办，但驱动大家为一个目标去做事就很困难，这就是所有“系统工程”的难点。以这样的情况看，或许红利的出现还要等到将来（？？）
－－－－－－－－
面对现在复杂的经济形势，有些政策立场方面很不可思议。一些学者的讲话口吻就像上帝那样，称中国经济要从“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。根据他们的理解，所谓转型，转的就是这个型：从找商机，到创新，去创造客户。陈功问道：这是在说中国的事情还是在说美国的事情？中国有13亿人口，仅仅靠几个“马云”能养活得了吗？那些干了几十年的企业，好不容易做到了几十亿的规模，怎么可能说转型就转型？那些手艺人或是小商小贩，有的连中学都没有好好上过，你让他们怎么转型？我们有些学者讲话言语惊人，但很不靠谱，动不动就讲，你现在不能干这个了，不能做那个了。陈功表示，经济政策如果按照这样的路子走下去是非常危险的。
陈功多次强调，中国的一切问题都是速度问题！从“十一五”到“十二五”，中国经济总是像“钢铁侠”那样飞奔，肯定不行。“十三五”想走良性增长的路子，这是正确的。但怎么走？现在看还是没有很好的办法。向改革要红利，怎么要？改革怎么改，才有红利？这些都还没有清晰的、有说服力的答案。改革靠发文件肯定是不行的。决策部门必须意识到，改革到了深水区，每一项改革都是系统工程，但现在的体制，最怕的就是系统工程。如果只是说说话还好办，但驱动大家为一个目标去做事就很困难，这就是所有“系统工程”的难点。以这样的情况看，或许红利的出现还要等到将来（？？）
－－－－－－－－
赶快go abroad.
