Total Pageviews

Thursday, 3 March 2016

最怕,是没有规则

数学的世界里,充满了规则和推理。现实世界里,买东西要给钱,过马路要等绿灯,也充满了规则。然而,并不是每个人都按规则出牌。
最近任志强因为批评「媒体姓党」而被删掉新浪和腾讯微博,随后被一大波姓党的媒体批判,气势之大,50年来,难得一见。
今天我不是要为这位网红说话,他肯定不缺一个为他说话的人,但在一个生而平等的世界里,我们理应捍卫每个人说话的权利。1
我今天,为自己说话。

小李的故事

小李不是一个演员,没拿过奥斯卡,他是一个小学二年级的学生。小江不是新闻工作者,他是小学三年级的学生。
有一天,小江把正在走路上学的小李拦住,揍了一顿,小李哭着问:
「你为什么揍我?」
「因为你瞅我了!」
第二天,小李远远看到小江,就把头低下,一直避免眼神接触,但小江还是把小李拦住,又揍了一顿,小李哭着问:
「你为什么又揍我?」
「因为你穿了蓝色的裤子!」
第三天,小李穿了一条红色裤子,一路戴着墨镜上学,小江走了过来,又把小李打了一顿。
「你为什么还是揍我?」
「我讨厌穿红色裤子的人!」
小李想,我让我爸开车送我到学校,应该就不怕被揍了吧?小李爸爸开着车送小李上学,谁知途中遇到碰瓷,一看原来是小江,小江不仅讹了500元,还把小李和小李父亲也揍了一顿。
「你为什么揍我们?」
「我讨厌有雨刷的车!」
小李终于受不了每天被小江欺负,让父亲给他转学,搬到了另外一个镇上。而小江,把揍人的目标换成了小董,董先生不是公务员,是一名小学三年级的学生。

小丑的故事

诺兰的《蝙蝠侠:黑暗骑士》是一部好电影,里面有几句台词我印象特别深刻,大致是这样的。
蝙蝠侠在打击罪恶时,总能摸清坏人的思路和目的,对手可能是为了钱、为了做实验、为了报仇等,依据这些目的,他总能顺藤摸瓜找到敌人的藏身处,一举消灭(逮捕到警察局)。而当他遇到小丑时,他发现他根本摸不清小丑的套路,小丑出牌从来没有规则 — 也没有目的 — 如果有,那就是没有目的地制造混乱。
how-would-nightmare-on-elm-street-s-freddy-krueger-fare-in-the-mind-of-the-joker-581137
小丑和蝙蝠侠,可以说是硬币的两面,一正一邪、一个行事有规则,另一个,则毫无底线。
所以蝙蝠侠系列电影和漫画里,小丑一直是蝙蝠侠最难对付的敌人,即便到了年迈的时候,小丑依然从疯人院走出来,肆意破坏,制造混乱。

博客的故事

2006 年,我开始在 blogspot 上博客,我很担心有一天它无法正常访问。后来,这一天来了。
2007 年,我买了一个空间、注册了 kenengba.com ,开始写独立博客。写了几个月后,我收到了第一次删帖通知,我删了。因为不删,我的网站可能被拔线。
2007 年下半年的某一天,网站服务商将我的博客停掉,说因为我的某些内容,整台服务器被搬走了。幸好,我每天都有备份数据。
2008 年 7 月,我接到电话问我是不是「可能吧」站长,我心里窃喜,以为有人要投广告。谁知,对方是管理部门,要求我删帖。我也删了。
2009 年年初,我正在北京的一个酒店和一个女孩睡着,还没睡醒就被电话吵醒,依然是 2008 年 7 月那个电话,还是那个人的声音 — 他 — 显然没换工作,他催我快点操作,因为他领导很着急,我眯了两眼后,也按命令删了。
2009 年年底,「可能吧」服务器在北京,服务器管理员 P 同学给我发来邮件,让我删 9 篇文章,我不想删,我将服务器搬到了美国。
2010 年 3 月 23 日,「可能吧」无法在国内访问,直到现在。
有人我问怕不怕,我怕。我怕的不是我自己在说话过程中受伤,而是我爱的人被误伤。所以第一次删帖后,我将那些我认为可能比较敏感的词语,在中间插入了特殊字符,以为可以躲过追踪;第二次删帖后,我开始掂量我准备写的话题,是不是真的要写;第三次删帖后,我根本无法摸清帖子被删除的理由;第四次删帖后,我对规则依然一无所知。
所以,后来「可能吧」像小李那样,搬离了那个小镇

苹果与 Google 的故事

两周前,苹果 CEO Tim Cook 公开发表言论,拒绝为 FBI 开发能方便 FBI 解锁 iPhone 的工具,具体是可以让其无限次无延迟暴力破解密码。FBI 的理由是,这对反恐有好处,如果不能解开那些恐怖分子的 iPhone,可能美国将面临更多恐怖袭击。而苹果的理由是,用户的隐私应该被保护,强迫公司破解用户手机会侵犯用户隐私。Tim Cook 的言论发表后,硅谷的 CEO 们纷纷战队表示支持。
这时肯定会有人挖出两条新闻出来质疑美国互联网公司的双重标准。
  1. Telegram、Twitter 等公司删掉了恐怖组织 ISIS 的相关帐号。
  2. 苹果、Google 等公司每年都会按照各国政府的要求,删除相应的信息,或将某些用户信息递交给政府调查部门。
第一件事中,实际上 Telegram 删掉的是那些在网上公开的宣传恐怖主义的 Channel,而那些使用 Telegram 私聊的恐怖分子的帐号并没有被删除。Twitter 也是如此,被删掉的是那些公开的恐怖分子账户。因为:
  1. 美国的法律禁止恐怖主义
  2. 科技公司按照用户协议,保护用户隐私
第二件事。实际上,Google、苹果、微软、Facebook 等公司每年都会发布「透明度报告」,公布各国政府要求删除的条目数量、获取的用户信息数量等。
屏幕快照 2016-02-29 上午3.05.58

各国的法律不尽相同,所以有些内容在国家 A 被删除,可能在国家 B 还存在。这就是规则。
有人可能会问,他们这不是给政府提供用户的隐私么?哪里有底线,哪里有规则可言?
依「法」提供特定信息和依据「有关部门」要求提供特定信息,是两码事。依「法」提供特定信息并不代表敞开大门让政府随意获取信息,而是按规则披露,这些规则,在用户首次使用产品时,也给用户做了展示。
规则的存在,还让互联网公司有权不为政府提供便利,就像苹果那样。因为这样的便利一旦存在,它将不仅仅被用于反恐,另一方面,用户隐私是互联网公司的生存根本。但不提供便利不代表不依法提供特定信息,这依然是两码事。

你我身边的故事

说到底,这个世界需要规则。如果你定义了一个规则,让每个人都可以说话,那就不要剥夺他人说话的权利。
如果没有规则,或定了规则却凌驾在规则之上,甚至,为了自己的欲望,随意修改规则并且同时当球员和裁判员,世界将没有秩序可言,那时,人人自危,仿佛历史倒退半个世纪。
如果没有规则,我们看到的世界将是:
那些不听话的大 V 肯定被整,可能被关小黑屋一星期,可能被朝阳群众举报嫖娼并在电视上道歉,甚至,被关掉微博并让所有同姓的媒体一起批判。
如果没有规则,即使你派上千兵万马,也只是制造一时间的磅礴气势;如果没有规则,即使你每天在每台电视上投放半小时的蓝色背景广告,也不能让这个世界充满和谐;如果没有规则,朝阳群众,将不仅仅出现在北京。
201602282883_293
世界需要清晰的规则,这是你我,能安全生活在一个地方的根本
from https://kenengba.com/post/3400.html