从大趋势的角度，在理论上再次给大家指明就近的未来要发生的趋势。事情的发展过程，也许在细节上与我的分析有所不同，但是在大的结构上却不会错。当然，我的认识如果在逻辑上有错误，非常欢迎大家指出来。 但是请写出具体的分析，别撂下一句话就走。因为“理不辩不明”嘛。
从现在开始，未来可以分成三个阶段：危机爆发阶段，恶化阶段和结果。这三个阶段中，相对最不确定的就是结果。我在以前的文章中已经对可能的“结果”进行过简单的分析。这里会更详细地分析一下。
一，先讲危机爆发阶段。
我一再强调，明年将是Ｘ朝历史关健性的一年。现在还活着的Ｘ国人，甚至包括世界人 民，都将见证一个前所未有的过程。这是一个崩溃的过程，也是一个重建的过程，更是一个新生的过程！Ｘ民族的历史走到了今年，你必须承认一个事实，现在的社 会决不是一个封建的社会，虽然依然带有封建社会的性质。同时，社会有向前发展的巨大的内在动力和渴望。若不是这60多年来的人为压制，可以想像Ｘ国现在是 多么的强盛和繁荣！
然而，任何事物的发展都有其内在的规律，Ｘ朝也不例外。前三十年,他们毁掉了国民的道德，但是被毁掉了道德的人民又有毁掉到他们的可能性，所以改革开放开 始了。随着经济的发展，尤其到了各种利益被瓜分殆尽的时候，各种被掩盖住的矛盾必然就会表面化。虽说我们常骂Ｘ朝人做人没有底线，但实际上还是有“底线” 的。这个底线就是钱。换句话说，就是用钱抓住国家中每一个人的心来“保持社会稳定”，你懂的。但是，如果人民没有钱赚了，会怎样？现在就到了这个时候。原因 就不展开了，要不然本文会很长，有三丈布那么长。
本阶段的危机极有可能由汇率引发。为什么是“极有可能”，而不是“一定是”。是因为目前在国际国内有可能引爆Ｘ朝危机的各种黑天鹅事件还有很多，经 济上，政治上，军事上都有。但是据我分析，只有汇率这根导火索够粗够干燥，所以才是“极有可能”。（其实我是害怕后年被大家打脸，哈哈哈。）如大家所见， 自去年四月到现在Ｘ币已贬值7%-8%。去年6月份还有人怀疑贬值只是战术动作，但我已坚信Ｘ朝最后的日子已经不远了。都不用看各种数据报告，只要对经济 形势有点感知就知道Ｘ币的贬值是长期的大趋势，不可改变。这一年多来，仅从官方“缩水”的报告中就已知道其外汇形势的凶险，具体的数字我就不列了，我仅推 演一下要发的事情。
随着汇率的贬值，虽说现在“速度”还“可控”，但是如我以前所讲，处于经济和政治上层的那些大佬们对整体的形势可是了如指掌。连我们这些业余人士都 分析得出的东西，对它们来说就是数据上完全“可见的”。13年两人上台以来出炉的各种政策，说穿了依然是放水，放水和放水。然而结果如何呢？所以，我有充 分的理由相信，上层的那些大佬们早已知道经济的烂摊子已经无可救药，而且引发政治和社会危机是迟早而且很快的事儿。它们趁现在局势失控尚未表面化的时候， 一边施放各种政策利好的烟幕弹，一边加紧兑换央行手里的各种有效外币出逃。
实际上，几乎每个有点智商的人都能想到，它们已搜刮到的钱财肯定是天量的，恐怕央行手里的外币都不够它们换的。另一方面，社会中的人际关系又是错综 复杂的，人与人之间总是存在着千丝万缕的联系。现在的通信手段如此发达，像大佬们争相换外汇出逃这样天大的事，在社会上传开是分分钟的事儿。
如是你不相信我的这个分析，我们不妨对后面要发生的事情做两个假设：
１，先假设上层换美元的信息转到了社会下层。那么国民争相到银行换美元事情就必然会发生。然而，银行根本就没有那么多的美元换给大家，所以一定会采 取各种软硬措施阻止民众换美元。这种信息又会反馈给国民一个信号：银行里美元快没有了（实际上的确是）。这样会激起更大量的Ｘ币到银行挤兑美元。如此，不 久以后，局势失控。再别说你们的“老爷”有多少枪杆子，有多牛Ｘ。它牛Ｘ是因为你不敢牛Ｘ，仅此而已。Ｘ国人有句话，叫“莫挡人财路”。你若是不叫人家换 美元保值，何止是断人财路，简直是要人命！再说一遍，别把枪杆子想得太厉害，它远没有你想像的厉害。这个后面会分析到。
2，假设大佬们换美元的消息没有传到各层社会，所以国民根本不知道大佬们已经把银行里的美元换光了。（呵呵呵，这样想法太搞笑了。）各种进口企业和 需要正常换汇的个人和集体很快就会发现银行竟然没有美元支付了。前面说过，现在的通讯手段已是如此发达，据说手机保有量超过6亿部。这时候就可以回到第一 个假设上了。
不管是哪种情况，那些无知的，占总人口的98%以上的国民都要当垫背的。这个现实可能很多人接受不了，但事实就是这样。谁让这些人不思考又不接受别人的忠告呢？接下来发生的事情将在下几段讲。
同时，经济是如此的不景气，且衰退发展的那么快，连银行都不能通过放贷来维持正常的业务和费用了。可是社会还是要运转，各阶层人等不撑到最后又不死 心，怎么办呢？只好印钱。从历史的大宏观上看，Ｘ朝这30多年来，其实没有经济，只有掠夺。变着法千万百计压榨掠夺国民的每一分财富。手段就是低工资,低福利以及为了私利对法律的恣意残踏，结果就是低下的国内购买力。那么巨大的国内生产力又是为什么呢？实在是Ｘ朝的大佬们命好，赶上了世界经济全球化的列车。也 就是说，国内巨大的生产力根本上不是为了满足国民的需要，而是为了满足国外世界人民的需要而建设的。所以在可悲地赶上08年次贷危机以来，虽然经过了前几 年，实际上更糟糕，的折腾以后，巨大的生产力过剩问题终于暴露了出来，而且是全方面的。可是，为什么全世界的人民都认为Ｘ朝外贸产品的档次不高呢？那是因 为Ｘ朝外贸指导政策只有一条：争美元，仅此而已。可是为什么还有极个别技术含量较高的产品呢？那全是国民的智慧在市场竞争中，被激发出来的创造力使然。只 有这最后一点，才是完全值得百姓骄傲的，也是Ｘ民族以后振兴的希望所在！最后几句扯远了。
从经济上看，Ｘ朝的危机牵扯到三个大的方面：过剩的生产力，普遍无赢利能力的银行业和低下的国内消费能力。既解决不了这三者的矛盾，还要维持由三者 所构成的系统的运行，办法还是那一个，印钱。拉动Ｘ朝ＧＤＰ的三架马车，投资，出口，消费。出口和消费肯定是靠不住了，仅剩下投资。可是国内生产力已经全 面过剩，实际上可供投资的铁／公／机也没有多少投资机会。如果霸王硬上弓的话，也只剩下往月球上修个电梯，给太平洋镶个瓷边的活干了。但是这一类的项目不可 轻易启动，因为太过浩大，也就是风险过于巨大。所以通胀还是要发生呀，肿么办呢？接上上一段讲。
人们为什么要把Ｘ币还给银行而持有美元呢？本质上是对本币的不信任，而最大的不信任是担心它大幅度贬值。尽管大部分挤兑换汇的人也意识不到这一点， 但是从最近人们不愿持有新版Ｘ币还是可以看出来。另外一点是不容易鉴别真假，总之是各种不信任。那么大佬们的Ｘ币是从哪里涌到外汇市场的呢？我认为主要来 自三个方面：一是在各银行的存款；二是房地产；三，还有就是其它各种实业“虚业”投资。第一个方面，将彻底把Ｘ币变成银行即国家的钱，但是花不出去。第二 个方面，将造成资产价格泡沫的彻底破裂，由此将引发社会上各种资金链断裂，大量失业，银行破产。当然，银行可以不破产。方法还是那一个：印钱。其它的招儿 对银行已用处不大。因为社会财富已经损失殆尽，银行已无钱可骗更无钱可赚。第三个方面，更是全面引爆社会危机：企业大量破产，国民全面失业和治安全面恶 化。先不讲其中的逻辑，你觉得这种情况下，Ｘ币还不会狂贬？你觉得大佬们还能藏得住这天大秘密？呵呵呵。
接着讲，那人们换了美元干什么呢？１，肯定是保值了。不用多说了吧？２，保命。很多人一度相信了五枆和猴蛇们的误导，说什么“不出国，这些美元就没 有用”啦，“在国内不能流通”啦，大佬们“要强行收缴”啦，这些屁话。保值问题不说了，是个人都知道美元是硬通货。但是你们忘记了Ｘ币的一个最重要的属 性：政治属性，也可以叫做政权属性。不用多解释，看看金元券就行了。说实话，还不如金元券。国府直到49年7月还在回收金元券。而Ｘ币嘛，谁会回收？看过 《国富论》的人应该清楚货币出现的必然性，也应该知道信用好的货币的价值。联系到货币在现代社会流通领域中的不可替代性，可清楚地知道，当本币失去信用以 后，必定会有一种其它的硬通货货币替代本币流通。在现代社会，这种货币只能是美元。因为对大数人来讲，美元的存在是最普遍最大量的，也是最为大家所熟悉 的。这种流通不由任何势力集团决定，而是形势发展的需要。退一步讲，就算是大佬们还有能力禁止美元流通，但是人们又不愿意使用本币，那么就只能进行易货交 易。虽然易货交易在小范围和个别行业可以进行，但是要全面流行，那就是根本不可能的了，这一点根本用不着多解释，自已想吧。
所以说，这个时候，你若是没有几个美元，呵呵呵，如何换取生活资料？而事情发展到这一步，你说Ｘ币价值几何？至于说到强制回收，简直是开玩笑，你以 为这是挖浮财？就那几张小纸片，藏哪儿不是藏？况且，民众就那么几张小额票子，抢了也不解决根本问题。而且花费太大，所获甚少，也不经济。最重要的是，现 在不是60年前，现在的社会跟那个时代已有巨大的不同。你必须承认这一点，否则你的脑袋就是根本不会思考的摆设，后面会有解释。怎么样，你还觉得换美元没 用吗？但是，即便是这样，还是会有大量的本币无法保值，怎么办呢？还剩下一条路，抢购。抢购一切可抢购的东西，从生活必需品开始。实际上，这个时候，社会 秩序已经出经了一定程度的混乱，只不过本币无信用这一事实还没有传遍社会的每一个角落。所以早先了解到实情的民众会率先开始抢购。这种不计代价和后果的抢 购将是最后推高物价，也是本币狂贬，的最后一个推力，也是最大的一个的推力。等抢购潮结束后，本币就走完了它可耻的一生，达到币生最后的终点：废纸化。
二，再讲恶化阶段。这一章不只讲经济。
在抢购潮过后，社会消费将严重萎缩，因为该买的不该买的，所有能买到的都已经买了，而且基本上是以储备和保值为目的。所以更大范围的减产消产就会出 现。社会的生产基本陷入停顿，不是停滞。人们手里或多或少都有一些生活储备。如果水电还没有停止供应的话，那么基本的生活还可以持续。但是储备总有消耗完 的时候。在农村生活的人由于对基础设施的依赖相对较少，再加上菜粮有较大剩余，所以暂时还较为平静。而城市里，由于有大量的人口平时根本不准备食物和其它 生活资料，全靠需要时的临时采购，所以很快就会陷入生活物资严重缺乏的困境。而没有食物是最大的困境。前面提到的全社会低下的工资和福利待遇，这时候也开 始发挥威力，共同威胁人们的生存。不要跟我说现在的人都有钱，有钱的人大有人在，这些屁话。你如果觉得你很有钱，请转到前面再仔细地复习一遍，然后再好好 理解一下贬值和废纸化的意思。各种抢劫偷盗和其它跟财物食物有关的犯罪不再是屡见不鲜，而是司空见惯。
由于长期的道德败坏，社会已失去自净能力的事实终于报应在国民面前。所以也不要抱怨，除了不懂事的小孩子，人人都有责任！又扯远了。尤其是在必须在 城市里生活，不能到农村生活的人不要对救济抱幻想。如果它们肯救济的活，说明它们还有良心，经济也就走不到今天的地步。从另一方面讲，对于一个毫无底线的 团伙，你觉得它会突然良心发现，改邪归正吗？集体负责制的本质是集体不负责。因为负责的几个人，大家实力和地位是大约平等的。正是因为谁也吃不掉谁，所以 才不得不坐在一起共同瓜分利益。互相推诿是必然的选择，任何一个都不可能担责。再者，掠夺其它的人是大家之所以还能坐在一起的基础。权力又丝毫不受监督， 所以别抱幻想了。至于人品问题嘛，呵呵呵呵。
但是住在农村的朋友们，你们的“好日子”也不会有太多。从本质上讲，Ｘ朝的制度性质跟古代的那些朝代没有分别。虽然我前面说过，Ｘ国的社会比60多 年以前有巨大的变化。但前面是讲的变化了的部分，这里讲的是没有改变的部分。在这时候，是坏的部分在起作用。所以农村的广大朋友们所面临的动荡一点不会比 城里的轻，只是表现形式上有些差别而已。在任何一个国家，广大的农村地区都是治安和国防的薄弱地区。只有在特殊情况下，比如说一次战场设在农村地区的大型 战斗，本地才会有重兵防守。也就是说，在动荡的局势中，大佬们显然会把治安防卫的重点放在城市。因为从人类社会的发展角度看，城市即是经济中心，也是军事 和政治中心，所以保卫城市就是大佬们的首要任务。而国家的安保力量又是有限的，那么农村地区就只能“自保”了。至于什么是“自保”，“自保”又意味着什 么，你怎么发挥想像都不过份。到了这个时候，关于管制刀具的规定就成了摆设。如果出门你不带把刀，你都不好意思跟人打招呼。
这个时候，社会危机的严重性迅速上升而且很快超过经济危机，尽管一直到这个时候，经济危机都是本质。从历史上看，Ｘ朝的人口历来都没有超过现在的， 社会所积聚的戾气也从未有超过现在的。从山上奔流而下的泥石流，从来都不会规规矩矩地按照人类设计好的通道流动，而是按照自已的方式寻找出路。在这个寻找 的过程中，看似泥石流在四下漫流，没有方向。但是它最终会汇成一条主流，流向最低处－那个它该去的地方。社会的戾气也是如此。在抱怨和发泄中，这种戾气最 终会找到方向，于是各种钪议和请愿就自然会在城市中如雨后春笋般出现。再强调一次，任何系统都有其最大的工作能力。当工作状态远未接近最大工作能力时，系 统可以长期稳定地工作；当工作状态接近其最大工作能力时，也能正常工作，但是持续的时间会大不如第一种情况。当工作状态超过其最大工作状态时，该系统就只 能短时间工作，然后休息。否则系统就会损坏甚至崩溃。这个结论不管是在自然科学领域还是社会科学领域都非常有效，不信你找个例外看看？一个人就是一个系 统。他有最大的体力，最大的耐力，最大的精力，最大的寿命。他所做的一切都不可能超过其最大的能力，否则他的健康就会受损。一个国家也是一个系统，一支军 队也是一个系统，一国的安保力量也是一个系统。这样解释是不是就清楚了？
当一个国家到了这个阶段，其收入就会越来越少，问题就会越来越多，支出却来越来越大。尤其是一个腐败的国家，低下的工作效率决定其必须投入更大的精 力才能做到民主国家花很少精力就可以做到的事情。1支100人的武装到牙齿的正规安保力量，可以轻松对付500人的民众钪议队伍。这只是一个战术层面的问 题。这件事情本身也不一定会获得社会的过多关注。如果1000人的武装到牙齿的正规安保力量，面对5000人的民众钪议队伍，也许依然可以轻松对付。但是 在当地的社会中就会引起较大的关注。而如果10000人的武装到牙齿的正规安保力量，面对50000人的民众钪议队伍，从军事的角度看，依然可以应付，但 是就不那么轻松了。考虑到这类事件发生的场合多数在城市内，我们不妨简单地用数学推理一下。设双向8车道的路面有30米宽，一个成年人横向占地有0.5米 宽，纵向占地有0.4米宽。那么30/0.5＝60（人）。50000/60＝833（排），833*0.4＝333.2（米）。实际上，50000人的 队伍摆在这样的城市主干道上，至少有600米长。
要知道，这毕竟不是军队与军队的交战，更不可能是一场力量悬殊的屠杀。你不可能用20挺机枪一扫，直接把这些钪议的民众都“突突”了。换言之，若真 发生这一场这样的对峙，就算到最后安保部队获得大胜利，那么这件事情恐怕已传得全世界都知道了。这样的结果任何政府都不想看到。我知道多年的夹头教育依然 会使你对我上面的论述“呵呵”。不要紧，你再往下看。如果摆在街头的不是5万人，而是50万人，请问安保部队需要多少人？如果是100万，200万，甚至 是400万，500万人呢？更要命的是几百个城市都在上街，有上亿的人同时站在街上呢？呵呵呵，这种情况下，根本由不得安保系统镇压民众，而民众都可以随 意“强行”关闭安保系统了。不要认为这不会发生，如有疑问请去阅读一下“蛮族勇士”关于“两脚羊”时代成因的论述吧，结论部分就不要看了。其论述部分也基 本是我的观点，只是结论我不认同。
再用反证法证明之。假设没有出现这种全民上街的情况，由于经济已经萧条，民众即没有工作又没有钱就只能呆在家里。家里有余粮的尚可支持数月，而家里 没有食物的民众就只能呆在家里饿死了，因为有些夹头们认为他们不能上街，他们必须对朝廷“无限”的控制能力感到害怕，呵呵呵。也许朝廷会有所救济，但是那 价格……我只能又呵呵呵了。
三，现在可以讲结果了。
我以前在文章里讲过，现代社会的政治类型无非有三种：极权，威权和民主。极权分为皇权极权和政党极权。对于Ｘ国，皇权极权是不可能的了，因为皇帝早 在上个世纪初就成了历史。也就是说，如果是，也还是政党极权。然而这种政体是不太可能继续存在的。我说过，Ｘ朝当前的经济危机本质上就是权力不受任何监督 的极权体制造成的。也可以反过来讲，这种靠压榨型经济苟活的极权体制在压榨型经济体制不可维持时，其生命也必不可维持。若强行维持，必会加速自已的死亡且 死得会很惨。若想维持就必然改变，而不管如何改变，都必须放弃这种压榨型经济模式。放弃这种“压榨型经济模式”，不正是社会所极需的吗？所以极权政体不会 是下一个朝代的政体。当然，Ｘ朝当局是肯定不会主动放弃它们的权力的。对此，我深信不疑。然而，前几十年乱而不垮的局面发展到了今天，经济，政治和社会都 已经到了不得不变的时候。如果不变，大佬们是不存在生存问题，而屁民们则一定没有明天。在这种情况下，屁民连“等死”的资格都没有，因为还有家人。
然而“威权”的可能性是很大的。我没有作过专门的调查并不清楚目前Ｘ国现有各种势力的真实情况。所以维持未来威权体制的新强权势力，从古今中外的历 史和现实来看，不外乎有两个来源：一是来自于旧的权力结构，二是来自于社会。而后一种势力很可能是在和旧的权力集团的斗争中产生和成长起来的新势力。至于 说到国外势力，如果你不是脑子抽抽了，基本上可以把此选项ＰＡＳＳ掉。老实讲，西方的民主势力不太可能在Ｘ国扶持一个亲西方的政权。看看1945年以后的 历史，西方只有在艾森豪威尔当政时期热衷于搞扶持。之后鲜有亲自扶持外国政权的例子。
另外，我从不认为自由世界对外国人民的道义援助是扶持。拿利比亚来讲，现在的利比亚ＺＦ肯定是亲西方的，你能说这是西方扶持的吗？“亲西方”政策是 利比亚人民在与卡扎菲的艰苦斗争中分清了敌友之后的理性选择，不是吗？这一点并不难认识到，前提是你得首先摆脱“阴谋论”才行。再者，当你认为西方用“有 色眼镜”看Ｘ国时，你也是在用“有色眼镜”看西方。西方国家有言论自由。对于一件事情，西方人做为一个整体，可以从无数个信息源，多方面多角度地了解，所 谓“兼听则明”；而Ｘ国的绝大多数人（除了少数的网友）则只能从猴蛇那里得到信息，所谓“偏信则暗”。你说谁更容易用“有色眼镜”看对方？当然，我承认就 个体而言，西方的一些人也在用“有色眼镜”看Ｘ国。但是基本上，Ｘ国从个人到整体都在用“有色眼镜”看西方，不是么？扯远了，回来吧。
如果是来自于旧的权力结构，在旧的权力结构失去威信以后，脱胎于旧结构的强权势力必须重新寻找到新的思想支撑点。否则，就会师出无名，无法维持政 权。这也是意识形态问题。古代也有意识形态，就是儒家思想。在这个时期，民意已经空前强大，虽然没有拥有暴力机器。但是这个时候其它势力公然与之对抗显然 不是明智之举。而且从上一次玄武门之变来看，权力在大获全胜之后依然在经济上对民意作出了巨大的妥协。这个妥协即是因为民意不可战胜的内涵，也是社会和历 史发展的必然。更不要说在民意已对旧政权取得实质胜利的情况下，新生的强权势力不敢也没有必要公然对抗这种民意。
如果新生的强权势力产生于社会，也就是在与旧权力势力的斗争中产生，那就更离不开民意的支持。就算是其也想在以后独揽大权，那么对民意的压制过程将 是一个复杂而精巧的表演。在这个过程中稍有差错就会前功尽弃。看看希特勒上台前后对待民意的过程，从献媚到欺骗再到公开压制，可谓是费尽心机。具体到Ｘ 国，这个过程的胜算更少，旧有的ＨＯＮ色意识形态是人类数千年之集大成者。可以肯定，在短期内不太可能出现一部可与之媲美的，新的可供独财者使用的意识形 态。“有这碗酒垫底，以后什么样的酒都能对付”用在这里很合适。就算是还想搞极权，像普京那样，从对民意妥协开始恐怕是最佳的选择。在这个过程中，民众只 要在关健的节点上不犯错，社会走向全面的民主就是不可避免的。
最好的结果是民主制度。正如我以前说过的，民众只要在政治上坚持自由和法制，在经济上坚持浮动汇率制和货币自由兑换，就最终会，而且很快会，把国家建设成为一个真正的民主国家。我再说一遍，民主的内涵很简单：言论自由和法制，不分Ｘ式西式。
通过以上的分析可以看出，未来你的自由有多少，完全取决于你今天的努力。在现阶段，阻止民众追求民主的原因主要是，甚至唯一是，对民主的惧怕。这是多年夹 头教育的结果。世界上的确有一些国家，虽表面上是民主国家，却战乱不断。这些国家，排除受到侵略的原因，都是没有实现民主的真正内涵所至。贪污腐败，没有 法制，禁止言论自由。另外，我倒是认为曹县是此类国家的典范。而阻止国际社会帮助解决这些国家内部问题的外部原因，就是俄国和某大国。所以民主不是内乱的 原因，内乱的原因恰恰是不民主。
四，终篇。
亚当•斯密的《国富论》描述了人类经济社会的运行原理和发展规律，也从经济的角度阐明了经济和自由的密不可分的关系。简单地讲，阻碍自由的政策和行 为也必然阻碍经济的发展，反之亦然。人类自从进入工业时代起，经济的自由和社会的自由就是一个国家或一个社会发展的充要条件。生产分工要合理，就必然要实 现言论自由，迁徒自由，生育自由和教育自由。任何人为的干预都是经济的发展的障碍。政府所要做的，就是保护这种自由的施展。在经济上产生的活力和创造力会 自然而然地激发科技上的创新和人文上的关怀。所以，人类的历史，首先是一部经济史。任何阻碍经济和社会发展的手段都是不经济的，必然会失去对经济自由和社 会自由的约束力。也许仅从某些国家自身看，独财的势力是如此之大，尽管实际上也未必。但是从世界的高度来看，再大也肯定不是当今人类社会的主流。金家牛 吧？放眼世界，谁又把它们放在眼里？但是要讲清楚人类社会发展大趋势对某个具体国家的影响，恐怕得写上一本大厚书。在下才疏学浅写起来肯定很吃力，如果有 哪位仁兄愿意指出其中的奥妙，在下一定拜读。
始自英国的工业革命，首先对英国经济和社会的自由化起到了巨大的推进作用。机器的发明一下子解放了人类的手脚，并且大大地提高了劳动生产的效率，把 人类的供求矛盾从“供不应求”扭转到了“供应过剩”的状态，人类第一次开始为产品的销路发愁。销售这个职业也开始发展起来。这种生产力过剩的问题需要人们 从两方面解决。一个方面，生产的分工要更合理。更合理的分工离不开对真实问题的正确回应，正确的回应要得到充分的效果就需要完全的实施。因为更合理的分工 可以提高效率，降低生产成本。这个过程的任何一个部分受到限制都会损害企业的竞争力，最终影响到企业的生命力。而企业生命力的综合体现就是国家的经济力， 并且最终体现在国力上。英国的企业家是现代经济的开拓者。在开拓的过程中，走过各种各样的弯路，也最终冲破了各种各样的对“自由经济”限制。这种限制即有 来自于自身的，也有来自于英国政府的，也有来自于外国政府的。
其它的欧洲国家在引进英国的机器的同时，也自然而然地引进了竞争机制和合理分工的运作模式，产品更加过剩起来。冲破对经济的种种限制在欧洲各国内部 和国家之间就成为必须。如果不冲破国内的种种限制，国家的发展就会落后于它国；如果不冲破国与国之间的限制就无法为产品打开销路。国内的限制还好冲破，而 国际上嘛，就只好打仗了。所以那个时期，欧洲国家间战事不断。另一方面，需要为产品打开销路。而打开销路也包括两个方法，一是找寻市场，二是提高国民收 入。本文重点讲第二点。亚当•斯密把国民分成三个阶级（经济上而不是政治上！）：食（地）租阶级，工资阶级和食利阶级。这一点与马恩的那套阶级论是本质上 不同的。
实际上，马恩的那套政治阶级论就是脱胎于亚当斯密的经济阶级分类法且是对后者的故意扭曲！实际上一直到现在，任何一个国家的国民都依然可以用这三个 阶级概括。农民也包括在其中，只是叙述起来有些复杂，我又不想写长篇，所以就省了。有机会就读一读《国富论》，好书。即便是在当今的任何一个国家，工资阶 级，我们也叫工薪阶层，都占其人口的绝大部分，９０%以上。真正可以称上富有的只有地租阶级的很小一部分和食利阶级也就企业主阶级的相对较大的一部分。那 么，要实现国民的共同富裕，社会的稳定和较高的综合国力，就必须要保障占人口90%国民的挣钱权利。这就需要良好的福利，较多的工作机会，优厚的待遇和完 善的人身安全保障。而这些的实现全赖于完善有效的法制，属于国民又独立于政府的ＮＧＯ，最后还要有言论自由与前者互为保障。英国在亚当•斯密时代，英国的 社会工资已经居于欧洲前列。这即是经济上自由竞争的结果，也是法律对人权的保障。当然，本质上还是对自由式经济的保障。如现在一样，当年的英国企业主也报 怨人工成本过高，普通百姓也抱怨物价过高。然而也如Ｘ国前些年一样，社会依然迸发出了巨大的消费需求。物质文明迅速而高度发展，精神文明也得益于有宪法保 障的言论自由而成果丰硕。所以，这个时斯的英国顺理成章地成为了世界的霸主。
1861年在美国爆发的内战，也是起因于对自由的需求。北方巨大的工业机器生产了太多的工业品。产品需要销路，而北方自已的消费能力又有限。在南 方，即有推销各种机械的巨大的潜在市场，也有大量的人口来消费北方生产的各种生活产品。并且南方的黑奴具有巨大的消费潜力，前提是要还给黑奴自由。因为只 有自由人才有工资，奴隶是没有任何报酬的。所以在北方，很早就提出解放黑人奴隶的呼求，远早于南方解放了自已的黑奴。南方则无动于衷，因为南方主要是经营 各种农产品。亚当•斯密早已指明了农产品的特点：低价，低效和必需。所以，南方使用不付工资的奴隶来进行农业生产是最符合其经济模式的，因为可以尽可能降 低生产的总成本。插一句题外话，实际上，那时的人们已经发现使用奴隶并不如人们想像的便宜，只是由于思维惯性才使奴隶制维持下去。所以，作为内战的成果之 一－解放黑奴，为美国后来的工业化以及经济的发展起到了巨大的促进作用。自此开始，黑人的自由和人权随着经济发展的需要越来越多地回到黑人手中。
上个世纪末的亚洲金融风暴的最大成果，就是摧毁了受害各国的固定汇率制和换汇管制。如前说过，这种对资本的人为限制是低效和错误的，所以是非常不经济的。 那么实施这种制度的唯一原因就是保护各国权势集团的私人利益。所以，正如大家所看到的，金融风暴之后，民主事业在东南亚各国都有了极大的进展。表现就是人 民获得了更多的经济权利和政治权利；法律得到了实行，权力受到了监督。最终，东南亚各国的经济在被剔除了畸型部分后，都得到了更健康和快速的发展。
所以不要惧怕经济危机。经济危机是经济对之前自身错误的自我修复。现在，东南亚各国中，独财势力已经所剩无几。虽然依然存在不同程度的腐败，但是权 力的主体部分已经被关进“笼子”里。照此趋势发展，人民终会获得完全的自由，经济终会获得最效率的发展。在这里，给那些依然有些夹头的屁民再说一句。民众 追求的自由，从来都不是无限的自由，即想干什么就什么。而是在不妨碍他人情况下的自由。这种自由需要由法制来控制边界，又反过来保护这种法治制度。这种自 由还保障人与人可以和平地相处。遇到纷争时，可以由一部共同认可的法律来解决。处理的结果即公平，也能得到双方和公众的认可。这种自由还保护国民在海外的 合法权益和人身安全，不受外部的侵犯。
表面上，未来似乎不是那么清晰，但是趋势发展的主线就隐藏在这种不清晰中。只有静下心来，冷静地分析，你才能发现其中隐藏的前进方向；只有站在人类 发展趋势的潮头，你才可以清晰地看到Ｘ朝在向哪个方向前进。在前进中，与潮流一起向前的，可以见证人类最高正义的到来。而那些阻碍前进的，只能被碾得粉身 碎骨。2016年，百般的折腾都无法改变最终的结果。垂死的挣扎只能加快结果到来的进程。不折腾，就不会死，历来如此。
看过大家的回复，非常感谢大家的支持与讨论。因为是随意所写，所以并没有对文章做太仔细的修改，难免有词不达意的情况，请大家谅解。
现在想对大家的回贴做一个系统的回复。
首先有童鞋认为文章所述的情况不会发生或者短期内不会发生，这是在对现实的认识上就是完全错误的。
先说环境。自49年以来，Ｘ朝对环境进行过多次“改造”。58到60年，实际上由官方主导砍掉了大量的山林，甚至进入大山深处砍掉几百年生长的树林 来炼废铁。大办工业大办农业本是好事，但是丝毫不注意环保，结果破坏掉了大量土地的土壤系统和地下水系统。后来“改开”更可怕，完全放任国民为了经济破坏 环境，据前几年的那份“机密”报告，全国的耕地有20%以上受到污染，10%受到严重污染。浙江近岸水体53%为劣四类水。再看看这些年的雾霾。这一切都 在提醒我们，自然环境对经济增长的支持能力已经接近极限。如果Ｘ国再不转变现有经济增长模式，自然环境的崩溃指日可待！再不要夸医疗统有多牛Ｘ，更不要说 实际上还差很远。从经济角度看，医疗系统是国民经济中的纯消耗部门。也就是说，该系统是国民经济的纯成本部分。“2011年，全国卫生总费用达24269 亿元，卫生总费用占GDP比重预计达5.1%。”社会每在医疗上花一分钱，内需就会减少一分钱。如果环境危机爆发，仅医疗费用就是妨碍内需增长的一大障 碍。
再讲社会。目前Ｘ朝的基尼指数是多少人类已经无法知道。但是从每年“机密”万起的菌体事件就可以清楚地感受到民间那座火山爆发前的冲动。有心的童鞋 可以自行去查一下有关的数字。我相信，你一定会对这个社会存在的危机有深刻的感受。然而每次民间对重大社会事件的考问都被朝廷强行终结，这样做的结果就是 天量的维稳费。而维稳费越大就说明朝廷越怕！你可以把一滴水玩弄于股掌之间，但是如果说你不害怕滔天的洪水，那你可真够“牛”的，呵呵呵。
第三是国际。朝廷在国际上越来越孤立是不争的事实。如果你非要争的话，那就请你离开，我不想跟较针儿的人理论，没意思。一方面，国际社会本来就对朝 廷的历史很了解，知道朝廷是个什么货色。二方面，虽由于利益的原因，允许Ｘ朝加入世贸。然而Ｘ朝的所作所为给世界，尤其是西方国家留下了“深刻”的印象。 第三，也是最重要的原因，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。我在文章里说过，自从经过工业革命，人类长久地面对着由自已“人为”制造出来的大难 题：生产力过剩。由于次贷危机的爆发，失业问题在欧洲和美日韩也浮出水面。这种情况下，出台政策，引导本国企业回流就是必然的做法。有钱赚，来了；没钱 赚，走了，在经济领域太正常不过了。老百姓上街买东西不也是如此？嫌贵了就再转转，直到找到性价比最好的再买，实在不合适还不买了呢。为什么人家一离开Ｘ 朝我们就要骂是帝国主义的阴谋呢？现在知道是阴谋，当初不要请进来嘛！所以，在世界各国经济都不好的情况下，共同打击恶霸无赖，保护国际经济秩序就是非常 必要的，也是正义之举。实际上，由于Ｘ朝做生意不讲道义，只讲利益不择手段，已经给非洲南美和亚洲的自然环境带来了非常大的破坏；Ｘ朝输出各种武器给武装 分子和独载者，造成了无数的人类死亡。
最后再次扯一下经济对社会的影响。我前面说过，Ｘ朝经济在本质是掠夺型经济。这是由Ｘ朝朝廷陈旧的思维模式决定的。在Ｘ朝，如果你是一介平民，不管 你有没有钱，如果你没有意识到你只是一个奴隶，那你注定会成为悲剧事件中的一个例子。78年之前共贫的生活给那时的人造成了一个当时社会“很公平”的错 觉，也给现在的人造成了一个那时社会“很公平”的错觉。说是错觉，只是因为屁民们都没有钱而已。78年之后，为了朝廷的生存，不得已开始“搞活”。在后来 Ｘ朝国民不计后果的发展经济的过程中，大佬们从中疯狂地吸取各种营养。它们留给这个经济体的只是最低限度的，仅够维持其基本运转的一点物质。实际上，现在 已是杀鸡取蛋。靠着这些营养，大佬们进化成了各种利益集团，更加疯狂地吸收着营养物质，同时也给经济体找到了两个发展壮大的机会：出口及由此产生的投资。 由于大量的营养被吸收，这个经济体远不能以最有效最优化的模式发展。也就是说，经济的发展速度与掠夺的增长速度之间有个巨大的裂口。而且，这个裂口还在越 来越大，终于在出口和投资萎缩的情况下，支撑这个掠夺体系的经济体也轰然倒下。然而问题是，一方极度膨胀的掠夺体系和严重过剩的生产力需要生存；一方面是 经济体已经严重衰退的事实。这个不可调和的矛盾如何解决？从目前看，朝廷肯定是还没有“好办法”。也许永远不会有，呵呵呵。那么爆发就是唯一的结果。
比较一下吧，直到上次玄武门之变时，已经发展了十年的经济是处于上升阶段。在这个时候，社会的不公还没有成为不可调和的矛盾，用经济的发展完全可能 解决，至少可以暂时掩盖起来。表现在社会上就是，国民人人抱有希望，都相信自已的明天会更美好。然而在经济后二十多年的发展中，由于竞争的不公平性，财富 极度集中到大佬们及和大佬有关体系的人手中。同时，朝廷把能惹的不能惹的社会阶层都搜刮了个遍。另外，我想插一句话再说一遍，上次玄武门之变中，朝廷看似 面儿上大获全胜，但是后来的经济方针则完全是向民意妥协，只不过保留了政治上的特权“不能动“这一底线。所以从本质上讲，民意在斗争中取得了全面胜利。为 什么说是“全面胜利”，是因为国民当时的诉求主要还是集中在自身的经济利益而不是政治利益上。所以从这一点看，国民在经济利益上的诉求得到了基本完全的回 应。顺便说一句，正是国民当时在诉求上的局限性导致了最后在街面上的失败。这也可以解释为什么已有数百万人上街的情况下还是没有推翻大佬，因为民众牙根儿 就不想推翻大佬。
现在大佬们把几乎所有的人都惹了。另外，在经济领域中，已不存在未开垦的处女之地，再加上经济衰退，僧多粥少，各种利益集团，也包括Ｘ朝人数最多的 利益集团－国民集团，必将一起加入你死我活的争斗中。强拆强征本身就已经说明各利益集团自由跑马圈地的时代已经过去，自身集团要发展就必然挤占其它集团的 生存空间。之前一直没有粗大乱子，只是矛盾还没有到爆发的临界点而已。现在，这个临界点却由于汇率的快速下跌大大提前地来到了屁民面前。
为什么是2016年？是因为我认为在即将到来的365天里，既便不扯别的方面，汇率也很难维持在一个不威胁经济正常运行的红线下。而威胁经济就是威 胁稳定。老天作证，我万分不想国家陷入动荡，然而人的一切行为都是基于自身利益的。人人都不想死，人人又都不想，有的也不能，放弃自身的利益，那斗争就必 将会来。
我一再强调要动态地看问题。那如何动态地看问题？至少你的眼光必须是发展的。Ｍ的权威，根本不需要向别人证明什么，Ｄ的权威就需要在平衡各派势力后 才能得到。Ｊ就谈不上权威了，如果不收买各派势力的话。Ｈ就更惨了，别人听话只是给个面子。因为自已连收买人的资源都所剩无几，还谈什么威信。到了Ｘ时 代，自身的生存都在靠抢别人的资源来维持。虽然挂了几十个头衔，但是靠向外界证明的威信还是威信么？这就是王位的发展趋势.
－－－－－－－－－－－－－－
好文。“从历史的大宏观上看，Ｘ朝这30多年来，其实没有经济，只有掠夺。变着法千万百计压榨掠夺国民的每一分财富。手段就是低工资,低福利以及为了私利对法律的恣意残踏，结果就是低下的国内购买力。”，
“别说你们的“老爷”有多少枪杆子，有多牛Ｘ。它牛Ｘ是因为你不敢牛Ｘ，仅此而已。Ｘ国人有句话，叫“莫挡人财路”。你若是不叫人家换美元保值，何止是断 人财路，简直是要人命！再说一遍，别把枪杆子想得太厉害，它远没有你想像的厉害。”－中肯！人为财死，鸟为食亡。反正都是死，与其饿死，还不如博一把。到 了那个时候，谁还会害怕共匪的枪口？？？？
这其实是摊牌时刻。共匪最怕这样的时刻到来。一旦到来，共匪就离垮台不远了。更何况军队并非死板一块，有不少军人十分不满共匪。只是平时不敢表现出来而已。到了摊牌时刻，这些军人十有八九会“枪口抬高一寸”，不为共匪卖命，那么共匪就真的离垮台不远了。
从现在开始，未来可以分成三个阶段：危机爆发阶段，恶化阶段和结果。这三个阶段中，相对最不确定的就是结果。我在以前的文章中已经对可能的“结果”进行过简单的分析。这里会更详细地分析一下。
一，先讲危机爆发阶段。
我一再强调，明年将是Ｘ朝历史关健性的一年。现在还活着的Ｘ国人，甚至包括世界人 民，都将见证一个前所未有的过程。这是一个崩溃的过程，也是一个重建的过程，更是一个新生的过程！Ｘ民族的历史走到了今年，你必须承认一个事实，现在的社 会决不是一个封建的社会，虽然依然带有封建社会的性质。同时，社会有向前发展的巨大的内在动力和渴望。若不是这60多年来的人为压制，可以想像Ｘ国现在是 多么的强盛和繁荣！
然而，任何事物的发展都有其内在的规律，Ｘ朝也不例外。前三十年,他们毁掉了国民的道德，但是被毁掉了道德的人民又有毁掉到他们的可能性，所以改革开放开 始了。随着经济的发展，尤其到了各种利益被瓜分殆尽的时候，各种被掩盖住的矛盾必然就会表面化。虽说我们常骂Ｘ朝人做人没有底线，但实际上还是有“底线” 的。这个底线就是钱。换句话说，就是用钱抓住国家中每一个人的心来“保持社会稳定”，你懂的。但是，如果人民没有钱赚了，会怎样？现在就到了这个时候。原因 就不展开了，要不然本文会很长，有三丈布那么长。
本阶段的危机极有可能由汇率引发。为什么是“极有可能”，而不是“一定是”。是因为目前在国际国内有可能引爆Ｘ朝危机的各种黑天鹅事件还有很多，经 济上，政治上，军事上都有。但是据我分析，只有汇率这根导火索够粗够干燥，所以才是“极有可能”。（其实我是害怕后年被大家打脸，哈哈哈。）如大家所见， 自去年四月到现在Ｘ币已贬值7%-8%。去年6月份还有人怀疑贬值只是战术动作，但我已坚信Ｘ朝最后的日子已经不远了。都不用看各种数据报告，只要对经济 形势有点感知就知道Ｘ币的贬值是长期的大趋势，不可改变。这一年多来，仅从官方“缩水”的报告中就已知道其外汇形势的凶险，具体的数字我就不列了，我仅推 演一下要发的事情。
随着汇率的贬值，虽说现在“速度”还“可控”，但是如我以前所讲，处于经济和政治上层的那些大佬们对整体的形势可是了如指掌。连我们这些业余人士都 分析得出的东西，对它们来说就是数据上完全“可见的”。13年两人上台以来出炉的各种政策，说穿了依然是放水，放水和放水。然而结果如何呢？所以，我有充 分的理由相信，上层的那些大佬们早已知道经济的烂摊子已经无可救药，而且引发政治和社会危机是迟早而且很快的事儿。它们趁现在局势失控尚未表面化的时候， 一边施放各种政策利好的烟幕弹，一边加紧兑换央行手里的各种有效外币出逃。
实际上，几乎每个有点智商的人都能想到，它们已搜刮到的钱财肯定是天量的，恐怕央行手里的外币都不够它们换的。另一方面，社会中的人际关系又是错综 复杂的，人与人之间总是存在着千丝万缕的联系。现在的通信手段如此发达，像大佬们争相换外汇出逃这样天大的事，在社会上传开是分分钟的事儿。
如是你不相信我的这个分析，我们不妨对后面要发生的事情做两个假设：
１，先假设上层换美元的信息转到了社会下层。那么国民争相到银行换美元事情就必然会发生。然而，银行根本就没有那么多的美元换给大家，所以一定会采 取各种软硬措施阻止民众换美元。这种信息又会反馈给国民一个信号：银行里美元快没有了（实际上的确是）。这样会激起更大量的Ｘ币到银行挤兑美元。如此，不 久以后，局势失控。再别说你们的“老爷”有多少枪杆子，有多牛Ｘ。它牛Ｘ是因为你不敢牛Ｘ，仅此而已。Ｘ国人有句话，叫“莫挡人财路”。你若是不叫人家换 美元保值，何止是断人财路，简直是要人命！再说一遍，别把枪杆子想得太厉害，它远没有你想像的厉害。这个后面会分析到。
2，假设大佬们换美元的消息没有传到各层社会，所以国民根本不知道大佬们已经把银行里的美元换光了。（呵呵呵，这样想法太搞笑了。）各种进口企业和 需要正常换汇的个人和集体很快就会发现银行竟然没有美元支付了。前面说过，现在的通讯手段已是如此发达，据说手机保有量超过6亿部。这时候就可以回到第一 个假设上了。
不管是哪种情况，那些无知的，占总人口的98%以上的国民都要当垫背的。这个现实可能很多人接受不了，但事实就是这样。谁让这些人不思考又不接受别人的忠告呢？接下来发生的事情将在下几段讲。
同时，经济是如此的不景气，且衰退发展的那么快，连银行都不能通过放贷来维持正常的业务和费用了。可是社会还是要运转，各阶层人等不撑到最后又不死 心，怎么办呢？只好印钱。从历史的大宏观上看，Ｘ朝这30多年来，其实没有经济，只有掠夺。变着法千万百计压榨掠夺国民的每一分财富。手段就是低工资,低福利以及为了私利对法律的恣意残踏，结果就是低下的国内购买力。那么巨大的国内生产力又是为什么呢？实在是Ｘ朝的大佬们命好，赶上了世界经济全球化的列车。也 就是说，国内巨大的生产力根本上不是为了满足国民的需要，而是为了满足国外世界人民的需要而建设的。所以在可悲地赶上08年次贷危机以来，虽然经过了前几 年，实际上更糟糕，的折腾以后，巨大的生产力过剩问题终于暴露了出来，而且是全方面的。可是，为什么全世界的人民都认为Ｘ朝外贸产品的档次不高呢？那是因 为Ｘ朝外贸指导政策只有一条：争美元，仅此而已。可是为什么还有极个别技术含量较高的产品呢？那全是国民的智慧在市场竞争中，被激发出来的创造力使然。只 有这最后一点，才是完全值得百姓骄傲的，也是Ｘ民族以后振兴的希望所在！最后几句扯远了。
从经济上看，Ｘ朝的危机牵扯到三个大的方面：过剩的生产力，普遍无赢利能力的银行业和低下的国内消费能力。既解决不了这三者的矛盾，还要维持由三者 所构成的系统的运行，办法还是那一个，印钱。拉动Ｘ朝ＧＤＰ的三架马车，投资，出口，消费。出口和消费肯定是靠不住了，仅剩下投资。可是国内生产力已经全 面过剩，实际上可供投资的铁／公／机也没有多少投资机会。如果霸王硬上弓的话，也只剩下往月球上修个电梯，给太平洋镶个瓷边的活干了。但是这一类的项目不可 轻易启动，因为太过浩大，也就是风险过于巨大。所以通胀还是要发生呀，肿么办呢？接上上一段讲。
人们为什么要把Ｘ币还给银行而持有美元呢？本质上是对本币的不信任，而最大的不信任是担心它大幅度贬值。尽管大部分挤兑换汇的人也意识不到这一点， 但是从最近人们不愿持有新版Ｘ币还是可以看出来。另外一点是不容易鉴别真假，总之是各种不信任。那么大佬们的Ｘ币是从哪里涌到外汇市场的呢？我认为主要来 自三个方面：一是在各银行的存款；二是房地产；三，还有就是其它各种实业“虚业”投资。第一个方面，将彻底把Ｘ币变成银行即国家的钱，但是花不出去。第二 个方面，将造成资产价格泡沫的彻底破裂，由此将引发社会上各种资金链断裂，大量失业，银行破产。当然，银行可以不破产。方法还是那一个：印钱。其它的招儿 对银行已用处不大。因为社会财富已经损失殆尽，银行已无钱可骗更无钱可赚。第三个方面，更是全面引爆社会危机：企业大量破产，国民全面失业和治安全面恶 化。先不讲其中的逻辑，你觉得这种情况下，Ｘ币还不会狂贬？你觉得大佬们还能藏得住这天大秘密？呵呵呵。
接着讲，那人们换了美元干什么呢？１，肯定是保值了。不用多说了吧？２，保命。很多人一度相信了五枆和猴蛇们的误导，说什么“不出国，这些美元就没 有用”啦，“在国内不能流通”啦，大佬们“要强行收缴”啦，这些屁话。保值问题不说了，是个人都知道美元是硬通货。但是你们忘记了Ｘ币的一个最重要的属 性：政治属性，也可以叫做政权属性。不用多解释，看看金元券就行了。说实话，还不如金元券。国府直到49年7月还在回收金元券。而Ｘ币嘛，谁会回收？看过 《国富论》的人应该清楚货币出现的必然性，也应该知道信用好的货币的价值。联系到货币在现代社会流通领域中的不可替代性，可清楚地知道，当本币失去信用以 后，必定会有一种其它的硬通货货币替代本币流通。在现代社会，这种货币只能是美元。因为对大数人来讲，美元的存在是最普遍最大量的，也是最为大家所熟悉 的。这种流通不由任何势力集团决定，而是形势发展的需要。退一步讲，就算是大佬们还有能力禁止美元流通，但是人们又不愿意使用本币，那么就只能进行易货交 易。虽然易货交易在小范围和个别行业可以进行，但是要全面流行，那就是根本不可能的了，这一点根本用不着多解释，自已想吧。
所以说，这个时候，你若是没有几个美元，呵呵呵，如何换取生活资料？而事情发展到这一步，你说Ｘ币价值几何？至于说到强制回收，简直是开玩笑，你以 为这是挖浮财？就那几张小纸片，藏哪儿不是藏？况且，民众就那么几张小额票子，抢了也不解决根本问题。而且花费太大，所获甚少，也不经济。最重要的是，现 在不是60年前，现在的社会跟那个时代已有巨大的不同。你必须承认这一点，否则你的脑袋就是根本不会思考的摆设，后面会有解释。怎么样，你还觉得换美元没 用吗？但是，即便是这样，还是会有大量的本币无法保值，怎么办呢？还剩下一条路，抢购。抢购一切可抢购的东西，从生活必需品开始。实际上，这个时候，社会 秩序已经出经了一定程度的混乱，只不过本币无信用这一事实还没有传遍社会的每一个角落。所以早先了解到实情的民众会率先开始抢购。这种不计代价和后果的抢 购将是最后推高物价，也是本币狂贬，的最后一个推力，也是最大的一个的推力。等抢购潮结束后，本币就走完了它可耻的一生，达到币生最后的终点：废纸化。
二，再讲恶化阶段。这一章不只讲经济。
在抢购潮过后，社会消费将严重萎缩，因为该买的不该买的，所有能买到的都已经买了，而且基本上是以储备和保值为目的。所以更大范围的减产消产就会出 现。社会的生产基本陷入停顿，不是停滞。人们手里或多或少都有一些生活储备。如果水电还没有停止供应的话，那么基本的生活还可以持续。但是储备总有消耗完 的时候。在农村生活的人由于对基础设施的依赖相对较少，再加上菜粮有较大剩余，所以暂时还较为平静。而城市里，由于有大量的人口平时根本不准备食物和其它 生活资料，全靠需要时的临时采购，所以很快就会陷入生活物资严重缺乏的困境。而没有食物是最大的困境。前面提到的全社会低下的工资和福利待遇，这时候也开 始发挥威力，共同威胁人们的生存。不要跟我说现在的人都有钱，有钱的人大有人在，这些屁话。你如果觉得你很有钱，请转到前面再仔细地复习一遍，然后再好好 理解一下贬值和废纸化的意思。各种抢劫偷盗和其它跟财物食物有关的犯罪不再是屡见不鲜，而是司空见惯。
由于长期的道德败坏，社会已失去自净能力的事实终于报应在国民面前。所以也不要抱怨，除了不懂事的小孩子，人人都有责任！又扯远了。尤其是在必须在 城市里生活，不能到农村生活的人不要对救济抱幻想。如果它们肯救济的活，说明它们还有良心，经济也就走不到今天的地步。从另一方面讲，对于一个毫无底线的 团伙，你觉得它会突然良心发现，改邪归正吗？集体负责制的本质是集体不负责。因为负责的几个人，大家实力和地位是大约平等的。正是因为谁也吃不掉谁，所以 才不得不坐在一起共同瓜分利益。互相推诿是必然的选择，任何一个都不可能担责。再者，掠夺其它的人是大家之所以还能坐在一起的基础。权力又丝毫不受监督， 所以别抱幻想了。至于人品问题嘛，呵呵呵呵。
但是住在农村的朋友们，你们的“好日子”也不会有太多。从本质上讲，Ｘ朝的制度性质跟古代的那些朝代没有分别。虽然我前面说过，Ｘ国的社会比60多 年以前有巨大的变化。但前面是讲的变化了的部分，这里讲的是没有改变的部分。在这时候，是坏的部分在起作用。所以农村的广大朋友们所面临的动荡一点不会比 城里的轻，只是表现形式上有些差别而已。在任何一个国家，广大的农村地区都是治安和国防的薄弱地区。只有在特殊情况下，比如说一次战场设在农村地区的大型 战斗，本地才会有重兵防守。也就是说，在动荡的局势中，大佬们显然会把治安防卫的重点放在城市。因为从人类社会的发展角度看，城市即是经济中心，也是军事 和政治中心，所以保卫城市就是大佬们的首要任务。而国家的安保力量又是有限的，那么农村地区就只能“自保”了。至于什么是“自保”，“自保”又意味着什 么，你怎么发挥想像都不过份。到了这个时候，关于管制刀具的规定就成了摆设。如果出门你不带把刀，你都不好意思跟人打招呼。
这个时候，社会危机的严重性迅速上升而且很快超过经济危机，尽管一直到这个时候，经济危机都是本质。从历史上看，Ｘ朝的人口历来都没有超过现在的， 社会所积聚的戾气也从未有超过现在的。从山上奔流而下的泥石流，从来都不会规规矩矩地按照人类设计好的通道流动，而是按照自已的方式寻找出路。在这个寻找 的过程中，看似泥石流在四下漫流，没有方向。但是它最终会汇成一条主流，流向最低处－那个它该去的地方。社会的戾气也是如此。在抱怨和发泄中，这种戾气最 终会找到方向，于是各种钪议和请愿就自然会在城市中如雨后春笋般出现。再强调一次，任何系统都有其最大的工作能力。当工作状态远未接近最大工作能力时，系 统可以长期稳定地工作；当工作状态接近其最大工作能力时，也能正常工作，但是持续的时间会大不如第一种情况。当工作状态超过其最大工作状态时，该系统就只 能短时间工作，然后休息。否则系统就会损坏甚至崩溃。这个结论不管是在自然科学领域还是社会科学领域都非常有效，不信你找个例外看看？一个人就是一个系 统。他有最大的体力，最大的耐力，最大的精力，最大的寿命。他所做的一切都不可能超过其最大的能力，否则他的健康就会受损。一个国家也是一个系统，一支军 队也是一个系统，一国的安保力量也是一个系统。这样解释是不是就清楚了？
当一个国家到了这个阶段，其收入就会越来越少，问题就会越来越多，支出却来越来越大。尤其是一个腐败的国家，低下的工作效率决定其必须投入更大的精 力才能做到民主国家花很少精力就可以做到的事情。1支100人的武装到牙齿的正规安保力量，可以轻松对付500人的民众钪议队伍。这只是一个战术层面的问 题。这件事情本身也不一定会获得社会的过多关注。如果1000人的武装到牙齿的正规安保力量，面对5000人的民众钪议队伍，也许依然可以轻松对付。但是 在当地的社会中就会引起较大的关注。而如果10000人的武装到牙齿的正规安保力量，面对50000人的民众钪议队伍，从军事的角度看，依然可以应付，但 是就不那么轻松了。考虑到这类事件发生的场合多数在城市内，我们不妨简单地用数学推理一下。设双向8车道的路面有30米宽，一个成年人横向占地有0.5米 宽，纵向占地有0.4米宽。那么30/0.5＝60（人）。50000/60＝833（排），833*0.4＝333.2（米）。实际上，50000人的 队伍摆在这样的城市主干道上，至少有600米长。
要知道，这毕竟不是军队与军队的交战，更不可能是一场力量悬殊的屠杀。你不可能用20挺机枪一扫，直接把这些钪议的民众都“突突”了。换言之，若真 发生这一场这样的对峙，就算到最后安保部队获得大胜利，那么这件事情恐怕已传得全世界都知道了。这样的结果任何政府都不想看到。我知道多年的夹头教育依然 会使你对我上面的论述“呵呵”。不要紧，你再往下看。如果摆在街头的不是5万人，而是50万人，请问安保部队需要多少人？如果是100万，200万，甚至 是400万，500万人呢？更要命的是几百个城市都在上街，有上亿的人同时站在街上呢？呵呵呵，这种情况下，根本由不得安保系统镇压民众，而民众都可以随 意“强行”关闭安保系统了。不要认为这不会发生，如有疑问请去阅读一下“蛮族勇士”关于“两脚羊”时代成因的论述吧，结论部分就不要看了。其论述部分也基 本是我的观点，只是结论我不认同。
再用反证法证明之。假设没有出现这种全民上街的情况，由于经济已经萧条，民众即没有工作又没有钱就只能呆在家里。家里有余粮的尚可支持数月，而家里 没有食物的民众就只能呆在家里饿死了，因为有些夹头们认为他们不能上街，他们必须对朝廷“无限”的控制能力感到害怕，呵呵呵。也许朝廷会有所救济，但是那 价格……我只能又呵呵呵了。
三，现在可以讲结果了。
我以前在文章里讲过，现代社会的政治类型无非有三种：极权，威权和民主。极权分为皇权极权和政党极权。对于Ｘ国，皇权极权是不可能的了，因为皇帝早 在上个世纪初就成了历史。也就是说，如果是，也还是政党极权。然而这种政体是不太可能继续存在的。我说过，Ｘ朝当前的经济危机本质上就是权力不受任何监督 的极权体制造成的。也可以反过来讲，这种靠压榨型经济苟活的极权体制在压榨型经济体制不可维持时，其生命也必不可维持。若强行维持，必会加速自已的死亡且 死得会很惨。若想维持就必然改变，而不管如何改变，都必须放弃这种压榨型经济模式。放弃这种“压榨型经济模式”，不正是社会所极需的吗？所以极权政体不会 是下一个朝代的政体。当然，Ｘ朝当局是肯定不会主动放弃它们的权力的。对此，我深信不疑。然而，前几十年乱而不垮的局面发展到了今天，经济，政治和社会都 已经到了不得不变的时候。如果不变，大佬们是不存在生存问题，而屁民们则一定没有明天。在这种情况下，屁民连“等死”的资格都没有，因为还有家人。
然而“威权”的可能性是很大的。我没有作过专门的调查并不清楚目前Ｘ国现有各种势力的真实情况。所以维持未来威权体制的新强权势力，从古今中外的历 史和现实来看，不外乎有两个来源：一是来自于旧的权力结构，二是来自于社会。而后一种势力很可能是在和旧的权力集团的斗争中产生和成长起来的新势力。至于 说到国外势力，如果你不是脑子抽抽了，基本上可以把此选项ＰＡＳＳ掉。老实讲，西方的民主势力不太可能在Ｘ国扶持一个亲西方的政权。看看1945年以后的 历史，西方只有在艾森豪威尔当政时期热衷于搞扶持。之后鲜有亲自扶持外国政权的例子。
另外，我从不认为自由世界对外国人民的道义援助是扶持。拿利比亚来讲，现在的利比亚ＺＦ肯定是亲西方的，你能说这是西方扶持的吗？“亲西方”政策是 利比亚人民在与卡扎菲的艰苦斗争中分清了敌友之后的理性选择，不是吗？这一点并不难认识到，前提是你得首先摆脱“阴谋论”才行。再者，当你认为西方用“有 色眼镜”看Ｘ国时，你也是在用“有色眼镜”看西方。西方国家有言论自由。对于一件事情，西方人做为一个整体，可以从无数个信息源，多方面多角度地了解，所 谓“兼听则明”；而Ｘ国的绝大多数人（除了少数的网友）则只能从猴蛇那里得到信息，所谓“偏信则暗”。你说谁更容易用“有色眼镜”看对方？当然，我承认就 个体而言，西方的一些人也在用“有色眼镜”看Ｘ国。但是基本上，Ｘ国从个人到整体都在用“有色眼镜”看西方，不是么？扯远了，回来吧。
如果是来自于旧的权力结构，在旧的权力结构失去威信以后，脱胎于旧结构的强权势力必须重新寻找到新的思想支撑点。否则，就会师出无名，无法维持政 权。这也是意识形态问题。古代也有意识形态，就是儒家思想。在这个时期，民意已经空前强大，虽然没有拥有暴力机器。但是这个时候其它势力公然与之对抗显然 不是明智之举。而且从上一次玄武门之变来看，权力在大获全胜之后依然在经济上对民意作出了巨大的妥协。这个妥协即是因为民意不可战胜的内涵，也是社会和历 史发展的必然。更不要说在民意已对旧政权取得实质胜利的情况下，新生的强权势力不敢也没有必要公然对抗这种民意。
如果新生的强权势力产生于社会，也就是在与旧权力势力的斗争中产生，那就更离不开民意的支持。就算是其也想在以后独揽大权，那么对民意的压制过程将 是一个复杂而精巧的表演。在这个过程中稍有差错就会前功尽弃。看看希特勒上台前后对待民意的过程，从献媚到欺骗再到公开压制，可谓是费尽心机。具体到Ｘ 国，这个过程的胜算更少，旧有的ＨＯＮ色意识形态是人类数千年之集大成者。可以肯定，在短期内不太可能出现一部可与之媲美的，新的可供独财者使用的意识形 态。“有这碗酒垫底，以后什么样的酒都能对付”用在这里很合适。就算是还想搞极权，像普京那样，从对民意妥协开始恐怕是最佳的选择。在这个过程中，民众只 要在关健的节点上不犯错，社会走向全面的民主就是不可避免的。
最好的结果是民主制度。正如我以前说过的，民众只要在政治上坚持自由和法制，在经济上坚持浮动汇率制和货币自由兑换，就最终会，而且很快会，把国家建设成为一个真正的民主国家。我再说一遍，民主的内涵很简单：言论自由和法制，不分Ｘ式西式。
通过以上的分析可以看出，未来你的自由有多少，完全取决于你今天的努力。在现阶段，阻止民众追求民主的原因主要是，甚至唯一是，对民主的惧怕。这是多年夹 头教育的结果。世界上的确有一些国家，虽表面上是民主国家，却战乱不断。这些国家，排除受到侵略的原因，都是没有实现民主的真正内涵所至。贪污腐败，没有 法制，禁止言论自由。另外，我倒是认为曹县是此类国家的典范。而阻止国际社会帮助解决这些国家内部问题的外部原因，就是俄国和某大国。所以民主不是内乱的 原因，内乱的原因恰恰是不民主。
四，终篇。
亚当•斯密的《国富论》描述了人类经济社会的运行原理和发展规律，也从经济的角度阐明了经济和自由的密不可分的关系。简单地讲，阻碍自由的政策和行 为也必然阻碍经济的发展，反之亦然。人类自从进入工业时代起，经济的自由和社会的自由就是一个国家或一个社会发展的充要条件。生产分工要合理，就必然要实 现言论自由，迁徒自由，生育自由和教育自由。任何人为的干预都是经济的发展的障碍。政府所要做的，就是保护这种自由的施展。在经济上产生的活力和创造力会 自然而然地激发科技上的创新和人文上的关怀。所以，人类的历史，首先是一部经济史。任何阻碍经济和社会发展的手段都是不经济的，必然会失去对经济自由和社 会自由的约束力。也许仅从某些国家自身看，独财的势力是如此之大，尽管实际上也未必。但是从世界的高度来看，再大也肯定不是当今人类社会的主流。金家牛 吧？放眼世界，谁又把它们放在眼里？但是要讲清楚人类社会发展大趋势对某个具体国家的影响，恐怕得写上一本大厚书。在下才疏学浅写起来肯定很吃力，如果有 哪位仁兄愿意指出其中的奥妙，在下一定拜读。
始自英国的工业革命，首先对英国经济和社会的自由化起到了巨大的推进作用。机器的发明一下子解放了人类的手脚，并且大大地提高了劳动生产的效率，把 人类的供求矛盾从“供不应求”扭转到了“供应过剩”的状态，人类第一次开始为产品的销路发愁。销售这个职业也开始发展起来。这种生产力过剩的问题需要人们 从两方面解决。一个方面，生产的分工要更合理。更合理的分工离不开对真实问题的正确回应，正确的回应要得到充分的效果就需要完全的实施。因为更合理的分工 可以提高效率，降低生产成本。这个过程的任何一个部分受到限制都会损害企业的竞争力，最终影响到企业的生命力。而企业生命力的综合体现就是国家的经济力， 并且最终体现在国力上。英国的企业家是现代经济的开拓者。在开拓的过程中，走过各种各样的弯路，也最终冲破了各种各样的对“自由经济”限制。这种限制即有 来自于自身的，也有来自于英国政府的，也有来自于外国政府的。
其它的欧洲国家在引进英国的机器的同时，也自然而然地引进了竞争机制和合理分工的运作模式，产品更加过剩起来。冲破对经济的种种限制在欧洲各国内部 和国家之间就成为必须。如果不冲破国内的种种限制，国家的发展就会落后于它国；如果不冲破国与国之间的限制就无法为产品打开销路。国内的限制还好冲破，而 国际上嘛，就只好打仗了。所以那个时期，欧洲国家间战事不断。另一方面，需要为产品打开销路。而打开销路也包括两个方法，一是找寻市场，二是提高国民收 入。本文重点讲第二点。亚当•斯密把国民分成三个阶级（经济上而不是政治上！）：食（地）租阶级，工资阶级和食利阶级。这一点与马恩的那套阶级论是本质上 不同的。
实际上，马恩的那套政治阶级论就是脱胎于亚当斯密的经济阶级分类法且是对后者的故意扭曲！实际上一直到现在，任何一个国家的国民都依然可以用这三个 阶级概括。农民也包括在其中，只是叙述起来有些复杂，我又不想写长篇，所以就省了。有机会就读一读《国富论》，好书。即便是在当今的任何一个国家，工资阶 级，我们也叫工薪阶层，都占其人口的绝大部分，９０%以上。真正可以称上富有的只有地租阶级的很小一部分和食利阶级也就企业主阶级的相对较大的一部分。那 么，要实现国民的共同富裕，社会的稳定和较高的综合国力，就必须要保障占人口90%国民的挣钱权利。这就需要良好的福利，较多的工作机会，优厚的待遇和完 善的人身安全保障。而这些的实现全赖于完善有效的法制，属于国民又独立于政府的ＮＧＯ，最后还要有言论自由与前者互为保障。英国在亚当•斯密时代，英国的 社会工资已经居于欧洲前列。这即是经济上自由竞争的结果，也是法律对人权的保障。当然，本质上还是对自由式经济的保障。如现在一样，当年的英国企业主也报 怨人工成本过高，普通百姓也抱怨物价过高。然而也如Ｘ国前些年一样，社会依然迸发出了巨大的消费需求。物质文明迅速而高度发展，精神文明也得益于有宪法保 障的言论自由而成果丰硕。所以，这个时斯的英国顺理成章地成为了世界的霸主。
1861年在美国爆发的内战，也是起因于对自由的需求。北方巨大的工业机器生产了太多的工业品。产品需要销路，而北方自已的消费能力又有限。在南 方，即有推销各种机械的巨大的潜在市场，也有大量的人口来消费北方生产的各种生活产品。并且南方的黑奴具有巨大的消费潜力，前提是要还给黑奴自由。因为只 有自由人才有工资，奴隶是没有任何报酬的。所以在北方，很早就提出解放黑人奴隶的呼求，远早于南方解放了自已的黑奴。南方则无动于衷，因为南方主要是经营 各种农产品。亚当•斯密早已指明了农产品的特点：低价，低效和必需。所以，南方使用不付工资的奴隶来进行农业生产是最符合其经济模式的，因为可以尽可能降 低生产的总成本。插一句题外话，实际上，那时的人们已经发现使用奴隶并不如人们想像的便宜，只是由于思维惯性才使奴隶制维持下去。所以，作为内战的成果之 一－解放黑奴，为美国后来的工业化以及经济的发展起到了巨大的促进作用。自此开始，黑人的自由和人权随着经济发展的需要越来越多地回到黑人手中。
上个世纪末的亚洲金融风暴的最大成果，就是摧毁了受害各国的固定汇率制和换汇管制。如前说过，这种对资本的人为限制是低效和错误的，所以是非常不经济的。 那么实施这种制度的唯一原因就是保护各国权势集团的私人利益。所以，正如大家所看到的，金融风暴之后，民主事业在东南亚各国都有了极大的进展。表现就是人 民获得了更多的经济权利和政治权利；法律得到了实行，权力受到了监督。最终，东南亚各国的经济在被剔除了畸型部分后，都得到了更健康和快速的发展。
所以不要惧怕经济危机。经济危机是经济对之前自身错误的自我修复。现在，东南亚各国中，独财势力已经所剩无几。虽然依然存在不同程度的腐败，但是权 力的主体部分已经被关进“笼子”里。照此趋势发展，人民终会获得完全的自由，经济终会获得最效率的发展。在这里，给那些依然有些夹头的屁民再说一句。民众 追求的自由，从来都不是无限的自由，即想干什么就什么。而是在不妨碍他人情况下的自由。这种自由需要由法制来控制边界，又反过来保护这种法治制度。这种自 由还保障人与人可以和平地相处。遇到纷争时，可以由一部共同认可的法律来解决。处理的结果即公平，也能得到双方和公众的认可。这种自由还保护国民在海外的 合法权益和人身安全，不受外部的侵犯。
表面上，未来似乎不是那么清晰，但是趋势发展的主线就隐藏在这种不清晰中。只有静下心来，冷静地分析，你才能发现其中隐藏的前进方向；只有站在人类 发展趋势的潮头，你才可以清晰地看到Ｘ朝在向哪个方向前进。在前进中，与潮流一起向前的，可以见证人类最高正义的到来。而那些阻碍前进的，只能被碾得粉身 碎骨。2016年，百般的折腾都无法改变最终的结果。垂死的挣扎只能加快结果到来的进程。不折腾，就不会死，历来如此。
看过大家的回复，非常感谢大家的支持与讨论。因为是随意所写，所以并没有对文章做太仔细的修改，难免有词不达意的情况，请大家谅解。
现在想对大家的回贴做一个系统的回复。
首先有童鞋认为文章所述的情况不会发生或者短期内不会发生，这是在对现实的认识上就是完全错误的。
先说环境。自49年以来，Ｘ朝对环境进行过多次“改造”。58到60年，实际上由官方主导砍掉了大量的山林，甚至进入大山深处砍掉几百年生长的树林 来炼废铁。大办工业大办农业本是好事，但是丝毫不注意环保，结果破坏掉了大量土地的土壤系统和地下水系统。后来“改开”更可怕，完全放任国民为了经济破坏 环境，据前几年的那份“机密”报告，全国的耕地有20%以上受到污染，10%受到严重污染。浙江近岸水体53%为劣四类水。再看看这些年的雾霾。这一切都 在提醒我们，自然环境对经济增长的支持能力已经接近极限。如果Ｘ国再不转变现有经济增长模式，自然环境的崩溃指日可待！再不要夸医疗统有多牛Ｘ，更不要说 实际上还差很远。从经济角度看，医疗系统是国民经济中的纯消耗部门。也就是说，该系统是国民经济的纯成本部分。“2011年，全国卫生总费用达24269 亿元，卫生总费用占GDP比重预计达5.1%。”社会每在医疗上花一分钱，内需就会减少一分钱。如果环境危机爆发，仅医疗费用就是妨碍内需增长的一大障 碍。
再讲社会。目前Ｘ朝的基尼指数是多少人类已经无法知道。但是从每年“机密”万起的菌体事件就可以清楚地感受到民间那座火山爆发前的冲动。有心的童鞋 可以自行去查一下有关的数字。我相信，你一定会对这个社会存在的危机有深刻的感受。然而每次民间对重大社会事件的考问都被朝廷强行终结，这样做的结果就是 天量的维稳费。而维稳费越大就说明朝廷越怕！你可以把一滴水玩弄于股掌之间，但是如果说你不害怕滔天的洪水，那你可真够“牛”的，呵呵呵。
第三是国际。朝廷在国际上越来越孤立是不争的事实。如果你非要争的话，那就请你离开，我不想跟较针儿的人理论，没意思。一方面，国际社会本来就对朝 廷的历史很了解，知道朝廷是个什么货色。二方面，虽由于利益的原因，允许Ｘ朝加入世贸。然而Ｘ朝的所作所为给世界，尤其是西方国家留下了“深刻”的印象。 第三，也是最重要的原因，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。我在文章里说过，自从经过工业革命，人类长久地面对着由自已“人为”制造出来的大难 题：生产力过剩。由于次贷危机的爆发，失业问题在欧洲和美日韩也浮出水面。这种情况下，出台政策，引导本国企业回流就是必然的做法。有钱赚，来了；没钱 赚，走了，在经济领域太正常不过了。老百姓上街买东西不也是如此？嫌贵了就再转转，直到找到性价比最好的再买，实在不合适还不买了呢。为什么人家一离开Ｘ 朝我们就要骂是帝国主义的阴谋呢？现在知道是阴谋，当初不要请进来嘛！所以，在世界各国经济都不好的情况下，共同打击恶霸无赖，保护国际经济秩序就是非常 必要的，也是正义之举。实际上，由于Ｘ朝做生意不讲道义，只讲利益不择手段，已经给非洲南美和亚洲的自然环境带来了非常大的破坏；Ｘ朝输出各种武器给武装 分子和独载者，造成了无数的人类死亡。
最后再次扯一下经济对社会的影响。我前面说过，Ｘ朝经济在本质是掠夺型经济。这是由Ｘ朝朝廷陈旧的思维模式决定的。在Ｘ朝，如果你是一介平民，不管 你有没有钱，如果你没有意识到你只是一个奴隶，那你注定会成为悲剧事件中的一个例子。78年之前共贫的生活给那时的人造成了一个当时社会“很公平”的错 觉，也给现在的人造成了一个那时社会“很公平”的错觉。说是错觉，只是因为屁民们都没有钱而已。78年之后，为了朝廷的生存，不得已开始“搞活”。在后来 Ｘ朝国民不计后果的发展经济的过程中，大佬们从中疯狂地吸取各种营养。它们留给这个经济体的只是最低限度的，仅够维持其基本运转的一点物质。实际上，现在 已是杀鸡取蛋。靠着这些营养，大佬们进化成了各种利益集团，更加疯狂地吸收着营养物质，同时也给经济体找到了两个发展壮大的机会：出口及由此产生的投资。 由于大量的营养被吸收，这个经济体远不能以最有效最优化的模式发展。也就是说，经济的发展速度与掠夺的增长速度之间有个巨大的裂口。而且，这个裂口还在越 来越大，终于在出口和投资萎缩的情况下，支撑这个掠夺体系的经济体也轰然倒下。然而问题是，一方极度膨胀的掠夺体系和严重过剩的生产力需要生存；一方面是 经济体已经严重衰退的事实。这个不可调和的矛盾如何解决？从目前看，朝廷肯定是还没有“好办法”。也许永远不会有，呵呵呵。那么爆发就是唯一的结果。
比较一下吧，直到上次玄武门之变时，已经发展了十年的经济是处于上升阶段。在这个时候，社会的不公还没有成为不可调和的矛盾，用经济的发展完全可能 解决，至少可以暂时掩盖起来。表现在社会上就是，国民人人抱有希望，都相信自已的明天会更美好。然而在经济后二十多年的发展中，由于竞争的不公平性，财富 极度集中到大佬们及和大佬有关体系的人手中。同时，朝廷把能惹的不能惹的社会阶层都搜刮了个遍。另外，我想插一句话再说一遍，上次玄武门之变中，朝廷看似 面儿上大获全胜，但是后来的经济方针则完全是向民意妥协，只不过保留了政治上的特权“不能动“这一底线。所以从本质上讲，民意在斗争中取得了全面胜利。为 什么说是“全面胜利”，是因为国民当时的诉求主要还是集中在自身的经济利益而不是政治利益上。所以从这一点看，国民在经济利益上的诉求得到了基本完全的回 应。顺便说一句，正是国民当时在诉求上的局限性导致了最后在街面上的失败。这也可以解释为什么已有数百万人上街的情况下还是没有推翻大佬，因为民众牙根儿 就不想推翻大佬。
现在大佬们把几乎所有的人都惹了。另外，在经济领域中，已不存在未开垦的处女之地，再加上经济衰退，僧多粥少，各种利益集团，也包括Ｘ朝人数最多的 利益集团－国民集团，必将一起加入你死我活的争斗中。强拆强征本身就已经说明各利益集团自由跑马圈地的时代已经过去，自身集团要发展就必然挤占其它集团的 生存空间。之前一直没有粗大乱子，只是矛盾还没有到爆发的临界点而已。现在，这个临界点却由于汇率的快速下跌大大提前地来到了屁民面前。
为什么是2016年？是因为我认为在即将到来的365天里，既便不扯别的方面，汇率也很难维持在一个不威胁经济正常运行的红线下。而威胁经济就是威 胁稳定。老天作证，我万分不想国家陷入动荡，然而人的一切行为都是基于自身利益的。人人都不想死，人人又都不想，有的也不能，放弃自身的利益，那斗争就必 将会来。
我一再强调要动态地看问题。那如何动态地看问题？至少你的眼光必须是发展的。Ｍ的权威，根本不需要向别人证明什么，Ｄ的权威就需要在平衡各派势力后 才能得到。Ｊ就谈不上权威了，如果不收买各派势力的话。Ｈ就更惨了，别人听话只是给个面子。因为自已连收买人的资源都所剩无几，还谈什么威信。到了Ｘ时 代，自身的生存都在靠抢别人的资源来维持。虽然挂了几十个头衔，但是靠向外界证明的威信还是威信么？这就是王位的发展趋势.
－－－－－－－－－－－－－－
好文。“从历史的大宏观上看，Ｘ朝这30多年来，其实没有经济，只有掠夺。变着法千万百计压榨掠夺国民的每一分财富。手段就是低工资,低福利以及为了私利对法律的恣意残踏，结果就是低下的国内购买力。”，
“别说你们的“老爷”有多少枪杆子，有多牛Ｘ。它牛Ｘ是因为你不敢牛Ｘ，仅此而已。Ｘ国人有句话，叫“莫挡人财路”。你若是不叫人家换美元保值，何止是断 人财路，简直是要人命！再说一遍，别把枪杆子想得太厉害，它远没有你想像的厉害。”－中肯！人为财死，鸟为食亡。反正都是死，与其饿死，还不如博一把。到 了那个时候，谁还会害怕共匪的枪口？？？？
这其实是摊牌时刻。共匪最怕这样的时刻到来。一旦到来，共匪就离垮台不远了。更何况军队并非死板一块，有不少军人十分不满共匪。只是平时不敢表现出来而已。到了摊牌时刻，这些军人十有八九会“枪口抬高一寸”，不为共匪卖命，那么共匪就真的离垮台不远了。
