Total Pageviews

Friday 28 April 2017

国税总局官员廖体忠:美国税改缺乏大国担当(?)

美国特朗普政府当地时间4月26日推出“史无前例”的税改方案,要将企业所得税率从35%左右降至15%上下。《人民日报》4月28日刊文评论称,从他国视角看,美国减税实际上就是在挑起税务战。
4月28日,澎湃新闻采访了国家税务总局国际税务司司长廖体忠,他表示,美国税收制度改革是美国的主权行为,但是在经济全球化的时代,主权政策是有溢出效应的,“我们不主张一个国家的主权政策制定不考虑其他国家,仅仅考虑自己,我们认为这是错误的,我们旗帜鲜明地反对收税竞争。我们主张国际合作、协调。这不仅是中国的观点,也是G20杭州峰会所有国家领袖的观点。”廖体忠说。
“当然,从法律上来讲目前税收仍然是主权行为,特朗普是可以减税的,但是大国应当承担责任。中国是世界第二大经济体,我们都不做不负责任的事情,何况一个最大国的领袖。所以我们呼吁全世界要有合作与共同发展意识。”廖体忠说。
《人民日报》4月28日的评论文章称,作为对特朗普税改的反应,一些有实力的国家会加入这场竞争,或竞相减税,或以邻为壑,或设立避税天堂。目前,这一迹象在英、法等发达国家已露端倪。这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱,更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划》等反国际税收恶性竞争成果缩水。此外,美国税改将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。
针对特朗普税改,美国国内也有不少反对声浪。由于特朗普身兼美国总统和地产大亨两重身份。美国社会持续追问,这次税改将为特朗普和他的商人朋友们减多少税。美国有线电视新闻网(CNN)为特朗普算了一笔账,发现他所列出的多项税改,都在废除冲击富人利益的税项,比如建议将个人所得税的最高一档从39.6%下调至35%。还有一些企业家、合伙人、股东通过机构纳税。这项税率目前最高为39.6%,但特朗普将其削减到15%。这项税改的受益者很多,比如夫妻店、大型律所、对冲基金。而特朗普所拥有的房地产等多项生意,都将因此减少纳税。
此外,目前美国的赤字水平也在压低美国的降税空间。中立机构联邦预算问责委员会主席Maya MacGuineas表示,特朗普税改将在5年内在联邦的负债表上,写下一笔3万亿美元到5万亿美元的财政赤字。
据联邦预算问责委员会预计,美国需要保持4.5%的年GDP增长率,才能平衡税改带来的财政赤字。但从上世纪60年代末、70年代初以来,美国就再也没有看到过这种水平的经济增长。
国会的保守派已经多年对财政赤字态度谨慎。也已有多名专家提醒国会要当心这份加剧财政风险的法案,谨慎选择是否相信这位“负债之王”美国新总统。

人民日报评美国税改方案:“对企业而言,减税省下来的钱干什么?这既是问题,也是风险。”
抢劫犯对路人说:“你留着钱干嘛用呢?这是问题也是风险。不如钱给我,我替你花了。”
美国税改,谁是赢家
魏 亮
《 人民日报 》( 2017年04月28日 21 版)
  美国联邦政府26日推出的税改方案,号称力度史无前例。如果这一方案能够在国会全部获通过,对美国的全球竞争力将产生重要影响。
  税改的好处不言而喻。一则吸引美企扎根美国。仅企业所得税率从35%左右降至15%上下,就将使美企税负大大低于经合组织国家约25%的平均水平,而降低的部分可转换为企业的利润。据美国布鲁金斯学会与城市研究所联办的税收政策中心测算,今年美国企业盈利预期将增加1080亿美元,明年将增2150亿美元。此外,15%的税率已接近部分避税天堂,加上美国经济体量庞大带来的规模效应,有望使实体经济步入良性循环。美国税收基金会测算,在最佳状态,税改将整体使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点,新增就业岗位200万个。
  二则牵动企业流入或回流美国。虽然美国政府表示会对在海外留置利润不归的美企征税,但已有透露表示,方案中的税率将是带有优惠性质的低税率。据估计,美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元。如此一来,苹果等海外存利、持现企业,面临着诸如欧盟等地的额外征税重压和美国的优惠低税率该何去何从,可想而知。
  三则笼络民众。美个税约占国税总额的70%,若各项税改方案均能落实,自然使税基缩小、税款降低。美民众对联邦政府支持率也会随之上升,有利特朗普续推新政。
  美国税改,纳税人赚了,谁亏了呢?显然是美国联邦政府,以及可能被波及的其他国家。
  从他国视角看,美国减税实际上就是在挑起税务战。作为反应,一些有实力的国家会加入这场竞争,或竞相减税,或以邻为壑,或设立避税天堂。目前,这一迹象在英、法等发达国家已露端倪。这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱,更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划》等反国际税收恶性竞争成果缩水。此外,美国税改将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。
  就美国联邦政府而言,财政巨额减收将不可避免。据多家机构估计,如此税改将使美政府未来10年财政减收2万亿至6万亿美元。这对于一个债台高筑、过段时间就得裱糊一下债务上限这个“顶棚”的美国政府而言,风险不小。同时,参与美国联邦政府牵头的投资项目风险也随之变高。未来美国经济建设不但要减税,还需大兴土木搞基建。一面少收钱,一面多花钱,且还要吸引私人投资者往基建上投钱。试问,钱从哪里来,谁又敢跟投?
  此外,对企业而言,减税省下来的钱干什么,这既是问题,也是风险。若美实体经济投资率仍弱,利润率不高,而炒股等金融交易仍很挣钱,企业则会回购股票装点股价,其他投资者亦将尾随。减税省下的钱便会像量宽时期那样,推高金融泡沫。这样,税改不但失效,还可能成为引发系统性金融风险的导火索。
  总体看,美国税改方案即便在国会通过、顺利铺开,未来也需要在国内做好引导,善用这笔钱,同时与其他国家搞好国际税政协调,防止相互伤害,危及全球经济。
美帝减税是“打税务战挑起国际纷争”,美帝增税是“资本主义剥削劳苦大众”,美帝不增不减是“维持资产阶级腐朽统治” 。如果同样的政策换在我们这就完全反过来宣传:减税是“减轻人民群众与企业负担”,增税则是“夯实财政基础”,不增不减是“稳定的财税政策有利于经济稳定发展”。
原来我们49年前反抗刮民党的苛捐杂税都是错的
坏人的眼里是容不得这个世界上有好人的
按照这个逻辑,必须加税加到宇宙第一,这样才是一个负责任的大国。
到底是哪里的老百姓生活在水深火热中,一目了然。
对税收不太懂,但减税总归对人民有好处吧?那他在跳什么?
他不说了么,经济全球化。美国税负低,吸引全世界企业。这样我国招商引资你就不行了么?以前我们靠工资低吸引人,现在工资高,税负重,没吸引力了。
婊子指着良家妇女破口大骂她下贱。
那个营改增到底是不是变相加税?说好的一起耍流氓,没想到山姆大叔从了良
真是厚颜无耻啊,不好好想着如何对人民好点,改善环境,减少民企和工薪阶层的负担,天天喊口号,意识形态对立,弄这些贻笑大方的文章登在党报上,实在可笑。
嗯,盘剥自己国家的国民才是勇于担当
当年,国民党因苛捐杂税繁多,被称为“刮民党”的时候,我不知道那时中国人的税负排世界第几。但是我知道现在,中国的税负排世界第二,世界第一是法国。但法国是高福利社会,折合社会福利之后,中国人的税负当之无愧的天下第一重!那现在又该怎么称呼共产党呢?
人家减税也看不顺眼,我们这么重的税都TM被脑满肠肥的王八蛋贪了!据说上峰让新闻媒体报告不要老引用“纳税人”字眼,为什么?因为你老提纳税人纳税人,那傻老百姓就会意识到自己是纳税人了,就不好管理了……
不多收点税收,怎能养得起那么多硕鼠,咱们的头出去要是不带上几百个亿人家也不要我们去访问哦。
索性把你们的家眷都从美国召回来,带领广大人民群众跟美帝做坚决、彻底的斗争,必要时武力相抗。你们有这个勇气和魄力敢于挑战这头“纸老虎”吗?不敢就闭上你的嘴,作为子民都为你感到脸热,臊的慌!对了,学美国派航母去夏威夷、关岛自由行一趟撒…呵呵…
上面这两年不是一直宣称减税吗?遇到美帝玩真的,怎么像怨妇?
脱裤子放屁、讲这些屁话有什么用?人家低税高福利又是蓄意破坏你国、亡你之心不死啊?那你跟进撒,你不是社会主义国家吗?不是具备更先进的生产关系吗?最好再呼吁国民帮你们承担美帝减税带来的落差可好?
中国跟美国能比吗?!当然是美帝没有担当啦。美帝有老干部待遇吗?美帝有那么多为人民服务的公仆吗?美帝什么都靠法律,一点灵活性也没有。
哈哈,已经公然站到人民的对立面,丝毫不掩饰剥削本质了。
原来还一口一个“水能载舟,亦能覆舟”。现在“水能煮粥”都不担心了。
我国这么多人需要党和国家养,还有困难群众那么多,需要照顾。不多收税,航空母舰拿什么钱造?为了武力收复台湾做准备,为了国家复兴。建议个人所得税按49%征收。个人还是拿了大头的。要感恩。企业所得税按80%征收。这样才能体现社会主义优越性。
自己没本事减税造福于民,却嫌人家减税为惹是生非,奇谈怪论恬不知耻
我们也减税,而且要减得比美国还要多,我们以牙还牙,也把美国搞得比我们更乱,教训教训美帝
以牙还牙,我们随他而减两倍!搞死美帝[坏笑]
对,坚决搞死他!
@Sarah_chinaBJ 对啊!在这件事情上我也坚决支持党中央!跟美帝开战!干死美帝!绝对不能怂!减!减!减!往死里减!
请论证说明以美国为代表的资本主义国家减税和以中国为代表的社会主义国家加税之间有何区别?
---------

“自己没本事减税造福于民,却嫌人家减税为惹是生非,奇谈怪论恬不知耻”-正是!这世界上还有比共匪更无耻的人吗??

No comments:

Post a Comment