据美联社报导，部分由于社交媒体上的帖子和视频提供了逐步指导，
巴拿马移民局的数据显示，今年前九个月，中国人是继委内瑞拉人、
Tuesday, 31 October 2023
穿越巴拿马丛林入境美国的中国人激增
中共与“最大客户”的关系会改善吗？
近日，中共外长王毅访问美国，为11月在旧金山召开的APEC峰会期间的“习拜会”铺路。中美关系能否改善，成为关注的一个焦点。
就国与国之间的贸易关系而言，目前，美国是中共最大的客户。
据中共海关总署10月13日发布的数据：2023年1-9月，中美贸易额为4959.85亿美元。虽然与去年同期相比，下降14.5%，但美国仍是中共最大的客户。
据中共海关总署1月13日发布的数据：2022年1-12月，中美贸易额为7594.27亿美元。其中，中国对美国出口5817.83亿美元，中国自美国进口1776.44亿美元。中国的顺差为4041.39亿美元。
虽然2022年中美关系持续下滑，但美国仍是中共最大的客户。
如果您是开公司的，按照常识，您将如何对待最大的客户？肯定是“有一千条理由搞好与最大的客户的关系，没有一条理由搞坏与最大的客户的关系”。
但是，中共不是这么做的。
2022年，中美关系恶化到建交40多年的最低点。2023年2月侵入美国领空的中共气球被击落后，中美关系继续恶化。虽然美国总统拜登接连派国务卿布林肯、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多访华，中美关系仍没有改善的明显迹象。
此次王毅访美期间，中共释放若干信号，似乎有意改善中美关系，习近平似乎可能在11月到旧金山出席APEC峰会，“习拜会”似乎有望举行。
但是，我认为，即便如此，中美关系改善的可能性不大。相反，可能因某个突发事件继续恶化。理由有四：
第一，中共现在是“以维护安全为中心”而不是“以经济建设为中心”。
2020年大瘟疫从武汉爆发后，中共搞了三年的“极端清零”，实际上，是“以维护安全为中心”，而不是“以经济建设为中心”。最重要的目标是，确保习近平在中共二十大上“三连任”。
有人总结2022年时说：这一年，“有丰县的锁链，有打人的唐山，有封死的上海，有红码的河南，有四川的静默，有贵州的车翻，有学校的逃亡，有工厂的造反，有核酸的舞弊，有方舱的混乱……一切一切无人管，只为开个大会夺利争权”。这个总结一针见血。
2022年10召开的中共二十大，实际上，宣告1978年中共十一届三中全会确立的“以经济建设为中心”的结束，并正式开启“以维护安全为中心”之路。
为什么？原因很简单：毛泽东时代、邓小平时代、江泽民时代，以及习近平当政十年积累下来的所有问题，到了爆发的临界点，中共已处于有史以来最深刻的全面危机中。
中共二十大后，“亡党”问题成为中共高层最优先考虑的事项。这一点从中共下架一本书上表现得很清楚。
10月中旬，《崇祯：勤政的亡国君》一书被各大网站、新华书店、民营经销商处全面下架。关键在于封面上的一句话：“昏招连连步步错，越是勤政越亡国。”
如果中共不下架这本书，可能没有多少人知道有这本书。中共下架这本书，等于不打自招。
如果中共坚持“以经济建设为中心”，无论真心，还是假意，至少从表面上会搞好跟“最大的客户”美国的关系。
但是，“以维护安全为中心”就不一样了。安全摆在第一位，其他的，经济也好，民生也好，都可牺牲。
第二，中共认定美国是头号敌人。
2021年1月11日，习近平在中央党校讲话时称：“当今世界最大的乱源在美国”，“美国是我国发展和安全最大的威胁”。
这是习在内部讲话中说的，这句话已清楚表明：中共视美国为头号敌人。
2023年3月6日，习在与全国政协委员座谈时称：“以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战。”
这是习罕见地公开点名批评美国。
第三，中共“联俄反美”的态势没有变。
既然现在中共的工作重心是“以维护安全为中心”，中共把美国视为其安全的最大“国外敌对势力”，那么，中共必然与反美的国家结成统一战线。
目前，俄罗斯入侵乌克兰的战争仍在继续。乌克兰背后的支持者是谁？是美国及其盟国。俄乌战争，实际上，是俄罗斯与美国及其盟国的战争。俄站在反美最前线，自然成了中共联合的最重要伙伴了。
至今为止，中共从未谴责俄罗斯入侵乌克兰，从未谴责俄罗斯侵占乌克兰东部四州的领土。
在美国及其盟国的严厉制裁下，俄罗斯面临前所未有的困难。但是，中共不仅反对制裁俄罗斯，而且不遗余力地给俄罗斯“输血”。
据中共海关总署数据，2023年1-9月，中俄贸易额同比增长29.5%，达到1764.16亿美元。2022年，中俄贸易额为1902.71亿美元，同比增长29.3%。其中，中国向俄罗斯出口761.22亿美元，从俄罗斯进口1141.49亿美元。这两组数据都达到创历史纪录的水平。
据俄罗斯财政部长西卢安诺夫讲，俄罗斯目前使用的无人机几乎都来自中国。这是中共在军事上对俄罗斯的支持。
3月，习第三次连任国家主席后立即出访俄罗斯。10月，习邀请俄罗斯总统普京访华，这是习、普第42次会面。
普京访华期间，中共与俄罗斯签订了价值约257亿美元的粮食进口合同。这是中俄有史以来签署的最大宗粮食合同。
旅德学者王维洛分析说：“这不符合未来中国粮食市场的需求，也不符合习近平‘中国人饭碗中要装中国粮’的理念，也和中共二十大报告中强调的全方位夯实粮食安全根基不合拍，更与中央农村工作会议、中央经济工作会议都提出2023年将实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动互相矛盾。中共决定从俄罗斯大量进口粮食，就是习近平联俄抗美的政治需求。”
第四，最关键的一条，中共是一个马列主义政党。
2017年中共十九大以来，中共开始向马列主义原教旨全面回归。
马列主义原教旨集中体现在1848年马克思发表的《共产党宣言》中。马克思写道：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
马克思所谓的“全部现存的社会制度”，主要指资本主义制度。
仇恨资本主义、反对资本主义、战胜资本主义、取代资本主义，是马列主义原教旨的重中之重。
2018年中美贸易战爆发以来，中共外交方针的总体思路是：仇恨资本主义，反对资本主义，战胜资本主义、取代资本主义。
2019年以来，中共在拿下资本主义的香港后，立即将拿下资本主义的台湾确定为它的下一个目标，并与以美国为首的资本主义世界展开全方位对抗。
目前，从全球范围内看，中共在俄乌战争、哈以战争中都站在与美国对抗的一边。中共在台海、南海、朝鲜半岛，亦站在与美国对抗的一边。
结语
基于以上四点，中共与美国的关系，或许在某个时间段某些方面有所改善，但从宏观上看，中美关系还将继续恶化。
其实，只要对比一下2022年、2023年中美贸易额和中俄贸易额，任何一个有常识的人都会明白：中共与“最大的客户”美国为敌是完全错误的。
但是，只要中共坚持以马列主义为指导，中共必然与美国为敌。因为马列主义是与普世价值和传统价值背道而驰的.當雙方的「生存策略」無法並行不悖的時候，基於文化身份衝突的戰爭就不可避免
科技革命和經濟全球化，給非西方的文明的民眾，帶來了更多收入和社會流動的機會，反而增加了政治民主化的阻力。因為人們很容易看到民主變革的風險，卻難以估量變革的收益。這種趨利避害的「理性」，加上高科技成功地應用於政治壓迫，助長了一種「生存策略」，那就是「好死不如歹活」。
支持這種生存策略的價值體系和政治秩序，與支持「不自由毋寧死」的生存策略之間的衝突，是否能避免戰爭，或者讓戰爭成為不必要？我持嚴重的懷疑態度。儘管我很難想像未來戰爭的全部形態，但我依然堅信，「戰爭是新秩序的助產婦」。
總之，現代世界征服成本高不足以阻遏戰爭，真正的問題是，西方文明無力把自己的生存策略強加給非西方文明，而非西方文明又無力靠自身之力走出那種窒息自由的政治文化。這個困局帶來的和平是靠不住的，當雙方的「生存策略」無法並行不悖的時候，基於文化身份衝突的戰爭就不可避免。作為一個非西方的大國，中國在這個人類的文明困局中，有甚麼樣的機會？這樣的機會與文化身份的衝突是甚麼關係？
上大学对于寒门子弟的意义
上不上大学，决定不了一个人的一生，但至少会让我们学会用另外一种眼光去重新审视这个世界。
但是，对于一个寒门子弟，上不上大学则意味着今后要过怎样的一种生活。
之前看过一篇发表在读者上的深度好文：《我奋斗了18年，不是为了和你坐在一起喝咖啡》。文章深刻地记录了一个出生寒门的农家子弟，在奋斗了18年后看似获得了和大都会里的同龄人一样的机会，但是那些根植在内心深处的家庭出生、生活方式、财务观念，却并不会因为学校名气、职位、收入这些外在的符号而发生改变。
这个故事告诉我们，至少在家庭方面，我们之间产生的某些差距会永远存在。
我也是出生在农村的寒门子弟，通过这些年的努力，考上了大学，并且顺利地在学校的招聘会上签到一份光鲜亮丽的体制内工作，这些让我引以为豪。可这也是大学能带给我的改变，而且仅仅只有大学。
放假的时候回了趟家，见了见以前的朋友，他们都是一些初中的同学。大家在简单的寒暄过后，彼此关切地问着对方现在都在做些什么。我是个不太爱炫耀的人，但是在说出我现在工作的单位以后，对于他们的惊讶和羡慕，我并没有感到多诧异。既然这样，我也顺带说出了我现在还是个签约作家，虽然并没有写出什么惊世之作。他们的赞美越发带劲，只有我心里知道，这些年为读书付出的努力和吃下的苦，你们又怎么可能感同身受？
因为出身寒门，所以我才更懂得读书于我有着怎样的意义。我的父辈们都是老实巴交的农民，除了面朝黄土背朝天地在那一亩三分地卖力地挥洒汗水以外，根本没有别的可以谋生的能力和手段；但是他们明白如何将他们的子女送出大山和农门，懂得不惜一切地在子女的教育问题上投资，懂得读书考大学是唯一可以改变我们命运的途径。他们没有高学历甚至都没读过书，却将子女培养成对这个社会有用的人。无疑，他们是伟大的。
16年的求学之路艰辛漫长。我喜欢大学自由舒服的环境，在这个被局外人称之为亚社会的圈子里，我认识了很多优秀的同龄人。他们的想法超前的让我生畏，他们的思想成熟的让我害怕，他们的能力高出我好几层楼，能够遇见这些出色的年轻人，我很感激。相比之下，三年的高中生活，才是可以让我唯一能够感谢的时光。
高中在离家5公里外的县城读书，严厉苛刻的教学和棍棒底下出人才的理念让这所学校名噪一方。严厉苛刻到什么程度呢，那些放出去的法定节假日会在周末补回来；棍棒底下出人才的理念让每个老师都懂得如何利用体罚去提高学生的成绩，但是又不至于将你打残。所以，我的三年高中是在充满血腥味的环境里熬过来的。
当时住宿，却不住学校，大家在学校附近找自己喜欢的居所，前提是一定要安静，便于学习。我住的房子到学校需要步行5分钟，周边全是住宿的学生，还有很多认识的人。我租的房子10几个平米，里面架着一张双人床，底下是砖头，上面是两块高低不一的木板，每天晚上睡觉的时候硌得人后背生疼。靠窗边摆着一张很旧的双人桌，因为采光好，读书写字的时候不费眼睛。本来不大的屋子，在摆上这两件庞大的家什之后，屋子里只够一个人来回走动，而且推开门之后，能够顶到床。当时我是在怎样的一个环境里奋笔疾书了三年，你们应该可以想象得到，这是住宿。
民以食为天。说到吃饭，是当时最让我害怕忌惮的事。因为生活费有限，除去两个人每周的日常必需后，基本所剩不多，碰到学校收费和缴纳水电费的时候，还需要跟别人借。每个刚上高中的孩子，家长都会给他购置一全套做饭用的物件，煤气灶、锅碗瓢盆、以及一切一切有关的厨房用品。当时我上高中，弟弟上附属的初中，我比他大将近两岁，高出他三届，所以，他的生活起居自然被爸妈放心地交给我。说实话，当时我连自己都照顾不了，怎么去照顾好一个比自己小2岁的孩子？但是也感谢他，让我放弃了偷懒的念头，每天的中午和晚上，放学后都必须第一时间跑回去，乖乖做饭给他吃。如果哪天高兴，切多了菜或者下多了面，剩下的都是我的，而且吃完之后还得重新给他做新的。
在当时本来就高度紧张的高中，无名的压力和老师每天挂在嘴边的“一切给高考让步”，这些本来就在日渐一日的重复中加剧着对我们心理承受能力地考验。可是，出了学校，我们这些习惯了在家里衣来伸手饭来张口的孩子，摇身一变，成了生活的小能手，上得了厅堂，下得了厨房，用自己做出的并不太可口的饭菜犒劳着一天的辛苦疲惫。但是，这些附加在学习之外的生活问题，并不会影响我们的热情，去实现梦想的热情。梦想就像是一束光，照亮着当时的全部。
终归所有的一切都只是要为学习服务，即便再苦再难，全力备战高考仍是当时大家做得最有热血的事。出身寒门，读书是你唯一的选择，高考是你唯一能够改变自己命运的机会。当时一群出身一样的年轻人，坐在一起，用了三年的时间，以自己的热情和努力，完成了看似不太可能的改变。
最后我们都上了大学，本科也好，专科也罢，985、211这些亮丽的标签固然让人心生光荣，但是并不是所有的人都能有这份去心仪学校读书的荣光。不管怎么说，上了大学，和没上大学，真的是有很大的差距的。
如果四年前的那个夏天，我在那场唯一能够改变命运的重要考试中折戟，而我的父母呢，也没有送我去上哪怕是很一般很一般的大学，那么现在，我在干什么，我能够干什么呢？照着身边人的例子看来，我或许已经结婚，好的话，甚至都有了自己的孩子，然后在每天到底轮到谁为孩子换尿布的问题中和她喋喋不休；或许现在，我正在几十米的高空上腰缠钢索，每天做着酬劳不多却让家人担心的活；或许现在，每到年关，我穿着很酷很帅的衣服、抽着那些昂贵的香烟回家，在听到邻居说你看别人家的谁混得多好的时候，想起这一年里自己吃的苦和受的气，独自抹泪。
但是最后我读了大学，为自己的十年，不，十几年寒窗交上了满意的答卷。四年的大学，成为我以后回忆起读书时光最荣耀的地方。然后顺利地毕业、工作，开始和以前不一样的生活，开始让家里人为家里出了我这样的一个大学生而骄傲，开始每天坐在写字楼宽敞明亮的办公室里，过着一种动动手指和脑筋就能谋生的生活，而不用只是整天站在高楼外面的玻璃窗上提心吊胆。好的话，还可以做一些自己喜欢的事。
所以，读不读大学，对于像跟我一样成千上万的寒门子弟有着决定命运的意义。曾经的殊死一搏后带给我们的改变，将会成为今后的生活里最让人心存感激的经历。
这就是大学于我的意义。
李克强，中南海里的“铁链男”
“铁连女”，无权无势、备受欺凌的底层女子；李克强，高高在上的中共总理，中国二号人物。论社会地位，两人可谓一个天一个地。
但他们却又有着极为相似的一点，那就是都被一根铁链拴着。如果说被拐卖的李茵是“铁链女”，那么李克强可以说就是中南海的“铁链男”。两人的区别仅仅在于，前者身处社会底层，后者则高居社会尖端。
“铁链女”被铁链拴着，想挣脱却始终挣脱不了，连最起码的自由都没有，可以说毫无尊严可言。
李克强也被铁链拴着，只不过拴住“铁链女”的铁链是有形的，是看得见的，拴住李克强的铁链却是无形的，看不见的。不过，李克强同样挣不脱这根无形的铁链，同样连起码的自由都没有，同样毫无尊严可言。
我说李克强连起码的自由都没有，不是指“铁链女”所缺失的那种行动的自由，而是指作为一国总理起码的言论和决策自由。
大家都知道，在治国理念上，李克强与习近平相去甚远，李克强信奉的是邓小平的改革开放，习近平则要否定改革开放，退回到毛时代，在这一点上两人可谓南辕北辙。
习近平当权后，改革开放名存实亡，中国社会急速倒退。作为总理，李克强对此当然心知肚明，而且比一般人可能体会的更深切。然而他纵有一百个不满，也不敢公开反对习近平的倒行逆施，不但不敢公开反对，还屡屡口吐违心之言，动辄把“在以习近平为核心的党中央领导下”挂在嘴上。他有基本的言论自由吗？没有！
决策自由就更没有了。李克强可以说是文革后除了他的后任李强之外最弱势的总理。他之所以如此弱势，当然不是因为他自己不想有所作为，他其实很想有所作为。李克强拥有经济学博士学位，是中共建政以来学历最高的总理，又有地方执政历练。就任总理后，外界有所谓“李克强经济学”的提法，其内容包括：“不出台刺激措施”、“去杠杆化”以及“结构性改革”，核心是向市场放权让利。但无奈的是，在总理任期内，李克强本该有的许多权力，都被习近平一个个收走了。
例如，2014年6月召开的中央财经工作领导小组第六次会议上，习近平自命组长，抢下李克强的职务，让他退居副组长。在习近平步步进逼之下，李克强到了第二个任期，几乎完全被剔除总理作为中国经济“决策者”的角色，而沦为政策“执行者”。
没有起码的言论自由和决策自由，哪怕位居总理高位，万人之上一人之下，李克强有尊严可言吗？当然没有。
想必世人都不会忘记，中共二十大上，当习近平派手下将前任党魁、李克强的老领导和恩人胡锦涛拖出场时，李克强却不敢有任何表示，什么当胡锦涛经过他身旁，拍了一下他肩膀时，露出一副惊恐之状。一个有尊严的总理怎么可能这样？
外界评论李克强“活的憋屈，死的窝囊”，确实如此！
之所以“活的憋屈，死的窝囊”，不因为别的，就因为李克强自始至终都被一根无形的铁链拴着。这根铁链是什么？表面上看是习近平的专权，本质上则是中共的极权体制。在这种体制下，权力集中于党魁一人之手，即使是如李克强这样的第二号人物，也没有自由说话和实现抱负的空间。只能唯唯诺诺的唯党魁的意志是从。
“铁链女”被有形的铁链拴着，只能喊两句“这个世界不要我了”，发泄发泄心中的不满。
李克强被无形的铁链拴着，直到快下台前，才鼓足勇气喊出了“中国开放还要继续往前推进，黄河长江不会倒流”，“人在干,天在看”，以表达心中的不平，但即便如此，也不过是在影射影射而已。
他不是中南海的“铁链男”,是什么？！
Monday, 30 October 2023
Sunday, 29 October 2023
videa.hu, 匈牙利免费视频平台
匈牙利免费视频平台，可以上传视频在线播放，embed外链。单个最大文件大小：2048MB(2 gb)
videa视频平台注册简单，只需邮箱便可注册，无需手机号、信用卡。
videa视频平台网址：https://videa.hu/
网站默认是匈牙利语，右上角可以切换成英语。看不懂可以用在线翻译帮忙翻译一下。注册比较简单，只需填写基本信息，点击验证邮箱收到的链接便注册完成。
上传的视频也需等待转码然后才能播放，会有进度条提醒。
支持的视频式：AVI，MPEG，MOV，WMV，MP4和3GP
支持的的音频格式：MP3，WAV，AIFF，FLAC，AAC，OGG，WMA
点击分享还可以生成embed代码分享到网页。
点击视频下方的下载按钮，还可以把原视频下载回来，这一点比一般的视频平台强多了。
何清涟：'拜习会'意在谋求世界稳定
最近，中美关系急转弯。中国外长王毅访美，据说是为中国国家主席习近平受邀访美做前期工作。这一突然安排，其实是国际局势骤变下的决定，美国总统拜登原来期望在11月APEC旧金山峰会上与习近平会晤，但中国始终没表示习近平是否参加该会。但国际局势的剧变，美国认为有必要与中国商讨一些重大原则问题，因此发出此邀请。
只要分析这次特别安排之时，世界发生了什么，就明白拜习会想为中美未来关系确定的基调。
双方确立的原则不变，进展将在细节
10月24日，多年来致力于促进美中友好的美中关系全国委员会年度颁奖晚宴在华府举行，受奖人是中美友好的象征性人物、“中国人民的老朋友”美国前国务卿基辛格。习近平与拜登分别发表贺信，并在信中表明了态度，算是为即将到来的会面定了调。
习近平在贺信中说的都是“大原则”，比如“作为两个世界大国，中美能否确立正确相处之道，攸关世界和平发展和人类前途命运”，“中国愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，同美国推进互利合作，妥善管控分歧，合力应对全球性挑战，相互成就、共同繁荣，造福两国，惠及世界”——要点是“正确相处之道”与“互利合作”的具体内容。
拜登的贺信中则涉及具体内容：“中美都有责任应对影响两国人民生活的跨国挑战，包括加强全球粮食和健康安全、应对气候危机和打击毒品贩运”——美国旧金山等地芬太尼泛滥成灾，据说多来自中国，所谓“打击毒品贩运”应该是指这。
拜登同时重申对两国关系设立“护栏”——这护栏是指本届美国政府制定的芯片法案，该法案基于“小院高墙”（small yard，high fence）的方式补充了美国现有的出口管制和入境筛查工具。拜习会谈前，双方高官应该就这点会有商谈，视两人会谈结果决定美方让步程度与中国得利程度。
真正要谈的话题，我猜想主要是中东以巴冲突。
以巴冲突导致世界局势风云突变
这次以巴冲突有几个前所未有的特点：
1、以色列是美国在中东的铁杆盟友。从建国到与周边阿拉伯国家的冲突，步步都需要美国的加持。本次不同的是有个由互联网与街头抗议构成的第二战场，抗议人群以各国穆斯林移民为主，青年学生积极参加，包括BLM、白人还有lgbtqi+群体，反以挺巴势头旺盛。在今年之前，以色列与哈马斯的冲突虽然频发，但舆论与各国的穆斯林从未公开支持过哈马斯。而这次，除了美国的主流媒体之外，英法等国媒体批评以色列的居多。联合国秘书长古特雷斯发言更是公开指责以色列。
2、阿拉伯世界前所未有地立场一致，支持巴勒斯坦与哈马斯。尤其是伊朗，表态要介入。
4、中俄两国都表态支持巴勒斯坦，谴责以色列。据俄新社报道，10月26日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）代表团抵达俄罗斯首都莫斯科进行访问，该代表团由哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克率领。俄外交部发言人扎哈罗娃已确认这一信息，并称俄外交部将发布相关通告。
一场地区冲突，这么多大国相继介入，会使本来就复杂的事态变得更复杂。在此情况下，鉴于中国与伊朗现在的关系密切，白宫邀请习近平访美，争取中国在以巴冲突上合作，方向正确；为达到这个大目标，在其他方面可以让点步。
台湾问题是必谈项目
在美中关系全国委员会的颁奖仪式上，前国务卿基辛格对美中关系提出了四大必须关注领域，作为他为两位领导人的可能会晤提出的“政策声明”。这四大领域是：美中基本关系、台湾问题、乌克兰战争和高科技竞争。
习近平贺信中提到了“管控分歧”，拜登的贺信则称“美国还将继续负责任地管理我们两国之间的竞争”。台湾问题怎么管理？
10月26日下午，中国外长王毅在与布林肯会谈之前对记者说，“中美双方需要对话”，以及“我们更要深入对话、全面对话”，以“消除误解和误判”，并且“推动双边关系止跌企稳，尽快回到健康稳定和持续的发展轨道。”“中美关系中总会有这样那样的杂音，”他补充说，“我们判断是非的标准不是谁胳膊粗，也不是谁嗓门大。”——最后这句暗含军事比拼。
台湾问题必在这次讨论之中，可以预见到双方公布的仍然是官话，美国肯定会说“坚持一个中国原则”，中方会提“三个联合公报”（其中对台湾地位问题就是尊重一个中国），真正的要害不在这里，是两个多月后的台湾大选。
就美中双方来说，在台湾问题上的对峙，不管双方说了多少话、做了多少事情，军事只是最后选项，在此之前，“台湾人民的选择”——2024年1月的这场大选，最后选出什么人当台湾总统，才是重中之重。而此时此刻，台湾选情已经朝向更符合中共期望的一边移动。
郭台铭今年出来竞选台湾总统，分的是蓝营的票，极大地削弱了亲中的国民党势力。中共忍无可忍，郭台铭在中国多地的富士康受到税务和土地使用调查，郭台铭只好见机而退。国民党的总统候选人侯友宜10月23日首度松口向柯文哲表示：我可以当副手，侯柯、柯侯都可以，愿意接受当副手！柯文哲虽然还未正式表态，针对侯友宜的表态，柯文哲24日下午回应称，不应以“下最后通牒”的方式要求他一天之内回应，“感觉像逼婚”。他没有正面回应侯友宜“愿做副手”的说法，仅称“蓝白合”尚未破局，可以坐下来协商。但估计会朝那个方向发展（中共不会不利用这一大好形势）。
于是台湾总统大选形势立变。根据台湾最新民调，赖清德现阶段都稳居第一，但支持度已有下滑趋势，在35%上下徘徊。侯友宜与柯文哲在不同民调中互有领先，支持度在22%至25%，柯稍高，但领先有限，如果蓝白配成功，支持度就高达45%-47%。
剩余20%未表态的，蓝白配只要争取到其中的5-7%，绿营就没有胜算。
估计这次双方谈及台湾问题，中共会堂皇表态：我们要尊重台湾人民的选择。美国当然不能说不尊重，于是达成共识，会后各自再用劲。对北京来说，蓝白配成功，台湾实现政党轮替，“和统”就近在咫尺。
中美关系的框架：竞争但不脱钩
奥巴马时期主管中国政策的前白宫官员何瑞恩（Ryan Hass）曾在Global Asia上发表一篇《业绩表现决定中美在地缘政治竞争中的声望》（Performance Will Determine Prestige in US-China Geopolitical Competition，2021年），在这篇文章中，Ryan Hass一开头就指出，用冷战类比来理解美中关系的本质虽然变得很常见，但这样的比较是错误的。美国和中国都是单一全球体系中的核心力量，它们在这个全球体系内的每个领域都在争夺领导地位。双方都认识到在现有体系（例如供应链、资金流动、知识生产、科学交流、生态相互依存等）内将它们联系在一起的紧密联系。尽管双方都试图限制因依赖对方而造成的脆弱性，但双方都不认为付出尚可承受的成本与风险完全脱钩是合理的，也不认为可以通过使用武力来克服对方的挑战。尽管冲突风险仍然极其严重，但军事领域不太可能成为裁决竞争的领域。
何瑞恩的结论是：竞争的关键将在于哪种治理、社会和经济体系将证明有能力胜过其他体系。随着气候变化、流行病和社会不平等问题愈演愈烈，这种对全球公共产品的需求日益增长，世界希望看到中美两国贡献自己的方案和智慧。
中国的经济困境有解吗？
习近平最近据说有大动作，除了一带一路大撒币，还有放开外国投资进入中国市场。还有呢？没有还有了。中共使尽了十八般武艺，还能解决当下的经济困境吗？看来不能。为什么？我们就先来看看造成这个经济困境的原始条件是什么。
美国的进出口一直都是逆差，经济仍然呈上升趋势，在全世界一枝独秀。这说明国际贸易不是经济好坏的主要条件。自己国内的经济结构保证了经济活力的大部分。所以习近平放开外国投资，并不能解决本身经济结构的问题，也就不能吸引更多的外国投资。自己的投资都搞不好，外国人投进来也一样搞不好。
大撒币的初始设计是解决国内产能过剩，同时可以拉拢第三世界的小兄弟。结果多年来总共投入了大约一万亿美元，一部分烂尾，一部分还不起债。为了面子还要往里边投资，这不就是经济自杀政策吗？这一万亿美元放在国内，就不能解决产能过剩吗？还是共产党的全球野心，高于人民的福祉。
中国国内经济最有活力的部分是民营企业，因为他们必须根据市场来决策。最拖后腿的是国营经济，因为它们可以无视市场需要，只听命于上级下达的指标。可是对于统治者们来说，听命于自己命令指标的才最可靠，对经济无利但对统治有利。这就是所谓的计划经济导致落后倒退的根本原因。
所谓的计划经济并没有什么计划，而是依靠统治的需要发布的指标经济。统治者们依靠自己的需要和想象发布指标，规范了大部分经济活动。市场对他们来说是次要的，可以忽略的因素。这种指标经济违背了市场，违背了经济的基本规律，是导致落后停滞的根本原因。
中共在经过了习近平所谓的前三十年探索之后，被迫选择了发展市场经济，并且和世界经济接轨。这就是后三十年经济快速发展的根本原因。但是这种经济运作减低了中共的控制力，同时引发了旷古未见的全面腐败。所以习近平执政之后不得不消减民营经济，扩大国营经济。他们认为这样才是拿回控制权，减轻腐败的药方。
但这十年的探索显然失败了。经济下滑，民怨上升，腐败却仍然继续。国内的经济萎缩，资本却大量外逃，显示出经济将要崩溃的预兆。为什么左右都不逢源，动辄得咎呢？这就显露出了根本的矛盾，不是修修补补的改革可以解决的矛盾，而是政治体制和市场经济不匹配的矛盾。
市场经济对政治体制的要求是什么呢？就是平等基础上的法制完善，人们知道什么可以做，什么不可以做，不需要贿赂官员。而专制政治的特点就是什么都掌握在官方手里，所以腐败和低效/不公平就是常态。这和市场经济的要求不匹配。
中国人两千多年前就认识到了这些，但是没有根本解决这个问题。虽然一直奉行市场经济，也曾经是经济最发达的国家，但就是无法完善法治体系，剥皮揎草也没有解决这个困境。但是西方人发明的民主政治解决了，或者说有了可能解决的方案。
民主政制把最终的权力交给了所有国民，而不是少数官僚和皇帝。这就使得法律体系可以公平公正地运行，至少有了公平立法执法的条件。市场上的无数个体，也就有了规律可循，不必听从官员们的需要和指令。经济的细胞有了活力，经济才能有活力，社会才能有发展的可能。这就是中国经济困境的最终解决办法。
习近平会成为崇祯吗？
最近，有好事者在网络平台上渲染《崇祯：勤政的亡国君》一书，封面赫然有"昏招连连步步错，越是勤政越亡国"之语，让人极易联想到影射习近平，一时洛阳纸贵。结果没几天此书就被全面下架。真是对号入座，不打自招，令人笑耳。大概主事者认为，不下架比下架的政治后果更严重。
网上对习近平早有崇祯再世的风评。但就所处的时段而言，习近平比崇祯所处的位置太有利了。虽然两人同样的志大才疏、蛮横多疑、反复无常，却又事无巨细和勤于政务，但习近平不会是"亡国之君"，中共政权正处由盛而衰的开始期，还没到崇祯接手明朝时，烂摊子无法收拾的时节。
中共政权本质上还是与过去的皇权统治一样，是一个朝代。虽然它披着社会主义的外衣，具有控制力更强更广的政党组织，但更多地由传统政治制度演变而来。权力仍然是继承的而不是通过定期的选举产生。与以往朝代一样，只有第一代统治者的权力是通过枪杆子产生的，后面统治者的权力都是继承而来，靠洗脑和枪杆子维护。只是权力继承的规则有所变化，由皇权统治的传子转为党国统治的"传贤"。当然红色后代在权力继承上有先天的优势，但传子已不是制度性规定。因而将中共政权视为一个朝代，并借鉴以往朝代的兴衰来推测其发展趋势是可行的。
新的政权推翻旧的政权，建立新的统治，毫无疑问得到了大多数人的支持。特别是民族内部争夺统治权，因为双方的人员素质都在一个水平上，有所差别也不至于是降维打击。当然是谁争取的人数多，谁就能最终取胜。而反抗者刚开始时，很弱小，旧的统治则拥有压到性的资源。但反抗势力得到的支持越来越多，旧的统治则失去相应的支持，力量此消彼涨，最终，旧的统治被推翻，新的政权在大多数人的支持下得以建立。
然而朝代的权力是继承的。继承的权力则不一定就能很到大多数人的支持。中国过去的皇权统治和现在的党国统治都是依靠等级官僚制度来维护的。官僚的权力是朝廷或中央授予的，并不对民众负责。虽然有父母官和"为人民服务"的要求，但权力只会对权力授予者负责，这是颠覆不破的真理。父母官和"为人民服务"最终只能沦为空谈和虚伪。由于官僚阶层享有特权，能分配到更多的资源，就会导致人们都想钻营进去。因而，官僚机构具有自我膨胀的驱动，无法自我克制。这样整个社会，创造财富的人越来越少，不劳而获的人越来越多。俗话就是吃"皇粮"的人越来越多。这样随着时间的推移，统治的合法性就越来越弱，得到的支持越来越少。当社会财富再也不能满足维护庞大的特权阶层和满足民众的基本需求时，王朝就趋于崩溃。所以，朝代越往后，随着权力的不断交接，统治的合法性就越弱。这是普遍规律。但皇帝或者最高领袖的作为能减缓或加速这一趋势。皇权统治和党国统治都是权力高度集中，最高权力者一言九鼎，不受什么约束，所以其作为影响很大。英明的统治者能减缓这一趋势，而昏庸的统治者则会加速这一趋势。而习近平的种种不得人心的作为，无疑加速了中共政权趋于崩溃的趋势，也因而有了"加速师"的称号。
就习近平而言，他处于中共统治最为有利的时段。类似于汉武帝之于汉朝，嘉庆之于清朝。前面几代统治者打下了基业和奠定了丰厚的物质基础，同时打江山的老人又全死光了。一方面，中国改革开放四十年，中国跃升为世界第二经济强国，积累了大量的财富和外汇，他可以调动和支配的资源相当可观。虽然美国的经济实力比中国强，但美国总统的权力受限制。相比之下，习近平比美国总统可以调动的资源还多。同时，到习近平主政的时节，老一辈打江山的人全死光了，党内高层不管已退的还是未退的，其权力都和他一样是继承而来的。没有人再能以"原始股东"的资历来制约他。他名正言顺的最高职务让他可以所向披靡，轻而易取地拿下让他看不顺眼的任何人。除非党内废掉他，但这是中共政权所不能承受的，已没有人有那么大的威信能收拾得了局面。毛的权力虽然也是一手遮天，但要搞倒刘少奇和林彪这样为新政权的建立立下汗马功劳，在党内有根基的政治对手，也得大费周章。但习没有利用好这个局面，拿着一手好牌却打得稀烂。他的大政方针，对内加强社会管控，对外战狼姿态，挑战现有的国际秩序，从而导致中国社会内部失去活力，经济下滑，外部环境变得越来越不友好，失去了发达国家的信任和受到阻击。
当然，中国社会内部的深层次矛盾在很大程度上决定了习近平的选择。分配不公导致贫富悬殊，进面导致社会矛盾越来越剧烈和广泛。要解决这些矛盾，根本的办法是落实宪法载明的个人权利，保护私有财产不受侵犯。但对中共官员对权力的嗜好让他们不愿意接受这样的改革，这会损害他们拥有的特权及优渥的物质保障。那么让内部矛盾转移到仇视民主国家上面去，同时加强社会控制就成了维护特权制度的简便选择。习近平本人的性格和认识，他对权力的嗜好和执迷都会让他毫不犹豫的选择后者。大多数官员也是如此。
就大的趋势而言，中共政权才开始走下坡路，纵然习近平加速了这一趋势，再延续二三十年问题不大。到那时，习近平应该已经交接权力了。综而观之，习近平不会是"亡国之君"，中共政权不会在他手中结束。他的才质和崇祯相近，但处的位置大不相同，不会落得崇祯的下场。至于他怎么退场，则很难说了。
中共政权已经统治中国达七十余年。目前看来，二三十年内，中共没有垮台的可能，超过一百年的命数，问题不大。历史上中国超过一百年的大一统王朝有宋朝，包括北宋和南宋约三百余年，唐明清三朝则超过二百年近三百年，西汉两百出头，东汉近两百年，晋朝一百五十余年。元朝近百年，隋朝和秦朝寿命最短，隋朝三十余年，秦朝十余年。我以为，中共政权命数超过元朝的压力不大，但能否超过晋朝则很难说。而想超过两百年则不可能。 （也就是说，其寿命在100-200年之间）
中共政权如果不愿意主动朝向民主化方向改革，那么它面临的最大挑战就是如何将国内矛盾转移到美国等西方国家同时又能保持与他们的关系正常化，不至于处于敌对状态和爆发军事冲突甚至大规模的战争。如果一味地利用民族主义和大国崛起的叙事，控制不住就很可能与美国爆发军事冲突，随之而来的就是受到全面的经济制裁。不说别的，没有了外汇，石油和粮食短缺就会导致严重的社会问题。如果与西方国家太友好，对美国的要求有求必应，那么国内种种的不满就会完全倾泻到中共政权身上。这就好比走钢丝，很难保持住平衡。最终还是会失去平衡掉下来。要么直接就接受美国的要求，要么打一仗打输了再接受美国的要求。不管如何，最终会被它自己煽动的民族主义视为"卖国贼"而失去大多数人的支持，进而变得虚弱和失去控制，最终结束统治。新的统治大概率本质上还会是民族主义的，也会沿袭中共的许多制度。但这是一个长期的过程，可能得有半个世纪之久。李克强葬礼费思量 习近平当局忌惮胡耀邦效应
—29/10/2023
安徽李克强故居门口，送花民众源源不断。郑州街头，
Saturday, 28 October 2023
Friday, 27 October 2023
火星内部结构之谜终于解开
2022 年 12 月，美国宇航局 (NASA) 撩开了蒙在洞察号火星探测器上的面纱。 在这颗红色星球表面驻足四年多后，
回到两年前的夏天，洞察号团队首次描述了的火星内部结构。 为了实现这一目标，研究人员破译了因“火星震动”
活得憋屈 死得窝囊 网络用另外一种方式悼念李克强
中国前总理李克强猝然过世，年仅68岁。
李克强在中共政坛半生，进入顶层，担任中共常委，
Thursday, 26 October 2023
中国：某些行业的劳动力短缺无法掩盖超高的青年失业率
在周一的法国世界报上，该报上海通讯员西蒙·勒普拉特(
勒普拉特表示，在中国，青年失业率从来没有像2023年这么高。
Wednesday, 25 October 2023
政治流氓加生活流氓，中共忘恩负义的本性
近日，中共突然对富士康集团旗下在大陆的重点企业实行查税，这使长期被中共视为外资重镇的富士康，突然处于中共“无产阶级专政铁拳”之下。
郭台铭宣布独立参选，使国民党参选人侯友宜陷于苦战。蓝与白虽有协调动机，但谁正谁负的问题无法解决，因此，郭台铭分薄的那部份蓝营选票，便成为左右选情的重要因素。
郭台铭执意参选，侯友宜基本无望，郭台铭退选，侯虽然未必稳赢，但至少多一点回旋空间，因此，在蓝白欲合未合之际，逼郭退选，便是中共心急想做的事。
由郭宣布参选至今，中共一定软硬兼施游说郭台铭“大局为重”，可惜郭不为所动，一意孤行，甚至选定了副总统人选。现在离选举日越来越近，眼看国民党毫无解方，中共唯有出此下策，以打击富士康为手段，逼郭台铭就范，这便是中共“胁迫政治”的阴险用心。
自中共改革开放以来，富士康在大陆到处设厂为苹果代工，富士康雇用的工人，上缴的税，带动的地区工业群落，赚进的外汇，为中共的经济起飞立下汗马功劳。中共之所以如此狠毒下手，皆因已经没有退路，为维护切身利益，顾不上恩义，也顾不上法理，翻脸不认人从来都是中共的行事准则。
在中共的字典里没有情义二字，忘恩负义，过河拆桥，根本是小菜一碟。利害摆第一，恩仇摆第二，是非摆第三，宁可我负天下人，不可天下人负我。
早前网上有人列出一张中共有负于美国的表，从庚子赔款援建协和医院和清华大学算起，到抗战中的飞虎队，到改革开放初期吸纳中国留学生，到最惠国待遇，到加入联合国等等，说明美国历届政府，如何善待中国，而中国又如何将美国视为头号敌人。
其实何止美国，中共对香港人还不是一样的忘恩负义？香港人最早到大陆投资，引进资金人才和管理经验，香港文化为大陆呆滞的社会氛围送去第一股清风。大陆有天灾人祸，香港人总动员，捐钱捐物资，解中共燃眉之急。中共不但毫无感恩之心，反倒不断算计香港人，一步步侵门踏户，撕毁基本法，最终以暴力镇压香港人的抗争。
往远处说，中共搞革命之初，以解放劳苦大众为名，煽动工人农民参加革命，许以革命成功后的幸福生活。中国底层的工人农民，为中共革命打生打死，最终革命成功了，中共却成了全国唯一的雇主，剥削工农是他，压迫工农也是他，民脂民膏都成了中共一家的私产。
至于中国知识分子，那更不必提了。抗战中后期，中共诓骗大量沦陷区知识分子到延安“参加革命”，国共谈判期间，又拉拢知识界为中共站台，直至国共内战，大量国统区的知识分子又帮助中共宣传，发动集会，削弱国民党的统治。可惜，中共掌权后，就把知识分子当作奴才，供其驱策，一旦不听话，便施以残暴的精神与肉体迫害。好话说尽，坏事做绝，需要时奉为上宾，不需要时沦为脚底泥。
中共这种寡廉鲜耻的嘴脸，来自最初的社会成份。中共早期的基本队伍，除了极少数被社会边缘化的知识分子外，绝大多数为农村中的流氓无产者。这些人家无恒产，食不裹腹，有奶便是娘，未受知识启蒙，当年参加革命只图活命，心目中根本没有道德伦理准则。
最典型的代表便是毛泽东，中共的党文化，基本就是老毛个人人生观的集中放大。李锐曾引用老毛第一任妻子杨开慧的话，说老毛是“政治流氓加生活流氓”。老毛执掌中共权柄之后，就用他的那套人生观去管理中共治理国家，因此整个中共体系，便充斥老毛式的为达目的不择手段的党文化。
刘少奇最早吹捧老毛，老毛至高无上的地位基本上是刘少奇捧出来的。刘少奇一人之下亿人之上，而老毛竟无耻到敢约刘少奇的妻子王光美到中南海游泳，以此羞辱刘少奇，刘少奇一旦不听话，老毛“一个手指头”就灭了他。老毛利用林彪打倒刘少奇，又利用周恩来打倒林彪，再利用四人帮欲打倒周恩来。中共党内，基本不存在正常的人伦关系，只有利害之争，没有恩义之辨。此所以今日习近平继承了老毛的政治遗产，又视道德伦理于无物。
国民党为取悦中共，不惜卖台求荣，但只要看郭台铭的遭遇，便明白向中共献媚会有什么下场。一日为奴，便须终生为奴，国民党与其讨好中共引狼入室，不如做好自己，经营本土，作正当的党派竞争，那样非但不会自取其辱，也有机会与民进党争一日之长短。否则，像郭台铭这样，既要受辱，又想抗命，进有危险，退无体面，到这地步，神仙也难救了。
郭台铭这一次野心与人财两空，败就败在他误判了中共，以为中共是有道德底线的，可惜中共视道德如无物，一阔脸就变。“我本将心向明月，可惜明月照沟渠”，郭台铭自以为聪明盖世，最终只会成为历史笑柄。中共军队的战斗力几何？
少将以上高级军官的大换血，以及频繁的岗位调换，兵不知将、将不知兵，相互防范、人人自危，表面对习忠诚，可能背后多是“两面人”。而且，“习家军”内部也布满山头，倾轧之风大盛（李尚福落马应来自“习家军”内斗），对习不满的也大有人在。这样，将领们的人人自危和“习家军”的内斗这两个因素，大大影响了习近平对军队的掌控能力。事实上，习近平在明处，也难以判断何处将飞来“暗箭”。习的不安全感根本消除不了，不断升级对军队高级将领的防范，这必然产生反作用力。
中共来到世上就讲“枪杆子里出政权”，暴力窃国，炮制着战无不胜的军事神话，长期洗脑民众、迷惑国际社会。习近平上台后，发现军队实在稀烂，夜不能寐。怎么稀烂？看看习自己的说法：“两个差距很大”——我军建设的现代化水平与国家安全需求相比差距很大，与世界先进军事水平相比差距很大；“两个能力不够”——打现代化战争能力不够，各级干部指挥现代化战争能力不够；“五个不会”——一些指挥员离开了机关就不会判断形势、不会理解上级意图、不会定下作战决心、不会摆兵布阵、不会处置突发情况。由此，习开展了中共建政以来最大力度的军事改革。
李尚福落马就引出一个问题：习近平治军效果如何？如果说，原先军队稀烂，不是习的问题；那么，习掌军逾十年，如果军队依旧稀烂，习就责无可逃了。更大的问题是，如果军队不能打仗，习怎么能“统一台湾”，怎么敢跟美国叫板，怎么实现第二个“百年目标”？
综上所述，李尚福被免职使习非常被动。如果不是太大问题，习应该是保他的。现在保不住，说明问题实在严重。严重到什么程度呢？港媒称习近平“震怒”为十八大以来之最。
大家知道，李尚福是科技型军官，职业生涯主要在火箭军（其前身）和总装备部，此外短暂出任过战略支援部队副司令员兼参谋长（2016年1月至2017年9月）。在李尚福出事之际，火箭军高层被一锅端，而战略支援部队司令巨干生上将等也传出问题；而且7月底，中央军委会装备发展部公开征集自2017年10月以来采购违规违纪问题的线索（恰好正是李尚福担任军委装备发展部部长期间）。由此可见，李尚福之事牵连甚广。
现在李尚福的被免职，只是初步结果，更大范围的调查、审查正在进行之中。习近平对军队高级将领的忧虑、疑惧情绪非常大，对国防部长人选极端严格，宁缺毋滥。这也透露出，习近平掌军虽长达十年，却乏人可用。
中国从来藏龙卧虎，习近平居然连个国防部长一时都选不出来，只能说明中共体制烂到什么程度了，习走到一天怎样的绝路上去了。为什么走到这一步？习真应该反思自己的“初心”到底是什么。
Sunday, 22 October 2023
很多人并不知道哈马斯长什么样子
其实，鲁迅还是少说了一项，如果他活在一百年后，他就会补充一项
变异株是不需要亲自扛火箭弹和大刀长矛的。学贯中西的变异株。
浓眉大眼的变异株。
妙手回春的变异株。
还有更加凶残的变异株，我就不好往下罗列了。上面的变异株都人老
