改變中國，是因為當前國家正陷入狄更斯所說的「最好的時代，也是最壞的時代」的尷尬情景。它升為全球第二大的經濟體，超越了日本，緊追美國。它近
二十多年所興建的鐵路和高速公路，超過了中國歷史上所建造的總和。它所累積的綜合國力、它的富裕階層和中產階級的數量，超過了中國歷史上任何一個朝代。但
恰恰在這個時候，它內部的矛盾也累積到歷史的最高點。
這些內部矛盾的根源，奇異地，恰恰是中國共產黨創黨時號召要推翻的對象。當前嚴重的階級矛盾、所得分配的不公、社會正義的稀缺、法治的蕩然、人權被 踐踏，都是中國歷史上所罕見。學界研究發現：今天中國的貧富懸殊、法治的流失，早就超過國民黨統治時期。也就是說，推翻了國民黨的共產黨，卻比當年的國民 黨更國民黨。
但歷史的諷刺是，今天的共產黨，卻要面對著台港澳三面鏡子的映照，照出今天中國大陸的缺陷。
關鍵是中國的經濟騰飛，卻沒有帶來一個合理的分配機制。在權貴資本主義的利潤追逐中，在官商的權錢交換中，底層民眾和弱勢群體被歧視，特別是在基礎 教育和公共醫療上，台灣、香港和澳門都大幅領先中國大陸。台港澳三個地方的學齡兒童，都不會因為家貧而無法上學，但在中國大陸，卻每年仍然有不少兒童因為 家裏太窮，而被剝奪了上學的權利，而中國大陸的教育經費，佔GDP的比率非常小，落後於台港澳，甚至比一些非洲國家還要低。尤其那些農民工的子弟，在城市 沒有戶籍，不能進當地的學校，而只能念簡陋的民工學校，甚至因此而失學。
因而戶籍改革不能再拖延下去。這也影響民工的醫療權利；由於公共醫療改革滯後，不少底層百姓都陷於小病頂住、大病等死的悲哀中。但香港和澳門的公立 醫院都有低廉高效的服務，不會問你是否有保證金或信用卡才醫治。而台灣的健保制度，早就解決了窮人看不起病的老問題，並且全民受益，連美國的醫療改革都要 引用台灣的成功例子。
更深層的問題，在於法治與權力的制衡，避免絕對權力的絕對腐敗。「中國特色的社會主義」成為笑柄，被台灣香港澳門的「資本主義社會」比下去了。
事實上，今天中國的經濟基礎已經有足夠的積累，可以做出更公平的資源分配.
------------------------------------------------
以共匪的本性，它只顾自己的利益，是不可能做出更公平的資源分配的。
国民能够期待的就是共匪垮台后，在民主政体下，更公平的資源分配才是可能的。
這些內部矛盾的根源，奇異地，恰恰是中國共產黨創黨時號召要推翻的對象。當前嚴重的階級矛盾、所得分配的不公、社會正義的稀缺、法治的蕩然、人權被 踐踏，都是中國歷史上所罕見。學界研究發現：今天中國的貧富懸殊、法治的流失，早就超過國民黨統治時期。也就是說，推翻了國民黨的共產黨，卻比當年的國民 黨更國民黨。
但歷史的諷刺是，今天的共產黨，卻要面對著台港澳三面鏡子的映照，照出今天中國大陸的缺陷。
關鍵是中國的經濟騰飛，卻沒有帶來一個合理的分配機制。在權貴資本主義的利潤追逐中，在官商的權錢交換中，底層民眾和弱勢群體被歧視，特別是在基礎 教育和公共醫療上，台灣、香港和澳門都大幅領先中國大陸。台港澳三個地方的學齡兒童，都不會因為家貧而無法上學，但在中國大陸，卻每年仍然有不少兒童因為 家裏太窮，而被剝奪了上學的權利，而中國大陸的教育經費，佔GDP的比率非常小，落後於台港澳，甚至比一些非洲國家還要低。尤其那些農民工的子弟，在城市 沒有戶籍，不能進當地的學校，而只能念簡陋的民工學校，甚至因此而失學。
因而戶籍改革不能再拖延下去。這也影響民工的醫療權利；由於公共醫療改革滯後，不少底層百姓都陷於小病頂住、大病等死的悲哀中。但香港和澳門的公立 醫院都有低廉高效的服務，不會問你是否有保證金或信用卡才醫治。而台灣的健保制度，早就解決了窮人看不起病的老問題，並且全民受益，連美國的醫療改革都要 引用台灣的成功例子。
更深層的問題，在於法治與權力的制衡，避免絕對權力的絕對腐敗。「中國特色的社會主義」成為笑柄，被台灣香港澳門的「資本主義社會」比下去了。
事實上，今天中國的經濟基礎已經有足夠的積累，可以做出更公平的資源分配.
------------------------------------------------
以共匪的本性，它只顾自己的利益，是不可能做出更公平的資源分配的。
国民能够期待的就是共匪垮台后，在民主政体下，更公平的資源分配才是可能的。