为什么中国的高增长国民感受不到？

中国社会似乎存在一种奇怪的现象，即在我国GDP增长即使达到7%到8%的速度，国民也觉得景气严重不足，感受不到富裕的感觉；而在美国如果GDP增长达到4%，国民便已经感觉到极高的景气和繁荣！这个问题最早是由 陈志武 先生在一篇文章中提出来的。 陈志武 先生的解释是，根本原因源于制度，即美国是完善的私有制，而我国是混合所有制。显然此论隐含着这样的判断：公有制低效率，而私有制效率高。其实，此论还有一种解释：美国经济由其国内消费驱动增长，而中国经济由投资驱动增长。众所周知，消费驱动增长的经济体，有着其本质的特性和要求：其一、每个人的消费都很有限，占全国人口最多的群体便是这一国家最大的消费群体，这一群体的消费增长对国家的消费增长起关键性作用。因此国家总水平的消费增长必然是全国大多数国民消费增长的结果。其二，国民可支配收入增长必然领先消费增长，而消费增长也必然领先经济GDP增长。因此这样的经济体除产业经济增长之外，必然有财富增长的其他渠道，如股票市场不断上升等等。其三、这种经济体真正以人为本，以消费者为本。其四、经济增长的原动力是创新创造力，即由消费导向的创新和发明。而由投资驱动增长的经济体有着根本不同运行机理和运行结果。首先，投资品部门的增长必须领先总经济增长。而投资品部门是资本密集型产业，即在这些部门的收入分配中劳工所占的比例很少。也即纵使这些部门高速增长，也不会带来全国大多国民收入相应增长。其次，投资品部门高速增长必然挤出其他部门的增长，因为全国资源向投资品部门倾注，必然减少对其他部门供给。最后，投资品终归不是最终产品，如果过度增长很容易产生泡沫。即投资驱动增长的经济体其收入分配偏重于投资品生产部门，并挤出其他部门的收入。而从劳资角度来看，权贵资本夺走了国家收入的大部分，劳工的收入被严重挤出了。因此，虽然这种经济体高速增长，由于获益者仅仅局限于少数国民(权贵 集团），而大多数国民并未能从中分享到相应的好处，显然感觉不到景气、繁荣。