现在经常看新闻的，都知道一个热词“城镇化”，简单说，就是让农民进城。为什么要让农民进城，世界上的发达国家，农民占总人口的比例都很低，但是他
们并不缺粮食，拿美帝来说，他们的农民只占2%左右，但是却是最大的农产品出口国，小时候我们学的中国农业人口占8成，现在应该也就是6成左右，改革开放
30年才少了2成，有点慢，个人认为原因有以下几点：第一，中国人的乡土情结严重，好莱坞里面美国人搬家太正常了，中国好多农村人人犯了杀人罪，还得往老
家跑，这得多深的乡土情结，俗话说金窝银窝不如自己的狗窝，这话后面还得细说。第二，农民素质普遍不高，素质不高，离开了家乡，没有了谋生的手段，或者到
了城市也立不住脚，在家种地起码饿不死。第三城乡二元体制造成的恶果，二元体制起过作用，但是现在，一方面造成了社会不公平，另一方面，已经成为了继续发
展的桎梏，现在都喊着要改革，要打破利益集团，其实，最大的利益集团就是城里人。这个体制在，就要拴住农村人，不让你进城，进城了也让你没地方住孩子没书
读，那怎么进城。第四，其他一些客观原因，比如原来交通不发达，老一辈的农民打工，都爱在离家近的地方，客观上造成人口不能流动，再比如农业手段落后，二
亩地最起码得俩人，那把人拴住了。
但是，要注意，事情起变化了，社会在发展，形势在变化，造就了现在的矛盾，也绝对是一个改革和再发展的契机，这就是新一代农民的成长。结合上面，来看看， 新一代农民，85年之后出生的，甚至90后现在都20多了，他们大部分虽然文化不高，但是接受过义务教育，关键是–会上网。一旦会上网，就有了接受资讯的 能力，而且他们去过大城市，见过世面。他们思维不僵化，不认命。课本上讲的，人都是生来自由平等的，为啥城里人就比我过得好，为啥我卖了命的干活，还被人 瞧不起。记得小学时候就有同学说，你们吃国库粮的，都是吃的我们种的粮食，当时我连国库粮是啥都不知道。说这话的这帮年轻人长大了，乡土情结没有那么重， 上过高中，然后外出打工，在见识了大城市的繁华之后，也在思考。这就有了矛盾，好多群体性事件，由此而生，在东莞发生的算是规模比较大的，其实还有好多比 较小规模的，但是我想，已经引起了领导层的关注。另一方面，年轻人离家打工，缺还是农村人，家里只剩下老人孩子，又造成了很多问题，大到现在大家关注的留 守儿童问题，小到最近农村的离婚率都在提高，因为好多夫妻分居。农村和城市，现在都不太平，很大程度上都是因为这个。任其发展的话，农村人的后代还是不稳 定因素，隔代教育的孩子，不只是自身素质堪忧，而且可以对十年后的社会造成很大的负面影响。谈到这里，大家都反思一下，自己有没有为农村人进城设置障碍？ 虽然有时候你会假惺惺的可怜他们，但是大部分时候，我们坐公交不远挨着他们，我们不愿意让孩子的同班同学有太多农民工的后代，看到建筑工工资超过了 3000，朝九晚五养尊处优的我们都会抱怨自己自己挣得还不如农民工，我们甚至埋怨他们挤占了你的医疗资源，殊不知，这本来就是他们的权力，只是一直以来 都被我们霸占了。
这就是屁股决定脑袋，作为已经挤上改革这列火车的我们，虽然只是在车门边上，也不愿意再让人上来，俗话说多一个人多一张嘴，农民都进城了，什么？跟他们一 块生活，我这仅有的小市民的尊严也没了。说到这里，不扯什么人生来自由平等的大道理，只想告诉大家，改革制度，不是为了别人，正是为了你我，为了中国的未 来。先来说说中国的现状，打个比方，就像一个金字塔，越往上人越少，越往上战友的资源越多，改革开放之处，大家凭本事吃饭，还能一下从底边窜上去，现在， 基本固化了，不只是你很难往上走，你的后代也机会不大，美国并非完全自由流动，但是他们的管道很多，比如读书，比如创业，比如娱乐圈选秀甚至中彩票，但是 在中国，读书？教育资源被城里人占了，最起码从群体范围来说，一个农民工的家庭和一个中产阶级的家庭，哪个考入清华北大的概率高？更何况，人家再上层的， 即便考不上大学，去野鸡大学镀个金，回来还有好工作，农村人的孩子，好不容易读个本科，还是不好找工作。。创业？且不说有没有启动资金，你跟国企去拼？中 彩票你都别想，因为。。。原因大家都知道。选秀也不行，没背景没钱第一轮你就被刷下去。大家在拼命地。往下踩人。比我高的，我是赶不上了，最起码我不能让 我下面的上来吧。所以，要改革，改革的对象，所谓的既得利益气团，不只是贪官污吏，不只是富商巨贾，还包括你我，但是一定不能只改革你我，温总理动了你我 的刀子，却没动到上面，改革需要一步一步来，也需要顶层设计，改到这里不能后退，只能继续，下面要怎么改？对了，就是城镇化，让农民进城。不要说北京上海 的农民拆迁户多么多么有钱，他们连总数的百分之一都不到，中国的大部分农民，还是面朝黄土背朝天在种地，还是顶着烈日严寒在盖楼，还是在加工厂每天工作十 二小时，他们收入不高，没有保险，医疗条件很差，小孩受教育机会不多。怎么让农民进城？一下让农民涌入原有的城市，不只是城里人不愿意，而且确实容纳不 了。全国人都到城里住，倒是挺好，水电暖房子，都不够用，厕所都不够用。综合以上主观客观的原因，最好的办法，就是造新城。原有的城市，周围多建卫星城， 原有的小城镇，范围扩大。而且，一开始就设计好，城市规划好，硬件搞好，什么医疗教育卫生，最起码比农村方便吧，不用十里八村的小孩都上一个学校，融合需 要过程，相信再过一代时间，这些人能真正融入城市。
说了这么半天，只提到了解决矛盾的办法，有啥好处？
第一：农民进城了，劳动力解放了。原来一亩地一个人，现在把土地集中起来，机械化操作，一个人能种几十亩甚至上百亩地，所以明白了吧，为什么要土地流转。 土地流转就是把农村的土地集中起来，方便机械化惭怍，把农村的宅基地集中起来，该复耕的复耕，离城市近的，就做小区，做工业用地，集中规划，提高土地利用 率。所以我看到河南的平坟，一下子就想到了李总。李总一直高举城镇化的大旗，他深知这是中国未来发展的动力所在，所以在他曾经主政的河南试点。不要小看平 坟，坟头遍地，怎么用机器耕作？平了坟，农民的才能离开祖辈生活的农村，真正进入城市。现在还有多少城市人知道自己祖坟在哪？（在此五毛一下，相信本届领 导人的智慧，多些实干，少一点跟风的牢骚）农民进城，释放了大批劳动力，老龄化最起码十年内不会成为突出矛盾，中国的人口红利还能再吃十年，这十年非常关 键，现在的中国还只是制造大国，要成为强国，还要积累，要你我的奋斗，更要千千万万的工人来做实业。这部分工人，就是进城的农民，他们有了新的身份，不再 是农民工。他们经过技能培训，生产效率大大提高，不只是纯体力劳动，还有能从事技术工种。他们有了保险，不再随意流动，整个社会的成本其实大大降低。据我 了解，现在做制造业的招工成本非常高，这一部分如果拿到工人的福利和待遇上，肯定能大大提高。好了，人的问题说完了，其实土地也被解放了，试看新的土地管 理法，肯定要明确这一部分。城市的功能被分散化，大家不再往一处挤，大农业生产大大提高产能，新的卫星城和城镇里，新工人大大提高工业生产的效率，肯定不 只是美好愿望。
第二，大家都知道，现在中国的发展到了瓶颈，政府除了卖地，不知道还有什么发展的方向，四万亿初衷是投入实业，最后大部分还是流入了地产。这是不健康的， 但是却是复核经济规律的，钱就像水，正如水往低处流，哪里有机会和利润钱才会流向哪里。政府的职能，不应该是四处围堵，永远堵不住，货币政策时松时紧，不 利于经济的发展，政府应该做的，反倒是通过金融政策的引导，制造实业的利润点，引领而不是规定资金流动的方向。再投资并非不可以，只要能收回来，城市的土 地资源已经枯竭，这个游戏已经玩不转。再投资，就瞄准农村的土地吧，首先耕地被集中，小到田埂地头，都能被利用，全中国有多少田埂地头？另外大农业生产效 率高很多，到时候我们的农产品产量不输美帝。未来十年的农业可期。第二宅基地被集中，打个比方，原来农村人都是住的容积率远小于1的房子，现在我让你上 楼，能省出多少土地？而且这个投资不需要政府来出钱，现在中国其实已经有了一部分资本家，他们可以来盖楼，好处是空出来的土地你可以建厂房建配套商场建私 立医院等等。到时候谁也不会傻到再去搞新城镇的地产，为啥？根本不缺地，炒不上去。反过来，农民也不会坐地起价，类似现在大城市的拆迁户，原因还是。。你 猜对了，不缺地。不缺就不能坐地起价，大家公平交易各取所需。这个过程需要政府来调配，调配好各方的利益分配，不能让盖新小区的吃亏，也不能给你暴利。到 时候厂房有了，土地成本不高，人力成本也不会过快上涨，未来十年的工业更可期。现在农村除了小卖部基本没什么服务业，城镇配套服务业(不要想歪了)更是可 期，实业的利润增长点在哪？农业工业服务业全面开花。
造城不是简单地一句话，也不是再一个政府的印钱投资，也不是拍脑袋的政策，是创造新的利润点，是促进资本的健康流动，是改善农民居住和生活条件，是发展现 代化农业。改革三十年，摸着石头过河，有得有失，现在正是总结得失，站在全局的高度，从顶层设计政策的好机会，十年前错过了一次，现在不能在失去这个机 会。这个过程中，充满很多变数，其实温总打了很多基础，虽然深度有限，但是这一块的难度确实很大。
首先是农村的医疗和社保，农民没了土地，会心慌，没了土地，再不给我保障，我老了怎么办？农村的社保，要想全覆盖，太难，只能逐渐过渡，这一块缺口太大， 用什么来填补？首先是国企！国企的黄金十年，积累和攫取了大量的社会财富，先拿来补偿农民吧，具体的补偿方式，不是把国企卖了，而是制造管道，变相补贴， 引导国企资金流入城镇化，先适当承担成本。其次就是土地流转带来的收益，一定要流到农民手中，土地的剪刀差，不能再由政府独占。先让农民望梅止渴，相信这 一步成功后，这一代农民老了之后，所有的承诺都能兑现。所以炒股的朋友要关注了，股市要改革，社保增值的速度的要加快，通过政府可以掌握的股市，让全民养 老暂时看起来无后顾之忧，我们也要搭上这个东风，这就是你我的机会。
然后是确保制度健全，最起码不会让人钻空子，再他妈的占农民的便宜，占老百姓的便宜，王总，看你的了。房地产造就了多少贪官，部分原因就是这事是市场驱 动，为什么温总一直在搞地产调控？他也头疼。利益共同体已然结成，很难撼动，绑架了政府，甚至影响了政策。城镇化最初的顶层设计就要考虑到，不是不让人赚 钱，只是不能让官员发财，不能让商人暴利，要让普通人，不只是农民，还有你我，搭上火车，享受到实惠，不只是再埋头造蛋糕而没有分配的权力.
但是，要注意，事情起变化了，社会在发展，形势在变化，造就了现在的矛盾，也绝对是一个改革和再发展的契机，这就是新一代农民的成长。结合上面，来看看， 新一代农民，85年之后出生的，甚至90后现在都20多了，他们大部分虽然文化不高，但是接受过义务教育，关键是–会上网。一旦会上网，就有了接受资讯的 能力，而且他们去过大城市，见过世面。他们思维不僵化，不认命。课本上讲的，人都是生来自由平等的，为啥城里人就比我过得好，为啥我卖了命的干活，还被人 瞧不起。记得小学时候就有同学说，你们吃国库粮的，都是吃的我们种的粮食，当时我连国库粮是啥都不知道。说这话的这帮年轻人长大了，乡土情结没有那么重， 上过高中，然后外出打工，在见识了大城市的繁华之后，也在思考。这就有了矛盾，好多群体性事件，由此而生，在东莞发生的算是规模比较大的，其实还有好多比 较小规模的，但是我想，已经引起了领导层的关注。另一方面，年轻人离家打工，缺还是农村人，家里只剩下老人孩子，又造成了很多问题，大到现在大家关注的留 守儿童问题，小到最近农村的离婚率都在提高，因为好多夫妻分居。农村和城市，现在都不太平，很大程度上都是因为这个。任其发展的话，农村人的后代还是不稳 定因素，隔代教育的孩子，不只是自身素质堪忧，而且可以对十年后的社会造成很大的负面影响。谈到这里，大家都反思一下，自己有没有为农村人进城设置障碍？ 虽然有时候你会假惺惺的可怜他们，但是大部分时候，我们坐公交不远挨着他们，我们不愿意让孩子的同班同学有太多农民工的后代，看到建筑工工资超过了 3000，朝九晚五养尊处优的我们都会抱怨自己自己挣得还不如农民工，我们甚至埋怨他们挤占了你的医疗资源，殊不知，这本来就是他们的权力，只是一直以来 都被我们霸占了。
这就是屁股决定脑袋，作为已经挤上改革这列火车的我们，虽然只是在车门边上，也不愿意再让人上来，俗话说多一个人多一张嘴，农民都进城了，什么？跟他们一 块生活，我这仅有的小市民的尊严也没了。说到这里，不扯什么人生来自由平等的大道理，只想告诉大家，改革制度，不是为了别人，正是为了你我，为了中国的未 来。先来说说中国的现状，打个比方，就像一个金字塔，越往上人越少，越往上战友的资源越多，改革开放之处，大家凭本事吃饭，还能一下从底边窜上去，现在， 基本固化了，不只是你很难往上走，你的后代也机会不大，美国并非完全自由流动，但是他们的管道很多，比如读书，比如创业，比如娱乐圈选秀甚至中彩票，但是 在中国，读书？教育资源被城里人占了，最起码从群体范围来说，一个农民工的家庭和一个中产阶级的家庭，哪个考入清华北大的概率高？更何况，人家再上层的， 即便考不上大学，去野鸡大学镀个金，回来还有好工作，农村人的孩子，好不容易读个本科，还是不好找工作。。创业？且不说有没有启动资金，你跟国企去拼？中 彩票你都别想，因为。。。原因大家都知道。选秀也不行，没背景没钱第一轮你就被刷下去。大家在拼命地。往下踩人。比我高的，我是赶不上了，最起码我不能让 我下面的上来吧。所以，要改革，改革的对象，所谓的既得利益气团，不只是贪官污吏，不只是富商巨贾，还包括你我，但是一定不能只改革你我，温总理动了你我 的刀子，却没动到上面，改革需要一步一步来，也需要顶层设计，改到这里不能后退，只能继续，下面要怎么改？对了，就是城镇化，让农民进城。不要说北京上海 的农民拆迁户多么多么有钱，他们连总数的百分之一都不到，中国的大部分农民，还是面朝黄土背朝天在种地，还是顶着烈日严寒在盖楼，还是在加工厂每天工作十 二小时，他们收入不高，没有保险，医疗条件很差，小孩受教育机会不多。怎么让农民进城？一下让农民涌入原有的城市，不只是城里人不愿意，而且确实容纳不 了。全国人都到城里住，倒是挺好，水电暖房子，都不够用，厕所都不够用。综合以上主观客观的原因，最好的办法，就是造新城。原有的城市，周围多建卫星城， 原有的小城镇，范围扩大。而且，一开始就设计好，城市规划好，硬件搞好，什么医疗教育卫生，最起码比农村方便吧，不用十里八村的小孩都上一个学校，融合需 要过程，相信再过一代时间，这些人能真正融入城市。
说了这么半天，只提到了解决矛盾的办法，有啥好处？
第一：农民进城了，劳动力解放了。原来一亩地一个人，现在把土地集中起来，机械化操作，一个人能种几十亩甚至上百亩地，所以明白了吧，为什么要土地流转。 土地流转就是把农村的土地集中起来，方便机械化惭怍，把农村的宅基地集中起来，该复耕的复耕，离城市近的，就做小区，做工业用地，集中规划，提高土地利用 率。所以我看到河南的平坟，一下子就想到了李总。李总一直高举城镇化的大旗，他深知这是中国未来发展的动力所在，所以在他曾经主政的河南试点。不要小看平 坟，坟头遍地，怎么用机器耕作？平了坟，农民的才能离开祖辈生活的农村，真正进入城市。现在还有多少城市人知道自己祖坟在哪？（在此五毛一下，相信本届领 导人的智慧，多些实干，少一点跟风的牢骚）农民进城，释放了大批劳动力，老龄化最起码十年内不会成为突出矛盾，中国的人口红利还能再吃十年，这十年非常关 键，现在的中国还只是制造大国，要成为强国，还要积累，要你我的奋斗，更要千千万万的工人来做实业。这部分工人，就是进城的农民，他们有了新的身份，不再 是农民工。他们经过技能培训，生产效率大大提高，不只是纯体力劳动，还有能从事技术工种。他们有了保险，不再随意流动，整个社会的成本其实大大降低。据我 了解，现在做制造业的招工成本非常高，这一部分如果拿到工人的福利和待遇上，肯定能大大提高。好了，人的问题说完了，其实土地也被解放了，试看新的土地管 理法，肯定要明确这一部分。城市的功能被分散化，大家不再往一处挤，大农业生产大大提高产能，新的卫星城和城镇里，新工人大大提高工业生产的效率，肯定不 只是美好愿望。
第二，大家都知道，现在中国的发展到了瓶颈，政府除了卖地，不知道还有什么发展的方向，四万亿初衷是投入实业，最后大部分还是流入了地产。这是不健康的， 但是却是复核经济规律的，钱就像水，正如水往低处流，哪里有机会和利润钱才会流向哪里。政府的职能，不应该是四处围堵，永远堵不住，货币政策时松时紧，不 利于经济的发展，政府应该做的，反倒是通过金融政策的引导，制造实业的利润点，引领而不是规定资金流动的方向。再投资并非不可以，只要能收回来，城市的土 地资源已经枯竭，这个游戏已经玩不转。再投资，就瞄准农村的土地吧，首先耕地被集中，小到田埂地头，都能被利用，全中国有多少田埂地头？另外大农业生产效 率高很多，到时候我们的农产品产量不输美帝。未来十年的农业可期。第二宅基地被集中，打个比方，原来农村人都是住的容积率远小于1的房子，现在我让你上 楼，能省出多少土地？而且这个投资不需要政府来出钱，现在中国其实已经有了一部分资本家，他们可以来盖楼，好处是空出来的土地你可以建厂房建配套商场建私 立医院等等。到时候谁也不会傻到再去搞新城镇的地产，为啥？根本不缺地，炒不上去。反过来，农民也不会坐地起价，类似现在大城市的拆迁户，原因还是。。你 猜对了，不缺地。不缺就不能坐地起价，大家公平交易各取所需。这个过程需要政府来调配，调配好各方的利益分配，不能让盖新小区的吃亏，也不能给你暴利。到 时候厂房有了，土地成本不高，人力成本也不会过快上涨，未来十年的工业更可期。现在农村除了小卖部基本没什么服务业，城镇配套服务业(不要想歪了)更是可 期，实业的利润增长点在哪？农业工业服务业全面开花。
造城不是简单地一句话，也不是再一个政府的印钱投资，也不是拍脑袋的政策，是创造新的利润点，是促进资本的健康流动，是改善农民居住和生活条件，是发展现 代化农业。改革三十年，摸着石头过河，有得有失，现在正是总结得失，站在全局的高度，从顶层设计政策的好机会，十年前错过了一次，现在不能在失去这个机 会。这个过程中，充满很多变数，其实温总打了很多基础，虽然深度有限，但是这一块的难度确实很大。
首先是农村的医疗和社保，农民没了土地，会心慌，没了土地，再不给我保障，我老了怎么办？农村的社保，要想全覆盖，太难，只能逐渐过渡，这一块缺口太大， 用什么来填补？首先是国企！国企的黄金十年，积累和攫取了大量的社会财富，先拿来补偿农民吧，具体的补偿方式，不是把国企卖了，而是制造管道，变相补贴， 引导国企资金流入城镇化，先适当承担成本。其次就是土地流转带来的收益，一定要流到农民手中，土地的剪刀差，不能再由政府独占。先让农民望梅止渴，相信这 一步成功后，这一代农民老了之后，所有的承诺都能兑现。所以炒股的朋友要关注了，股市要改革，社保增值的速度的要加快，通过政府可以掌握的股市，让全民养 老暂时看起来无后顾之忧，我们也要搭上这个东风，这就是你我的机会。
然后是确保制度健全，最起码不会让人钻空子，再他妈的占农民的便宜，占老百姓的便宜，王总，看你的了。房地产造就了多少贪官，部分原因就是这事是市场驱 动，为什么温总一直在搞地产调控？他也头疼。利益共同体已然结成，很难撼动，绑架了政府，甚至影响了政策。城镇化最初的顶层设计就要考虑到，不是不让人赚 钱，只是不能让官员发财，不能让商人暴利，要让普通人，不只是农民，还有你我，搭上火车，享受到实惠，不只是再埋头造蛋糕而没有分配的权力.