据新华网等媒体报道，二代身份证被曝存天然缺陷，挂失仍可办信用卡，报道称，由于我国现行二代身份证缺乏必要的防伪功能，居民生活中丢失身份证后，即使做补办处理，原身份证仍可正常使用。大量遗失、被盗身份证正通过网络进行非法交易，并被广泛用于开办银行卡、信用卡，掩护诈骗、洗钱活动。
之后，公安部就此进行了回应，公安部治安管理局有关负责人表示，加快推进年初开始启动的居民身份证登记指纹信息工作，目前正在推动建立全国居民身份证挂失申报系统，有效解决身份证挂失申报问题。
我觉得，从技术上讲，通过一些简单的技术就可以让我国公民的身份证具有更强的防伪、防盗功能。
1、联网验证
在制作身份证的时候，随机产生一个唯一ID（例如UUID）并将其保存在身份证内部存储器和公安部数据库中，最好也印在身份证外部，银行等机关验证身份 证时，自动附加上这个内部ID，并与数据库中的ID进行匹配，如果身份证进行过更换，则ID肯定会不匹配，从而简单辨别真伪。
将 UUID是否应该印在身份卡片外面的问题，主要是为了验证，因为卡内ID很有可能是可以修改的，而且不唯一，比如很多U盘的内部ID都是相同的，而且有批 量修改U盘内部ID的工具，而如果ID印在外面，一来修改的话会留下痕迹，二来还可以同卡内ID进行对比验证，预防篡改。
可能有人会觉 得，UUID输入不方便，这也可以考虑再增加一个可扫描条码，用于表示UUID，只要用设备扫一下即可读出UUID，而验证身份证真伪就更简单了，只要联 网验证这个UUID是否在数据库中即可，即安全简单又保护用户隐私。注销身份证只要用新卡的UUID覆盖原来数据库的UUID即可。
即使不升级身份证系统，利用现有的信息也可以进行校验，例如身份证数据库中保存身份证的有效期限，银行验证身份证时，把身份证有效期的年份也进行验证，补办的身份证和原身份证的有效期不同，因此也可辨别真伪。
2、本地验证
有些时候需要在没有网络的时候也能验证身份证的真伪，在身份证里保存指纹进行对比是一个方案，但其成本过高，并且收集大量指纹可能只是为了公安部自己方 便破案，商家配置指纹识别设备往往需要更多的成本，同时，核对指纹本身是执法机关等特殊部门才拥有的权限，而身份证用途十分广泛，许多使用身份证的机构既 无条件、也无权力一一验证持证者的指纹，在缺乏必要技术手段和法律权限的情况下，商家的确很难核对持证者和所持身份证是否一一对应。因此，更为简单经济的 方法是，在身份证里保存一个密码，该密码不可读取，只能验证对比，验证身份证真伪只需要一个可以录入密码的读卡器，对比输入的密码和卡内密码是否一致即 可，这样，别人即使偷盗身份证，也不知道密码，因此在验证身份证时会出错。
为了防止本地暴力穷举破解身份证密码，还需要控制密码尝试次 数。如果输入密码口令错误，会自动产生一个计数器，每输错一次密码，计数器就加1，如果输入正确密码，计数器则清0，如果连续十次输错密码，则将身份证锁 定，身份证所有功能和密码均无效，这时，用户需要到当地派出所解锁。通过这种方法，就可以防止穷举破解身份证密码。
总而言之，目前的二 代身份证在设计上存在着许多低级错误，这些错误影响了身份证使用的安全性、便捷性、可靠性，主要的低级错误有：（1）号码验证位包含字母X，显然设计者的 数学算法能力有待提高。（2）身份证将有效期印在反面，这个愚蠢的设计导致复印身份证需要正反两面，浪费了大量纸张。（3）缺少唯一序列号，应该在身份证 底部增加一个唯一序列号UUID，用于证件唯一性验证。
可见，身份证技术升级已经迫在眉睫，通过完善的技术手段，就可以从根本上截断身份证买卖市场的利益链条.
之后，公安部就此进行了回应，公安部治安管理局有关负责人表示，加快推进年初开始启动的居民身份证登记指纹信息工作，目前正在推动建立全国居民身份证挂失申报系统，有效解决身份证挂失申报问题。
1、联网验证
在制作身份证的时候，随机产生一个唯一ID（例如UUID）并将其保存在身份证内部存储器和公安部数据库中，最好也印在身份证外部，银行等机关验证身份 证时，自动附加上这个内部ID，并与数据库中的ID进行匹配，如果身份证进行过更换，则ID肯定会不匹配，从而简单辨别真伪。
将 UUID是否应该印在身份卡片外面的问题，主要是为了验证，因为卡内ID很有可能是可以修改的，而且不唯一，比如很多U盘的内部ID都是相同的，而且有批 量修改U盘内部ID的工具，而如果ID印在外面，一来修改的话会留下痕迹，二来还可以同卡内ID进行对比验证，预防篡改。
可能有人会觉 得，UUID输入不方便，这也可以考虑再增加一个可扫描条码，用于表示UUID，只要用设备扫一下即可读出UUID，而验证身份证真伪就更简单了，只要联 网验证这个UUID是否在数据库中即可，即安全简单又保护用户隐私。注销身份证只要用新卡的UUID覆盖原来数据库的UUID即可。
即使不升级身份证系统，利用现有的信息也可以进行校验，例如身份证数据库中保存身份证的有效期限，银行验证身份证时，把身份证有效期的年份也进行验证，补办的身份证和原身份证的有效期不同，因此也可辨别真伪。
2、本地验证
有些时候需要在没有网络的时候也能验证身份证的真伪，在身份证里保存指纹进行对比是一个方案，但其成本过高，并且收集大量指纹可能只是为了公安部自己方 便破案，商家配置指纹识别设备往往需要更多的成本，同时，核对指纹本身是执法机关等特殊部门才拥有的权限，而身份证用途十分广泛，许多使用身份证的机构既 无条件、也无权力一一验证持证者的指纹，在缺乏必要技术手段和法律权限的情况下，商家的确很难核对持证者和所持身份证是否一一对应。因此，更为简单经济的 方法是，在身份证里保存一个密码，该密码不可读取，只能验证对比，验证身份证真伪只需要一个可以录入密码的读卡器，对比输入的密码和卡内密码是否一致即 可，这样，别人即使偷盗身份证，也不知道密码，因此在验证身份证时会出错。
为了防止本地暴力穷举破解身份证密码，还需要控制密码尝试次 数。如果输入密码口令错误，会自动产生一个计数器，每输错一次密码，计数器就加1，如果输入正确密码，计数器则清0，如果连续十次输错密码，则将身份证锁 定，身份证所有功能和密码均无效，这时，用户需要到当地派出所解锁。通过这种方法，就可以防止穷举破解身份证密码。
总而言之，目前的二 代身份证在设计上存在着许多低级错误，这些错误影响了身份证使用的安全性、便捷性、可靠性，主要的低级错误有：（1）号码验证位包含字母X，显然设计者的 数学算法能力有待提高。（2）身份证将有效期印在反面，这个愚蠢的设计导致复印身份证需要正反两面，浪费了大量纸张。（3）缺少唯一序列号，应该在身份证 底部增加一个唯一序列号UUID，用于证件唯一性验证。
可见，身份证技术升级已经迫在眉睫，通过完善的技术手段，就可以从根本上截断身份证买卖市场的利益链条.