天安门事件25周年，回顾与展望

中国当局1989年镇压天安门民主运动距今已经25年了。 25年来，中国政府一直禁止讨论6.4事件，但是当年遭到血腥镇压的各地学生和公民的民主要求并没有因此而消失。 　　学生们在1989年天安门民主抗议活动中提出7个要求， 其中包括要求官员及家人公布收入财产，允许公民自由集会示威。 　　25年过去了， 这两个希望都远远没有实现。 　　虽然中国国家主席习近平上任后发动大规模反腐运动， 惩处了一些高层和基层官员，但是中国政府拒不采纳民众有关官员必须公布收入财产的要求。 　　民权活动人士许志永和几位新公民运动的成员因为呼吁支持官员公布财产而在今年早些时候被投入监狱。 　　香港资深记者程翔说，中国国家主席习近平发起一场改革中国经济和政府机构的全面行动，但在政治改革和满足中国公众基本愿望方面却保持沉默：“人们渴望什么？他们希望权力分离，对权力的使用进行制约，人民希望得到他们应得的所有宪法权利。” 1989年六月学生在天安门广场举行示威要求民主 　　抗议活动不少见，而且是得到中国宪法保证的权利，但前提是不能侵犯到国家利益。也正因为如此，中国政府对公众不满情绪作出反应的方式千差万别。 　　最近，杭州数千人集会抗议计划要修建的一个垃圾焚烧炉。抗议群众与当局的冲突升级为暴力。国家媒体说，大约60人被拘留，但地方当局保证，没有公众的支持，不会推动这个项目。 　　这种回应方式与当局对待许志永和其他新公民运动成员的方式大相径庭。许志永等人举行和平集会，要求官员公布个人财产。 参加集会的人被判刑，罪名是聚众闹事。 　　哥伦比亚大学政治学家黎安友说，尽管中国国内要求政府就敏感问题展开对话的压力越来越大，但政府最常见的就回应是强调稳定，压制异见。 　 　黎安友说，1989年学生和工人聚集北京时，他们寻求的是与政府对话，而不是推翻共产党：“1989年，政府、执政党在考虑是否对话时，我想他们不知道 学生们会向政府提出什么要求，不知道他们是否还能维持独裁统治者的地位。这不是他们想要的。所以他们拒绝对话。25年之后，他们仍旧采取拒绝的态度。” 　　尽管政府每年都会面对调查1989年春天事实真相的要求，但迄今没有任何迹象显示，政府近期内会改变立场。 　　1989年春天，方正在北京念大学，他也是一名田径运动员。跟许多同学一样，他前往天安门广场，就官员腐败和新闻自由等许多问题发表看法。 他说，在80年代，人们对改革抱着很大希望，很多人加入中国共产党，努力为国家创造更好的未来。 　　方正说：“作为八十年代的大学生，我觉得很多人都跟我一样，应该是有一个共同的状态，就是有一种比较理想化的，理想主义的色彩。同时我自己觉得，我当时觉得国家的命运和个人责任这样一种负担还是比较重的。” 　　方正说，很多人受到当时苏联领导人戈尔巴乔夫及其改革政策的影响。 他本人和许多同学在天安门广场发出诉求，希望推动中国的变革。 　　然而6月4日凌晨，一切都改变了。中国当局派军队坦克镇压学生，方正就在现场。 他被坦克碾断了双腿。 　 　方正说：“他们采用的是一种开枪，镇压，流血，这样一种方式，来巩固它的政权，来解决当时那种民意。我觉得，就是这样一种镇压的结果，导致现在的这个政 权，一步一步，更加偏离当时他们可能更好的改革方向和道路，所以一步一步使我们看到，相比25年前，现在的腐败更加严重，现在的官员的特权更加膨胀。”

来源: 美国之音