一名法律人许志永锒铛入狱，罪名也是寻衅滋事。这个罪名，当时就已经相当的勉强，甚至荒唐。但是，毕竟你还可以说，他组织了公民运动，有几个人上街举牌了。今天，浦志强不过是跟几个人在家里聚会，你还说他是寻衅滋事，这也太扯了，连谱都没有。就算浦志强做了统治者特别讨厌，特别不喜欢的事情，如果你找不到合适的借口，你还就不能抓他。如果随便按一个罪名就抓人、批捕，最后还让他锒铛入狱，那么就说明你这个统治，连起码的规矩都不讲，别说法治了，连人治都是低层次的。
现今的中共，发誓要建设健全的市场经济秩序，要推行经济改革，实现由市场来配置资源。不用说，这个目标很好，也很对头。但是，完善的市场经济秩序，从本质上讲，就是一个讲规矩的社会。换言之，是一个讲法治的社会。法律的讲究，究其根源，其实主要不是规范人们日常生活的，而是冲著经济去的。没有法律的讲究，任何经济活动都无法正常展开，市场规律也无法起作用。那就是一个丛林，弱肉强食，不是市场，是战场。没有正常的交易，只有抢夺和绑票。如果有那么一个人，无论他有多么可恶，如果执法者可以随便找个借口给他安个罪名，有了罪名，无论能不能套上相应的法条，就可以判他入狱。那就像鲁迅说的那样，这个社会就有了“可恶罪”。我们都知道，只要有了“可恶罪”，今天可以用在你讨厌的人身上，也许有一天，就可以被用在任何一个人身上，甚至是发明这个罪名的人身上。
市场经济的前提，是要有起码的人身财产的安全保障，所以，非有法治不可。世界上还没有哪个国家，在没有法治的情况下，可以建设健全的市场经济。一个政府，一边要建设市场经济，一边肆无忌惮地破坏法治，不管其经济改革走了多远，都是一个让人放心不下的国家。不仅这个国家里面的人不放心，尤其是富人不放心，外面的国家，对你也不放心。一而再，再而三地这样做，付出的代价，就是一边在建设，一边在破坏，自己毁掉自己赖以生存的基础.
-------------------
so ,go abroad as soon as u can.
现今的中共，发誓要建设健全的市场经济秩序，要推行经济改革，实现由市场来配置资源。不用说，这个目标很好，也很对头。但是，完善的市场经济秩序，从本质上讲，就是一个讲规矩的社会。换言之，是一个讲法治的社会。法律的讲究，究其根源，其实主要不是规范人们日常生活的，而是冲著经济去的。没有法律的讲究，任何经济活动都无法正常展开，市场规律也无法起作用。那就是一个丛林，弱肉强食，不是市场，是战场。没有正常的交易，只有抢夺和绑票。如果有那么一个人，无论他有多么可恶，如果执法者可以随便找个借口给他安个罪名，有了罪名，无论能不能套上相应的法条，就可以判他入狱。那就像鲁迅说的那样，这个社会就有了“可恶罪”。我们都知道，只要有了“可恶罪”，今天可以用在你讨厌的人身上，也许有一天，就可以被用在任何一个人身上，甚至是发明这个罪名的人身上。
市场经济的前提，是要有起码的人身财产的安全保障，所以，非有法治不可。世界上还没有哪个国家，在没有法治的情况下，可以建设健全的市场经济。一个政府，一边要建设市场经济，一边肆无忌惮地破坏法治，不管其经济改革走了多远，都是一个让人放心不下的国家。不仅这个国家里面的人不放心，尤其是富人不放心，外面的国家，对你也不放心。一而再，再而三地这样做，付出的代价，就是一边在建设，一边在破坏，自己毁掉自己赖以生存的基础.
-------------------
so ,go abroad as soon as u can.