二○一四年九月廿八日，香港發生了史上最大規模的民主運動，每日超過二十萬人前往金鐘、灣仔、銅鑼灣及旺角宣示訴求，這場公民抗命，又稱為「雨傘運
動」，香港人爭取真正普選，並且對於時局提出了最清晰、最明確的訴求，一周之內，香港社會發生劇烈變化，而香港警察於九月廿八日施放八十七枚催淚彈驅散金
鐘及灣仔一帶的參加集會的市民。八十七枚催淚彈的出現，激發了更多對政治漠不關心，數以萬計的香港市民對於集會的學生更加同情，連帶銅鑼灣及旺角也發生了
佔領運動。八十七枚催淚彈有沒有過量呢？是一種「適當武力」嗎？以下摘取六七左派暴動、八四的士暴動及○五韓農示威的統計，供大家參考。
一九六七年五月十二日，六七暴動期間，新蒲崗集結三、四百人，其中大部份是十八歲以下的青少年，他們向警察投擲石塊、玻璃瓶，不少工廠見狀，紛紛關 門，市民則瞬即逃離，以避不虞。鑒於暴動蔓延至東頭村，東頭徙置區更集結五千名群眾，警方則於彩虹道施放催淚彈六發，驅散群眾。
一九六七年五月廿一日，二、三百名胸口佩上毛澤東徽章的市民包圍南九龍裁判署，稍後又前往尖沙咀警署，向警員投擲石塊及玻璃瓶，截至當日早上十一時三十分，警方共施放廿二枚催淚彈。
一九六七年十月三十日，左派暴動策動二、三十名暴民於文錦渡邊境集結，並向鐵絲網投擲石塊。其中一名暴民，更加越過文錦渡橋，意欲進入香港境內，而英界保安人員向暴民施放催淚彈一枚，將他們趕返中國。
一九六七年十一月十五日，左派暴徒再次策動百餘人集結於干諾道中嘉華銀行，不僅在街道懸掛標語及派發傳單，並在該處放置五枚真炸彈，又於摩利臣街放置四枚真彈，復於上環大笪地附近放置六枚真彈。警方見狀，先後施放十枚催淚彈將暴徒驅散。
一九八四年一月初，政府大幅增加首次的士登記稅及牌費，暴徒乘隙製造騷亂。一月十三日晚上，大量暴徒在油麻地及旺角流竄，四處放火、推翻車輛、投擲 石塊及玻璃瓶攻擊警察。又撬毀金行鐵閘，搜掠一空。除此以外，更曾經撞擊匯豐銀行，並拆毀提款機。期間，警方曾施放多枚催淚彈鎮壓暴徒，確實數量不詳。
二○○五年香港舉辦世貿會議，約八百名韓國農民在灣仔北與香港警察對峙，韓農手持長棍，奪走警方架設的鐵馬，並將鐵馬重新組裝，再攻擊香港警察。韓 農的武力，警方施以三十多枚的催淚彈予以鎮壓，而當日香港市民衝擊政總防線為數不過一、二百人，而香港警察施放催淚彈亦不止於衝擊政總的一群，有濫用暴力 之嫌。
綜合以上資料，參與的暴徒手執兇器、攻擊警察。對比雨傘運動，香港市民並無襲擊他人，面對著武備精良，手持胡椒噴霧及催淚彈槍的香港警察，市民手執 的雨傘，僅作自衛用途。現今仍有輿論指雨傘運動是暴動，學生不務正業，貿然罷課，擾亂社會秩序，認為須予以譴責。然而，今日的公民質素，已不可同日而語， 香港市民聚散有序，恪守衛生，甚至洗手間也自行擺設廁紙、洗面液及護膚品；自覺打掃街道，大道不見垃圾；廢物分類條理，更勝回收箱；學生在夏愨道手執書 本，專心溫習；善用路壆，就地改裝成露天的自修室；物資調配，井然有序；面對著長期佔領，更加毫無怨言。然而，警方卻施放透過催淚彈，大部份是落在馬路 上、手無寸鐵的市民。筆者認為，無論中外，香港市民表達訴求的方式，是最克制、最和平、最善良，警方使用的武力，實屬過份，故謹列舉以上數則史料，讓香港 市民更客觀地評論事件，還集會市民一個清白！
一九六七年五月十二日，六七暴動期間，新蒲崗集結三、四百人，其中大部份是十八歲以下的青少年，他們向警察投擲石塊、玻璃瓶，不少工廠見狀，紛紛關 門，市民則瞬即逃離，以避不虞。鑒於暴動蔓延至東頭村，東頭徙置區更集結五千名群眾，警方則於彩虹道施放催淚彈六發，驅散群眾。
一九六七年五月廿一日，二、三百名胸口佩上毛澤東徽章的市民包圍南九龍裁判署，稍後又前往尖沙咀警署，向警員投擲石塊及玻璃瓶，截至當日早上十一時三十分，警方共施放廿二枚催淚彈。
一九六七年十月三十日，左派暴動策動二、三十名暴民於文錦渡邊境集結，並向鐵絲網投擲石塊。其中一名暴民，更加越過文錦渡橋，意欲進入香港境內，而英界保安人員向暴民施放催淚彈一枚，將他們趕返中國。
一九六七年十一月十五日，左派暴徒再次策動百餘人集結於干諾道中嘉華銀行，不僅在街道懸掛標語及派發傳單，並在該處放置五枚真炸彈，又於摩利臣街放置四枚真彈，復於上環大笪地附近放置六枚真彈。警方見狀，先後施放十枚催淚彈將暴徒驅散。
一九八四年一月初，政府大幅增加首次的士登記稅及牌費，暴徒乘隙製造騷亂。一月十三日晚上，大量暴徒在油麻地及旺角流竄，四處放火、推翻車輛、投擲 石塊及玻璃瓶攻擊警察。又撬毀金行鐵閘，搜掠一空。除此以外，更曾經撞擊匯豐銀行，並拆毀提款機。期間，警方曾施放多枚催淚彈鎮壓暴徒，確實數量不詳。
二○○五年香港舉辦世貿會議，約八百名韓國農民在灣仔北與香港警察對峙，韓農手持長棍，奪走警方架設的鐵馬，並將鐵馬重新組裝，再攻擊香港警察。韓 農的武力，警方施以三十多枚的催淚彈予以鎮壓，而當日香港市民衝擊政總防線為數不過一、二百人，而香港警察施放催淚彈亦不止於衝擊政總的一群，有濫用暴力 之嫌。
綜合以上資料，參與的暴徒手執兇器、攻擊警察。對比雨傘運動，香港市民並無襲擊他人，面對著武備精良，手持胡椒噴霧及催淚彈槍的香港警察，市民手執 的雨傘，僅作自衛用途。現今仍有輿論指雨傘運動是暴動，學生不務正業，貿然罷課，擾亂社會秩序，認為須予以譴責。然而，今日的公民質素，已不可同日而語， 香港市民聚散有序，恪守衛生，甚至洗手間也自行擺設廁紙、洗面液及護膚品；自覺打掃街道，大道不見垃圾；廢物分類條理，更勝回收箱；學生在夏愨道手執書 本，專心溫習；善用路壆，就地改裝成露天的自修室；物資調配，井然有序；面對著長期佔領，更加毫無怨言。然而，警方卻施放透過催淚彈，大部份是落在馬路 上、手無寸鐵的市民。筆者認為，無論中外，香港市民表達訴求的方式，是最克制、最和平、最善良，警方使用的武力，實屬過份，故謹列舉以上數則史料，讓香港 市民更客觀地評論事件，還集會市民一個清白！