从俄罗斯夺回克里米亚以及美欧加紧制裁俄罗斯采取至今，乌克兰危机表面上进入一种亚稳定状态。不过，问题还远没有完，乌克兰要实现真正的和平与稳定，还有
很长的路要走。值得注意的是，彼得森国际经济研究所资深研究员安德斯•阿斯伦德日前建议，二战后，美国的马歇尔计划帮助了自由世界免受苏联威胁。如今，面
对俄罗斯威胁的乌克兰，则需要欧盟牵头的新援助计划。1947年，时任美国国务卿的乔治•马歇尔的话在今天仍然适用：“美国应竭尽所能帮助世界恢复经济健
康常态，这是合乎逻辑之举，没有经济健康，就不可能有政治稳定与和平保证。”不过，阿斯伦德认为，如今这一任务应由欧盟来承担。乌克兰的经济与金融危机的
确糟糕：乌克兰央行预测，该国今年的经济产出将下滑10%。到明年，预算赤字占国内生产总值（GDP）的比例将飙升至15%，公共债务将达到GDP的
100%以上。乌克兰货币汇率已下跌60%，由此推高通胀至19%。经典的货币贬值－通胀周期正在逼近，可能导致金融危机。不过，美欧是否能够推出一个新
的拯救乌克兰的“马歇尔计划”呢？安邦（ANBOUND）的智库研究团队认为，这一设想恐怕很难实现，因为拯救乌克兰并不符合当前美欧尤其是美国的最大利
益。马歇尔计划有几个前提条件：一是战争破坏，二是军事威胁，三是建立西方同盟的特殊必要性。阿斯伦德认为，这些因素现在都存在，构成了针对乌克兰执行
“马歇尔计划”的很好理由。但在安邦咨询高级研究员贺军看来，当前与二战后执行“马歇尔计划”有两个重大前提不同：一是二战后西方世界面对的是强大的苏
联，需要重建西欧经济以平衡世界力量。而现在俄罗斯的实力与影响则完全与苏联不能同日而语。二是拯救乌克兰并不是美欧最大的战略利益，对美国而言，乌克兰
这个东欧国家无法与战后西欧的重要性相提并论。因此，美国与欧盟当前最大的利益诉求并不是拯救一个不太重要的乌克兰，而是要对综合实力走下坡路的俄罗斯给
予进一步的打击。与“马歇尔计划”类似，美欧现在也采取了经济手段，只不过不是去拯救乌克兰，而是利用经济与金融制裁来继续挤压俄罗斯，使得俄罗斯更加虚
弱。据安邦研究团队掌握的情况，经济制裁已经对俄罗斯产生了相当大的影响，俄罗斯企业在融资与装备方面的欠缺相当严重。正如我们此前所分析，乌克兰危机实
际上为美欧打击俄罗斯提供了一个战略良机，通过持续的经济与金融制裁、做空石油价格、限制俄罗斯的对外贸易，美欧已经在经济上扼住了俄罗斯经济的咽喉。