2014年12月16日，网友张祥前在凯迪社区猫眼看人发了篇附图短文《农村老家一片荒凉》，全文614字：
“昨天回到了农村老家，农村老家是一片荒凉。走很长的路都没有看见一个人。
“我农村老家有13间房屋，2个池塘，7、8亩的宅基地，长满了荒草，现在不得不闲置着，只是在院子里妻子种了菜。
“家里通电、通水，安装了太阳能和网线，我曾经打算常住在这里，周围看不到一个人，我坐在堂屋里，麻雀得得得的跳着步子，大摇大摆的进来了，好像我这个人是不存在似的，我长叹一声，才下决心出去。
“农村人为什么要出去，关键是农村挣不到钱，还有买东西、看病、孩子教育等各个方面都不方便。
“我们这一个姓王的医生，手段好，农村来看病的人很多，可能是他没有拿到执照，上面经常来人来检查，这个医生躲到别人家偷偷行医，都被发现了。检查的人经常6、7个一起来，比公安抓杀人犯还凶，把药品和医疗器械统统搬走，然后张嘴就是几万的高额罚款。
“后来，这个医生实在受不了，跑到合肥去了。附近一个老人打听到王医生的确搬走了，回去立即上吊自杀了。原来这个老人有慢性前列腺炎，需要定时导尿，儿子 们说，给钱可以，导尿他们不会，就是会也不干，因为太呕心了。老人花点钱，每次都是王医生导尿，听说王医生走了，感到没有指望，就回去自杀了。
“我很奇怪，一个乡村医生，至于官方这样高规格的对待吗？后来，了解到农村开小店烟草证很难办到，没有烟草证不但发不到香烟还不允许卖香烟，在农村，开小店不卖香烟，开个鸡巴商店。
“后来我终于明白了，原来这是政府有意这么干，让农民看不上病，买不到东西，农民在乡村实在是混百下去了，就要进城了。”
这段文字，前面基本上是白描，代表了当下中国不少城市远郊区农村的真实面貌。文章最后一句话，说政府有意让农村衰败，逼农民进城，这就属于臆想出来的阴谋 论了，也完全不符合事实。百年中国，从知识分子，到有钱有闲的文艺中年，到政府，到社会企业家，到军阀，都有深厚的乡土情结；中国历史上告老还乡的传统， 更是使得人们不论在外做了多大官、赚了多少钱，年老时一定要叶落归根，回乡购田置业。一部中国文明史，基本上是被乡土牢牢拽着的农业文明乡村文明史。即使 到了工业文明城市文明时代，我们的政策搞的还是匪夷所思的“就地城镇化”。
当代中国，政府在“西部大开发”、“新农村建设”、“村村三通”等方面可没少花心思，也没少花钱，乃至于像汶川地震后，专家、当地百姓都说要异地重建，但 是各级政府就是要“在哪里倒下就要在哪里爬起来”，采用发达地区对口支援的办法，楞是就地重建了一座座外表更整齐美丽的乡村。但紧接着泥石流一来，新的家 园又归入泥土，甚至还有人因此丧命。中国人就是天不怕地不怕，就是有死也要死在乡村的精神！但百年来不论什么力量，都挡不住乡村日落西山的颓势！
在眼前这个例子中，并不是政府阴谋论故意要让乡村衰败逼农民进城，而是乡村自身的资源短缺，导致了管制的混乱与失败；管制的混乱与失败又进一步加剧资源的短缺和乡村的衰败。越管制越落后，越落后越管制，恶性循环。
在当下自上而下管制型而非乡村自治型行政体制下，乡村管制的特点是上面千条线，下面一根针，上面无数机构下面都要有人对应，导致人浮于事，同时工资福利待 遇又差。虽然工资福利待遇差，但在就业机会极度匮乏的乡村，一个稳定的政府工作职位又是非常令人艳羡非常值得珍惜的职位。这样一种内在的紧张会导致一种非 常奇葩的结果：乡村公职人员处在权力最末梢，稍有出事常常是首先被抛弃的对像，加上乡村乃至县城就业机会奇缺，因此他们非常害怕因工作失误等原因受到处分 或丢掉工作，在对民间的管制上就会严苛得变本加厉；而由于他们工资福利低，在变本加厉地管制过程中趁机捞钱的冲动就会大大增强；同时在乡村，企业机构少， 能够让他们捞钱的机会并不多，所以平均分摊到被管制对像上的成本就非常高！这是一个谁都不愿意看到的、但却又是谁都身在其中不由自主的自我内耗自我消亡的 过程！
因此，就农村说农村，问题无解，农村还是无可避免地衰败。解决农村的真正钥匙在城市，不在乡村。让农民进城，让有知识有权力有财富的一部分人自愿回乡，乡村真正自治，用土豪对付土匪。否则没戏。
内地官媒网2014年12月15日有一则消息说，国务院扶贫办国际合作和社会扶贫司副司长刘书文15日在接受中国政府网在线访谈时说，尽管中国经济总量居 世界第二位，但是面临的贫困形势依然严峻。按照中国扶贫标准，到2013年底还有8249万农村贫困人口，全国有12万多个贫困村，832个国家扶贫开发 工作重点县和集中连片特殊困难地区县，长期困扰贫困群众的吃水难、行路难、用电难、上学难、就医难、增收难、贷款难等诸多问题还没有得到根本解决。目前全 国有3917个村不通电，影响近380万人；连片特困地区有3862万农村居民和601万学校师生没有解决饮水安全问题；全国有近10万个行政村不通水泥 沥青路。
依我看，能够让偏僻乡村农民搬出来的还是要尽量让他们搬出来，把三通一平的钱用来改善他们的异地房屋安置和就业培训，可能比三通一平的效果要好得多。否 则，你修通了公路，要么路上看不见一个人影，要么可能只是方便了盗木贼进山伐木！中国大部分条件恶劣的乡村，本来就应该让它们回归自然。一些城市近郊环境 优美、土质优良的乡村，则应该由有知识有资本有销售人脉的土豪们去建设。
一次在旅途中，海南大学法学院教授王琳讲了个真实的乡村扶贫故事，它像一则寓言，戳在今日中国城乡之间灰蒙蒙的雾霾背景中：有这么一个乡村，很偏很穷，历 任领导想尽了一切办法挂村扶贫，可是怎么也不见效，给村民钱，他们两天就吃光赌光。后来有人想了一个办法，给村里送了两台电视机，然后，通过电视，村里的 姑娘们发现了外面精彩的世界，于是有一两个大胆的先走出了村，进入城市，过年衣着光鲜的回来，过完年，更多的青年跟着出去了！如此往复，这个寂静的村庄从 此改观。
-----------
还是要"走出去”才是上策
“昨天回到了农村老家，农村老家是一片荒凉。走很长的路都没有看见一个人。
“我农村老家有13间房屋，2个池塘，7、8亩的宅基地，长满了荒草，现在不得不闲置着，只是在院子里妻子种了菜。
“家里通电、通水，安装了太阳能和网线，我曾经打算常住在这里，周围看不到一个人，我坐在堂屋里，麻雀得得得的跳着步子，大摇大摆的进来了，好像我这个人是不存在似的，我长叹一声，才下决心出去。
“农村人为什么要出去，关键是农村挣不到钱，还有买东西、看病、孩子教育等各个方面都不方便。
“我们这一个姓王的医生，手段好，农村来看病的人很多，可能是他没有拿到执照，上面经常来人来检查，这个医生躲到别人家偷偷行医，都被发现了。检查的人经常6、7个一起来，比公安抓杀人犯还凶，把药品和医疗器械统统搬走，然后张嘴就是几万的高额罚款。
“后来，这个医生实在受不了，跑到合肥去了。附近一个老人打听到王医生的确搬走了，回去立即上吊自杀了。原来这个老人有慢性前列腺炎，需要定时导尿，儿子 们说，给钱可以，导尿他们不会，就是会也不干，因为太呕心了。老人花点钱，每次都是王医生导尿，听说王医生走了，感到没有指望，就回去自杀了。
“我很奇怪，一个乡村医生，至于官方这样高规格的对待吗？后来，了解到农村开小店烟草证很难办到，没有烟草证不但发不到香烟还不允许卖香烟，在农村，开小店不卖香烟，开个鸡巴商店。
“后来我终于明白了，原来这是政府有意这么干，让农民看不上病，买不到东西，农民在乡村实在是混百下去了，就要进城了。”
这段文字，前面基本上是白描，代表了当下中国不少城市远郊区农村的真实面貌。文章最后一句话，说政府有意让农村衰败，逼农民进城，这就属于臆想出来的阴谋 论了，也完全不符合事实。百年中国，从知识分子，到有钱有闲的文艺中年，到政府，到社会企业家，到军阀，都有深厚的乡土情结；中国历史上告老还乡的传统， 更是使得人们不论在外做了多大官、赚了多少钱，年老时一定要叶落归根，回乡购田置业。一部中国文明史，基本上是被乡土牢牢拽着的农业文明乡村文明史。即使 到了工业文明城市文明时代，我们的政策搞的还是匪夷所思的“就地城镇化”。
当代中国，政府在“西部大开发”、“新农村建设”、“村村三通”等方面可没少花心思，也没少花钱，乃至于像汶川地震后，专家、当地百姓都说要异地重建，但 是各级政府就是要“在哪里倒下就要在哪里爬起来”，采用发达地区对口支援的办法，楞是就地重建了一座座外表更整齐美丽的乡村。但紧接着泥石流一来，新的家 园又归入泥土，甚至还有人因此丧命。中国人就是天不怕地不怕，就是有死也要死在乡村的精神！但百年来不论什么力量，都挡不住乡村日落西山的颓势！
在眼前这个例子中，并不是政府阴谋论故意要让乡村衰败逼农民进城，而是乡村自身的资源短缺，导致了管制的混乱与失败；管制的混乱与失败又进一步加剧资源的短缺和乡村的衰败。越管制越落后，越落后越管制，恶性循环。
在当下自上而下管制型而非乡村自治型行政体制下，乡村管制的特点是上面千条线，下面一根针，上面无数机构下面都要有人对应，导致人浮于事，同时工资福利待 遇又差。虽然工资福利待遇差，但在就业机会极度匮乏的乡村，一个稳定的政府工作职位又是非常令人艳羡非常值得珍惜的职位。这样一种内在的紧张会导致一种非 常奇葩的结果：乡村公职人员处在权力最末梢，稍有出事常常是首先被抛弃的对像，加上乡村乃至县城就业机会奇缺，因此他们非常害怕因工作失误等原因受到处分 或丢掉工作，在对民间的管制上就会严苛得变本加厉；而由于他们工资福利低，在变本加厉地管制过程中趁机捞钱的冲动就会大大增强；同时在乡村，企业机构少， 能够让他们捞钱的机会并不多，所以平均分摊到被管制对像上的成本就非常高！这是一个谁都不愿意看到的、但却又是谁都身在其中不由自主的自我内耗自我消亡的 过程！
因此，就农村说农村，问题无解，农村还是无可避免地衰败。解决农村的真正钥匙在城市，不在乡村。让农民进城，让有知识有权力有财富的一部分人自愿回乡，乡村真正自治，用土豪对付土匪。否则没戏。
内地官媒网2014年12月15日有一则消息说，国务院扶贫办国际合作和社会扶贫司副司长刘书文15日在接受中国政府网在线访谈时说，尽管中国经济总量居 世界第二位，但是面临的贫困形势依然严峻。按照中国扶贫标准，到2013年底还有8249万农村贫困人口，全国有12万多个贫困村，832个国家扶贫开发 工作重点县和集中连片特殊困难地区县，长期困扰贫困群众的吃水难、行路难、用电难、上学难、就医难、增收难、贷款难等诸多问题还没有得到根本解决。目前全 国有3917个村不通电，影响近380万人；连片特困地区有3862万农村居民和601万学校师生没有解决饮水安全问题；全国有近10万个行政村不通水泥 沥青路。
依我看，能够让偏僻乡村农民搬出来的还是要尽量让他们搬出来，把三通一平的钱用来改善他们的异地房屋安置和就业培训，可能比三通一平的效果要好得多。否 则，你修通了公路，要么路上看不见一个人影，要么可能只是方便了盗木贼进山伐木！中国大部分条件恶劣的乡村，本来就应该让它们回归自然。一些城市近郊环境 优美、土质优良的乡村，则应该由有知识有资本有销售人脉的土豪们去建设。
一次在旅途中，海南大学法学院教授王琳讲了个真实的乡村扶贫故事，它像一则寓言，戳在今日中国城乡之间灰蒙蒙的雾霾背景中：有这么一个乡村，很偏很穷，历 任领导想尽了一切办法挂村扶贫，可是怎么也不见效，给村民钱，他们两天就吃光赌光。后来有人想了一个办法，给村里送了两台电视机，然后，通过电视，村里的 姑娘们发现了外面精彩的世界，于是有一两个大胆的先走出了村，进入城市，过年衣着光鲜的回来，过完年，更多的青年跟着出去了！如此往复，这个寂静的村庄从 此改观。
-----------
还是要"走出去”才是上策