在南京， 李芊，女，河北保定人，北京大学医学部博士研究生，妇产科执业医师，执业地点北京大学第三医院。 2014年1月21日，李芊从上海乘坐火车到北京，刚上车，列车广播有一孕妇急产，需要妇产科医生帮助。李芊医生毫不犹豫地跑到孕妇身边，帮助孕妇生产，胎儿产下后，李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后，被诊断为羊水吸入性肺炎，前后住院治疗了40多天。孕妇家属不仅没有感谢李芊，还将李芊扣下，并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后，依据《中华人民共和国执业医师法》，认定李芊非法行医，导致胎儿吸入性肺炎，赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服，上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后，驳回上诉，维持原判。
李芊的辩护律师在法庭上质问法官：“是不是医生离开医院就不可以救人了？”|法官的回答是：“依据《中华人民共和国执业医师法》，在执业地点之外的行医即
是非法，需要承担民事和刑事责任。”律师再次质问：“在紧急的特殊情况下，医生在大街上遇见急救病人，是否应当放弃良心，不予施救？”法官回答：“法律面前没有特殊。” 我们不能责怪法官，法官的回答没有错。我们也无法责怪孕妇和家属，人家也是在利用法律。错的是这个扯淡的法律。
我的心哇凉哇凉，作为一名医生，我们改变不了这个扯淡的法律，我们就必须改变自己。以后出了医院的大门口，我们就不再是医生了。大街上血流成河，也与我们
无关了，因为法官都说，在执业地点之外行医就是非法行医，需要承担责任。这个责任我们承担不了。
6月23日二审公告后，李芊不服，重新申请行政复议。但是，南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委，都无人应答。 如果我们有良心，就为李芊医生叫好!
----------------------
唉，变态的法官/法律。我记得07还是08年也是南京的法官判处一个救了某老太太一命的彭某某（不记得他名字了）要赔偿该老太太一笔钱，因为该老太太认为彭撞倒了她，而法院认为如果彭没撞倒她，干嘛要扶起老太太？ （这是什么狗屁逻辑?)从而判处彭某某为撞人者，须要赔偿该老太太一笔钱。
唉，在中国千万别做好人，老子不主动害你，已是天大的好人！
----------------------
唉，变态的法官/法律。我记得07还是08年也是南京的法官判处一个救了某老太太一命的彭某某（不记得他名字了）要赔偿该老太太一笔钱，因为该老太太认为彭撞倒了她，而法院认为如果彭没撞倒她，干嘛要扶起老太太？ （这是什么狗屁逻辑?)从而判处彭某某为撞人者，须要赔偿该老太太一笔钱。
唉，在中国千万别做好人，老子不主动害你，已是天大的好人！