最近有一个段子，在大陆网络上特别火：四个离休干部打麻将的时候瞎聊，甲：习主席不容易，抓了这么多坏人！乙：胡主席就容易？被这么一群坏人辅佐着干了
10年。政法头是坏人，带枪的是坏人，地方诸侯是坏人，连跟了多年的大内总管他娘的也是坏人。原来过去十年，咱胡主席是在一帮坏人的辅佐下从胜利走向胜利
的啊！丙：组织部也不容易啊，组织部提拔的人，都被纪委抓了。丁：宣传部更不容易，今天宣传是好人，明天宣传是坏人，换稿子都来不及。
这个段子嘲讽的是当今中国的「黑暗现实」，冲着我党来的，也把前总书记胡锦涛拿来开涮，极尽揶揄挖苦之能事。虽然原创者将对话定位于麻将桌上口无遮拦的调侃，却将胡锦涛的可怜、可悲之处通过几句话勾勒出来了。真不知若是胡锦涛本人看到了，内心会作何感想。
调侃今朝来明天去，但它准确地高度抽象了一段历史，那就是胡锦涛担任中国最高领导人时期的政治、经济、社会与文化。历史包罗万象，但它注定了要有「宏大叙 事」，而胡锦涛曾经处在这种「宏大叙事」的中心位置。在中国，书写历史其实是一种政治与伦理的问责机制，即所谓「春秋笔法」。胡锦涛注定要进入中国乃至世 界史册，四个离休干部在麻将桌上的瞎聊可能会被历史略而不记，但其呈现的历史真实不可避免地要被历史考证、还原和审视、评价。
胡锦涛被一帮坏人辅佐着，但毕竟坏人是坏人，胡锦涛是胡锦涛，双方各是所是。坏人无改于胡锦涛的伟大、光荣、正确，如果胡锦涛是伟大、光荣、正确的的话。 但伟大的胡锦涛已经没法与坏人截然分开，因为他们是上下级、同事和同志，大家共同组成一个「中央领导集体」。在很大程度上，胡锦涛还要对「中央领导集体」 的问题承担领导责任，因为他是最高领袖。现在中央通报周永康、薄熙来、徐才厚等人从通奸到权钱交易无恶不作，完全是一帮大流氓、大恶人，党报称周永康是 「叛徒」、徐才厚是「国妖」。而胡锦涛长期和他们合作无间，共治天下，不仅存在识人不明的问题，而且显得是非不分，甚至有玩忽职守之嫌。史家已经没办法为 胡锦涛讳，即使是官方修史，似乎也不再勇气论断胡锦涛英明伟大了。
南京军区司令员蔡英挺近日痛斥徐才厚是中国历史上的「十大奸臣」（庆父、伯嚭、赵高、董卓、李林甫、蔡京、秦桧、严嵩、魏忠贤、和玪），问题是，「十大奸 臣」背后总是站着一个昏君庸主，比如赵高背后有个庸主秦二世，魏忠贤的后台是木匠皇帝明熹宗。虽然和珅的背后是号称雄才大略的乾隆，但说到和珅，乾隆就不 再「伟光正」了。既然徐才厚排名「十大奸臣」之后，胡锦涛就滑到了昏君庸主行列的边缘。
之所以一帮「奸臣」足以毁掉胡锦涛的一世英名，很关键的一点是，胡锦涛没有乾隆那样的本钱，实现历史评价上的「瑕不掩瑜」。乾隆完善了对西藏的统治，平定 大小和卓，灭准噶尔汗国，正式将新疆纳入中国版图，清朝版图达到了最大化，经济和学术上也有一定发展，有「乾隆盛世」一说。这样的光环，在一定程度上掩盖 了和珅对乾隆形像的伤害。胡锦涛时代，中国经济一路逆世界金融危机高歌猛进，坐上了世界第二大经济体的交椅，对于其中功过，民间和学术界都争议颇多。此期 间，中国政治发展进程停滞不前，令很多人深感失望。现在胡时代旧臣一个个被钉上「奸臣」的耻辱柱，胡锦涛之「昏庸」已经呼之欲出。
回望中共党史，迄今似乎还没出一个民间公认「伟光正」的领袖，堪为中国当代及将来的楷模。从毛泽东到邓小平、胡耀邦、赵紫阳，不是被民间咒骂就是被官方否 定，但他们不是悲剧人物。毛泽东有他的「武功」，是一个魅力型领袖，虽然争议大，但历史不缺他的位置。邓小平也算得上一个魅力型领袖，邓家的腐败迄今还不 能被公开谈论，但他推动中国改革开放功不可没。胡耀邦、赵紫阳政治结局上很凄凉，但历史会还他们一个公道。
胡锦涛掌舵十年，一直给人顺风顺水的感觉，固然显得过于平淡无奇，但毕竟避免了胡、赵那样的命运，最终顺利提交了一份履职答卷。但接班人习近平掀起反腐风 暴，将胡锦涛的一帮辅臣扒了个精光，人民这才发现他们不是「国妖」就是「奸臣」。人民还发现，中国政治的溃败、官吏的贪腐在胡时代达到了顶峰。胡锦涛无疑 必须对此承担政治责任，史册给他的注定将是些贬义词，就算是有关正面叙事，在世人心目中也将摆脱不了巨大的阴影。
事实上北京的消息灵通人士透露，习近平很瞧不起共青团出身的人，认为他们只是一群小混混。
-----------------------
“共青团出身的人固然只是一群小混混”，但红二代更是一群大混混，总而言之，无论是大混混还是小混混，共匪都是中国人灾难的根源。
这个段子嘲讽的是当今中国的「黑暗现实」，冲着我党来的，也把前总书记胡锦涛拿来开涮，极尽揶揄挖苦之能事。虽然原创者将对话定位于麻将桌上口无遮拦的调侃，却将胡锦涛的可怜、可悲之处通过几句话勾勒出来了。真不知若是胡锦涛本人看到了，内心会作何感想。
调侃今朝来明天去，但它准确地高度抽象了一段历史，那就是胡锦涛担任中国最高领导人时期的政治、经济、社会与文化。历史包罗万象，但它注定了要有「宏大叙 事」，而胡锦涛曾经处在这种「宏大叙事」的中心位置。在中国，书写历史其实是一种政治与伦理的问责机制，即所谓「春秋笔法」。胡锦涛注定要进入中国乃至世 界史册，四个离休干部在麻将桌上的瞎聊可能会被历史略而不记，但其呈现的历史真实不可避免地要被历史考证、还原和审视、评价。
胡锦涛被一帮坏人辅佐着，但毕竟坏人是坏人，胡锦涛是胡锦涛，双方各是所是。坏人无改于胡锦涛的伟大、光荣、正确，如果胡锦涛是伟大、光荣、正确的的话。 但伟大的胡锦涛已经没法与坏人截然分开，因为他们是上下级、同事和同志，大家共同组成一个「中央领导集体」。在很大程度上，胡锦涛还要对「中央领导集体」 的问题承担领导责任，因为他是最高领袖。现在中央通报周永康、薄熙来、徐才厚等人从通奸到权钱交易无恶不作，完全是一帮大流氓、大恶人，党报称周永康是 「叛徒」、徐才厚是「国妖」。而胡锦涛长期和他们合作无间，共治天下，不仅存在识人不明的问题，而且显得是非不分，甚至有玩忽职守之嫌。史家已经没办法为 胡锦涛讳，即使是官方修史，似乎也不再勇气论断胡锦涛英明伟大了。
南京军区司令员蔡英挺近日痛斥徐才厚是中国历史上的「十大奸臣」（庆父、伯嚭、赵高、董卓、李林甫、蔡京、秦桧、严嵩、魏忠贤、和玪），问题是，「十大奸 臣」背后总是站着一个昏君庸主，比如赵高背后有个庸主秦二世，魏忠贤的后台是木匠皇帝明熹宗。虽然和珅的背后是号称雄才大略的乾隆，但说到和珅，乾隆就不 再「伟光正」了。既然徐才厚排名「十大奸臣」之后，胡锦涛就滑到了昏君庸主行列的边缘。
之所以一帮「奸臣」足以毁掉胡锦涛的一世英名，很关键的一点是，胡锦涛没有乾隆那样的本钱，实现历史评价上的「瑕不掩瑜」。乾隆完善了对西藏的统治，平定 大小和卓，灭准噶尔汗国，正式将新疆纳入中国版图，清朝版图达到了最大化，经济和学术上也有一定发展，有「乾隆盛世」一说。这样的光环，在一定程度上掩盖 了和珅对乾隆形像的伤害。胡锦涛时代，中国经济一路逆世界金融危机高歌猛进，坐上了世界第二大经济体的交椅，对于其中功过，民间和学术界都争议颇多。此期 间，中国政治发展进程停滞不前，令很多人深感失望。现在胡时代旧臣一个个被钉上「奸臣」的耻辱柱，胡锦涛之「昏庸」已经呼之欲出。
回望中共党史，迄今似乎还没出一个民间公认「伟光正」的领袖，堪为中国当代及将来的楷模。从毛泽东到邓小平、胡耀邦、赵紫阳，不是被民间咒骂就是被官方否 定，但他们不是悲剧人物。毛泽东有他的「武功」，是一个魅力型领袖，虽然争议大，但历史不缺他的位置。邓小平也算得上一个魅力型领袖，邓家的腐败迄今还不 能被公开谈论，但他推动中国改革开放功不可没。胡耀邦、赵紫阳政治结局上很凄凉，但历史会还他们一个公道。
胡锦涛掌舵十年，一直给人顺风顺水的感觉，固然显得过于平淡无奇，但毕竟避免了胡、赵那样的命运，最终顺利提交了一份履职答卷。但接班人习近平掀起反腐风 暴，将胡锦涛的一帮辅臣扒了个精光，人民这才发现他们不是「国妖」就是「奸臣」。人民还发现，中国政治的溃败、官吏的贪腐在胡时代达到了顶峰。胡锦涛无疑 必须对此承担政治责任，史册给他的注定将是些贬义词，就算是有关正面叙事，在世人心目中也将摆脱不了巨大的阴影。
事实上北京的消息灵通人士透露，习近平很瞧不起共青团出身的人，认为他们只是一群小混混。
-----------------------
“共青团出身的人固然只是一群小混混”，但红二代更是一群大混混，总而言之，无论是大混混还是小混混，共匪都是中国人灾难的根源。