与中共一路走来患难与共，和共和国风雨兼程同舟共济，这是全中国最知名的家族之一-李鹏家族，不管是父母，还是其儿女，他们的一举一动，总能吸引眼球无数。
因为所有人都认为，他们不止代表他们，他们更是某种复杂象征。
昨晚七点刚过，财经网发布独家，使舆论场的目光，再次投向李氏家族：“李小琳将离开中电投，调往大唐电力集团担任副总经理”：“新的‘国家电力投资 集团公司’领导班子逐步浮出水面，但李小琳不在新班子之列，她将被调往大唐电力集团担任副总经理。此前业内预期，原中国电力投资集团副总经理李小琳有望再 上一个台阶，出任合并后的新公司总经理。”
一语激起千层浪。
这意味着什么？这是又要动手的节奏吗？这是惯用的围猎手法吗？
高调的李小琳，舆论熟悉不过，虽然世殊时异，不妨温故知新，财经网要提及那个公开的秘密，“李小琳一直备受关注，除了其张扬的着装与个性外，还因为 她是前国家领导人李鹏之女”：“人民网、腾讯网等国内媒体曾将李小琳称为‘中国电力一姐’，在《财富》杂志2011年的‘亚洲最具影响力的25位商界领 袖’榜单中，李小琳排名第21…但李小琳却坚称：‘能力之外的资本等于零’。2012年3月，李小琳曾建议给每个国人建立道德档案，引发舆论侧目。”
可以用“侧目”形容李小琳言论，报道也是在允许的尺度内拼了，关于核心的人事任命细节，财经亦有重要情况需披露：“据记者了解，上述新领导班子中的 副职名单，是6月2日下午在新公司党组第一次中心组（扩大）学习会上，由国资委副主任、党委委员刘强口头宣布的。刘强还在会上口头宣布了李小琳的去向—— 前往大唐集团担任副总经理…据知情人士透露，此次人事变动在宣布之前被严格保密，李小琳本人也是直到开会宣布之前才被告知人事变动结果。截止目前，正式的 任命文件尚未下发。”
“口头宣布”、“严格保密”，这些如临现场的描述，愈发使猜测多起来。用微信公众号“平说”的话来讲即是，“她在这里已效力12年，她的父亲问鼎中 堂，这难免不对HR的通告刮目”：“一个道德高尚、才能突出的奇女子，在无任何先兆之下调去做大堂副总，惜乎哉…从政的哥与红商的她，有条可期待的规划清 晰的晋升路线，它或可称为‘云世袭’路线——就像他们从小熟悉的计划体制下的配给…当然，原始股东的权力经过多次摊薄复又集中之后，这种计划变得越来越艰 难。她在中电投呆了12年，而她的哥哥在火山口坐了7年，功名难就，冷暖自知。”
紧随财经之后，澎湃共襄盛举，为昨晚这场讨论热潮，再打一记强心针：“一消息人士称，当天国务院国资委宣布结果之后，‘李小琳很生气，回到办公室砰一声关上了大门。’”
李小琳的负气之举，似再度坐实不寻常。这家上海滩新锐媒体，在文末亦有技巧性表述：“李小琳此番‘出局’让外界颇感意外…一电力行业观察人士称，对 李小琳从中电投赴大唐任职感到非常意外，因为除中电投之外，包括大唐、华电、国电、华能在内的其他四大电力集团并不存在职务空缺，李小琳的人事变动，或带 来连锁反应。”
“出局”，这是澎湃新闻对李小琳离开的描述，在此之前，依据财经网所做报道，诸如网易和新浪，也有提及“出局”，但事后要么修正，要么撤下首页，而且，更为吊诡的是，今日查看澎湃新闻原文，“摔门”那段已被生生剜去。
残留在腾讯首页的嘀咕，今晨也已失效无法打开：“此前李小琳担任中电投集团副总经理一职位，仅次于集团党组书记、总经理陆启洲和副总经理孟振平，排 名第三。而今，陆启洲到龄退休，孟振平升至新公司总经理一职。从经验以及家庭背景来说，李小琳成为新公司领导班子中一员看起来顺利成章。但结果却出人意 外…‘将李小琳调任大唐集团，这是圈子里都没有想到的。’一位排名前三的电力行业分析师对表示，可能是出于李小琳在电力行业丰富的经验，让其继续在电力行 业中发挥作用。‘不过这都只是猜测。’”
只能是猜测。
同为上海报业集团旗下新媒体项目，界面今日又与澎湃有不一样的说法，“有消息称，李小琳被调往大唐电力集团担任副总经理。但是大唐电力集团内部人士否认了这一消息。”
错综复杂，众说纷纭。当此晦暗之际，@秦枫 亦有观察，这位可直达高层的香港卫视女记者，今日贴出一张深宅大院图，然后隐晦地说道：“老爷子身体无大碍，对公主的安排也是够客气了。”
安排客气，舆论不客气，@Fenng 昨晚即有言：“今天，中国电力系统最后一个‘看门狗’也走了。”
“看门狗”是个意义两极分化的词语，表面读来是指含贬义的看家护院之意，不过，也有同名的传播学经典术语，意指“秉持公正、客观立场的媒体，是代表民众监督政府行为的‘看门狗’。”
吴晓波取得是后一个意象。
在前日那篇刷爆朋友圈的微信文中，吴晓波一扫昔日的专业冷静，变得似乎有点伤感颓废，只因一位大学同学的离任，使他感叹“最后一个‘看门狗’也走 了”，“本周，阿里巴巴以2亿美元注资‘一财’，秦朔在谈完这个商业合作案后宣布辞职”：“如果说十个月前的沈颢事件直接导致了彪悍的‘二十一系’的实质 性倒塌，那么，此次秦朔的离去，在某种程度上便意味着一个传媒黄金时代的终结，它既是互联网技术革命所带来的必然结局，同时更是社会性共谋的结果。”
作为出身于媒体的财经作家，吴晓波对财经媒体可谓深情契阔，可是此刻回望起来，却有生死两茫之感：“2004年11月，秦朔撮合广州日报报业集团、 北京青年报社和上海文广集团，创办中国第一份市场化的财经日报《第一财经日报》，他北上出任总编辑，转战于一个更为辽阔的市场。在那时，何力主政《经济观 察报》、沈颢和刘洲伟主政《二十一世纪经济报道》、刘东华和牛文文主政《中国企业家》、胡舒立主政《财经》、李佩钰主政《中国经营报》，加上陈彤的新浪和 张力奋的FT中文网，在财经报道领域名将云集，群星璀璨，大抵是改革开放以来最为活跃和光芒万丈的时刻。”
在这篇宛如同学邱兵附体的呢喃里，吴晓波显得颇为神伤甚至相当无奈，“这个行业里一度拥挤着无数的热血青年，他们在学识和行动力上都是一时翘楚，凭 着才华，他们转到任何一个行业都可以赚取三倍乃至更多的金钱，可是他们偏不”：“中国今天的青年知识良心，一半存在于律师界，一半存在于传媒界…在很长时 间里，中国财经媒体记者的平均年龄只有26岁左右，也就是说，这是一支容易冲动、甚至在商业经验上非常缺乏的青年近卫军，可是，他们确乎是一群充满了理想 主义气质的、嗷嗷叫的‘看门狗’…这个行业是亏待他们的，在过去的十年里，财经媒体的记者几乎没有涨过一分钱的工资…去年的那一次清算，打掉了财经媒体人 的最后一点尊严，他们被看成是商业世界的可怜的敲诈者，整日为了一点广告费、‘合作费’乱吠于豪门的台阶前，这实在太肮脏了。他们突然开始怀疑自己的工作 和存在的意义。其实，理想就是一块‘处女膜’，在生命中可有可无，说没有就没有了。接下来的这一年里，无数我认识或不认识的财经媒体人快速逃离，对大家来 说，‘放下就是实地’，转身即可轻松，从此告别午夜打的的苦逼日子，过上愉悦体面的金领生活。”
“看门狗”走了后，接下来又将怎样：“…就在最近的半年里，资本肆意横行，监管严重空缺，那么多的可疑事件层出不穷，那么多的操纵行为令人发指，若 放之于两年前，早已被调查个底朝天，然而今天，你看啊，这一派喜乐祥和，真宛若无度原始的丛林盛宴…媒体总是冲动的，总是嗜血的，总是有着说不尽的瑕疵， 可是媒体的‘根本善意’（柏拉图语）不容置疑，媒体的公器特征不容玷污，媒体人不容缺位。若舆论的‘第三力量’瓦解，利益集团必然勾结妄为，最终受伤害 的，则是全体的公民社会和弱势群体。”
最终的伤害还未到来，直接的伤害却已然降临，该篇文章的分享链接宣告失效，“吴晓波频道”遭遇史上罕见的被删待遇。
来自吴晓波的温情，秦朔同学已然感知，于当晚在微博写下致谢，并交代自己的大致去向：“谢谢晓波对财经媒体的关心。在新闻一线奋斗了25年后，我内 心有种强烈的驱使，希望转向以人为中心的商业文明研究，推动中国商业文明的进步，并进行自媒体的新尝试。感谢SMG领导和马云先生的理解支持。祝愿第一财 经在与阿里巴巴战略合作后，谱写数据时代的财经媒体新篇章。殊途同归，明天更好。”
“最后一个‘看门狗’”的说法，注定引来两极化的争议。
质疑与不忿，快马加鞭赶来。有诸如搜狐文章所重谈，财经媒体自身满是不堪，“围绕媒体与企业衍生出了一个繁荣的公关行业，甚至出现了敲诈企业的丑陋 现象。但总体而言，企业不惜代价与媒体搞好关系，背后隐含的潜台词是敬畏，对财经媒体这只商界‘看门狗’的畏惧”：“但是，去年以来刮起的财经媒体反腐风 让这种敬畏之心烟消云散。先是《新快报》陈永洲受贿事件，再是二十一世纪报系总编沈沈颢被带走，再是央视财经频道的巨震。一夜之间，财经媒体对资本家的制 衡仿佛不复存在，资本家反过来开始控制媒体。腾讯入股每经、阿里入股21世纪，这次马云砸下十多亿入股《第一财经日报》只是压倒骆驼的最后一根稻草，国内 主流财经媒体俨然已经落入资本家手中。”
而在《沉舟侧畔千帆过，伤怀何需看门狗》一文中，微信公众号“海涛评论”写道：“既然这么多人认同，中国商业世界的最后一条看门狗没了，这就说明， 这么多年来，我和我的同事，连条狗都没当上。如果这么说成立的话，这一方面，说明了我们不够努力，另一方面，秦朔的离开，将必然地导致第一财经从此陷入平 庸。”
这显然不是作者想要表达的主旨，自黑是为了反击，在同为财经媒体人的王海涛看来，贸然宣告某个时代结束，常是有失严谨的判断：“喜欢美化从前，喜欢 宣布一个时代结束，在中国，在某些文人那里是一种流行病。喜欢标榜新闻理想，喜欢把自己的职业崇高化，然后把这种崇高化受挫表述为理想破灭，在中国，是一 些新闻人的一种习惯性姿态。”
没错，就在吴晓波宣告“最后一个‘看门狗’也走了”的前日下午，另一只“看门狗”又猛然一跃出现在公众视野，正如孙旭阳在其个人微信公众号所说： “就在吴晓波先生感慨‘最后的看门狗’不再看门之后，南方都市报一位记者跨进了南昌十中的校门，替原籍山东巨鹿的一位考生参加高考语文试卷的答题。消息经 南都自曝后，立即引爆网络。不少刚看过吴晓波先生刷屏文的网友马上指出：看，‘看门狗’仍在坚持战斗。”
不再是简单击节赞赏，也非从前那般好评如潮，看待媒体的所作所为，公众意见越来越多元：“狗算不如人算，马上就有人指出，这条‘看门狗’伪造身份证 件，扰乱高考秩序，涉嫌违法甚至犯罪。更有专家教授站出来重申，记者暗访也得有尺度。甚至还有人将记者卧底替考比附为卧底嫖娼…”
记者替考，报社举报，“看门狗”有点像行为艺术的揭黑之举，遭遇了与以往相似的发展逻辑：“教育部已介入调查高考替考事件”、“涉事考生李某对替考 一事供认不讳”、“已请公安立案调查‘江西替考’”、“卧底替考记者在考卷写明是卧底，请求作废”、“江西替考案一嫌犯逃离南昌，在火车上被控制”、“大 学生‘枪手’被抓，供出高考舞弊头目”、“9名涉案人员被警方控制”。
与之相似的，还有质疑模式。如微信公众号“传媒狐”所总结的类型——“1、点赞型：大多媒体人，在转发报道时不吝赞美之词，赞扬南都记者的担当和勇 气。有人将其比成电影《无间道》，讲述梁朝伟扮演的警察打入黑道内部揭黑的故事”、“2、分析型：财新法治新闻编辑陈宝成在微信朋友圈说道：惊闻南都记者 此时正在卧底替考组织，惊闻众多同行为此新闻纷纷点赞，我深感不安。第一，记者干了警察的活…第二，记者卧底替考组织参加高考，同样涉嫌犯罪…第三，提高 新闻从业者的法律素养刻不容缓…第四，公权力渎职甚至腐败的危害性远远高于记者卧底，必须严惩”、“3、感叹型：石扉客在微博中，对卧底事件的争论发出感 叹：我对记者卧底高考一事没有一丁点评论的欲望。既高度佩服南都同行们的职业精神，又高度伤感于时代的逡巡与行业的凋敝。这是一个多么古老的方式和多么陈 旧的话题啊，市场化媒体十多年前就已经完全解决了的报道技术与伦理问题，现在还能被业界学界煞有其事的刷屏讨论，恰是逼仄现实中无话找话的写照。”
之所以提及现实逼仄，或与另一类“看门狗”有关。
那即是红头文件正公开招募的“自干五”。
腾讯新闻旗下微信公众号“探针”，昨日公开扩散这则文件：“今日，来自绵阳师范学院、阿坝师范学院等多所四川高校官方网站上的同一份文件《关于推荐骨干网评员、骨干“自干五”的通知》中，原为贬义词的“自干五”被各大高校作为官方招募的对象，让围观众人唏嘘不已。”
互相借力，共同围剿，“探针”转引网易新闻旗下微信公众号“路标”内容：“据‘路标’报道，此文件来源是四川省教育厅今年5月7日刊发的同名红头文 件，文件要求，四川每所高校、每个市级教育局和省教育厅处室都须推荐一名骨干‘自干五’。文件称，将鼓励‘自干五’等开设微博、微信，还会用行政手段、技 术手段和市场力量加大推广。探针今日16时搜索时，文件已不见踪影。”
“自干五”原意是“自带干粮的五毛”，这不本是一个贬义词吗，怎还大张旗鼓自我认定？
哑然之余，倒也释然。微信公众号“有难度”还是想明白了，“虽然说让各界颇感惊讶，但其实惊诧程度并没有想象中那么强烈，毕竟都已经早有预料，确实 也不意外了”：“唯一让人多少有点身体不适的，或许是对一个汉语词汇的认知差异。‘自干五’从‘五毛’这个备受蔑视的网络词汇中历经多年挣扎才独立成派， 也算不易，现在骤然进入官方文件的表述系统，官方与民间对一个词汇的褒贬判断出现如此大的差异，也算‘两个舆论场’分野的一个见证。”
理解差异或许只是暂时的，旷日持久之后，词义也有可能重新发生变迁，这大约是微信公众号“格物志知”之见：“这种去污名化的运作，《光明日报》洗地 之论可看作起点。去污名化的目的在于，打碎自干五的原始语言外壳，实现重新包装，用伟光正的内涵外延填充赋义。从逻辑上讲，它与对公知污名化的操作如出一 辙，只是将方向倒置而已…这种操作手法会不会成功，还很难说，但从污名化公知的历程来看，为自干五洗地的力量不可忽视。”
各为其主的看门狗们，吠声震天，咬成一团，这一幕恰可用大公网昨日所转之论形容，“习近平正在进行‘地球上最伟大的政治实验’”：“6月1日，英国 《卫报》(The Guardian)刊发著名历史学家、牛津大学欧洲学(European Studies)教授蒂莫西·阿什(Timothy Ash)的评论文章《习近平领导中国进行‘地球上最伟大的政治实验’》(Xi Jinping’s China is the Greatest Political Experiment on Earth)，从西方视角阐述了对当前中国改革的理解，并对改革的预期成效、国际影响进行了估测。”
变幻莫测的操作，光怪陆离的实验，成与不成，皆属未知：“习近平能成功吗？这是当今世界上最大的政治问题。‘是的，习能’，在北京一些人这样回答我。‘不，他不行’，另一些人说。但聪明人知道，没有人知道答案。”
--------------------------
‘地球上最伟大的政治实验’?哈哈，就是天大的笑话，前苏联就是共匪的明天。残酷压榨国民的统治者就没有不垮台的！你以为共匪会是例外吗？？
因为所有人都认为，他们不止代表他们，他们更是某种复杂象征。
昨晚七点刚过，财经网发布独家，使舆论场的目光，再次投向李氏家族：“李小琳将离开中电投，调往大唐电力集团担任副总经理”：“新的‘国家电力投资 集团公司’领导班子逐步浮出水面，但李小琳不在新班子之列，她将被调往大唐电力集团担任副总经理。此前业内预期，原中国电力投资集团副总经理李小琳有望再 上一个台阶，出任合并后的新公司总经理。”
一语激起千层浪。
这意味着什么？这是又要动手的节奏吗？这是惯用的围猎手法吗？
高调的李小琳，舆论熟悉不过，虽然世殊时异，不妨温故知新，财经网要提及那个公开的秘密，“李小琳一直备受关注，除了其张扬的着装与个性外，还因为 她是前国家领导人李鹏之女”：“人民网、腾讯网等国内媒体曾将李小琳称为‘中国电力一姐’，在《财富》杂志2011年的‘亚洲最具影响力的25位商界领 袖’榜单中，李小琳排名第21…但李小琳却坚称：‘能力之外的资本等于零’。2012年3月，李小琳曾建议给每个国人建立道德档案，引发舆论侧目。”
可以用“侧目”形容李小琳言论，报道也是在允许的尺度内拼了，关于核心的人事任命细节，财经亦有重要情况需披露：“据记者了解，上述新领导班子中的 副职名单，是6月2日下午在新公司党组第一次中心组（扩大）学习会上，由国资委副主任、党委委员刘强口头宣布的。刘强还在会上口头宣布了李小琳的去向—— 前往大唐集团担任副总经理…据知情人士透露，此次人事变动在宣布之前被严格保密，李小琳本人也是直到开会宣布之前才被告知人事变动结果。截止目前，正式的 任命文件尚未下发。”
“口头宣布”、“严格保密”，这些如临现场的描述，愈发使猜测多起来。用微信公众号“平说”的话来讲即是，“她在这里已效力12年，她的父亲问鼎中 堂，这难免不对HR的通告刮目”：“一个道德高尚、才能突出的奇女子，在无任何先兆之下调去做大堂副总，惜乎哉…从政的哥与红商的她，有条可期待的规划清 晰的晋升路线，它或可称为‘云世袭’路线——就像他们从小熟悉的计划体制下的配给…当然，原始股东的权力经过多次摊薄复又集中之后，这种计划变得越来越艰 难。她在中电投呆了12年，而她的哥哥在火山口坐了7年，功名难就，冷暖自知。”
紧随财经之后，澎湃共襄盛举，为昨晚这场讨论热潮，再打一记强心针：“一消息人士称，当天国务院国资委宣布结果之后，‘李小琳很生气，回到办公室砰一声关上了大门。’”
李小琳的负气之举，似再度坐实不寻常。这家上海滩新锐媒体，在文末亦有技巧性表述：“李小琳此番‘出局’让外界颇感意外…一电力行业观察人士称，对 李小琳从中电投赴大唐任职感到非常意外，因为除中电投之外，包括大唐、华电、国电、华能在内的其他四大电力集团并不存在职务空缺，李小琳的人事变动，或带 来连锁反应。”
“出局”，这是澎湃新闻对李小琳离开的描述，在此之前，依据财经网所做报道，诸如网易和新浪，也有提及“出局”，但事后要么修正，要么撤下首页，而且，更为吊诡的是，今日查看澎湃新闻原文，“摔门”那段已被生生剜去。
残留在腾讯首页的嘀咕，今晨也已失效无法打开：“此前李小琳担任中电投集团副总经理一职位，仅次于集团党组书记、总经理陆启洲和副总经理孟振平，排 名第三。而今，陆启洲到龄退休，孟振平升至新公司总经理一职。从经验以及家庭背景来说，李小琳成为新公司领导班子中一员看起来顺利成章。但结果却出人意 外…‘将李小琳调任大唐集团，这是圈子里都没有想到的。’一位排名前三的电力行业分析师对表示，可能是出于李小琳在电力行业丰富的经验，让其继续在电力行 业中发挥作用。‘不过这都只是猜测。’”
只能是猜测。
同为上海报业集团旗下新媒体项目，界面今日又与澎湃有不一样的说法，“有消息称，李小琳被调往大唐电力集团担任副总经理。但是大唐电力集团内部人士否认了这一消息。”
错综复杂，众说纷纭。当此晦暗之际，@秦枫 亦有观察，这位可直达高层的香港卫视女记者，今日贴出一张深宅大院图，然后隐晦地说道：“老爷子身体无大碍，对公主的安排也是够客气了。”
安排客气，舆论不客气，@Fenng 昨晚即有言：“今天，中国电力系统最后一个‘看门狗’也走了。”
“看门狗”是个意义两极分化的词语，表面读来是指含贬义的看家护院之意，不过，也有同名的传播学经典术语，意指“秉持公正、客观立场的媒体，是代表民众监督政府行为的‘看门狗’。”
吴晓波取得是后一个意象。
在前日那篇刷爆朋友圈的微信文中，吴晓波一扫昔日的专业冷静，变得似乎有点伤感颓废，只因一位大学同学的离任，使他感叹“最后一个‘看门狗’也走 了”，“本周，阿里巴巴以2亿美元注资‘一财’，秦朔在谈完这个商业合作案后宣布辞职”：“如果说十个月前的沈颢事件直接导致了彪悍的‘二十一系’的实质 性倒塌，那么，此次秦朔的离去，在某种程度上便意味着一个传媒黄金时代的终结，它既是互联网技术革命所带来的必然结局，同时更是社会性共谋的结果。”
作为出身于媒体的财经作家，吴晓波对财经媒体可谓深情契阔，可是此刻回望起来，却有生死两茫之感：“2004年11月，秦朔撮合广州日报报业集团、 北京青年报社和上海文广集团，创办中国第一份市场化的财经日报《第一财经日报》，他北上出任总编辑，转战于一个更为辽阔的市场。在那时，何力主政《经济观 察报》、沈颢和刘洲伟主政《二十一世纪经济报道》、刘东华和牛文文主政《中国企业家》、胡舒立主政《财经》、李佩钰主政《中国经营报》，加上陈彤的新浪和 张力奋的FT中文网，在财经报道领域名将云集，群星璀璨，大抵是改革开放以来最为活跃和光芒万丈的时刻。”
在这篇宛如同学邱兵附体的呢喃里，吴晓波显得颇为神伤甚至相当无奈，“这个行业里一度拥挤着无数的热血青年，他们在学识和行动力上都是一时翘楚，凭 着才华，他们转到任何一个行业都可以赚取三倍乃至更多的金钱，可是他们偏不”：“中国今天的青年知识良心，一半存在于律师界，一半存在于传媒界…在很长时 间里，中国财经媒体记者的平均年龄只有26岁左右，也就是说，这是一支容易冲动、甚至在商业经验上非常缺乏的青年近卫军，可是，他们确乎是一群充满了理想 主义气质的、嗷嗷叫的‘看门狗’…这个行业是亏待他们的，在过去的十年里，财经媒体的记者几乎没有涨过一分钱的工资…去年的那一次清算，打掉了财经媒体人 的最后一点尊严，他们被看成是商业世界的可怜的敲诈者，整日为了一点广告费、‘合作费’乱吠于豪门的台阶前，这实在太肮脏了。他们突然开始怀疑自己的工作 和存在的意义。其实，理想就是一块‘处女膜’，在生命中可有可无，说没有就没有了。接下来的这一年里，无数我认识或不认识的财经媒体人快速逃离，对大家来 说，‘放下就是实地’，转身即可轻松，从此告别午夜打的的苦逼日子，过上愉悦体面的金领生活。”
“看门狗”走了后，接下来又将怎样：“…就在最近的半年里，资本肆意横行，监管严重空缺，那么多的可疑事件层出不穷，那么多的操纵行为令人发指，若 放之于两年前，早已被调查个底朝天，然而今天，你看啊，这一派喜乐祥和，真宛若无度原始的丛林盛宴…媒体总是冲动的，总是嗜血的，总是有着说不尽的瑕疵， 可是媒体的‘根本善意’（柏拉图语）不容置疑，媒体的公器特征不容玷污，媒体人不容缺位。若舆论的‘第三力量’瓦解，利益集团必然勾结妄为，最终受伤害 的，则是全体的公民社会和弱势群体。”
最终的伤害还未到来，直接的伤害却已然降临，该篇文章的分享链接宣告失效，“吴晓波频道”遭遇史上罕见的被删待遇。
来自吴晓波的温情，秦朔同学已然感知，于当晚在微博写下致谢，并交代自己的大致去向：“谢谢晓波对财经媒体的关心。在新闻一线奋斗了25年后，我内 心有种强烈的驱使，希望转向以人为中心的商业文明研究，推动中国商业文明的进步，并进行自媒体的新尝试。感谢SMG领导和马云先生的理解支持。祝愿第一财 经在与阿里巴巴战略合作后，谱写数据时代的财经媒体新篇章。殊途同归，明天更好。”
“最后一个‘看门狗’”的说法，注定引来两极化的争议。
质疑与不忿，快马加鞭赶来。有诸如搜狐文章所重谈，财经媒体自身满是不堪，“围绕媒体与企业衍生出了一个繁荣的公关行业，甚至出现了敲诈企业的丑陋 现象。但总体而言，企业不惜代价与媒体搞好关系，背后隐含的潜台词是敬畏，对财经媒体这只商界‘看门狗’的畏惧”：“但是，去年以来刮起的财经媒体反腐风 让这种敬畏之心烟消云散。先是《新快报》陈永洲受贿事件，再是二十一世纪报系总编沈沈颢被带走，再是央视财经频道的巨震。一夜之间，财经媒体对资本家的制 衡仿佛不复存在，资本家反过来开始控制媒体。腾讯入股每经、阿里入股21世纪，这次马云砸下十多亿入股《第一财经日报》只是压倒骆驼的最后一根稻草，国内 主流财经媒体俨然已经落入资本家手中。”
而在《沉舟侧畔千帆过，伤怀何需看门狗》一文中，微信公众号“海涛评论”写道：“既然这么多人认同，中国商业世界的最后一条看门狗没了，这就说明， 这么多年来，我和我的同事，连条狗都没当上。如果这么说成立的话，这一方面，说明了我们不够努力，另一方面，秦朔的离开，将必然地导致第一财经从此陷入平 庸。”
这显然不是作者想要表达的主旨，自黑是为了反击，在同为财经媒体人的王海涛看来，贸然宣告某个时代结束，常是有失严谨的判断：“喜欢美化从前，喜欢 宣布一个时代结束，在中国，在某些文人那里是一种流行病。喜欢标榜新闻理想，喜欢把自己的职业崇高化，然后把这种崇高化受挫表述为理想破灭，在中国，是一 些新闻人的一种习惯性姿态。”
没错，就在吴晓波宣告“最后一个‘看门狗’也走了”的前日下午，另一只“看门狗”又猛然一跃出现在公众视野，正如孙旭阳在其个人微信公众号所说： “就在吴晓波先生感慨‘最后的看门狗’不再看门之后，南方都市报一位记者跨进了南昌十中的校门，替原籍山东巨鹿的一位考生参加高考语文试卷的答题。消息经 南都自曝后，立即引爆网络。不少刚看过吴晓波先生刷屏文的网友马上指出：看，‘看门狗’仍在坚持战斗。”
不再是简单击节赞赏，也非从前那般好评如潮，看待媒体的所作所为，公众意见越来越多元：“狗算不如人算，马上就有人指出，这条‘看门狗’伪造身份证 件，扰乱高考秩序，涉嫌违法甚至犯罪。更有专家教授站出来重申，记者暗访也得有尺度。甚至还有人将记者卧底替考比附为卧底嫖娼…”
记者替考，报社举报，“看门狗”有点像行为艺术的揭黑之举，遭遇了与以往相似的发展逻辑：“教育部已介入调查高考替考事件”、“涉事考生李某对替考 一事供认不讳”、“已请公安立案调查‘江西替考’”、“卧底替考记者在考卷写明是卧底，请求作废”、“江西替考案一嫌犯逃离南昌，在火车上被控制”、“大 学生‘枪手’被抓，供出高考舞弊头目”、“9名涉案人员被警方控制”。
与之相似的，还有质疑模式。如微信公众号“传媒狐”所总结的类型——“1、点赞型：大多媒体人，在转发报道时不吝赞美之词，赞扬南都记者的担当和勇 气。有人将其比成电影《无间道》，讲述梁朝伟扮演的警察打入黑道内部揭黑的故事”、“2、分析型：财新法治新闻编辑陈宝成在微信朋友圈说道：惊闻南都记者 此时正在卧底替考组织，惊闻众多同行为此新闻纷纷点赞，我深感不安。第一，记者干了警察的活…第二，记者卧底替考组织参加高考，同样涉嫌犯罪…第三，提高 新闻从业者的法律素养刻不容缓…第四，公权力渎职甚至腐败的危害性远远高于记者卧底，必须严惩”、“3、感叹型：石扉客在微博中，对卧底事件的争论发出感 叹：我对记者卧底高考一事没有一丁点评论的欲望。既高度佩服南都同行们的职业精神，又高度伤感于时代的逡巡与行业的凋敝。这是一个多么古老的方式和多么陈 旧的话题啊，市场化媒体十多年前就已经完全解决了的报道技术与伦理问题，现在还能被业界学界煞有其事的刷屏讨论，恰是逼仄现实中无话找话的写照。”
之所以提及现实逼仄，或与另一类“看门狗”有关。
那即是红头文件正公开招募的“自干五”。
腾讯新闻旗下微信公众号“探针”，昨日公开扩散这则文件：“今日，来自绵阳师范学院、阿坝师范学院等多所四川高校官方网站上的同一份文件《关于推荐骨干网评员、骨干“自干五”的通知》中，原为贬义词的“自干五”被各大高校作为官方招募的对象，让围观众人唏嘘不已。”
互相借力，共同围剿，“探针”转引网易新闻旗下微信公众号“路标”内容：“据‘路标’报道，此文件来源是四川省教育厅今年5月7日刊发的同名红头文 件，文件要求，四川每所高校、每个市级教育局和省教育厅处室都须推荐一名骨干‘自干五’。文件称，将鼓励‘自干五’等开设微博、微信，还会用行政手段、技 术手段和市场力量加大推广。探针今日16时搜索时，文件已不见踪影。”
“自干五”原意是“自带干粮的五毛”，这不本是一个贬义词吗，怎还大张旗鼓自我认定？
哑然之余，倒也释然。微信公众号“有难度”还是想明白了，“虽然说让各界颇感惊讶，但其实惊诧程度并没有想象中那么强烈，毕竟都已经早有预料，确实 也不意外了”：“唯一让人多少有点身体不适的，或许是对一个汉语词汇的认知差异。‘自干五’从‘五毛’这个备受蔑视的网络词汇中历经多年挣扎才独立成派， 也算不易，现在骤然进入官方文件的表述系统，官方与民间对一个词汇的褒贬判断出现如此大的差异，也算‘两个舆论场’分野的一个见证。”
理解差异或许只是暂时的，旷日持久之后，词义也有可能重新发生变迁，这大约是微信公众号“格物志知”之见：“这种去污名化的运作，《光明日报》洗地 之论可看作起点。去污名化的目的在于，打碎自干五的原始语言外壳，实现重新包装，用伟光正的内涵外延填充赋义。从逻辑上讲，它与对公知污名化的操作如出一 辙，只是将方向倒置而已…这种操作手法会不会成功，还很难说，但从污名化公知的历程来看，为自干五洗地的力量不可忽视。”
各为其主的看门狗们，吠声震天，咬成一团，这一幕恰可用大公网昨日所转之论形容，“习近平正在进行‘地球上最伟大的政治实验’”：“6月1日，英国 《卫报》(The Guardian)刊发著名历史学家、牛津大学欧洲学(European Studies)教授蒂莫西·阿什(Timothy Ash)的评论文章《习近平领导中国进行‘地球上最伟大的政治实验’》(Xi Jinping’s China is the Greatest Political Experiment on Earth)，从西方视角阐述了对当前中国改革的理解，并对改革的预期成效、国际影响进行了估测。”
变幻莫测的操作，光怪陆离的实验，成与不成，皆属未知：“习近平能成功吗？这是当今世界上最大的政治问题。‘是的，习能’，在北京一些人这样回答我。‘不，他不行’，另一些人说。但聪明人知道，没有人知道答案。”
--------------------------
‘地球上最伟大的政治实验’?哈哈，就是天大的笑话，前苏联就是共匪的明天。残酷压榨国民的统治者就没有不垮台的！你以为共匪会是例外吗？？