中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現在已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發佈文章 《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過，一切的歷史都是當代史。 他的意思是說，一切的歷史學家，在編撰歷史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮歷史的事件，以選擇對今天有用的東西.。.但並非是我們可以站在今天，就可以妄顧歷史事實，以今天的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪曲事實，以迎合今天的政治需要。
事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約 僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，EVEN,EVENKI（ 鄂溫克語 ）,NANAI（赫哲語）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為「金韃虜語」。
而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語，但它們和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但它們是一個國家嗎？典型的思維混亂。
而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語，但它們和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但它們是一個國家嗎？典型的思維混亂。
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：「今天的滿人是中國公民，所以當時的滿人也應算作中國人。」這種邏輯就等於在說：「今天美國黑人是美國人，所以他們的祖宗十八代都是美國人。」況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裡 。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說：「我們的少數民族曾經征服並統治中國300年。」？
而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據的是此人生前的國籍，而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了？
孫中山在《民族主義》第二講中說過：「中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。」今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。
慈喜道：「清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。」，「保大清不保中華 」，「 量中華物之力，結與國之歡心。」 雍正說「 朕以外國之君主中國之事」。乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。
慈喜道：「清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。」，「保大清不保中華 」，「 量中華物之力，結與國之歡心。」 雍正說「 朕以外國之君主中國之事」。乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。
自 13世紀蒙古統治滿洲以後，通古斯人開始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古語起名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都侖汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號為「達爾汗巴圖魯」 (蒙古語「榮譽的勇士」)，異母弟巴雅喇，賜號為卓裡克圖(蒙古語「果敢」 )，另一異母弟穆爾哈齊，賜號為「青巴圖魯」 (蒙古語「忠誠的勇士」 )。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時，努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆二十一年(1593年)後蒙古科爾沁部與努爾哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻，不但皇太極娶蒙古女子為妻室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻制度就這樣一直持續到清末，整個大清國皇族都是滿矇混血兒。就連「大清」國號也是源自蒙古語「Daiin」( 意為「卓越」、「善戰」，漢譯為「代青」或「大清」)。因此，蒙古人都沒說「我們建立大清統治中國」,我們有什麼資格說？
清軍入關屠殺了數千萬人中國人，令人毛骨悚然的「嘉定三屠」和「揚州十日」等大屠殺，就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是，清軍殺人，雖然數字上少於蒙古人，但比蒙古人的刀法更「精準」，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中國人死亡的，是恐怖的「剃髮令」，留髮不留頭，留頭不留髮！通古斯人用這種手段徹底征服中國人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人的藝術；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至寶的所謂的「國服唐裝」，實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名，叫 「奴才」。
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了，哪還有什麼領土？慈禧道：”寧贈友邦，不予家奴。”也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國，也不願留給家奴(中國人)。滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢？
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了，哪還有什麼領土？慈禧道：”寧贈友邦，不予家奴。”也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國，也不願留給家奴(中國人)。滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢？
宋朝末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者-蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了： 「今天中國有個蒙古族，所以蒙古歷史就是中國歷史。」蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古後裔。 蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分？
又 有人說了：「今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古歷史就是中國的歷史。」我只能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布里亞特共和國，卡爾梅克共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯？而且，蒙古民族的發源地 中亞和西伯利亞大草原，歷史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
說到這又有人要反駁了，他們會說：「中國是一個多民族國家，56個民族都是中華民族，不單單是漢族的國家。」那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯統治中國？中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯也是中國歷史上的一個朝代?其實所謂的「中華民族」只是一個政治詞彙罷了，實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如「中華民族」都能成立的話，那麼「美利堅民族」也能成立。那麼按中國的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也佔了一定的比例，所以本拉登是美國人，薩達姆也是美國人。呵呵，千萬別笑，這就是現在中國官方和大部分人的歷史邏輯。
到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：「蒙古是從中國獨立出去的，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古歷史就是中國歷史。」以至於很多人都嚷著要「收復蒙古」。說「蒙古在歷史上屬於中國”純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法， 恰恰相反，蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271-1368），歷經十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年（滿蒙共治），那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該是「中國自古是蒙古的一部分」。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國歷代從未佔領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國. 明朝時兩國依然交戰。
到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：「蒙古是從中國獨立出去的，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古歷史就是中國歷史。」以至於很多人都嚷著要「收復蒙古」。說「蒙古在歷史上屬於中國”純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法， 恰恰相反，蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271-1368），歷經十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年（滿蒙共治），那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該是「中國自古是蒙古的一部分」。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國歷代從未佔領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國. 明朝時兩國依然交戰。
在清國時代， 滿蒙共治中國 ，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫 （1919年11月-1920年10月，總共不到1年）， 但很快的被驅逐出去， 蒙古也趁機收復了一些失土 （以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年， 蒙古軍隊曾進入張家口， 直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古（也就是出兵佔領西藏和新疆那會兒），去了20萬，回來3千。因此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，你們現在怎麼不去「收復」呢？
更有甚者說：「蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古歷史就是中國歷史。」對於這個觀點我本來不想多作解釋，因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少數。說蒙古被中國文化同化的人，請問今天的蒙古人都說中文嗎？為什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語？為什麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語？蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國制度:一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。
引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也只是粗通漢語，自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著，亞歷山大大帝怎麼著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明征服。因為蒙古人什麼都見過，什麼教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此。元朝是中國歷史上第一次亡國滅種，沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於恬不知恥。至於「大元」這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古佔領中國，中國成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個「大元」的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部，依然稱其為「拖雷汗國」，正如其他的察合台汗國等。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年….
蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係，大英帝國曾經佔領過印度，印度成了它的殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麼蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人？伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國(察合台汗國)要說成吉思汗是他們國家的人？
那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？顯然不成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？顯然不成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
2004 年蒙古烏蘭巴託大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台採訪時針對當年亞洲盃足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：「中國人把我們國家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的歷史，這樣一群擁有白痴一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國家民族的歷史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂『甲級戰犯』呢？我認為他們沒有那個資格。」
魯迅在《隨便翻翻》中說過 ： 「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝….. 宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們最闊氣的時代』，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。 」
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是
蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達400多年的時間裡，和俄羅斯人大量混血，歐洲國家至今還稱俄羅斯人是「成吉思汗的子孫」。歐洲有句俗語「Scratch a Russian and find a Tatar.」意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為「白色蒙古」。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的傑作，韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基輔，當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，克里姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。「克里姆林」的字源來自蒙古語，意為「要塞」。「烏克蘭」一詞也是由蒙古語而來，意指「邊境」。
卡爾馬克思說：「莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖，而現在的俄羅斯，就是莫斯科的延伸。」俄羅斯帝王，對西方稱為「沙皇」，對東方稱為「紮根汗」(蒙古語，意為「白色大汗」)，邊利用蒙古帝國的權勢，開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國，阿斯特拉汗，西伯利亞汗，克里米亞汗，諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國，成為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統，伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系後裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人，而且把政治制度，稅收制度，海關制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑裡斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇后：所羅門尼婭薩布洛娃；椰列娜格林斯卡娃；伊琳娜戈杜諾娃；納塔利婭納雷什金娜馬爾法阿普拉克希娜；葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名的尤里梅謝爾斯基汗將軍，安德烈謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬秋什金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比裡列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亞澤夫，歷史學家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現韃靼（蒙古）人。」德邁斯特也說過：「抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。」蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至於形成了這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統，也只有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃；安娜巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統。 ——摘自《遊牧文明史》
元沒有統治歐洲，「我們」的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的部下。 元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古，中國人連吹牛的資格都沒有。
還歷史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係，因為他們和他們的後人，強姦，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是歷史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中 國歷史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為歷史上中國長期被虐，心裡被打擊，看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛B,連對方是哪裡人都沒搞清楚，就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失敗，日本人在中國建立了”和朝”，那我們豈不是要拜東條英機為統一「中華民族」的大英雄？侵華戰爭是「中華民族」的內戰？抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸？中國人整天說韓國人無恥，撰改歷史，但是韓國人撰改的僅僅只是一些小人物如孔子，屈原，孫中山等，這些人在國外幾乎都沒人知道，而中國人連國際級歷史都敢於撰改，這豈不是一百步笑五十步麼？認為元朝是中國的人們，你們整天喊著要日本向中國道歉謝罪，那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道歉謝罪呢？
馬克思哲學告訴我們：意識能夠正確的反映事物。也就是說，儘管某些時期人類的意識是錯誤的，但最終，真理將被人類認識到，中國人終將認識到元清侵略者的事實，還歷史以客觀。
在蒙古四大汗國衰敗之後，前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領了從前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅，因為蒙古人很少視察他們佔有的土地。今天，世界上最大的國家俄羅斯的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統，俄羅斯政府的制度也是蒙古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾也受蒙古影響，軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。
蒙古帝國席捲歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一
至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世界級的歷史，不像滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄。
清是中國被征服和殖民的亡國時期，並非中國的朝代
通古斯人(滿人)侵略中國，談及此事，恐怕人們都會問：「清朝不是中國的朝代嗎？不是！寥寥無幾的幾個人回答說，是！絕對是！立即有無數人反對說。為什麼是呢?說是的中國人認為：滿人說漢語，滿人最終在文化上被我們同化了，所以滿清是中國的朝代.
----------------------
怎么说好呢？作为一个满洲国遗民，我是这样看待历史的：英吉利人曾是斯堪迪亚为那半岛海盗流窜到英伦强奸大量原住民妇女，也有人最后定居与当地妇女结婚，最终这些海盗的后代成了英吉利人的主流，并征服了英伦三岛，尤其是苏格兰在很靠后才被维京海盗的后代所征服，那么，大不列颠王国的历史都是殖民史？纠结啊。然后在地理大发现后，英国后代又跑去美洲大陆，抢占印第安人的地盘，建立殖民地，这些殖民者后代又在拿破仑以及其后继者的法兰西支持下，独立了，那么美国是殖民史吗？美国的印第安原住民是受殖民的三百年史吗？没有任何标准答案。所谓“中国”，所谓当代支那，其实是曾经灭掉了无数个其他国家而建立的王朝，比如春秋战国吧，大家只关心那些当时的大国及大国领袖，什么春秋五霸战国七雄的，但知道那些小国及小国人民的想法和感受么?别跟我说那些小国的人民就没国家观念和民族情感！当年苏军所谓“姐放”满洲时，满洲国的爱国志士们都痛哭流涕，为失掉国家而痛不欲生，无论是国民政府还是共惨政权其后都把苏军的八月出兵事件描绘为“姐放”，世界大国也莫不如此，比如英美也是如此，但很多对满洲国有深厚爱国情感的人民却不这样看待，他们把苏联军队的占领看成彻头彻尾的殖民占领，直到黄俄土共从苏军手中接管了满洲，这些人民仍不认同这些外来统治者，就认同人民的好皇帝爱新觉罗溥仪，但他已被苏军掳去，这种人民的爱国情感后来在土共统治下也一直被压抑，但你不能不说它是真实存在。同样，回过头来，再看所谓支那历史，所谓的上下五千年，其实灭掉的至少是数百万国家或民族，才有现在所谓的当代种花民族和种花人民共喝国。那么，史上被灭掉的各个国家、各个民族的人民当然是有着爱国爱族的情感和思想的，只不过被历史的撰写者所窜改所压抑了，在史书上见不到了，就以为不存在了。比如蒋匪政权在七十年前派大员接受台湾时，台湾对日本有感情的爱国青年都痛心疾首，这种感情后来都被刮民党的历史书写者给刻意忘掉了。最近李登辉先生重温了这种情感，宣传台湾没有抗战，只有作为日本一份子的参战，说的是史实啊，但马鹰狗、洪绣柱等外来政权的后代就不爽了，他们不理解台湾当地人民感情，他们的先人在大陆那边时是跟日本打仗的，后来殖民台湾后一直趾高气扬以统治者自居，把自己思维理念强加给所有台湾人民。但对日本深具国家认同感情的那部分遗民又会怎样想呢？同样，支那整个历史就是一部征服史，千年田地八百主，你方唱罢我登台，这些国家不断被灭掉随后被殖民的历史就是支那历史的全部！它也深深镶嵌进了汉语里面，很多汉语成语里都满是这些个亡国后被殖民历史的浓缩，只不过当代支那人情感粗糙也粗鄙，都意识不到而已，很多支那人天天习用的成语或惯用语，都是在讲述亡国后的殖民惨剧啊，比如说“假道伐虢”就是说的当年俩个小国家被一个大国耍用权谋而一一灭掉的历史，晋国先是跟虞国说好，我跟你借个道，让我的军队去打那个不义也不听话的虢国，然后晋国就灭了虢国，其后当然是殖民了，是歧视和压制虢国人民了，晋国随后也灭了好心给它借道的虞国，如果历史只一味地去宣扬晋国及其伟大国君是多么英武神明，而不幸亡了国被殖民的虢国、虞国的人民又会怎样想呢？他们被亡国被殖民后怀抱怎样的情感和感受，遭遇怎样的被歧视欺压的命运呢？再比如，历史上的邳国，这个国家位于如今支那境内江苏省的邳州市，就是说邳国早已被暴秦给灭掉了给殖民了，现代国家里早已找不见邳国了，但邳这个国家名称还是被支那沿用保留下来了，如今成了“邳州”是江苏省的一个市，过去曾经叫做“邳县”，无论是邳州市也好还是过去的邳县，都是指的历史上邳国所在地，当年邳国被秦国灭掉并被秦始皇殖民统治后，有一个爱国青年心有不甘，他曾是邳国高官贵族的后代，作为一个热血爱国遗民，他是个不折不扣的邳国的复国主义者，他要复国也不惜动用恐怖主义的袭击手段，于是花钱雇佣了一个恐怖杀手，在秦始皇嬴政巡游必经的道路上设下埋伏，企图用大铁锥去砸秦始皇的车队，秦始皇命大，他乘坐的车辗没被砸中，随行的一架车被砸，有随从牺牲了，该邳国爱国青年也被作为恐怖份纸儿在秦国全国通缉了。但他被一个搞分裂的流氓造反领袖刘邦所重用，刘邦曾任职秦国的一个亭长的小官，是个吃秦国皇粮的主儿，但最终反了体制，爱国青年本来就准备复国，重新建立自己祖国的邳国，但被刘邦利用来反秦，最终刘邦这个流氓灭掉了秦国，当时秦国百姓都痛哭流涕，刘邦虽然没像前朝那么酷烈地羞辱殖民地人民，但秦国人民被灭国后还是感受到了羞辱。那个邳国的爱国者又怎样呢？他辅佐的流氓既然当上了皇帝，邳国地盘还正在大汉王朝之中，邳国的复国当然无望了，爱国者只好失望地归隐了，这个邳国爱国者就是历史上很有名的张良。支那人你去读历史时都读懂了张良那强烈的爱国情操了吗？他当然爱国了，但他爱的国不是秦国，也不是大汉王朝，而是小小的邳国，这就跟我这个满洲遗民一个样，我爱的是满洲，不是国民党的种花民国，也不是共惨王朝的种花人民共喝国，你硬让达赖喇嘛去爱种花人民共喝国，还不转世就是不爱国，这现实么？这照顾了几百万藏人的感情吗？你硬要台湾人民统一在五星血旗，一看到他们挥舞青天白日就觉得特不爽，就要上去跟“台巴子”动粗打架骂人，你硬要香港民族都说普通话，一看到港人就叫骂“港灿”，就是看不惯香港人和听不惯香港土话，一见港人嘘义勇军进行曲就叫骂不已，这都现实么？
蒙古族人和满族人就是殖民了，那刮民党和共惨党那么残暴的统治，就不是殖民了？你脑子进水了吧？
要知道满族人多么伟大吗？满族人为了融进你国种花民族，竟然放弃了自己本族语言，而且在大清国的后期居然把自己的祖居地满洲白山黑水让渡给移民而来的闯关东的汉族人民，这是多么伟大宽厚的胸襟啊，先是清国的龙兴之地就是满洲，清国刚开国时这片土地还是禁地，用柳编条给封禁了，但其后大清中原发生饥荒，统治者就照顾流民情感，把这片龙兴之地的禁地给开禁了，于是河南、山东等地的农民纷纷闯进这片资源丰盛的黑土地，“棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里”，这真是一点不夸张的，现在不行了，被共惨政权近七十载统治给糟蹋得不成样子了，哪还有什么狍子和野鸡呢，连松花江的鱼都是遭污染的毒鱼了，食用后容易得癌呢。满族这么伟大，把自己的祖居地让渡给汉族人民，汉族人民知道感恩么？不但不感激，还反倒要把满清当作外来殖民政权看待，这是多么混账的历史逻辑啊。无可否认灭掉明朝的最初，满族确实在对明遗民进行殖民统治，但经过三百年融合，满族人完全融进并早就了一个全新民族，就是种花民族，像左宗棠、曾国藩、李鸿章等等清国重臣都视清国为自己的国家，忠于清国，热爱清国，还包括后来的爱国青年康有为、梁启超等等，他们的爱国都是在爱清国啊，是梁启超最先定义了“种花民族”这个概念，支那从此也才有了现代民族国家的概念，大家知道么，支那的“种花民族”竟然是一个清国人最先给下的定义，没有大清国又哪来的大“种花民族”啊，连台湾香港新加坡及世界各地华裔都认同“种花民族”，这难道还不是满族和清国对“种花民族”的历史性贡献所致么？
当支那人谈到咱国家的满洲国时，都非要硬加上一个“伪”字，称“伪满洲国”，一看到俺这样的满洲复国主义者，就发狠得恨不得要灭掉俺而后快。你知道么，不论是溥仪，还是俺，重建满洲国也未尝不好，为啥非要给扣上一顶分裂主义者大帽子呢，如果俺满洲国最后把支那人都吸引加入进来，成为大满洲联邦，那支那地盘上人民不还照样是统一的吗？又何来分裂之说，况且不比被混账的土共所统治要强上千倍万倍呢，就是被达赖喇嘛统治都要比被土共统治要好过得更多呢。香港民族要自决、要独立，支那人一看就急眼了，就火大了，那香港人民要是能干，有雄心壮志干得好，又吸引周边的各个支那省市都加入香港联邦，支那地盘上的人民不还照样统一吗？不也比土共统治要强多了吗？港独又有什么不好呢？我讲一个史实，就是当年美利坚独立时，英国确实打得很辛苦，但如果坚持打下去，还是有打败华盛顿这些殖民地造反起义者的可能性，但英国的很多知名政治家上下院议员都纷纷发表政见，说这个仗再不能打下去了，靠武力强行维持的统治无法长久，唯有让北美大陆独立才是正确选择，只要英格兰的子孙就还会是延续英格兰的传统精神的，何必非要强求什么大一统呢，结果也正是当年这些明智英国政治家们所预言的那样，如今英美特殊关系，两国人民的交流和交往非常顺畅，从一国转到另一国毫无违和感和毫无任何阻障。如果种花人民共喝国和种花民国的人民也能有英美人民这样的融洽相处的氛围，那将是对世界和平和人类进步的多么大贡献啊。如果支那人民能放手让满洲人民按照自己意愿建设自己的国家，耕种自己的土地，养育自己的孩子，那将是多么伟大的功业啊。当然当代支那人已经普遍不会思考了，没有了智慧，都被洗脑洗得很彻底了，都粗鄙至极了，根本就没智慧更没胸襟去把历史理顺，把种花民族各个加入成员的情感和思想、文化、民族、地域、习俗等等都考虑和照顾周全了，如今的支那人只剩一个所谓维护大一统的空洞思想了，支那人要为这个所谓“统一“付出多少代价啊，曾经付出了无以计数血泪，光是土共史书上的辉煌背后都白骨累累啊，如不吸取历史教训和前鉴就还将继续重蹈覆辙，还将继续涂炭生灵、泯灭魂灵，还将继续用血泪书写支那的所谓大一统的残暴血史。
蒙古族人和满族人就是殖民了，那刮民党和共惨党那么残暴的统治，就不是殖民了？你脑子进水了吧？
要知道满族人多么伟大吗？满族人为了融进你国种花民族，竟然放弃了自己本族语言，而且在大清国的后期居然把自己的祖居地满洲白山黑水让渡给移民而来的闯关东的汉族人民，这是多么伟大宽厚的胸襟啊，先是清国的龙兴之地就是满洲，清国刚开国时这片土地还是禁地，用柳编条给封禁了，但其后大清中原发生饥荒，统治者就照顾流民情感，把这片龙兴之地的禁地给开禁了，于是河南、山东等地的农民纷纷闯进这片资源丰盛的黑土地，“棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里”，这真是一点不夸张的，现在不行了，被共惨政权近七十载统治给糟蹋得不成样子了，哪还有什么狍子和野鸡呢，连松花江的鱼都是遭污染的毒鱼了，食用后容易得癌呢。满族这么伟大，把自己的祖居地让渡给汉族人民，汉族人民知道感恩么？不但不感激，还反倒要把满清当作外来殖民政权看待，这是多么混账的历史逻辑啊。无可否认灭掉明朝的最初，满族确实在对明遗民进行殖民统治，但经过三百年融合，满族人完全融进并早就了一个全新民族，就是种花民族，像左宗棠、曾国藩、李鸿章等等清国重臣都视清国为自己的国家，忠于清国，热爱清国，还包括后来的爱国青年康有为、梁启超等等，他们的爱国都是在爱清国啊，是梁启超最先定义了“种花民族”这个概念，支那从此也才有了现代民族国家的概念，大家知道么，支那的“种花民族”竟然是一个清国人最先给下的定义，没有大清国又哪来的大“种花民族”啊，连台湾香港新加坡及世界各地华裔都认同“种花民族”，这难道还不是满族和清国对“种花民族”的历史性贡献所致么？
当支那人谈到咱国家的满洲国时，都非要硬加上一个“伪”字，称“伪满洲国”，一看到俺这样的满洲复国主义者，就发狠得恨不得要灭掉俺而后快。你知道么，不论是溥仪，还是俺，重建满洲国也未尝不好，为啥非要给扣上一顶分裂主义者大帽子呢，如果俺满洲国最后把支那人都吸引加入进来，成为大满洲联邦，那支那地盘上人民不还照样是统一的吗？又何来分裂之说，况且不比被混账的土共所统治要强上千倍万倍呢，就是被达赖喇嘛统治都要比被土共统治要好过得更多呢。香港民族要自决、要独立，支那人一看就急眼了，就火大了，那香港人民要是能干，有雄心壮志干得好，又吸引周边的各个支那省市都加入香港联邦，支那地盘上的人民不还照样统一吗？不也比土共统治要强多了吗？港独又有什么不好呢？我讲一个史实，就是当年美利坚独立时，英国确实打得很辛苦，但如果坚持打下去，还是有打败华盛顿这些殖民地造反起义者的可能性，但英国的很多知名政治家上下院议员都纷纷发表政见，说这个仗再不能打下去了，靠武力强行维持的统治无法长久，唯有让北美大陆独立才是正确选择，只要英格兰的子孙就还会是延续英格兰的传统精神的，何必非要强求什么大一统呢，结果也正是当年这些明智英国政治家们所预言的那样，如今英美特殊关系，两国人民的交流和交往非常顺畅，从一国转到另一国毫无违和感和毫无任何阻障。如果种花人民共喝国和种花民国的人民也能有英美人民这样的融洽相处的氛围，那将是对世界和平和人类进步的多么大贡献啊。如果支那人民能放手让满洲人民按照自己意愿建设自己的国家，耕种自己的土地，养育自己的孩子，那将是多么伟大的功业啊。当然当代支那人已经普遍不会思考了，没有了智慧，都被洗脑洗得很彻底了，都粗鄙至极了，根本就没智慧更没胸襟去把历史理顺，把种花民族各个加入成员的情感和思想、文化、民族、地域、习俗等等都考虑和照顾周全了，如今的支那人只剩一个所谓维护大一统的空洞思想了，支那人要为这个所谓“统一“付出多少代价啊，曾经付出了无以计数血泪，光是土共史书上的辉煌背后都白骨累累啊，如不吸取历史教训和前鉴就还将继续重蹈覆辙，还将继续涂炭生灵、泯灭魂灵，还将继续用血泪书写支那的所谓大一统的残暴血史。
-----------------------------
今天的中国人与其被残暴的共匪统治，当奴隶，还不如当年日本战胜中国，然后美国又战胜日本。在美国把日本改造为一个民主国家之后，也顺便让日本人统治之下的中国人拥有了一个民主政府-二战后的日本政府，就像琉球群岛被日本人侵占后，琉球人也顺带获得了民主！估计琉球人对日本人并无多大的怨恨 ，至少没有当年的汉人对满清统治者那么深的怨恨，就因为二战后的日本是个民主国家！可惜的是历史不能假设，日本人最终未能征服中国。这么说来，还真有点怨蒋介石当年干嘛要抗日？还不如不抗日，这样中国绝对会迅速被日本人征服，以后中国人能被二战后出现的日本的民主政府所统治，也绝对好过被如今残暴至极的共匪政府所统治！！