后发国家的工业化过程，如果能尽量充分地利用发达国家的技术、资金、资源，就可以达到事半功倍的效果。发达国家乐于利用后发国家相对廉价的人力资源，于是双方达成一种短暂的合作关系。
另一方面，后发国家的崛起又难免改变原有国际分配格局，引发与原有发达国家之间的矛盾——后来者要分一杯羹，必然威胁原有发达国家的既得利益。随着 后发国家的工业化水平不断提高，最终难免与原有发达国家发生经济冲突，最终引发政治冲突，甚至军事冲突。发达国家会使用技术封锁、资金封锁、资本渗透控 股、物资封锁、政治孤立甚至军事打击等一切手段遏制后发国家的崛起，希望后发国家停留在廉价劳动力、廉价资源提供者的地位上。后发国家则必然以牙还牙、以 眼还眼，使用一切手段试图冲破这种封锁，为自己在全球金字塔的顶端谋求一席之地。丛林世界，小国可以选择做列强的跟班，大国的命运只有两种，宰割别国或者 被别国宰割，谁也不愿意做猎物。
新中国的经济发展史，即可以用这样的观点分析。
1950年-1958年，中国在经济上倒向苏联，获得了巨大的发展。拙作《浅议毛泽东》中曾经分析过，这时中苏合作有两个基础：一、苏联在二战中损 失了大量壮丁，需要利用中国的人力资源稳定东北亚局势，节约本国人力，复员大批军队，让青壮年脱下军装参加战后回复重建。二、赫鲁晓夫抛出秘密报告后，赫 鲁晓夫在苏共党内、苏联在社会主义阵营内，合法性都受到巨大的冲击，需要毛泽东和中国力挺其合法性。与之对应，中国则需要苏联各工业技术。于是，在 1950年代，中国以不可思议的速度，迅速进行工业化。
1950年代末期，苏联壮丁逐渐恢复，赫鲁晓夫在苏共的地位和苏联在社会主义阵营国家内部的地位逐渐稳固 ，中国逐渐触碰到苏联为中国设定的玻璃天花板。于是，苏联开始试图控制、阻挠中国进一步发展。具体表现为试图向中国开展军事渗透，同时压缩技术援助的规模和水平。
建国前三十年的经济史可以分为四步：苏联扶着走；苏联不扶着走，自己学走路，没控制好节奏和步法，摔了一跤；少奇想退回去爬着走；主席不同意，蹒跚着往前走，同时希望和美国搞好关系，向美国借力。
除了第一步比较顺利外，后三步都是磕磕绊绊。虽然取得了惊人的成果，但也付出了巨大的代价，明显没有1958年以前顺利——有人扶着走，就走得比较快，比较稳，比较顺利。自己蹒跚着走自然不太顺利。
如果能利用美国的技术、资金和美国经济圈的资源，结合中国庞大的人力资源，中国经济就能迅速腾飞，这是主席晚年一直希望与美国改善关系的原因之一。
虽然经过不懈努力，1972年即实现了尼克松访华，但是阴差阳错，中国利用美国的技术、资源则是在主席去世、尼克松下台以后实现的。
与中苏蜜月类似，中美蜜月的合作目的也有两个：一、美国希望利用中国庞大的人力，结合美国的武器技术，遏制咄咄逼人的苏联；二、美国希望在与中国的合作中，不断推动对中国的和平演变。
随着苏联解体，第一个目的的合作基础已经不复存在。第二个目的在26年前早已图穷匕见，目前仍在积极推动中。正是因为第二个目的存在，所以虽然苏联 解体了，中国国力不断强大，美国却仍然默许中国留在美国经济圈。从另一个角度看，中国默许美国在一定程度上搞小动作，比如意识形态领域的积极渗透，比如各 种颠覆活动，也是留在美国经济圈必然支付代价。
目前，类似1958年中苏关系破裂前夕，中美继续合作的基础已经很难维持下去了——一方面，中国早已触碰了美国为中国设定的玻璃天花板，另一方面，美国对中国的和平演变经过几十年润物无声的积极推动，已经到了随时可能策动颜色革命让中国高层忍无可忍的地步。
与苏联在一夜之间撤走全部专家，让中国经济停摆类似，美国也会使用一切手段打击中国经济，遏制中国崛起。中美经济分道扬镳，只是时间问题。
不可否认，中国在过去30年中，充分利用美国为首的西方发达国家控制的全球经济圈的资金、资源、技术，获得了巨大的发展。由于可以利用境外投资，投 资不再受制于国民总产品扣除基本消费之后的剩余产品的上限限制，经济发展速度大大加快。主席时代积累的大量高素质的廉价劳动力结合美国为首的西方国家的资 本，使中国在短时间内成为了世界工厂。这就如同企业可以利用银行贷款，可以大大加快发展速度一样。
但是，另一方面，中国经济受外界经济影响发生恶性经济事件的概率，也开始逐步加大。这就如同利用银行贷款的企业也必然受制于银行一样。
中国试图开始建立自己的经济圈，充分利用这个经济圈之中的资金和资源。但是，截至目前，世界上还没有未经历一场战争便建立属于自己的经济圈的先例。 建立本国经济圈，使本国资本在经济圈内具有优先权，可以充分利用各种资源，必须首先彻底否决圈内其它国家或政权的暴力，使之成为本国暴力的附庸，使其不能 干涉本国资本对当地资本的征伐——否则，一旦本国资本占上风，他国暴力就会出来干涉。那样的话，本国经济圈是建立不起来的。考虑到中国要建立的经济圈将是 在美国既有经济圈的基础上，是在美国人的地盘上划出属于中国的地盘，就不难理解在中美之间发生一场激烈的正面冲突、中国最终胜出之前，这样的经济圈是建立 不起来的。
所以，中国目前面临的局面与1958年颇有相似之处。当时，中国即将被苏联开除出苏联经济圈。今天，中国即将主动或被动脱离美国经济圈。一旦脱离美国经济圈，中国又将回到自我摸索，不能利用境外资金、资源的时代。
有观点认为只要中国加大对外开放的力度，加紧与美国经济圈结合的紧密程度，美国就难以开除中国。这种观点是有待商榷的。加大对外开放程度，也就加大 美国对中国经济渗透的程度，这就如同企业越依赖于银行，银行对企业控制力越强一样。另一方面，也越便于美国对中国采用极端手段，打击中国经济。一旦美国资 本长驱直入控制中国经济，中国将不得不采取国有化境外股份等激烈的手段，主动切断与美国的经济联系，脱离美国的经济圈。
可以预期，为了维护经济安全和政治稳定，中国很可能要违背自己在入世时作出的一些承诺。那时就意味着中国将主动脱离美国经济圈，不脱离就必然被同化掉。
一旦脱离美国的经济圈，自己的经济圈没有建立起来，那应该怎么办？
脱离美国经济圈必然对中国经济产生冲击，但是局面并不是绝望的。在这种情况下，中国要做五件事。
一、尽力减小金融危机破裂对经济的伤害，放缓人民币国际化步伐。人民币国际化可以认为是人民币自由流通于世界，也可以认为是美国金融资本可以自由进 出中国。避免美国金融资本趁中国金融危机时期，向中国国内渗透，控股关系国计民生的关键行业。尤其应该警惕所谓的混合所有制改革。
二、推动社会主义改革，消除贫富差距，改善多数人的基本生活水平，使多数社会劳动者生活水平提高的速率与经济发展保持一致，避免少数人聚敛过多财富，降低金融危机的风险。通过缩小贫富差距增加内需，减少就业率对出口和投资的倚赖。
三、尽快提高基础工业水平，全力争夺军事科技优势，争取在航空发动机等关键领域实现突破。只有取得科技优势，获得军事优势，才可能在未来的扩张中占上风。
四、在取得军事优势的基础上，远交近攻，支持第三世界国家反抗美国压迫，在美国后院放火，逐步向亚太地区扩张势力范围。尽量脱离美国控制的金融圈，建立由中国控制的经济圈，避免遭到美国的周期性金融打击。
五、只有在亚太地区取得绝对优势之后，才能染指中东、中亚和非洲东海岸地区。没有压倒性实力优势以前，实行蛙跳式扩张，不愿意稳扎稳打，必然被上屋抽梯。
另一方面，后发国家的崛起又难免改变原有国际分配格局，引发与原有发达国家之间的矛盾——后来者要分一杯羹，必然威胁原有发达国家的既得利益。随着 后发国家的工业化水平不断提高，最终难免与原有发达国家发生经济冲突，最终引发政治冲突，甚至军事冲突。发达国家会使用技术封锁、资金封锁、资本渗透控 股、物资封锁、政治孤立甚至军事打击等一切手段遏制后发国家的崛起，希望后发国家停留在廉价劳动力、廉价资源提供者的地位上。后发国家则必然以牙还牙、以 眼还眼，使用一切手段试图冲破这种封锁，为自己在全球金字塔的顶端谋求一席之地。丛林世界，小国可以选择做列强的跟班，大国的命运只有两种，宰割别国或者 被别国宰割，谁也不愿意做猎物。
新中国的经济发展史，即可以用这样的观点分析。
1950年-1958年，中国在经济上倒向苏联，获得了巨大的发展。拙作《浅议毛泽东》中曾经分析过，这时中苏合作有两个基础：一、苏联在二战中损 失了大量壮丁，需要利用中国的人力资源稳定东北亚局势，节约本国人力，复员大批军队，让青壮年脱下军装参加战后回复重建。二、赫鲁晓夫抛出秘密报告后，赫 鲁晓夫在苏共党内、苏联在社会主义阵营内，合法性都受到巨大的冲击，需要毛泽东和中国力挺其合法性。与之对应，中国则需要苏联各工业技术。于是，在 1950年代，中国以不可思议的速度，迅速进行工业化。
1950年代末期，苏联壮丁逐渐恢复，赫鲁晓夫在苏共的地位和苏联在社会主义阵营国家内部的地位逐渐稳固 ，中国逐渐触碰到苏联为中国设定的玻璃天花板。于是，苏联开始试图控制、阻挠中国进一步发展。具体表现为试图向中国开展军事渗透，同时压缩技术援助的规模和水平。
建国前三十年的经济史可以分为四步：苏联扶着走；苏联不扶着走，自己学走路，没控制好节奏和步法，摔了一跤；少奇想退回去爬着走；主席不同意，蹒跚着往前走，同时希望和美国搞好关系，向美国借力。
除了第一步比较顺利外，后三步都是磕磕绊绊。虽然取得了惊人的成果，但也付出了巨大的代价，明显没有1958年以前顺利——有人扶着走，就走得比较快，比较稳，比较顺利。自己蹒跚着走自然不太顺利。
如果能利用美国的技术、资金和美国经济圈的资源，结合中国庞大的人力资源，中国经济就能迅速腾飞，这是主席晚年一直希望与美国改善关系的原因之一。
虽然经过不懈努力，1972年即实现了尼克松访华，但是阴差阳错，中国利用美国的技术、资源则是在主席去世、尼克松下台以后实现的。
与中苏蜜月类似，中美蜜月的合作目的也有两个：一、美国希望利用中国庞大的人力，结合美国的武器技术，遏制咄咄逼人的苏联；二、美国希望在与中国的合作中，不断推动对中国的和平演变。
随着苏联解体，第一个目的的合作基础已经不复存在。第二个目的在26年前早已图穷匕见，目前仍在积极推动中。正是因为第二个目的存在，所以虽然苏联 解体了，中国国力不断强大，美国却仍然默许中国留在美国经济圈。从另一个角度看，中国默许美国在一定程度上搞小动作，比如意识形态领域的积极渗透，比如各 种颠覆活动，也是留在美国经济圈必然支付代价。
目前，类似1958年中苏关系破裂前夕，中美继续合作的基础已经很难维持下去了——一方面，中国早已触碰了美国为中国设定的玻璃天花板，另一方面，美国对中国的和平演变经过几十年润物无声的积极推动，已经到了随时可能策动颜色革命让中国高层忍无可忍的地步。
与苏联在一夜之间撤走全部专家，让中国经济停摆类似，美国也会使用一切手段打击中国经济，遏制中国崛起。中美经济分道扬镳，只是时间问题。
不可否认，中国在过去30年中，充分利用美国为首的西方发达国家控制的全球经济圈的资金、资源、技术，获得了巨大的发展。由于可以利用境外投资，投 资不再受制于国民总产品扣除基本消费之后的剩余产品的上限限制，经济发展速度大大加快。主席时代积累的大量高素质的廉价劳动力结合美国为首的西方国家的资 本，使中国在短时间内成为了世界工厂。这就如同企业可以利用银行贷款，可以大大加快发展速度一样。
但是，另一方面，中国经济受外界经济影响发生恶性经济事件的概率，也开始逐步加大。这就如同利用银行贷款的企业也必然受制于银行一样。
中国试图开始建立自己的经济圈，充分利用这个经济圈之中的资金和资源。但是，截至目前，世界上还没有未经历一场战争便建立属于自己的经济圈的先例。 建立本国经济圈，使本国资本在经济圈内具有优先权，可以充分利用各种资源，必须首先彻底否决圈内其它国家或政权的暴力，使之成为本国暴力的附庸，使其不能 干涉本国资本对当地资本的征伐——否则，一旦本国资本占上风，他国暴力就会出来干涉。那样的话，本国经济圈是建立不起来的。考虑到中国要建立的经济圈将是 在美国既有经济圈的基础上，是在美国人的地盘上划出属于中国的地盘，就不难理解在中美之间发生一场激烈的正面冲突、中国最终胜出之前，这样的经济圈是建立 不起来的。
所以，中国目前面临的局面与1958年颇有相似之处。当时，中国即将被苏联开除出苏联经济圈。今天，中国即将主动或被动脱离美国经济圈。一旦脱离美国经济圈，中国又将回到自我摸索，不能利用境外资金、资源的时代。
有观点认为只要中国加大对外开放的力度，加紧与美国经济圈结合的紧密程度，美国就难以开除中国。这种观点是有待商榷的。加大对外开放程度，也就加大 美国对中国经济渗透的程度，这就如同企业越依赖于银行，银行对企业控制力越强一样。另一方面，也越便于美国对中国采用极端手段，打击中国经济。一旦美国资 本长驱直入控制中国经济，中国将不得不采取国有化境外股份等激烈的手段，主动切断与美国的经济联系，脱离美国的经济圈。
可以预期，为了维护经济安全和政治稳定，中国很可能要违背自己在入世时作出的一些承诺。那时就意味着中国将主动脱离美国经济圈，不脱离就必然被同化掉。
一旦脱离美国的经济圈，自己的经济圈没有建立起来，那应该怎么办？
脱离美国经济圈必然对中国经济产生冲击，但是局面并不是绝望的。在这种情况下，中国要做五件事。
一、尽力减小金融危机破裂对经济的伤害，放缓人民币国际化步伐。人民币国际化可以认为是人民币自由流通于世界，也可以认为是美国金融资本可以自由进 出中国。避免美国金融资本趁中国金融危机时期，向中国国内渗透，控股关系国计民生的关键行业。尤其应该警惕所谓的混合所有制改革。
二、推动社会主义改革，消除贫富差距，改善多数人的基本生活水平，使多数社会劳动者生活水平提高的速率与经济发展保持一致，避免少数人聚敛过多财富，降低金融危机的风险。通过缩小贫富差距增加内需，减少就业率对出口和投资的倚赖。
三、尽快提高基础工业水平，全力争夺军事科技优势，争取在航空发动机等关键领域实现突破。只有取得科技优势，获得军事优势，才可能在未来的扩张中占上风。
四、在取得军事优势的基础上，远交近攻，支持第三世界国家反抗美国压迫，在美国后院放火，逐步向亚太地区扩张势力范围。尽量脱离美国控制的金融圈，建立由中国控制的经济圈，避免遭到美国的周期性金融打击。
五、只有在亚太地区取得绝对优势之后，才能染指中东、中亚和非洲东海岸地区。没有压倒性实力优势以前，实行蛙跳式扩张，不愿意稳扎稳打，必然被上屋抽梯。