欧洲如何面对来自难民的挑战？

9月2日，土耳其海滩上漂着一具幼童遗体，照片迅速传遍欧洲国家，成为难民危机爆发以来的“最揪心画面”，这是一名3岁的叙利亚小难民，面朝下趴在沙滩上，仿佛睡着。他所乘坐的难民船因严重超载而倾覆，包括5名儿童在内的10多名偷渡客溺亡。

在欧美最大的社交网站上，艺术家用自己擅长的艺术制作来怀念这么3岁的叙利亚儿童，艺术家此举的目的，也只是希望欧洲各国放开自己的国界让他们进来享受来自欧洲的人道救助，这似乎是在给欧洲各国政治家添加麻烦。

单方面从人性的角度来看，欧美民众的想法是非常正常的，也应征了中国的一句古话‘人之初性本善’的原理，但从长远的政治角度来看，如果打开边境或者放宽他们的偷渡，那么整个欧洲几乎会让难民占领，这并不是一个假象，欧美政治家应该知道，这些难民中除了来自西亚的难民以外，还有大批来自非洲和东亚的偷渡者，他们与叙利亚等西亚国家难民一样混合在一起，实在让欧洲各国边境警察难以分辨。

这群来自非洲和东亚的偷渡者，更大的意义是想在欧洲实现自己的梦想，这就好比墨西哥人搭上开往美国的火车偷渡到美国，其中危险程度不亚于非洲等国偷渡者到欧洲一样，这群墨西哥人更多是为了找到一份挣钱多的工作和改善家人的生活，很多非法移民穿过美墨边境以此来答到实现自己的美国梦。

在地理位置上偷渡欧洲国家似乎比偷渡到美国更加省钱，更加方便，只要这群偷渡者制度给蛇头1200——2000美元，那么蛇头就会从轮船把他们带到欧洲，其中能安全到达欧洲的人是非常少的，按照我们的话说就是运气要十足的好，不然随船命丧大海就是他们最后的归宿。

可能会有人想这群偷渡者已经给蛇头支付了高额的费用，出事的几率就会很小，当你出现这种想法的时候，你就大错特错了，蛇头为了节约成本，会把几十上百的难民和偷渡者集中在一条船上或者让他们在集装箱里，以此逃避欧洲各国海岸警卫的检查，但有的时候因为船质量问题，随时都会出现船毁人亡的事，至于那些在集装箱的难民或偷渡者，蛇头可能为了逃避检查而把他们直接丢进大海，这事在欧洲海域已经发生过。当然这不是每次都这样，如果这样蛇头信誉会下降，难民与偷渡者就不会选择他们，可在集装箱的偷渡者还要面临能活着到欧洲的最后一关那就是得在一个封闭的集装箱里，如何在一个空气缺少的环境下生存，只有最后活着的人才会到欧洲，死了的只有最后被欧洲警察发现。

自从叙利亚局势的变化，更多难民选择涌入土耳其境内，而随着土耳其严加控制边界加强军警巡逻，这逼得难民只能从地中海乘船到达希腊，然后从边界直接偷渡到自己想去的欧洲国家。

“欧洲正面临二战结束以来最严重的移民危机。”在英国《金融时报》看来，欧洲目前正在经历的难民危机，比20世纪90年代那场近200万难民逃亡西方的波斯尼亚危机还要严重。

根据联合国难民署8月公布的统计数据，今年，截至目前，跨越地中海进入欧洲大陆的难民总数已达到26万多人，其中希腊、意大利作为主要的海上门户，首当其冲，承受着巨大的安置压力，希腊涌入难民约16万，意大利10.4万。

这只是难民的一个统计而没有加非法移民等，欧洲面临的难民危机，势必会给还在因经融危机受挫正在恢复的欧洲国家带来不小的压力，安置难民、预防犯罪等，都会给欧洲带来不小的挑战。简单的讲就是，本来一座城市的承受力是两百万人，可突然多了几十万，那么你就得解决他们衣食住行，这需要的是钱，而不是嘴上说话就能解决的，还要平衡城市原住居民与多出来产生的各种矛盾。

很多人会认为这是非常简单的事，其中复杂的原理就简单的写一下，如果欧洲各国放宽对难民的接收，那么政治家就得考虑这群难民多久会回到自己的国家，难民绝大多数是不愿意回到自己祖国的，这是由于欧洲各国福利待遇比他们所在国的确好很多，这并不是瞎说全世界福利待遇最好的的前十位，有六个国家属于欧洲，然后就是解决他们就业问题，像西亚难民到欧洲回去的少留下来的多，那么欧洲各国就要解决他们的工作，现在欧洲就业率说实话真的不高，还有大部分还处于待业状态，如果各国政府单方面只解决难民就业，忽略本国民众，那么欧洲各国势必会出现骚乱等。

欧洲的政治家不会因为难民而让自己的国家处于骚乱状态，这是一件非常得不偿失的事，就算是富有同情心的欧洲民众也不愿意看到自己所创造的财富被不计数的难民分享，这就好比中国香港民众一直反对大陆人在香港获得福利一样，在自身利益受到侵占的时候，任何人都会出于本能会去排斥，这不管是欧洲人、亚洲人都是。

由于种种原因，欧洲不得不加强边界防控难民与偷渡者涌入，现在因叙利亚3岁儿童Aylan Kurdi与他哥哥Ghalib在土耳其海域溺水罹难，而引发了世界各国对涌入欧洲的难民的关注，但这种关注更多也只是在同情上，如果要让欧洲打开方便之门，还需要世界其它国家来支援他们，毕竟难民并不是一个国家的事，单方面让欧洲承受巨大的压力，欧洲必然会选择消极的处理方式，这种方式对难民来讲应该是比较痛苦的。

还有一种方式就是欧洲各国建立一种互相协调与互相帮助的条款，这在欧盟中所有国家是肯定存在的，但在处理难民问题上，肯定没有，这种给自己带来负担的做法，各国肯定不会达成统一，又不是分蛋糕，不统一也可以理解。现在欧洲面临难民危机，各国领导人肯定会协商出一个有效的机制出来，但是否能够统一，按照以往的事来看，最慢至少需要两三年的时间，最快需要一年，这也是欧洲政治的一种常态，可倒霉的只有那些还在想着如何偷渡到欧洲的难民。

愿叙利亚3岁儿童Aylan Kurdi与他哥哥Ghalib在天堂一路安好！

—

今天你“发慈悲做善心”放进来的某教难民小孩，在二十年后会威胁到你和你自己子女的人生安全，轻则你那个街区有某教群众上门查抄卖酒卖烟禁止你在家吃红烧肉炖肘子，重则你女儿会被逼迫穿黑罩袍全身甚至你会忍受不了想办法搬离这个你从小生长的街道社区城市。
你哪怕不为你自己，你可以为你的儿女老婆想想再来回复这个贴子，你是不是真的愿意让你身边的人承受如此大的威胁在二十年后终日生活在恐惧某教的阴影中？
别自欺欺人的说这是危言耸听，知道你不懂科索沃的穆族塞族比例消长，估计也不明白法国前两年的骚乱主力人群，更没听说过英国伯明翰连锁超市因为某教而停售了所有猪肉。
就说在大陆，算了，某些地名城市都是敏感词了。
先想想自己的孩子在二十年后会遇到怎样的一个世界吧

—

中国人过去也就是打黑工，干的还是当地人不想干的活，连抢别人饭碗都不算。
而穆斯林难民，直接就是往难民营里一躺，要吃要喝，还使劲生。
而且假如你给的食物不清真，马上集体跑步堵你政府。
没区别吗？

要吃要喝也算了，使劲生也罢了
更要命的是，闲着没事只会偷偷抢抢坑蒙拐骗
吃饱了喝足了，开始问你为啥这国家不姓驴，真足治哒
外加一帮沙特瓦哈比大亨们这时绝壁一个跳的比一个快，这里买块地建清真寺，那边买座教堂，直接改清真寺，隔个三五年，满眼全是清真寺，满街全是磕头的驴，满赛

---------------------------

瑞典电台报道，瑞典城市海里耶达伦（Härjedalen）目前人口6.7%为外来移民，绝大多数为穆斯林，但供给他们食宿的费用过于高昂，市政府最近决定削减给本地老人提供的食物，不再提供面包黄油和甜点。

丹麦中间偏右的政府宣布计划削减避难者的社会福利。单身的每月补助从10849克朗（约1630美元）减为5945克朗。家庭从28832（4300美元）减为16638克朗。该计划预计明天通过。但这比匈牙利的每月200美元还是高出许多，怪不得他们还是要扒火车。

-----------------

为啥去德国？

因为管吃管住，也有免费德国医疗享受，同时立刻每个月能白拿近400欧元（369欧到399欧外加物质补贴，按时间递增，差不多等值3000人民币），这是净收入，因为房租什么的德国政府付。孩子去了还能终身接受免费教育，包括大学。

3到18个月内确定难民身份后，不仅可以把家人接过来，自己还能获得欧盟工作许可（期间德国政府出钱培训你，不懂德语的德国政府出钱让你免费参加语言培训，小孩也能免费参加学前班学习德语和如何融入德国社会），找到全职工作后工资每月最少 1200欧元（近9000人民币）。若有一技之长或者会什么手艺，那每个月工资3500欧元起。
工作5年后，可入德国籍。 什么，你懒的上班，没问题，那就每月一直白拿400欧白住到去世那天。

亲，如果你是位身处欠发达地区或者内战地区的老百姓，来吗？其他不算，光是孩子的教育成本，德国政府就能给你省了几十万人民币，另外还每月给家长小孩牛奶金（光牛奶金累计起来最多可以白拿近48万人民币）。

德国周边几个发达国家如奥地利意大利都没这么好的待遇，所以他们看到难民借道本国，都赶紧给他们指明方向：“hey brother，德国在北面，逃票坐火车去比较舒适，没人会查你票，没人会拦你。噢，带着孩子啊，好的，别忘了问德国佬要牛奶金，每个月也有200欧了，近1500软妹币啦。保重噢，千万别回来。”

昨晚看了些数据，估计再过5年，难民人口可以占到德国总人口的3-5%，这是很可怕的。。。福利体系必将崩溃，德国人已经纳税很高了.

---------------------------------

童屍的邏輯

一名三歲難民男童屍擱淺於土耳其沙灘，西方國家震動。蘋果的標題：「歐盟難卸責」。
七十年代許多大陸人由后海灣游泳偷渡來香港，流浮山多浮屍擱淺，我也見過。看了這種標題，我以為當年冰島政府還要負責。
男童一家四口，偷渡翻船，一對可愛的小兄弟跟他們的母親都溺斃了，兇手是伊斯蘭國。
但連英國人，看到照片也呼籲英國政府增加收留難民。但由邏輯角度，此童、此照、此事，如果導致增加收容，有以下問題。
一，歐洲若增加收容難民，消息會令更多十倍的北非人乘船出海。
二，船民增加，中途翻船風險也增加。因此，更多兒童會遇難。
三，想防止這一點，歐盟政府只有直接派船，直接遠去地中海南岸接渡。這樣，船民不必出海，走過一塊跳板即可。
四，這樣不會再溺斃兒童了，但會有幾多千萬人湧來歐洲？哭童屍的歐洲人都是納稅人，他們收淚之後，想清楚，就會拒絕。
五，最有效的辦法，是美國歐洲派兵去伊拉克剿匪。但西方選民絕對不肯。他們之中的左翼人士，會繼續大罵美國，說布殊的中東政策才是禍害根源。在繼續罵美國的時候，伊斯蘭國學精了，會多放幾具童屍在沙灘。

這就是邏輯思維。以感性來看這張照片，只要是一個文明人，都會悲痛。但化悲痛，不是轉為增加收容難民的力度，而是向恐怖勢力發動戰爭。這就是這張照片引申的唯一理性結論。
如果歐洲怕戰爭，那就準備增加開支，增加收容難民。兒童的屍體，特別觸動心靈，你不可以只收容兒童。但記住：成人的難民之中，必有恐怖分子臥底。
二十世紀初，當英國佔有星馬，當台灣還是日本的殖民地，沒有馬來和台灣難民爭相出海，郭鶴年、辜振甫，有許多華人因貿易做了富豪；但如果一九六七年毛澤東成功「解放」台灣，台灣人都會爭相偷渡來英殖的香港，浮屍可以填滿半個台海。
說到這裏，又有人的弱小民族感情受損害了，要咆哮了，對不？但這是事實、真相、邏輯、理性。我當年在流浮山的泥灘見到浮屍，我沒有怪冰島，我記得那天我在流浮山吃了半條新鮮味美的星斑。

陶傑