Pages

Tuesday, 27 October 2015

良知、底限和民族的优秀度

想到了另一个故事,叫枪口抬高一寸。什么意思呢?说是在东西德的时候,因为西德的富裕、繁荣,人民生活幸福,所以有很多很多的东德人,从东德这一边,跑到西德那一边去了。东德也真是比较倒霉,离西德距离太近了。为了制止东德人跑往西德,东德采取了非常多的办法。软的是筑起一道高高的柏林墙,硬的就是,谁要是胆敢再越过这面墙,格杀勿论。尽管这样,毕竟西德那边的诱惑太大,还是有许多人舍生忘死,奋不顾身。结果,就有很多很多的东德人,丧命在柏林墙头。后来东西德合并,法官审判那些当年开枪射杀逃往西德的东德人的士兵。有人为士兵辩护,说,当时他们都是奉命而为,迫不得已。所以应该宣判他们无罪。但是,法官却说,虽然他们确实是奉命而为,但是,他们应该知道,这些逃往西德的人,其实是无罪的,人人都有舍弃黑暗,奔向光明的自由。其实那些士兵们,要不是他们手里拿着枪,当他们眼看着只有一墙之隔的东西柏林,差距却是天上地下:这边天天啼饥号寒,缺吃少穿,而那边灯红酒绿、人人都忍不住要天天打饱嗝的时候,搁谁都有跑的理由。所以在这种情况下,就算上边让你们开枪,你们也可以把枪口抬高一寸。也就是说,你可以故意打不着,网开一面,放他们一条生路。说实话,我觉得这样的法官,实在是有一点太奇葩太天真。要是搁我们这边的士兵、战士,他会想到要把枪口抬高一寸?他没有想着一枪打俩,成为英雄就不错。所以说,对这样的说法,我本来是有一点半信半疑的。到网上一搜,发现和我有同样的想法的不是一个两个。人们对此事的真实性,还进行了广泛的求证。但是最后真实性似乎还是被基本认证。附论证资料您自己看(http://www.zhihu.com/question/20102444)。于是我就又想了,这实际上,还是涉及到一个有没有底限的问题。什么底限呢?一方面,军人确实以服从命令为天职,但即便这样,也还一个有所为,有所不为的问题。当一个军人,明知道对方是无辜的,这时候你接到上级要你开枪杀人的命令的时候,如果有通融的办法,比如枪口抬高一寸,你是不是可以考虑一下通融呢?确实有一些人,是这样做的,而另外一些人,就不可能这么做,他们的心中,只有命令,会无条件的执行命令,而没有任何底限。
最后我又想到了苏格兰独立。不知道我这样想是不是有一点信马由缰驴唇不对马嘴?可能还有人不知道,英国是由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个地区构成。也就是说,苏格兰理应是英国绝对不可分割的一部分。可是,就是有人放着阳关大道不走,非要摸着石头过河。放着好日子不过,苏格兰人,居然要独立,说是要在2014年9月18日进行公投,决定苏格兰是否要脱离而独立。用我们这边的话,这绝对是“苏独”分子。而怎么样面对、解决这样的分子,我们这一边是绝对有着现成的答案的,就是动武。我们这边不是针对台湾,已经出台了反国家分裂法嘛。法上明确规定,独立之日,就是战争之时。当然了,大概百分之九十九的人,都会觉得这样的态度,斩钉截铁,理所当然。可是我们能不能看一看,人家英国人,究竟是怎么样处理这个“独”的呢?
还是先来看一段资料吧:
卡梅伦在伦敦奥运村发表激情演讲,并提及自己的苏格兰血统和英国代表团在2012年奥运会上的成绩,希望能够避免苏格兰人支持独立。
苏格兰居民将在9月18日投票决定是否支持独立。“ICM观察”调查机构日前公布的民意调查结果显示,支持独立的趋势上涨,所占比例从32%增加到37%,支持联合的比例从49%降至44%,其余的受访者没有表态。
卡梅伦在讲话中承认,如果苏格兰独立,看到自己的国家“破碎”他会受不了,并指出,还有7个月时间可以避免这种情况发生,因此他请求英格兰、威尔士和北爱尔兰向苏格兰居民发出明确的信息:“我们希望你们留下。”
卡梅伦说,分裂会让英国付出世界经济、政治和外交“影响力”的代价,因此要“拯救国家”。他说:“我为我有苏格兰血统而自豪,我也为我的英格兰血统而自豪。”卡梅伦的祖辈从苏格兰迁到了英格兰。
卡梅伦还用英国代表团的奥林匹克精神来说明苏格兰与英格兰联合的重要性。他说:“对我而言,(伦敦)奥运会上最好看的不是胜利,而是红、白、蓝(英国国旗的三种颜色)。”
距离苏格兰独立公投只有3天,英国首相卡梅伦15日再次前往苏格兰,在最后时刻呼吁苏格兰民众选择留在英国,不要使英国一分为二。
资料很明确。虽然面对“苏独”,英国领导人,也是万箭穿心,如临灭顶之灾,一万个不愿意,但是人家也是有底限的,就是无论如何,人家不谈动武。而是动之以情,晓之以理。乃至低三下四。想想,苏格兰是不是更应该留在英国(日子过得好好的嘛,又不是没有民主没有人权)?假如英国也来一个反国家分裂法,宣称一旦独立就立刻动武,似乎英国人动武的理由未必就会比咱们中国少。为什么,人家就是不宣称动武呢?
当然了,中国有中国的特色。绝对不是说,中国人,就应该跟在西方人的后头,亦步亦趋。人家怎么做,我们也就怎么干。不是这个意思。但最起码,哪一个更人道,哪一个更得民心人心,哪一个更容易为全世界认可接受,这个还是应该看得出来吧。
我想我们就是应该睁大眼睛看世界。看各个民族,都有哪些优点、长处,值得我们学习借鉴的.