TPP将把中国关在世界经济大门之外

用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”当然，TPP拒绝中国加入不会是从程序上生硬的拒绝，而是采用绿色壁垒的方式将中国拒之门外。具体说，TPP许多规则和条件就是针对中国制定的，是为中国量身打造的，是中国根本无法做到的。 

　　TPP即跨太平洋伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）。它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。

　　2005年5月，文莱、智利、新西兰、新加坡四国协议发起跨太平洋伙伴关系，目的是突破传统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除。协议原则上采取开放的态度，欢迎世界其他国家参与。该协议的重要目标之一就是建立自由贸易区。 　
　
2006年5月，跨太平洋战略经济伙伴关系协定正式生效运行。成员为新西兰、智利、文莱和新加坡。2008年2月美国正式加入。2009年11月澳大利亚和秘鲁加入。同时，该组织正式更名为太平洋伙伴关系协议。2010年马来西亚、越南加入。2012年10月墨西哥和加拿大加入。2013年3月日本宣布开展加入谈判。至此，TPP共有12个成员国，这12个国家国民生产总值占世界经济比重约40%。
　
除了现有国家之外，正在考虑加入该组织的国家不在少数，这里面既有太平洋周边国家，也有太平洋区域之外的国家，大部分都是经济比较发达的国家，其中包括中国台湾和菲律宾等，台湾很快就将成为这个组织的正式成员。可以预见，在不远的将来，这个新型经济组织必将成为世界最大的经济组织，它将根本改变世界经济格局，改变世界经济运行模式，重新描绘世界经济版图。
　
简单明确地说，这个新型经济组织从成立的第一天就是针对中国的。或者准确地说，是一些国家为了躲避中国而成立的。2001年，中国经过长达十几年艰苦谈判终于加入世贸组织。对于接纳中国成为世贸组织成员，有很多国家是持有异议的。他们认为，根据多年和中国打交道的经验，根据中国处理国际关系的一贯做法，接纳中国成为世贸组织成员是一个错误，虽然中国做了各种承诺，签署了各种协议书，但他们认为中国的承诺是不可信的，中国必将会给世贸组织造成很多麻烦，给国际经济秩序造成巨大的负面影响。基于这种判断，在中国加入世贸组织的当年，就有一些国家开始考虑另行成立新的经济合作组织，就是想躲开中国另起锅灶，尽量不和中国打交道。 　
　
TPP刚成立时只是一个很小的经济组织，并没有引起各国太大的注意。但随后几年的实践证明，新西兰等国对中国的判断是非常准确的，他们成立TPP是非常有远见的。从中国成为世贸组织成员的第一天开始，中国就成了一个彻头彻尾的另类，和其他成员国龌龊不断，贸易纠纷层出不穷，世贸组织的各项规则在中国人的眼里基本都是一纸空文。

据世贸组织统计，最近十年世贸组织受理的绝大部分贸易纠纷申诉都是针对中国的，这让美国和欧盟等主要经济大国焦头烂额，不胜其烦。就是在这种情况下，美国关注到了TPP，意识到这是重建世界经济秩序一个绝好的机会。为此，美国不惜以世界经济老大的千金之身，屈尊加入这个由几个小国组成的经济组织，这立刻赋予了这个经济组织一种全新的意义，成为世界经济史一个里程碑式的重大事件。 　
　
在中国官媒的宣传报道中，在很多中国人的意识里，中国是全世界最强劲的经济体，是世界经济的发动机，是拉动全世界经济发展的火车头。尤其是在2008年世界经济危机发生后，中国经济拯救了世界，是世界经济的救世主。其实，这些只是中国官方的自我吹嘘，只是中国人的意淫。

在世界各国政府和经济界的眼里，中国在世界经济中的表现简直近乎无赖，不但不是火车头和救世主，而是一个让世人唯恐避之不及的祸害。中国加入世贸组织后，利用世贸组织的规则和优惠政策，获得了大量经济上的好处，促使中国经济迅速发展。但中国却总是只想索取，不想付出，从来没有认真遵守过世贸组织的规则，从来没有真正承担自己应负的责任，在世贸组织内部指责中国政府操纵汇率、操纵重大工程招投标、给国企大量资金补贴、侵犯知识产权、人为操纵出口商品价格等等的声音不绝于耳，这些严重违反世贸组织规则的行为已经成为中国人的家常便饭，并且是屡教不改。正是中国这些让人难以接受的表现，促使越来越多的国家急于撇开中国，另行成立一个公平、公正、高效、和谐的新型世界经济组织。这正是TPP的迅速发展壮大的根本原因

　　也许会有不少爱国者说，中国是世界第二大经济体，在世界经济中举足轻重。再说我们中国地大物博，有13亿人口，有没有世贸组织，加入不加入TPP都无所谓，我们照样发展，照样强大。这种说法如果在毛泽东时代也许是对的，那时世界经济还没有实现一体化，中国还是一个原始农业国，只要有粮食吃，国家就能存在下去。但现在不一样了，世界经济已经成为紧密联系的一个整体，每个国家的经济都和世界经济紧密相连，中国经济已经深度融入世界总体经济之中，离开世界经济将寸步难行。

多年以来，拉动中国经济的只有两架马车：基本建设投资和对外贸易。前两天中国人民银行行长周小川接受央视采访时说：中国经济总量的60%以上是对外贸易创造的。现在中国的基本建设投资已经走到头了，如果对外贸易再发生大的滑坡，对中国经济的打击可想而知。
　　
可能还会有人认为，中国是世界第二经济大国，经济总量占世界10%以上，如果没有中国的参加，TPP就是一个不完整的经济组织，它对世界经济的影响就会大大下降，因此认为TPP不会把中国排除在外。其实这种想法是很幼稚的，是自我感觉过于良好了。真实的’情况是：世界经济如果没有中国，照样会很美好，并且肯定会更美好。但中国脱离了世界经济却是寸步难行。

试问，中国经济对世界的贡献都有什么？或者换一个问法：世界经济需要中国什么？除了廉价的世界制造工厂，还有什么？就是这个世界工厂的地位，这几年也正在迅速失去，正在被越南、泰国、印尼、印度和一些非洲国家取代。反之，如果中国被世界经济排斥，那大量的廉价中国商品卖给谁？中国大量需要的石油、煤炭、粮食以及大量的工业原材料到哪里去买？我们还能再去剽窃谁的知识产权？
　　
既然TPP对中国如此重要，那中国就干脆大大方方地申请加入TPP不就行了吗？对不起！这次真的不行了。当年新西兰等国建立TPP组织的初衷，就是为了躲避和排除中国，所以TPP这次绝对不会重蹈世贸组织的覆辙，绝对不会让中国加入TPP的。从理论上和TPP的规则上说，任何国家都可以加入TPP，但惟独中国不行，用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”当然，TPP拒绝中国加入不会是从程序上生硬的拒绝，而是采用绿色壁垒的方式将中国拒之门外。

具体说，TPP许多规则和条件就是针对中国制定的，是为中国量身打造的，是中国根本无法做到的。比如TPP成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观，这一条中国能做到吗？比如TPP规定成员国的国有企业和私营企业要享受相同的待遇，并限期逐步实行国有企业私营化，这一条能做到吗？其他诸如自由贸易、开放农产品市场、金融开放、物流开放、金融监管、市场开放、诚信体系、降低GDP能耗、环境保护体系等等，可以说哪一条中国也做不到，这样就名正言顺地把中国拦在了门外。

　　中国有一句话：出来混总是要还的。这句话用在中国身上再合适不过了。在国际政治中，中国公开反对普世价值，公开反对国际公理，总是和反人类的独裁政权站在一起，现在终于成了国际政治中的孤家寡人，连一个朋友也没有，处于空前孤立的境地。在世界经济体系中，中国不讲规则，不讲诚信，从来不肯按规矩出牌，总是我行我素，现在终于也引起众怒，马上就要被扫地出门了。我相信，如果中国不立即痛改前非，重新做人，中国被世界彻底抛弃的日子为期不远了.

-------------

就是要把共匪这个专制政权挡在门外。共匪搞不好经济，那它离垮台就不远了

－－－－－－－－

国内对TPP的关注程度明显不够。实际上这个东西是近年来国际贸易格局乃至政治格局里屈指可数的大变化，尤其对中国来说。查了一下午资料，我来分析分析。

　　WTO的前身是美国为了在冷战时期对抗苏联一手创立的，中国加入WTO的背景是克林顿时期一大帮人鼓吹的“全球产业链分工” － 美国分工金融；欧洲、日本分工工业设计；中国分工制造业，最大限度提升经济效率。然而现在看来，WTO是一个美丽陷阱，造成了全球贸易失衡以及一系列贫富悬殊社会问题。

　　中国2001年加入WTO后，国际市场对中国产品全面开放，中国出口贸易发展迅速，对美贸易顺差越来越大。中国当初在WTO谈判中曾作出过开放市场等一系列承诺，可是这些承诺都没有兑现。世贸组织的各项规则在中国基本成了一纸空文。按照WTO的协定，中国2010年开始放开外资银行的人民币业务，2012年容许外资传媒进入中国，2015年全面取消国营企业的市场垄断，但是中国如今一条也没做到。中国对外宣称奶粉税率5%，但去年过关口时1080元买的6桶奶粉征收交了150元关税，关税比例实际超过10%。而WTO的软弱机制对中国无法采取有效制裁。美国上下，包括政客、工会和企业这才对当初批准中国加入WTO后悔不已，觉得自己当了冤大头。各发达国家意识到一定比例的制造业在产业结构中有不可替代的作用，发达国家的蓝领也需要制造业工作。这时TPP进入了美国的法眼。

　　TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协定）本是由2005年由新西兰、新加坡、智利、文莱等四个蕞尔小国建立的一个小打小闹的玩意，其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物立刻零关税，所有产品将在12年内零关税。协议采取开放的态度，欢迎任何APEC成员参与，非APEC成员也可以参与。

　　TPP是一个高规格高质量的经济组织。它不只是一个互免关税协议，还包含了知识产权，环境保护，劳工权利，企业平等，金融监管，互联网自由等等制度性内容，且执行严格。WTO成员国如果违反规则，只是不痛不痒长达两年的申诉，再制裁黄花菜都凉了，除非该成员国自己退出，否则没有任何惩罚措施能够将成员国赶出WTO。而TPP成员国如果违反规则，会员资格将自动失效！

　　随着2008年美国加入，2012年10月墨西哥和加拿大加入，2013年3月日本宣布开展加入谈判，至此TPP共有12个成员国，这12个国家国民生产总值占世界经济比重约40%。随着TPP的扩大，韩国和台湾也火急火撩的加入，唯恐错过规则制定身份的缔约国地位。加上同步的欧洲TTIP建成，TPP已今非昔比，逐渐演变成一个涵盖全球经济的三分之二的大经济贸易体，涵盖了主要市场，剩下的全是资源出口国，和老少边穷国家，有份量的中日韩大区域自贸区彻底完蛋。

　　从以上TPP的内容来看，TPP已成为一个由美国主导，为中国量身打造,阻挡中国进入的ABC（Anyone But China）经济组织,成了东亚的经济小北约。美国对建立此组织的态度也是坚决的。为了拉拢日本加入，美国不惜承诺日本国家正常化和钓鱼岛安防承诺。而日本妥协的条件是：加盟TPP的关税问题达成“政治协议”。美国付出的只是政治口实，获得的是巨大经济利益。不过安培棋高一着，事先让日元贬值30%，现在放宽美国农产品，关税从35%降到10%，对日本农产品市场冲击，已经大打折扣。何况现在日本的种粮主力日益老龄化，以后也要进口粮食。这一举措也算能对得起现在的农民了。

　　一矣TPP机制建立和运行，WTO将彻底被架空。一方面美欧日韩为了继续从中国市场赚钱，和中国互搞最惠国待遇和国民投资待遇，不会立刻退出WTO，另一方面由于TPP自带廉价劳动力如越南南美等国，零关税的TPP成员国，在主要的出口市场欧美，相对于WTO将获得极大的成本优势，特别是拥有近一亿人口的低端制造国越南将受益巨大。虽然东南亚和南美基础设施和工人素质暂时落后于中国，但是当初中国加入WTO何尝不是如此呢。

　　另外，根据TPP原产地原则，如果一个成员国生产的产品中包含非成员国的中间投入品，则这些中间投入品所体现的价值不能享受成员国内部的优惠关税。中国是亚太的生产核心，从周边国家进口大量的中间产品，同时也向周边国家出口中间产品。TPP形成之后，原产地原则将导致这些国家减少甚至停止从中国进口这些中间产品。比如棉花，越南庞大服装业所需的很大一部分棉花是从中国进口的。按照TPP的规定，产于（比如说）越南并输往美国的服装，其关税将降为零。这将对越南规模业已可观的服装业产生潜在的巨大提振。但要想享受零关税，越南就必须得从TPP成员国（可能性最大的是美国）进口制衣原料，因此，不加入TPP将对中国的外贸和经济增长产生很大的负面影响。

　　TPP没有明说排除中国，中国现在立即进行大刀阔斧的改革，修改自身规章制度加入TPP也是可能的。但是现阶段在中国实行知识产权，环境保护，独立工会和互联网自由几乎是不可能之事。TPP成员国的国有企业和私营企业要享受相同的待遇，并限期逐步实行国企私营化这一条，中国恐怕一时半会也很难做到。否则没有哪个国家能以私人资本对抗中国的庞大国家资本。而后期中国为了加入TPP，同每一个TPP成员国进行艰苦谈判，将会和当初加入WTO一样艰难，起码从TPP获益巨大的越南首先就不会答应。

　　中国近些年经济增长几乎全依赖对外贸易，而中国的稳定则依赖于经济的发展。一旦出口放缓，中国经济增长将放缓甚至进入衰退，社会de稳定出现问题。当然加入了WTO十多年并受益巨大的中国今非昔比，采取了一系列开源节流的挽救措施：打贪官，急于促成RCEP,搞上海内贸区中韩自贸区自撸，到处搞货币互换和以产品换资源，在中亚兜售丝绸之路经济带，加紧和巴西阿根廷展开粮食贸易谈判，但这一切换汤不换药，其实质内容没有变化，即使RCEP促成也远远比不上欧美市场，丝绸之路经济带几乎无人响应也不能支撑中国庞大的出口经济，自贸区不仅不能加快贸易发展，反而容易成为资本外逃的热点地区。到时我们这些年津津乐道的巨额外汇，GPD世界第二，以及由此带来的军备换代，国家崛起怎么来？和俄国主体思想国来个自由贸易区？

　　总之TPP对中国是机会也是挑战。机会是TPP能倒逼中国进行经济和制度改革，逐步适应国际贸易规则。挑战是改革的难度，从现状来看，无疑挑战是巨大的。如果中国不能立刻适应国际新经济秩序，那TPP将在不短的时间内重创中国。

－－－－－－－－－－－－－－

【美东时间2015年10月5日上午（中国北京时间10月6日深夜），TPP达成协议，新协议成为有条件世界自由贸易的新规则。中国被排除在外，规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。是顺应世界的自由贸易规则，对非市场经济的政治经济体制进行彻底改革，成为世界经济体负责任的一员，还是扭头回到1978年前的闭关锁国的国家主义经济体制，端看中国的选择】

TPP谈判已经收官，TPP的签约，意味着历史变局被启动! 美国主导的TPP协议(Trans -Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴关系协议）的签约，形成环太平洋十二个国家（美国、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁、日本、文莱、马来西来、新加坡、越南）自由贸易圈。

　　与WTO以降低关税为核心的规则不同，TPP规则中加入了劳动权益、环境保护、市场化、私有化、信息自由等综合标准，这就把中国排除在了TPP之外。美国把市场向盟友开放，换取太平洋盟友圈在经济、环保、社会和政治方面进步与团结，同时，对非盟友（如中国）将采取诸多基于环保、社会和政治标准的限制。这将造成大量资本离开中国转向TPP国家。

　　TPP协议的核心，是美国知道自己市场准入的战略价值，美国不想陪中国玩了，在经济合作上由太平洋盟国来逐渐取代中国。中国几十年经济增长，建立在冷战背景下美国对中国的政治支持及向中国开放西方市场。但一些人似乎不太明白此理，不断愚蠢地恶化与美国关系。

　　TPP协议签订，这是中国经济国际化进程中的滑铁卢，严重经济后果将在未来几年显现。在中国领导人对外撒钱的时候，美国领导人在构建环太平洋自由贸易综合新规则。国际关系上，缺少见识和任性，很危险。本届政府外交最大挫败。TPP协议生效，美国以非经济手段控制贸易，中国国际经济环境将恶化，这对已快速下滑的中国经济将是雪上加霜。

　　中国只有两个选择，一是使自己适应TPP要求，这就要求内部政治改革。二是与试图结盟俄罗斯、中亚国家来弥补市场空间及资源不足，启动经济冷战，经济收缩势所必然。从邓小平到江泽民、胡锦涛，美国对中国政治经济支持的政策基本一致。现在中国态度变了，美国态度也变了，TPP协议是转变标志。领导任性，伤害百姓。悄然间，历史变局被启动。

　　TPP加入标准包括：贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护原创、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由、互联网自由等等）

　　当年是否允许中国加入世贸，克林顿遇到国会巨大阻力。克林顿最后一次在国会的劝说性演讲是全美直播，当时克林顿演讲大意是：中国既可以走正道，也可能走歪门邪道。让中国入世，就是把正道安装上路灯，让他们顺利的走正道。不久前美国国会几名资深议员公开称上当了，很后悔。原因如下：一桌人玩牌，其中一人经常偷牌、悔牌、耍赖不给钱，大家急眼了，但拿流氓没办法，因为此前未规定惩罚措施。最终，有人提议，我们不和无赖玩了，另起一局吧！这个新局名为TPP。

　　《南风窗》认为，中国花了15年时间加入WTO，人口和资源优势促成了短暂的经济辉煌，玩了不到15年，WTO已沦为摆设。跨大西洋经济伙伴关系TTIP，日欧经济伙伴关系EPA，跨太平洋经济伙伴关系TPP，三大协议都不带中国玩。现在人口红利吃光，资源也将透支殆尽。并非文明世界排挤中国，而是中国拒绝了整个文明世界，从网络封锁到全面闭关锁国似乎越来越近。

　　蛮族勇士认为，领导去了一趟美国，中美关系毫无改善，反而走向了冰点。环太平洋贸易协定(TPP)很快就要达成，这份协定本身其实没啥意义，只不过美国排斥中国的强硬姿态摆了出来，资金逃离中国的预期就会强化。有意思的是，美国还同时在世贸协定(WTO)层面攻击中国违约。两者结合起来看，美国打压中国的态度，很清晰了。

　　黄金神棍判断，当一个国家开始大量收购黄金的时候，就是预判自己政权受到威胁，二来预判自己国家货币要贬值。三来，战略收购，应付未来战争。中国的未来发展趋势：FED加息，TTP和TTIP合体，多国高调宣布退出WTO，中国外汇管制，进口商品短缺，粮食危机，国内通胀，土豆和转基因成为主粮，失业农民工和矿工钢铁工人发动的不确定性爆8炸此起彼伏，公务员教师停发工资上街游行，票证供给制。。。。。

国庆期间，中国被人暗中踢了一屁屁

　　应当说国庆期间，最大的事情就是TTP达成，这对中国意味着什么？如果TPP以及TIPP真的达成，那中国就基本被排除在世界主要的贸易体系外，这等于将中国这么多年的努力付诸东流，现在中国是世界第一贸易大国，如果TPP和TIPP达成，那么中国的贸易地位将一落千丈，甚至可能被动走向闭关锁国。

　　TPP和TIPP是个什么鬼？TPP是跨太平洋伙伴关系协议，TIPP是跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议。这两者几乎将全球百分之70%以上的贸易纳入囊中，唯独没有中国。这两者实际上变相的取代了当前的WTO贸易体系，也就是比WTO贸易体系，更加自由开放。WTO贸易体系，主要是对关税、行业等开放做出要求，而TPP和TIPP不但对关税、行业开放等做出了要求，更对货币体系做出了要求，并变相对政治体制做出了要求。

　　TPP和TIPP要求，关税为0，这基本宣告了WTO体系的瓦解，因为这样一来贸易成本大大降低，WTO体系内的国家，加上关税成本，贸易就缺乏竞争力。

　　货币自由兑换。这一点几乎是针对中国，中国的人民币国际化刚起步，如果现在中国放开货币自由兑换，必然会导致中国经济大幅度动荡，资本大量的外流。这一点就将中国排斥在外。

　　国企私有化。这一条也是针对中国的，故意以此将中国排除在外，过去十年期间，中国的国有企业不但没有弱化，反而越来越大，国进民退，越来越垄断。要想加入TPP，就要国企私有化，这对于当前的财富分配既得利益阶层的国有企业，几乎比登天还难。

　　至于其它的保护知识产权、禁止贸易补贴等几乎和WTO体系差不多，只是更严格，没有本质区别。

　　从上面三点来看，我们可以知道，TPP就是为将中国排除在外而着身定做的一套贸易体系，而且以当前中国的条件是不可能达到加入条件的贸易体系。

　　美国人最厉害的就是搞一个体系，制订规则，然后再收取体系标准的红利，几乎各个行业都这样，现在则上升到了贸易体系。

　　如果中国被排除在外，那么中国的贸易数额会大大减少，因为加上制造成本、商务成本、关税成本等，中国的商品价格已经不可能和TPP体系内的商品竞争了，也就是美国等进口大国，可能就不会从中国进口商品，这样一来，中国的贸易顺差可能会大打折扣了。

　　中国贸易顺差大打折扣，中国的外汇占款就大幅度减少，外汇储备也将大大减少，甚至可能经常性出现逆差，因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。

　　从此中国可能从世界第一的贸易大国，大幅度倒退为贸易中等国，中国从世界第一贸易顺差国，可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国，中国从世界第一外汇储备国，可能大幅度倒退为外汇储备小国。

　　当然，会有一个前提，TPP和TIPP能否真的取代现在的WTO体系，恐怕也没有那么顺利，有一个时间和过程。美国想在TPP和TIPP中获得绝对的领导地位，就必须驯服两个贸易大国，一是东亚的日本，二是欧洲的德国，日本现在几乎完全听从美国，德国则不然，否则也不会有大众事件。

　　可以说TPP和TIPP是美国发起的民主国家的贸易俱乐部，但这里面也并不是和谐声一片，因为这本身是美国挽救自己颓势，挽救自己世界第一经济大国之举。

　　如果中国也能发起一个贸易体系，体系内大家零关税等，在某种程度上是可以对抗的，比如之前的东亚自由贸易区，就把美国吓坏了，只不过被美国破坏了。现在的亚投行也将美国吓坏了。美国最怕一个体系的崛起，当你能建立一个体系，并主导制订体系的规则，那么对美国的威胁就是最大的。

　　不管怎样，当前中国经济在房地产泡沫、地方政府债务、国有企业尾大不掉、民营企业步步艰辛的内部情况下；外部又有TPP和TIPP步步紧逼的情况下，中国的贸易处境确实会非常难。

　　当然，中国改革开放前的日子都走过来了，在当前的局势下，只要继续努力保持对外开放，继续对内深化改革，继续打破垄断，继续鼓励创业、创新，也许并不会像大家预估的这么坏。如果中国多一些像华为这样的真正有竞争力的企业，让这些企业去参与世界贸易竞争，中国就完全不用担心。比如越南成功加入TPP，华为可以去越南设立工厂，然后将产品出口，就可以突破TPP的封锁，关键是中国要有足够多像华为这样的有竞争力的企业。

　　如果中国被排除在TPP之外，接下来会出现恐怖一幕，就是大量的外资企业将从中国撤退，这对当前中国的经济是重大的打击，因为这些外资企业在中国的生产的产品将没有竞争力。

　　东边日出西边雨，道是无晴却有晴，山重水复疑无路，柳暗花明又一村，当上天关上一扇门，也许会为你打开另一扇门，关键是我们要继续对外开放，对内继续改革。

美日带着中国邻居们连续几天不睡觉签订了TPP基础框架协议。
反对国企垄断、反对贸易补贴、强化知识产权、强化减少政府干预，这些TPP理念的关键词似乎处处针对中国。
掌柜本来在休假，看了几篇文章，发现了很多奇怪的观点，比如：“协议达成也不会马上零关税”、“对中国影响有限”、“TPP封锁不是牢不可破的”，受不了这些无知的逻辑，早早爬起来说几句。

1，TPP对中国发展方式投了反对票：这个组织和WTO有一点不一样，或者说是美国自我反思的一个结果。发达国家开放国内市场给中国，开放教育和科技合作，目的是希望把中国改造成民主自由的社会结构，多少有点对抗俄罗斯的味道。但是中国现在对俄罗斯的背靠背支持，让发达国家开始反省对中国的政策，第一个封口的就是中国出口，说白了——封锁市场阻止中国！美国推动TPP正在成为一个基于普世价值的价值观同盟，这是对中国真正的摊牌，当然也是一种自我保护；
2，美日认为中国在破坏全球经济秩序：这个标题中国人是看着很不舒服的，在大部分人脑子里会觉得中国贸易世界第一就是活雷锋了。但中国经济深层次的几个问题一直是淹没于“中国崛起”的民族主义泡沫里面的，第一就是国企的畸形扩张，咱们先自己评价一下，中国国企效率高吗？垄断吗？权贵把持还是公司化治理？对于国人来说，只是一个现象，对于世界资本主义秩序来说，中国国企是一个破坏力的角色，一个有国家背书和支持的不可靠伙伴；第二就是贸易补贴冲击世界。WTO框架下总打贸易补贴的官司，到底我们补贴了吗？这个答案其实地球人都知道，这种国家意志带来了贸易上的公司主体不平等，让国外贸易伙伴很反感中国的体制；第三个是中国企业知识产权方面缺少对国际同行应有的尊重，所以大型国企被看成掠夺者，中小企业被看成破坏者，这就是最近几年国外看中国的印象。赤裸裸的现实是——自由市场架构下的过多政府干预，只会带来权力寻租的空间和资源浪费，但这方面政府一直不愿意真正简政放权！（目前的改革收到抵制）
3，中国奇迹不是神话，国人该醒醒了：由于媒体的反复洗脑，和政府的特有宣传方式，我们主观的习惯于把中国最近15年左右的繁荣归结于国家政策好、国人能力强。实际上，从2001年起，中国搭上了WTO的顺风车才融入世界经济分工的，这和日本、韩国、台湾等国家的发展路径是一致的。只不过中国更大，更加强劲的参与了这个世界分工里面。WTO对中国开放居功至伟，因为没有外部标准，我们的体制习惯于自己骗自己的改革方式。让掌柜最担心的是：随着TPP对中国的封锁，如果决策层对此狭隘误判，盲目自信，可能让未来10年中国经济的全球化蒙上阴影。没有中国前，全世界也繁荣了好几十年，中国不是救世主，我们应该醒醒了。
4，一带一路存在根本性缺陷，无法替代自由贸易对中国的推动力：一带一路和亚投行被我们大家报以极大的期望，是的，这确实是中国人第一次推动世界组织秩序，这个民族自信是应该有的。但是必须清醒的认识到，一带一路的核心思维是政府主导的“马歇尔计划”式的基础设施投资，一方面是中国去产能泡沫，一方面是全球重复国内刺激经济的老路。从常识上看，一带一路和亚投行对贸易出口刺激有限，对产能出口的推动有，但是这个效率是存在不确定性的。也就是说，中国在这个时间点，没有自由贸易的发动机，改革必然倒退。
5，孤立于世界的大国崛起或许只是一个梦想：最近一年，周掌柜观察到一种倾向，中国的舆论开始轻视美国和欧洲，特别轻视日本，老子天下第一的心态非常明显。这是很可怕的现象，可能让我们的政策出现误判。从近代史1840年之后近200年来看，贸易一直决定了中国开放的程度和国运的发展，贸易封闭则国家封闭，中国已经成为全世界产能的聚集地，我们没法像俄罗斯那样我行我素的有利于世界秩序之外，因此我们也不能学习俄罗斯的政策标准。很担忧的就是精英层越来越推崇俄罗斯，越来越失去了学习西方民主和体制的进取心。

说到最后，TPP应该是给中国敲响了警钟，也追问我们到底希望走什么样的道路！？
强势的民族主义，将不可避免的导致被动的闭关锁国；成天拿假改革骗自己，我们可能陷入了自己制造的危机。一带一路更多的在强壮国企，但是自由贸易牵引的最市场化的中国经济的阵地如果失守，这才是灾难的开始。
近30年中国的成功，首先是经济的成功，也是开放的成功，是尊重规律的成功（这个规律主要是资本主义秩序的文明成果）。

一直乐观的周掌柜，看到整个舆论对TPP的分析和思考后，真的开始担心了——我们太自大，又太肤浅了。破解困局的钥匙，目前还掌握在我们手里，大刀阔斧的私有化国企，推动更加深刻的生产要素市场化改革！

改革和开放的道路上只有中国国情，没有中国特色，破解TPP围堵的钥匙就是——开放促改革！

中国在WTO里面玩的一招很“聪明”，典型的东方智慧，占规则的便宜。朱消气在谈WTO的时候，啥都先答应下来，就像TPP里面的越南一样。然后中国通过被插管崛起，通过玩弄行政技巧和语言游戏不开放国内市场，形成了相对单向的贸易优势。现在美国搞TPP就是要建立一个规则：所有以后要被插管的国家，都必须同时完全的开放国内市场。这使得美国不仅仅拥有廉价的供应，而且还有与之同步成长的未来市场（可想而知，这样的规则下，这些国家不会再有BAT）。

TPP最关键的是原产地认证这一条。就是说只有整个供应链都在TPP范围内的国家，才享受零关税。这个是所有里面最重要的核心。是吸引人加入的蛋糕，至于什么环保劳保国有企业这些都是用来限制中国，不让中国玩的借口。

今天这个世界经济体系，中国提供的劳动力，只是供应链上面的一环。举个例子，中国从澳大利亚买的铁矿石，炼钢，然后出口。中国只是挣到这个炼铁或者炼钢的一环的钱。同理，中国从美国或者澳洲进口的棉花，出口纺织品。中国通过自己的低劳动力成本或者说低人权或环保标准来提高自己的竞争力，而且，还有退税。TPP这个协议最厉害的就在这里，它通过原产地认证和消除关税基本抵消了中国可以提供的竞争力，让中国形成了劣势。而且这个基本是不可消除的劣势。因为如果TPP一旦执行，下一步会有越来越多的国家试图加入，因为不是每个国家都指望成为中国，比如印尼我猜他们觉得成为墨西哥也不错。

当然有人觉得中国的完整供应链是无敌的，没人可以绕过中国。但是大家没有意识到的是：美国不是要制裁中国，美国只是要遏制中国。美国不需要中国崩溃，美国可能只希望中国拉美化。现在美国这套玩法下，资本家是两边都占了，可以在中国做的，人还可以照样和继续在中国做。在别的国家便宜的，人就到别的国家做（特别是帮组中国当年早期崛起的纺织业）。反过来，现在的中国就没有这种灵活性了，这个类似于把WTO的规则倒过来。今天的中国，为了保证7%或者6%的增长，必须在外贸上每年取得不低于7%的增幅（考虑到进出口一直是最大比重的引擎）。如果TPP让中国进出口保持今天的这个量级，不再增长或者低增长，就足以给中国制造比较大的麻烦了。

最后，今天中国所有的双边贸易协定远远都不能消除这个TPP的影响，因为中国最大和最终的出口地是美国，无论你和TPP中所有国家签署多少协定，都不能获得这个原产地认证的零关税。中澳或者中韩的双边协定，和TPP是完全不同的。而且这2个国家对于中国都是顺差，双边协定实际上是更有利于对方而不是中国。

再说一遍，美国人搞得TPP最狠的地方是它们观察了中国在WTO里面这些年的做法，制定了一个中国肯定无法满足的规则。所以中国不要去假设自己能不能加入TPP，这个不可能的。

而且TPP的原产地认证将导致任何双边贸易协定意义大大减小。举个例子，就算澳大利亚的铁矿棉花到中国是零关税，中国再加工后出口也得不到零关税待遇，除非再出口到一个也有0关税贸易协定的国家。这样会大大限制在中国建立这种工厂的吸引力，因为在出口市场选择上，处于很大的劣势，需要更大的价格优势，而这个本身在TPP基础上增大了困难。

所以很明显，日本和美国是不会和中国签这个零关税双边协议的，而且现在他们有绝好的借口：它们会“建议”中国满足TPP标准来加入TPP（显然中国在10年内估计无法做到这点）。

当别人都有一揽子零关税贸易协定的时候，中国所有的双边贸易谈判会很被动，因为会更多的变成中国有求于人，而不是人有求于我们。目前中国一直标榜的中澳和中韩协议，本质上更多的是有利于对方，因为对方有很大的贸易顺差，这个更有利于他们扩大自己的贸易优势。中国政府当然也不是看不到这点。所以一带一路就是为了这个，但是现在这个的市场太小了，更多的是以中国的市场来帮助其它国家（类似于美国日本当年在中国的做法） 

TPP从短期上看，对美国的普通人没啥特别大的好处，某些特定行业还会受损。它最大的好处（除了遏制中国以外），是能建立一个类似于殖民地的市场。通过发放进入美国在内的发达国家市场的许可证，经济落后国家类似于越南印尼印度自愿选择成为美国的经济殖民地（当然，这个也没啥错，因为他们靠自己恐怕也搞不成啥），这个确保了下一波崛起的国家里面，美国会有最大的市场份额，而不是类似于中国的情况。

中国在WTO里面的做法教会了美国人一个乖，其实对于中国长远的贸易信用打击挺大（当然这个不一定是错的，真的遵守了，就没有BAT和华为了），现在基本上别的国家和中国谈判，都要求立竿见影的东西，没人再愿意相信中国政府啥5年内消除关税或者壁垒的说法。出来混，都是要还的，生于忧患，死于安乐。TPP对于中国是巨大挑战，但是也许可以成为某些改革的动力 

另一个比较狠的地方是：新会员的加入要所有现有会员国同意，一票否决！ 

TPP对中国影响最大的一条是：所有协议国家产品的配件原材料不能从协议外国家进口，否则出口将课征额外税收；简单来说就是越南如果出口美国的产品配件原料必须来自于TPP国家；如果从中国采购美国将收进口税。

一个例子是原产地规则。按照TPP的规定，产于（比如说）越南并输往美国的服装，其关税将降为零。这将对越南规模业已可观的服装业产生潜在的巨大提振。但要想享受零关税，越南就必须得从TPP成员国（可能性最大的是美国）进口制衣原料，比如棉花。

--------------------------------------
评跨太平洋伙伴关系协议TPP对中国的意义

TPP是网络上称呼，就是跨太平洋伙伴关系协议英文缩写。2005年文莱等4国发起的贸易协议，核心是关税减免。2008年9月美国宣布加入谈 判；2015年10月5日，美国、日本、澳大利亚、加拿大等12个国家已成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）谈判，达成TPP贸易协定。对美 国来说，这还需要美国国会批准，估计还要一段时间，才能成为美国政府的正式承诺。
美国能承诺的，主要就是降低关税率，问题是，美国近20年来，实际关税率已经降低到1%左右，还能怎么降？美国实际做法，是让各国降低汇率竞争，竞 相低价贱卖产品到美国，这是美国通过推动华盛顿共识政策等来实施的。实际上，发展中国家，除古巴朝鲜外，大都听从美国的安排，让美国拿美元购买劳动力，办 工厂生产工业消费品，实行低货币汇率，低价贱卖产品给美国了。美国早已不需要在美国生产工业消费品了。关税方面早就对美国没有多少实际意义了，占美国税收 的比例也仅1%，可以忽略不计了。
美国加入TPP，并没有取消对世界贸易组织的承诺，也不可能退出世界贸易组织，其他国家类似，美国是中国产品主要出口国，可以说，美国加入TPP， 对中国对美贸易影响很小。美国推动TPP，主要意图是让各国加大开放力度，已经开放的行业加大开放力度，没有开放的行业也要开放给美国，让美国更好地侵占 经济主权，中国的大豆开放了，但是，其他农业产品市场还没有开放，或开放得很有限，需要忽悠中国等继续加大开放，从而更好地控制各国经济。推动TPP的目 的，大约如此。
美国推动这样的忽悠，就能达到控制他国经济的根源在于，很多发展中国家都承诺，美元可兑换它们的货币，从而让美国拿美元，就可以换来大量货币，干预 控制它们的经济。而美国从来就不会承诺，人民币可以换美元，也难以拿美元在美国办工厂，所以，中国等发展中国家就无法干预控制美国经济。中国央行依据外汇 储备被动增发人民币，央行只承认西方货币，主要是美元欧元等，人民币也就成了西方货币代用券，不仅美国人拿着美元就可以换来人民币，而且央行还主动在美国 市场借高利贷，以便作为增发人民币依据，发行更多人民币，现在央行借的美元高利贷还高达8000多亿美元，而借来的高利贷，又买几乎没有利息的美国国债， 借回给美国人，每年奉送美国利息至少1600亿元。这也让美国可以很好地干预控制中国经济。中国生产能力最大，占世界一半，是美国市场商品的主要供应者。 所以，美国哈佛大学弗格森教授总结为中国负责生产，美国负责消费的中美国。
—
TPP达成协议，对中国“融入梦”的沉重一击
张志坤
美国所主导筹划已久的TPP现在终于达成基本协议了，这标志着世界上一个新的经济贸易组织横空出世。
自从提出TPP设想以来，中国人就予以高度的关注，因为这个东西最突出的特点是排除与排斥中国，这是这个贸易组织最突出的功能。所以，地球人都知 道，这是美国最新设计的战略工具，完 全是针对中国而量身定制的，其目标是中国的对外贸易，要打掉中国赖以拉动经济增长的外贸出口，从而遏制中国发展崛起的步伐。
现在，这各TPP几经周折终于问世了，这对中国经济会产生怎样的影响，会不会因此沉重地狙击中国的经济增长，现在恐怕言之尚早。但有一点可以可定，TPP协定对一些中国人的“融入梦” 将是沉重的一击。
长期以来，一些中国人夙兮夜兮，寤寐求之地做着融入世界的美梦，这是他们“中国梦”最重要的内涵。他们之所谓融入世界，并非是融入非洲，融入拉美， 后者融入伊斯兰，而是要融入以 美国为首的“国际社会”，融入美国主导下的世界秩序，这是当代中国新资产阶级最崇高的世界理想。他们当然也知道以现如今中国的品质，全面融入是难上加难， 因为毕竟政治上的“中国 特色”及文化历史上的中国传统与“国际社会”都格格不入，在这种情况下，他们之所以还对融入美梦朝思暮想，是因为他们把希望全部寄托在经济上了。他们认 为，通过经济联系这条纽带 ，中国与美国已经实现“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”了，这样一来，中国与美国就能结成一个牢不可破的利益共同体、命运共同体，做到“一损俱损一荣 俱荣”，休戚与共，也就 是通常所说的“同呼吸、共命运”；这样一来，中美友谊就比“鲜血凝成”的还要牢固，还要万古长青。中国因此就一定能够融入到西方世界里面，所有的政治与文 化障碍都将被超越；美国 及其所主导的“国际社会”也不得不接纳中国，他们所有对中国政治与文化异教徒之类的成见也必将被金钱所屈服。可以说，这的确也是一个重大的战略设计，我们 可以将其称为中国一些人 “融入梦”的经济战略与经济路线。简单地说，靠金钱开路，中国的新兴资产阶级梦想凭借这样的手段将西方搞定、拿下，从而使中国的富豪权贵阶级成为西方政治 夜总会与精英俱乐部的一 部分。
但是，TPP出现却不是一个好兆头。本来以为中美已经“谁也离不开谁”了，可美国就是执意地要在重大的新战略设计中排斥中国；本来认定中美两国“一 损俱损一荣俱荣”，可是美国就是顽 固地要“损”中国、坑中国。如果按照这样的思路发展延续下去，中国新兴资产阶级的融入梦就要遭遇重大的挫折，他们所寄予厚望的经济路线就出现了破产的危 险。
所以，TPP协定对中国经济造成怎样的打击并非要害，要命的是对一些中国人在精神情感上的打击，这才是痛入骨髓的。经济上不管损失多大，总是可以找 补回来，生意上有一句常用的话就是 “赔了再赚”，心灵上的重创却让人情何以堪！奥巴马还不避讳地宣告，“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则”，这差不多等于是公开扇中国的耳 光。
今后一个时期，TPP的扩张与扩容必将强有力地挤压中国的经济空间，对于这样一种新事态、新情况，中国的一些人大概也没有别的办法，只能强忍心头的痛楚紧张地加以应对。
那么，TPP之于中国，真的就如此这般地悲惨吗？
其实也不尽然，凡事都有两面性，都既有好的一面，也有坏的一面。TPP协定也是这样。这一协定在沉重打击一些中国人“融入梦”的同时，也能促进多数 中国人的战略觉醒。笔者一直以为， 当代中国在思想精神上所面临的最大的课题就是战略觉醒，要实现这一觉醒，反面教员不可或缺，美国经常义务地扮演这个角色，而且经常能做到很直接、很到位， 这不是一件很好的事情吗 ？
评：张先生说到根子了。精英们又是夫妻论，又是领导论，就指望着西方能将他们接纳入西方的阵营，主要问题在于，邓修们号称懂经济，离开了西方，恐怕 经济就不知道如何管理了，不是物价飞涨，就是通货紧缩了，这就是邓修领导中国20年的历史。新世纪以来，靠上了美国，至少生产能力发展起来了，会挣美元 了，手里美元多了，也就不担心了，至于资源都快卖光了，自有子孙后代去烦恼。精英们很难会将美国将他们排除在外看成是反面教材，恐怕会加大交出经济主权力 度。