如果按照公务员与GDP的比例来计算，中国公务员的数量大大超出发达国家，中国为39人/百万美元，大大高于发达国家，美国为2.31人/百万美元，日本为1.38人/百万美元。曾有人根据2008年的GDP等数据估算出：中国每百万美元GDP供养12.3人，美国则为1.57人，法国为1.70人，日本为1.14人，英国为0.88人，加拿大最少，为0.41人。
与中国历史上政府官员数量来纵向比较，可以看到目前官员数量庞大。中国历史上依靠士绅阶层稳固政权统治，政府管理人员相对较少，官民比例很低。西汉时期是1/7948，东汉是1/7464，唐代1/2927，元代1/2613。宋代大体介于唐明之间，明代1/2299，清代1/911，建国初1/600。现在国内一些地方的供养比更高，个别地方甚至达到了空前的1∶9。
虽然不能只以政府雇员数量来评价政府的规模，但政府官员增多以及与此相关的工作效率降低变得越来越突出。更大的问题是，多年以来，官员队伍已经异化为一个为自己谋取利益的利益集团，权力也已经市场化，这是导致官员队伍出现大规模腐败的原因。十八大以来中央大力推动反腐败，实际上是要对过去畸形的官员利益集团进行制度性纠偏。客观来看，中国改革开放的历程有官员队伍的很大功绩，但今后的中国要进入不同的阶段，要调整政府与市场的关系——让市场做得更多，政府一要退出市场，二要做自己该做的事，在职能定位上进行较大的调整。
－－－－－－－－－－－
共匪会“退出市场”？做梦吧。共匪就想着要牢牢的控制市场，它梦想着要控制一切。
与中国历史上政府官员数量来纵向比较，可以看到目前官员数量庞大。中国历史上依靠士绅阶层稳固政权统治，政府管理人员相对较少，官民比例很低。西汉时期是1/7948，东汉是1/7464，唐代1/2927，元代1/2613。宋代大体介于唐明之间，明代1/2299，清代1/911，建国初1/600。现在国内一些地方的供养比更高，个别地方甚至达到了空前的1∶9。
虽然不能只以政府雇员数量来评价政府的规模，但政府官员增多以及与此相关的工作效率降低变得越来越突出。更大的问题是，多年以来，官员队伍已经异化为一个为自己谋取利益的利益集团，权力也已经市场化，这是导致官员队伍出现大规模腐败的原因。十八大以来中央大力推动反腐败，实际上是要对过去畸形的官员利益集团进行制度性纠偏。客观来看，中国改革开放的历程有官员队伍的很大功绩，但今后的中国要进入不同的阶段，要调整政府与市场的关系——让市场做得更多，政府一要退出市场，二要做自己该做的事，在职能定位上进行较大的调整。
－－－－－－－－－－－
共匪会“退出市场”？做梦吧。共匪就想着要牢牢的控制市场，它梦想着要控制一切。