柳传志们的“大字报”

一家在中国和国外小有名气的电脑制造商联想集团最近陷入到“爱不爱国”口水仗争斗中，而令人匪夷所思的是这家企业为了打赢这场爱不爱国舆论，率先亮起了中国式的文革诛心泼皮武器——拔高至民族主义、爱国爱党这种陈旧、腐朽的“欧威尔式”胡言乱语。
这场原本应该属于言论自由与法律框架内的市场商业行为，就这样被联想集团弄成了一现代版的荒诞无比剧。而更令人觉得可笑的是，这场一点不幽默的文革风竟然引起了中国几乎所有知名企业家的力挺。
5月16日，联想集团创始人柳传志及高管们发出一封杀气腾腾的公开信。《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！——致联想集团全体同仁的一封信》称：
“今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子，如纯属巧合也就罢了，若是有意为之，试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！
兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了，朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废！联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战。”
和文革时期一丘之貉
不过是两年前的一次关于技术方面的投票，不过是互联网上有一些不同的杂音在混淆视听，而这种声音可以说在世界任何角度都可能存在，让人议论，让人说话，让人质疑，本身就属于言论自由的范畴，这都是极其正常的社会舆论，这也才可能是一个正常社会里应有的声音，所谓左派、右派，乃至于中间派。
这就如同，原本丝毫不值得回应的八卦舆论，被柳传志们以一种极端“极左”的声音说：“这是阴谋、这是迫害，这是一场保卫战争”。
对这家标榜着现代化的企业而言，用“绝不会有半分容忍、干部、誓死打赢”等中国人所熟悉的“欧威尔式”言语，来表明自己有多么政治正确，来表达对言论自由的极大敌视，这家企业的言语风格很容易让人觉得跟《人民日报》、《环球时报》，跟文革时期一丘之貉，除了充斥着虚伪的伟光正，一切都看起来是那么假。
按说，如果是互联网上有人对一家企业都诋毁，或资讯不实，企业最应该做的是应该充分资讯公开，以避免造成资讯不对称，或者涉及到法律层面，可以追究他人造谣或诽谤。
正如中国另一位一直关注人权和社会发展的企业家王功权所说：“几乎倾巢出动！多是熟人或朋友，本不便多言。可我实在诧异：在企业重税，财产安全、国家金融政策、企业法治环境等很多重大问题上，你们都未联合呼吁；一些线民在自媒体时代发声批联想，即便乱骂，也多属于言论自由的范畴，谁若违法了，联想可以依法起诉他。”
柳传志们的爱国“大字报”，不仅没有聚焦具体的人，具体的文章，更像是以一种阴谋论的口吻说，天下舆论都亡我之心不死。如果舆论就能杀死一家企业，那只能说明这家企业该多烂多臭。谁都清楚，企业的生死从来不可能是常人的一句话就能决定的，而当所有人都认为这家企业应该死的时候，这家企业只可能是自身出了最大问题，比如曾经中国的知名奶粉企业三鹿。
无时无刻不强调自己的“红色基因”
柳传志们的“大字报”，更是把中国这些前现代企业家们的惶惶不安暴露在世人面前。看似金钱满地，看似荣耀无数，看似开口闭口全球化，但他们内心异常清楚，自身的发展必须要跟“爱国爱党”捆绑，所谓政治上必须要紧跟“爱国爱党”，政治上必须要又红又专，政治上必须要扣上民族主义、国家主义的“铁帽子”，政治上必须要永远大于市场行为。
同样的话语在中国这些伪现代化企业家嘴里，也表达了很多，比如马云曾说，“只要国家需要，支付宝随时上交国家”，包括今天事件的主角柳传志也曾说，“不谈政治，在商言商”。
不难看出，中国这些看似与世界商业融为一体的企业家群体，本质上都是国家主义下的蛋，这种蛋看起来名利双收，但一开口讲话，就往往是极权主义、国家主义的一套陈词滥调。
一点不夸张说，中国这些伪企业家们，不仅不具备现代社会企业家群体应有的素质、责任与承担，他们更背弃起码的人性、道德与常识。这些前现代企业家群体与国家主义融为一体。所以无时无刻都要强调自己的“爱国身份”与“红色基因”。