走过风光无限的2017，旋即陷入内外交困的2018，世界上恐怕没有哪个大国领袖像中国领导人习近平那样，经历了如此不同的「冰火两重天」。
2017年是习近平上任以来自我感觉最好的一年。对内，他的集权在十九大登上了顶峰，党内对手统统被他以反腐整党的名义搞下台，再也没有甚么人可以威胁到他的地位。社会上的异见也被他以种种高压手段强行压制，阿谀奉承取代了刺耳批评和真知烁见。
习近平还引以为豪的是，他的思想写入了党章，他在党内的地位，因而超越了江泽民和胡锦涛，甚至邓小平。大权独揽，一统天下，好不威风也！
对外，2017年是习近平最志满意得的一年。借美国从一些世界事务领导地位撤出之际，习近平见缝插针，以世界老大的姿态号令天下。他领导的一党专制的中国似乎正以无人可挡之趋势，向世界舞台中心进逼。西方一些著名媒体因此异口同声地称习近平而不是美国总统特朗普，是当今世界最有权势的人。他们还说，现在的世界是「后美国时代」。这当真遂了习近平的愿！
但是进入2018年不久，风云突变！最初习近平还沉浸在「终身主席」的喜悦和直捣世界舞台中心的幻觉中，美国发动的贸易战搅了他的黄粱梦。
刚开始，习近平认为是美国在无理取闹所以采取绝不退让的强硬姿态，未料美国更强硬，直接加码关税，使美中贸易战迅速升级。习更料不到的是，副总统彭斯连发三篇檄文，甚至当面向习近平叫板，逼迫中国改变其深层结构问题。美中之间的新冷战，似乎呼之欲出。
2017年，习近平认为自己几乎就是世界老大了；但是到2018年，他的这个愿望迅速变得可望而不可及。习近平为何错得如此离谱？
首先，习近平误判了美国。习近平把特朗普在2017年连续退出国际事务领导地位的举动，看作是美国专注于自己的利益，无暇他顾的示弱举动。习近平想不到特朗普一边和他套近乎，一边真的兑现他的竞选承诺，向中国对美国的巨额盈馀开炮；想不到美国对中国真的翻脸了；更想不到彭斯会对中国宣示「新冷战宣言」。
至于美国方面，从媒体披露的内情看，美国政府在特朗普上任的第一年，尚未准备好对付中国的总体战略，故「韬光养晦」了11个月，致使特朗普的公开表演给习近平造成了一种假象。但是到了2017年12月，当特朗普政府的首份《国家安全战略报告》出台，直指中国是美国的「战略竞争对手」时，美国的对华战略已然成形。
对此，《华尔街日报》的解释更进一步。它说，在特朗普上台后的前18个月里，两国关系主要围绕如何约束朝鲜以及如何展开贸易谈判。这些高调行动掩饰了白宫为采取更强硬的对华立场所做的筹备工作。现在，随著中国在朝鲜问题上的协助作用减弱，同时美中贸易谈判陷入停滞，美国的战略开始浮出水面。
其次，习近平误判了中国经济增长的可持续性。习近平在2017年的空前自信很大一部分是建立在经济会持续增长的基础上。这是中共长期以来维持其执政合法性的根本手段。新华社在2018年初报道说，2017年经济运行稳中向好、好于预期。但是到了年尾，经济方面的坏消息越来越多，汽车销售大跌，房产市场动荡，债务负担沉重，经济增速大幅下降，以至于中国经济学界普遍得出这样的结论：中国经济正面临40年以来从来没有的最艰钜挑战。习近平空前自信的经济基础正在迅速削弱，他亦面临执政以来的最大挑战。
第三，习近平误判了中国民意。中国老百姓很难承受经济的长期下滑，他们希望习近平兑现承诺，给中国企业，特别是私营企业和外国投资者提供一个开放、公平的市场。但习在12月18日纪念改革开放四十周年大会上说，「该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改」，这激起了民意的反感。他们对经济迅速下滑的指责肯定会落到习近平身上。对此，中共已经下令审查经济方面的坏消息了。
这些误判使习近平在2018年的日子很难过。那么进入2019后，他的日子能好过吗？我不看好！
2017年是习近平上任以来自我感觉最好的一年。对内，他的集权在十九大登上了顶峰，党内对手统统被他以反腐整党的名义搞下台，再也没有甚么人可以威胁到他的地位。社会上的异见也被他以种种高压手段强行压制，阿谀奉承取代了刺耳批评和真知烁见。
习近平还引以为豪的是，他的思想写入了党章，他在党内的地位，因而超越了江泽民和胡锦涛，甚至邓小平。大权独揽，一统天下，好不威风也！
对外，2017年是习近平最志满意得的一年。借美国从一些世界事务领导地位撤出之际，习近平见缝插针，以世界老大的姿态号令天下。他领导的一党专制的中国似乎正以无人可挡之趋势，向世界舞台中心进逼。西方一些著名媒体因此异口同声地称习近平而不是美国总统特朗普，是当今世界最有权势的人。他们还说，现在的世界是「后美国时代」。这当真遂了习近平的愿！
但是进入2018年不久，风云突变！最初习近平还沉浸在「终身主席」的喜悦和直捣世界舞台中心的幻觉中，美国发动的贸易战搅了他的黄粱梦。
刚开始，习近平认为是美国在无理取闹所以采取绝不退让的强硬姿态，未料美国更强硬，直接加码关税，使美中贸易战迅速升级。习更料不到的是，副总统彭斯连发三篇檄文，甚至当面向习近平叫板，逼迫中国改变其深层结构问题。美中之间的新冷战，似乎呼之欲出。
2017年，习近平认为自己几乎就是世界老大了；但是到2018年，他的这个愿望迅速变得可望而不可及。习近平为何错得如此离谱？
首先，习近平误判了美国。习近平把特朗普在2017年连续退出国际事务领导地位的举动，看作是美国专注于自己的利益，无暇他顾的示弱举动。习近平想不到特朗普一边和他套近乎，一边真的兑现他的竞选承诺，向中国对美国的巨额盈馀开炮；想不到美国对中国真的翻脸了；更想不到彭斯会对中国宣示「新冷战宣言」。
至于美国方面，从媒体披露的内情看，美国政府在特朗普上任的第一年，尚未准备好对付中国的总体战略，故「韬光养晦」了11个月，致使特朗普的公开表演给习近平造成了一种假象。但是到了2017年12月，当特朗普政府的首份《国家安全战略报告》出台，直指中国是美国的「战略竞争对手」时，美国的对华战略已然成形。
对此，《华尔街日报》的解释更进一步。它说，在特朗普上台后的前18个月里，两国关系主要围绕如何约束朝鲜以及如何展开贸易谈判。这些高调行动掩饰了白宫为采取更强硬的对华立场所做的筹备工作。现在，随著中国在朝鲜问题上的协助作用减弱，同时美中贸易谈判陷入停滞，美国的战略开始浮出水面。
其次，习近平误判了中国经济增长的可持续性。习近平在2017年的空前自信很大一部分是建立在经济会持续增长的基础上。这是中共长期以来维持其执政合法性的根本手段。新华社在2018年初报道说，2017年经济运行稳中向好、好于预期。但是到了年尾，经济方面的坏消息越来越多，汽车销售大跌，房产市场动荡，债务负担沉重，经济增速大幅下降，以至于中国经济学界普遍得出这样的结论：中国经济正面临40年以来从来没有的最艰钜挑战。习近平空前自信的经济基础正在迅速削弱，他亦面临执政以来的最大挑战。
第三，习近平误判了中国民意。中国老百姓很难承受经济的长期下滑，他们希望习近平兑现承诺，给中国企业，特别是私营企业和外国投资者提供一个开放、公平的市场。但习在12月18日纪念改革开放四十周年大会上说，「该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改」，这激起了民意的反感。他们对经济迅速下滑的指责肯定会落到习近平身上。对此，中共已经下令审查经济方面的坏消息了。
这些误判使习近平在2018年的日子很难过。那么进入2019后，他的日子能好过吗？我不看好！
No comments:
Post a Comment