减少"误判"频发的有效途径，只能是民主

典型案例就是当今为什么美国特朗普政府要与中国打贸易战？不少人的回答是美国试图以贸易战遏制中国的崛起。但如此政治正确的答案实为"战略误判"。早在1987年，年仅41岁的特朗普接受电视采访时，就表示出对美国国际贸易失衡状况的强烈忧虑和不满，尽管当时他主要针对日本和波斯湾国家。现在特朗普果然与多国多方展开贸易战，其争端对象远不止中国一家。可见特朗普是个"不忘初心"的人，他处理美国贸易失衡问题的坚定决心和意志，乃是几十年来一以贯之。

还有一种"误判"源于"阴谋论"，其实也是因为真实信息匮乏，主观臆想主宰的产物，见了风就是雨，钻"牛角尖"。譬如说美国当年攻打伊拉克，其中有小布什政府的战略失误不假，但由此推论说美国是为了控制和攫取当地石油资源，就言过其实了。当年"阿拉伯之春"起于突尼斯的一场偶发事件，有人却说是美国和西方幕后操纵，那只能是"误判"；不接受教训，必然重蹈覆辙。

香港和台湾等地出现了一些"游行示威"，对之可以贴上政治正确的"阴谋论"标签：港独、台独、颜色革命等等。但代价是战略误判，是感触不到主流民意的真实脉搏，是无法解决大众所诉求的实际问题，是误导整个国家民族的发展路径和前途。