Pages

Wednesday, 22 January 2020

民富是国强的后盾(难怪,‘共匪国’外强中干)

中美贸易战谁赢谁输?不用问,一开始就可以认定美国一定赢。不仅是对中国,而且对世界其他国家,所有的贸易谈判,美国都未输过。原因只有一个,就是美国拥有世界最大的消费市场。
美国人口只有3亿多,是中国人口的零头,但消费品零售总额却比14亿人口的中国还多。美国人都有钱吗?若看中国游客冲锋陷阵地涌进巴黎老佛爷百货公司(Galeries Lafayette)抢购的境况来看,中国人有钱得多了。但这是中国的高度贫富悬殊、市场没有规范、假货充斥的畸形浮肿。拥有世界最大量中产阶级的美国,才是世界所有制造业都觊觎的市场。
资本主义的特色是私人拥有资本财产(生产资料),投资活动由个人决策左右,而非由国家所控制,经济行为则以寻求利润为目标,藉着雇佣手段以生产资料创造利润。
根据马克思《资本论》的说法,资本家为了追求利润,一定是千方百计盘剥工人,并以不断进步的机械化自动化来减轻成本和增加产量,但这趋势必定会使工人贫困、买不起产品、造成产品过剩的现象,于是必然带来经济危机。资本主义无法摆脱自己制造出来的危机,就是马克思剩余价值学说的主要理论。
美国在十九世纪末二十世纪初,一名叫亨利·福特的人,创立福特汽车公司,这只是当时新创立的几百间小型汽车制造商之一。但他推出一种轻巧结实的T型车。福特说:“我要让我的工人买得起我的T型车”。于是,他大幅提升工人工资,创造流水线生产方式降低汽车成本,并使汽车标准化。在福特公司一跃成为世界上最大汽车公司的同时,汽车工人有了钱,可以买汽车,可以买房子,可以作其他消费,于是中产阶级诞生了。
福特的经营术,被后世继承并称为“福特主义”,它的特色就是生产出大量标准化和廉价产品,并提供其工人体面足够的工资来买这些产品。福特的成功,引发其他资本家仿效,直到今天,它的特色是:标准化,从汽车生产到快餐店,都未必是最好,但一定是标准化;大量生产廉价产品以夺取市场;给工人体面的工资,使他们有能力消费。
“福特主义”是美国完成西部扩张之后,发现的另一个经济增长金矿,这金矿就是迅速成长的中产阶级。正是他们带动了巨大的社会内需,支撑起美国庞大的国内消费市场,拉动经济高速增长。有人说,在政治上,今天的美国人应该感谢华盛顿,他为美国缔造了一个以发展个人自由为目的的共和体制;而在经济上,美国人应该感谢亨利·福特,因为他一手缔造了美国的中产阶级,并且从实际上击倒了马克思的剩余价值学说。
美国依靠国内需求来实现经济增长。它的国强是建基于民富。中国发展国家资本主义经济,以原始资本主义方式盘剥工人,尤其是无城市户籍的农民工,民企又因政府的税费繁多而负担沉重,经济起飞富了国家,富了权贵,国富而民穷,国家大手向非洲落后国家送钱买虚荣的大国感觉,权贵席卷财富到国外避险,老百姓惶恐于教育、医疗等基本生活的困厄中,因此人口虽多却消费力弱,内需不振。
民富是国强的坚强后盾。民富才是真正的国强。民穷而国富,则如同一个浮肿巨人看上去强大,其实不堪一击。这次的中美贸易战就是活生生的例子。
强国的虚荣心就建筑在人民凄惨的基础上。(这样的强国,谁稀罕呢?)