汪浩：我为什么支持川普连任？

 对比川普四年前的讲话，和这四年来的所做所为，可以清楚的发现，与拜登这种传统政治人物不同，川普想什么说什么，也做什么。川普战略方向明确，言行一致，言必信，行必果。而拜登只会重复过去70多年来对华政策的失败，因为他不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。

 

王丹前几天写文章「我为什么支持川普连任？」他说「我不是支持川普这个人，我是支持川普政府的对华政策，而我认为拜登团队的对华政策，非常令我担忧。」同王丹不同，我既支持川普这个人，也支持川普政府的对华政策。我认为他不同于传统政客，爱憎分明，有话直说，言行一致。

 

2017年3月，台湾「时报出版社」翻译出版了《总统川普》。这是川普2016年竞选时的演讲汇整，阐述他的治国蓝图和外交政策。我当时写书评「由于美国和台湾主流媒体的偏见和误导，在川普当选之前，台湾民众并不清楚他的内政和外交主张，甚至把他当作疯子。直到川普当选后，与台湾总统蔡英文通了电话，台湾民众才惊觉对川普其实了解不多。」近四年过去了，经过美中贸易战和「新冷战」，台湾民众是不是真的了解川普呢？

 

川普老早指出中共就是敌人

 

在《总统川普》一书中，川普明确说「有些人希望我不要把中国人说成我们的敌人，可是他们就是我们的敌人。」他在书中毫不留情地指出「坏中国」政府「限制国民上网，镇压政治异议者，强行关闭报社，监禁反对者，限制个人自由，用网路攻击别人，还利用它在世界各地的影响力操控经济。同时还不断增强它的军事实力。 」他当时说这些话时，并没有引起媒体的重视，今天看来，他简直像「先知」。

 

川普在书中明确指出「不能​​再让他们用贸易保护政策和网路盗窃来抢我们的工作，占我们的便宜」。如何改变美中关系，川普说「第一步就是对中国人摆出强硬姿态」，第二步是「保持弹性,然后永远不要秀出手里的牌」，与中国周旋「出其不意才能打胜战」。他的结论是，美国要转变情势，再次成为赢家，「第一就是组建全世界最先进，最有力，最有机动性的军队。」第二，「必须以经济实力作为所有行动的出发点。」

 

美国对华政策失败滋养「自由世界」的最大敌人

 

毛泽东有句名言「谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。」过去70多年来，美国对华政策的不断失败，不断检讨，就是因为搞不清「谁是美国的敌人？谁是美国的朋友？」特别是川普之前的8位美国总统都认为，促进国际贸易和全球化、让中国融入美国主导的国际资本主义体系，可能改变中国的政治经济制度，甚至中共的意识形态；退一步说，经济上的相互依赖，是防止美中冲突的最佳方法。结果，这种对华政策，滋养了美国和自由世界的最大敌人。今天，美国不得不靠一个政治建制的外人来唤醒民众，打破两党四十多年的共识，扭转美国与中共「百年马拉松」竞争中的颓势。

 

拜登会重复「对华政策」的失败

 

对比川普四年前的讲话，和这四年来的所做所为，可以清楚的发现，与拜登这种传统政治人物不同，川普想什么说什么，也做什么。川普战略方向明确，言行一致，言必信，行必果。而拜登只会重复过去70多年来对华政策的失败，因为他不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。

 

引柴契尔夫人、雷根为例：主流媒体意见与大选结果相左

 

我1988年刚到英国留学的时候，发现几乎所有的大学老师和主流媒体都对首相柴契尔夫人恨之入骨，后来发现他们对雷根总统也一样恨。知识界精英们批评这两人保守顽固的个性、拒绝妥协的政治立场和霸道的领导风格，同今天主流媒体批评川普的言论如出一辙。可是柴契尔夫人连续赢得四次大选，雷根总统也顺利连任。现在，他们是公认的冷战胜利英雄。如果当年英美的选民听信主流媒体的意见，今天的世界可能会由苏联共产党主宰。

 

1980年，雷根与卡特竞选时，他问选民「你觉得你现在的生活比四年前要好吗？」当时，大多数选民回答「不」，所以卡特寻求连任失败。美国盖洛普（Gallup）10月7日公布的最新民调显示，56%的美国人表示现在比2016年过得好，创下总统大选年幸福度最高的历史纪录。这次在疫情大流行期间（9月14日至28日）做的民调却有超过一半（56%）的人说自己比4年前过得好，表示比4年前恶化的只有32%。选民高比例赞成目前的生活现状，对川普寻求连任十分有利。这次大选，希望美国选民也能再次对主流媒体说「No！」

from https://www.fountmedia.io/article/79197