1: 初探华人先辈受排挤、歧视、凌辱、屠杀的残酷经历
來美三十幾載，一直忙碌的是學習、研究、孩子、家務，從未認真地學習過美國歷史（雖然只有短短的二百多年）。早想系統地學習，以對現今主要社會問題，如人權、種族、窮富、移民等有一追根索源的認識，但迟迟未付诸行动。约一月前，读完一位朋友发来的信息：
“2013年我们开着房车周游美国，无意中在一个小城Evanston发现了一座博物馆和纪念花园。才知道那里有将近50名华工被白人在刚刚修完大铁路后屠杀！这些白人还在其他地方大肆屠杀华人，因为华人比他们勤奋，担心会把他们的饭碗抢走。美国的媒体却对此集体失忆。我是自己到处查资料才找到比较完整的历史。这伙白人后来制定了排华法案, 禁止华人移民美国。今天他们的精神领袖就是纳瓦罗，Peter Navarro, 现任白宫贸易顾问。”
让我感到极大震惊与难以置信，赶快上网Google。原来，朋友提到的Evanston 华工大屠杀是1885年9月2日发生在Wyoming的岩泉大屠杀（Rock Spring Massac）。那时，反华偏见在美国各地猖獗， 并逐渐演变成暴力。那次大屠杀造成28华工死亡, 14人受伤，暴民摧毁并烧毁了许多中国人的房屋，造成约当时14万美元的损失。至于现任白宫川普的贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）, 我还真不知道是何人也？真象朋友讲的那样吗？阅读了一些材料才知这Peter Navarro确实不是一般人物，他是现今政府反对自由贸易的代表人物，是目前对中国采取最激进立场的代表人物。他从事经济研究，但他的经济学与关于贸易的观点不符合主流经济学理论，不为多数主流经济学家所接受。
了解了这些后，我决心较系统地了解美国历史， 首先从历史上歧视华人的重大事件开始。我将网上查到的英文资料译为中文，以简要笔记附在本文之后。那些铁证如山的史料记载了移美华人在短短一百多年期间（主要在1860s-1950s）遭受的无数嫉恨，排挤，歧视，迫害，屠杀，和多种法律制度上的限制，触目惊心；他们遭受的凌辱超过绝大多数其他移美民族。
首先，早在1860年代，加利福尼亚州就制定了一系列法律歧视措施，如禁止亚洲人（定义为中国人，蒙古人，印度人等）华人指控白人，剥夺了华人上法庭的权利；隔离中国学生；取消对中国儿童进行全面教育；禁止中国人入籍；中国移民被禁止投票和在陪审团中任职；禁止非公民购买房地产。
其次，1870s-1940s 期间美国制定了至少七项主要联邦法律，其中六项从制度上歧视，限制华人、亚裔，不准他们归化，不准拥有任何财产。有五项的提案人为共和党议员或参议员。尤为突出的是1882年《排华法案》，那是美国历史上第一部，也是唯一的一部针对，禁止某一种族移民美国的法案。华人首当其中，列为种族歧视的正式目标。这种状况直到六十多年后，由民主党议员提议的1943 《废除《排华法案》》通过后，才有所缓解。此1943法案在华人移民进程历史中意义重大，因为这是美历史上第一次允许一些已经在美居住的中国移民成为归化公民。但此法案仍然继续禁止华裔对财产和企业拥有所有权的禁令。许多州，直到1965年后，华裔美国人（包括美国公民）才被允许公民归化与财产所有权。
第三，美国历史上多次发生的排外残酷屠杀都是针对华人的，如1871年洛杉矶华人大屠杀（Chinese massacre of 1871），1885年9月怀俄明州岩泉大屠杀 （Rock Spring Massac of 1885)，和1887 5月Chinese Massac Cove, Oregon，及近代1982年底特律Vincent Chin谋杀事件。
最后，华人遭受到的被限制移民和归化，被限制拥有财产权利不公正待遇直到一百多后，因1960s中期的民权运动和与之产生的几个重要法案才大有缓和，从制度上结束了几十、上百年美国制度化的对华裔种族的歧视，公民权利的剝夺与种族的隔离。但近几年至当今，美国社会出现一些与过去历史惊人相似现象。如当今流行的中国剥夺了美国工人的工作言论，对中国的贸易战，货币限制，移民限制；今年新冠病毒以来，中国病毒、功夫流感；禁止，TiTok、微信等社交媒体；等等，等等，造成敌视中国情绪有所回升。根据盖洛普（Gallup）在2019年2月发布的民意测验，中国被美国21％的受访者评为美国最大的敌人，仅次于俄罗斯。2019年8月皮尤研究中心（Pew Research Center）发布的一项民意测验，有60％的美国人对中国持消极态度，只有26％的人持积极态度。同一项民意调查还发现，美国有24％的受访者将中国与美国并列为美国的最大敌人。
虽然，时代变迁，我们华(亚）裔公民属于美国这个移民大家庭中的一员，但我们仍属极少数的弱势群体。前车之鉴，后事之师。华人先辈遭受的苦难不能重踏，历史悲剧不能重演。我们应该了解美国历史和当今主要社会问题，正确认识，分析，判断当今社会矛盾与偏见，做出educated的选择，在大选时投出自己神圣的一票；平时力所能及地为解除这些矛盾、偏见，祈求种族平等，祈求世界和平做出努力。
附主要文献与摘要：
早在1860年代，当时中国人受雇建造了第一条跨大陆铁路，纪初早期华人工人的吃苦耐劳，忍劳忍耐的美德招来嫉恨，排挤，而倍受歧视，迫害，屠杀。加州是最早制定法律限制华人亚裔，逐渐遍及全国，进而导致多项联邦法律。
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Chinese_Americans
-1863年，加利福尼亚州立法机关通过了一项法律，禁止亚洲人（定义为中国人，蒙古人，印度人等）华人指控白人，这意味着白人可任意伤害华人，而华人无法用法律保护自己。部分报纸甚至影射华人妇女全都是娼妓，影射大部分华人男人是皮条客和华人帮派的杀手。在白人眼中，华人“每天光知道干活，拿低薪也不抱怨”，抢走了白人的工作机会。
- 1870和1880年代当时政府对华人采取了各种法律歧视措施。如旧金山从1859年到1870年将其中国学童隔离开来之后，该法律在1870年进行了修订，以取消对中国儿童进行全面教育的要求。
-1870年的《入籍法案》（The Naturalization Act of 1870）
由共和党议员与参议员提案，制定为美国联邦法律，建立了一套控制系统，处罚入籍过程中的欺诈行。此法案将非洲裔美国人入籍程序扩展到“非洲裔盟友和非洲人后裔”，但撤销了归化华裔美国人的国籍。但以中国人和其他亚裔无法与美国社会同化为由，禁止中国人入籍。 由于无法成为公民，中国移民被禁止投票和在陪审团中任职，而且数十个州通过了外国土地法，禁止非公民购买房地产，从而阻止了他们建立永久性房屋和企业。 此外，在反对华裔美国人的排斥运动中，“不可同化”种族的观念成为普遍论点。 尤为甚的是，当时的最高法院法官John Marshall Harlan也将中国人写为：“与我们的种族截然不同，我们不允许属于它的人成为美国公民。除少数例外，属于美国的人绝对没有进入我国。我指的是中国人。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalization_Act_of_1870
https://immigrationhistory.org/item/naturalization-act-of-1870/
-1871年洛杉矶华人大屠杀（Chinese massacre of 1871）
发生在美国洛杉矶的针对华人的种族仇杀事件，超过500名男性白人暴徒冲进洛杉矶唐人街袭击、抢劫并杀害当地华人居民。共有18名华人移民在这次屠杀中被暴徒有组织地杀害，使这起所谓的“唐人街之战”（Chinatown War）成为美国历史上最大规模的私刑事件。其中，很受尊敬的华人医生吉恩·童试图用钱财换取暴徒留下自己性命，结果遭到洗劫，最后被暴徒从嘴里射了一枪杀害。尸体被挂在绞刑架上，戴金戒指的手指也被暴徒割掉。参与屠杀华人的不仅有成年白人男子，白人妇女及孩子也参与了大屠杀。一位志愿绑制绞刑架套索的白人妇女在行刑时喊道：“绞死他们！”一个白人孩子也从纺织品店拿来绳索并喊：“绳子来了！”
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_massacre_of_1871
-1875年的《佩奇法案》（Page Law 1875年3月3日，第141条，第477条第18款）
此法案是美国第一部限制性的联邦移民法，禁止了中国妇女的入境，标志着开放边界的结束。 该法律以其发起人，共和党代表霍勒斯·佩奇（Horace F. Page）的名字命名，并提出该法律是为了“消除廉价的中国劳动力和不道德的中国妇女的危险”。也称为在《 1875年禁止华人妇女进入美国的佩奇法案》。
https://en.wikipedia.org/wiki/Page_Act_of_1875
-1882年《排华法案》（the Chinese Exclusion Act of 1882）
此法案由来自加州的共和党议员，共和党代表霍勒斯·佩奇（Horace F. Page）第二次提出, 在他提出的《 1875年禁止华人妇女进入美国的佩奇法案》的基础上进一步限制所有华人移民，共和党总统切斯特·A·亚瑟于1882年5月6日签署为联邦法律。这是美国历史上首部, 也是唯一的一部针对特定族裔，华人，的歧视性法案。此《排华法案》是美国历史上对华人自由移民最重要的限制之一。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Exclusion_Act
-1885年9月怀俄明州（Wyoming）Rock Spring Massac，岩泉大屠杀
十九世纪中期，反华偏见在美国各地猖獗，但在1885年9月2日，这种偏见演变成暴力，暴民摧毁并烧毁了许多中国人的房屋，造成约14万美元的损失，炸死28人, 14人受伤，其余移民涌入周边地区。估计有28名中国矿工死亡(（但当地居民相信至少40-50华人被杀害），现在被称为“岩泉大屠杀”，是美国历史上针对中国移民的最重大暴力行为之一。
https://guides.loc.gov/chronicling-america-rock-springs-massacre
-1886年的西雅图暴动The Seattle "riot" of 1886
1886年2月6日至9日，在华盛顿州的西雅图. 由于激烈的劳工竞争以及在美国西部劳资之间不断斗争的背景下, 反华情绪上升。
当地劳动骑士分会有关联的暴民组建了小型委员会，将所有华人从该城市驱逐出境时。 劳务骑士团的暴徒和格罗弗·克利夫兰总统
命令的联邦部队之间爆发了暴力事件。 这次事件导致200多名中国平民从西雅图被遣散，使两名民兵和三名暴乱者受重伤.
-1887 Chinese Massac Cove （中国大屠杀湾），Oregon
这是针对美国西北部中国移民的又一最残酷不公暴力屠杀。 1887年5月，来自Wallowa县的偷马贼和男生伏击了34名中国的金矿工。犯罪最初是通过在爱达荷州刘易斯顿附近发现尸体而发现的，犯罪细节不甚准确。后来在旧金山山姆公司的李·雷（Lee Loi）的指导下发现了该犯罪及其细节，该公司是中国矿工的主要雇主，他寻求约瑟夫·文森特法官的帮助调查情况。文森特向旧金山的中国领事馆报告了他的发现，然后领事馆向美国国务院寻求帮助。这些信息包括已故华人移民的尸体，已故华人移民的模糊背景以及有关这帮凶手的信息。谋杀案在Enterprise案进行审判的一年后，俄勒冈州于1888年9月1日在一个大型陪审团中举行，该案指控九名男子和男孩中有六人谋杀。但是，他们都没有因犯罪受到惩罚。随着时间的流逝，大屠杀逐渐被人们遗忘。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Massacre_Cove
-1917年的《移民法》（The Immigration Act of 1917）
此法律又称为《扫盲法》，很少被称为《亚洲禁止地区法》）由民主党议员提案，是一项美国法案，旨在通过对移民进行扫盲测试，禁止某些移民，特别是来自亚洲区。
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Act_of_1917
-1924年的《移民法》(The Immigration Act of 1924)
此的《移民法》包括《亚洲排斥法》和《民族起源法》（L. 68-139，43 Stat。153，于1924年5月26日制定），由二共和党议员提议，国会通过一项联邦法律。其通过对移民人数和配额限制，主要限制亚洲与来自东半球移民。
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Act_of_1924
-1929的“民族起源公式” (National Origins Formula of 1929)
National Origins Formula是美国在1921年至1965年之间使用的移民配额制度.该制度根据现有人口比例限制移民。它的目的是减少非技术移民的总数（尤其是从南欧，东欧和亚洲来的移民），让家庭团聚，并防止移民改变西北欧裔（即白人）美国人的大部分新教徒的种族分布。
1929年3月22日，新任美国第31任，共和党总统赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）签署了一项宣言，确立了世界上每个国家的移民配额。他不遵守1924年的一项法规，而按1890年的人口普查，将发放移民签证的人数限制为美国各国籍人口总数的2％。如此这般，它就完全排除了所有来自亚洲的移民。
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Origins_Formula
https://www.politico.com/story/2019/03/22/hoover-immigration-quotas-1929-1228039
-1943《废除《排华法案》法案》(The Chinese Exclusion Repeal Act of 1943)
此次是华盛顿民主党议员（后来的参议员）沃伦·马格努森提出的一项移民立法，于1943年12月17日在美国签署成为法律。此法律在美国历史上允许华人移民的进程中迈出了意义非凡的、重要的第一步。它废除了那1882年的《排华法案》，是自1882年《排华法案》以来，第一次允许中国移民，并允许一些已经在该国居住的中国移民成为归化公民。但《马格努森法》仍然继续禁止华裔对财产和企业拥有所有权的禁令。在许多州，直到1965年《马格努森法》本身被完全废除之前，华裔美国人（包括美国公民）都被法律或事实上剥夺了财产所有权。
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnuson_Act
-1955年钱学森的驱逐出境 上世纪中期，麦卡锡主义期间涉嫌共产党的人数百人被囚禁，其中约一万两千人失业。这些受害者中有华裔美国人，他们被怀疑与中国共产党有联系，最著名的例子是中国顶尖科学家钱学森。有人指控他是共产党员，1950年6月南加州理工大学撤销了他的安全检查，被软禁五年之久，最后将他驱逐回中国，以换取在朝鲜战争中被俘的五名美国飞行员。
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Chinese_sentiment_in_the_United_States
-1982 陈文森谋杀案（Murder of Vince Chin)
1982年，在密歇根州高地公园（Highland Park），一名中国年轻人，陈文森，在一家餐馆里被两名白人父子误认为是日本人，被他们用棒球棍打死。 不幸的是，当时广泛的反亚洲情绪导致这两名白人罪犯只被罚款3000美元+试用期，但没有坐牢。 法官甚至说：“这些不是您送进监狱的那种人。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Vincent_Chin
其它重要文献来源：
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Chinese_sentiment_in_the_United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Chinese_Americans
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarro
from https://blog.wenxuecity.com/myblog/73542/202008/11024.html
2: 我们的移民经历与非裔美国人的公民权利运动
上世纪七十年代中国开始实行改革开放，国门打开，一批又一批的学生、学者及海外侨胞的亲属等陆陆续续地来到了美国。虽然基本上每人都有一部奋斗史，受苦受累，但我们的经历相对与华人前辈和其它有色族裔有天埌之别。当我们这一代来到美国这块陌生的土地上时，大学的大门向我们敞开，不仅录取，而且我们中的不少得到资助，能与白人同上一所学校。在日常生活中，我们能与白人并排乘坐公共汽车，火车、飞机；同上一饭店、医院、厕所; 同喝一水坛，同住一区域等。我们从学生身分到绿卡，公民，工作，及工作后贷款，买房；从抚养子女到结交朋友；从初到美国时的一贫如洗，到很快实现了美国梦，都没有遇到过大的阻碍和千难万险。
以前，我认为所有这些是正常的，因为美国是移民国家，社会给努力奋斗的人们提供了条件。我从未问过自己：美国社会一直是这样公平的吗？有色族裔移民只要努力就一定能得到平等、公正待遇吗？
最近通过学习美国历史才知：美国社会并非一直如此！
有色族裔移民不是只要努力就一定能得到平等、公正待遇！
在美国建国后近二百年的历史期间，不仅是华裔，其他有色人种，特别是非裔美国人不能与白人一样平等地享受做人的基本权利，如上学、就业选举、购房居住等。自
1875年的《排华法案》以来，美国从制度,
法律上一直阻止华裔移民，归化,直到1945年才允许部分华裔归化为公民，但仍不能购置房屋财产，更没有投票选举权。
我们相对顺利的移民经历，诚然与我们个人的努力分不开，但如果没有1960年代制定的三个立法，我们的移民经历就会与华人先辈和其他有色族裔一样心酸，苦难深重。
1）1964年《民权法案》（Civil Rights Act of 1964）
2）1965年《投票权法》（Voting Rights of 1965)
3）1968年《公平住房法》（The Fair Housing Act)
正是以上三个里程碑的法案从制度上、法律上结束了有色人种不能与白人共同生活，共享社会福利与资源的不合理状态，结束了对有色人种的种族隔离，歧视性就业，不公平投票权，和住房限制。
这三个前所未有的法案是如何产生的呢？
它们是非裔美国人争取解除种族隔离，反对歧视，争取公平对待长期抗争的结果，特别是1954-1968年间，长达14年之久的公民权利运动（The Civil Right Movement)。
那是一段特殊的历史时期，一件又一件触目惊心的隔离，歧视，虐待非裔美国人的事件屡屡发生。成千上万的以非裔民众为主（也有白人与其他有色族裔）无所畏惧，由自发到有组织地进行了的无数次的抗议、静坐、集会、示威游行等。这期间有打咂抢，有骚乱，但是，以
马丁.路德.金（Martin Luther King，Jr.）为首的民权运动领袖们坚持发动了一场又一场主要以非暴力形式的对抗。如在实行种族隔离的公场所前静坐抗议（午餐柜台、公园、长椅、图书馆、剧院、博物馆），单膝下跪等。一次又一次地游行，示威，集会，要求与白人平等。
要求是强烈的，但抵制，反对解除种族隔离也是异常激烈。看下面的标语牌上写的是什么？“Race Mixing is Communism", "Stop the Race Mixing".
无数次，他们面对警察的镇压、驱散、吹泪弹、棒打、逮捕，坐牢，释放，然而他们不屈不饶，再集会，再示威，再逮捕，如此长达十几年。
直到1963年，25万以非裔为主的美国人从全美各地向华盛顿聚集，为工作、自由、平等、权利和平示威。
马丁.路德。金（Martin Luther King）博士发表了著名的“我有一个梦想”终止种族主义的演讲。
他的声音震耳欲聋，在美国大地上空经久不衰：“我梦想有一天，这个国家会站立起来，真正实现其信条的真谛：我们认为这些真理是不言而喻的——人人生而平等。”，
他的呐喊代表了有色族裔的心声，唤醒了大多数美国民众。民权运动的第一个法案在参议院经过了长达54天的辯論后，终于1964年2月10日由约翰逊（Lyndon Johnson）总统签署，生效。
在非裔美国人民争取公民权利的激烈抗争中，当时的最高法院、总统们（Dwight D. Eisenhower，John. F．Kennedy，和 Lyndon Johnson）态度明确地支持公民权利运动这一历史潮流，教育公众，团结一致，解除种族隔离。从以几个民权运动里程碑事件中，你可看到这点。
-1954年5月17日，以第14任首席大法官（Chief Justice）Earl Warren为首的美国最高法院一致裁定：
“Brown v. Board of Education”中原告（Virginia非裔学生）起诉公立学校进行种族隔离违宪成立。
首席大法官沃伦在其撰写的多数意见书指出：“公立学校对白人与黑人儿童的种族隔离对有色人种儿童产生了有害的影响。当这种制裁以法律形式出现时影响更大；种族隔离政策常常表示黑人种族是劣等的。”这是美国最高法院具重大里程碑的裁决，它为解除种族隔离铺平了道路，极大地促进了
1960年代民权运动的兴起与发展，并成为以后同类型案裁决的典范。
-1957年阿肯色州九名非裔美国学生（Little Rock Nine)要求升入整合学校时，小石城出现了危机。阿肯色州长在9月4日召集国民警卫队，令其阻止这些学生进入Little Rock Cental High Schoool艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）总统决心执行地区法院的判决，发出Executive order,干预当时受州长命令的州国民警卫队，将101空降师开进小石城（够激烈的吧！），命令军队护送九名学生到当地高中上学。
-1963年春夏之际，白人与非裔美国民众间的对抗、暴力冲突更加白热化。数百座城市被混乱的抗议示威所震荡，有的甚至在北方。
6月11日，Alabama州长George Wallace以堵校门的方式试图阻止University of Alabama的整合。在这严重危机时刻，肯尼迪（John. F．Kennedy）总统派出军队，将州长华莱士顶了出去，保证了两位非裔学生能够顺利入学。
当晚，肯尼迪总统从白宫发表了历史性的题为“向美国人民汇报公民权利”（Report to the American People on Civil Rights）讲话。
他明确地指出，
美国是由来自许多国家 和背景的移民创立的。 它的建国原则基于所有人人平等。”目 前不满情绪高涨威胁到了公共安全。”“当某一种族的权利受到威胁时，每一种族的权利都会减少。”
他呼吁，“ 公民权利是道德事业，所有人都必须为此做出贡献，这一点“与《美国宪法》一样明确”。
他承诺，将更加坚定必支持公民权利。希望国会能通过他5月19日向国会递交的《民权法案》草案。
-1965年非裔美国人为争取公平投票权的斗争更为血腥。
1965年1月至3月间月马丁·路德·金领导了多次示威游行，要求取消种种障碍非裔美国人与其他有色族裔投票选举的规定：必须通过文字考试，交投票稅（poll tax),及有一定的房屋财产等。
3月7日，约600多示威者在John Lewis（下面照片穿灰色大衣，注意他们的手都放在大衣口袋里）等带领下从Selma到Montgomery步行54英里（87公里）。游行只走了6个街口，到达埃德蒙·佩特斯桥时，当时的州长集结了各种警力，骑马在那里等待。警察围堵了手无寸铁，毫无反抗能力的游行民众，发出催泪弹，毒打，驱散人群，Lewis被打晕（下照片2，前面跪着被打者），不少被逮捕，还有几十名示威者被送进了医院。制造了美国历史上的“血腥周日”。（Bloody Sunday).
“血腥周日”后的第八天，约翰逊总统发表了旗帜鲜明的电视演讲。他旗帜鲜明地疾呼：“沒有黑人問題。沒有南方問題。沒有北方問題。 只有一個美國問題，他們的原因也必須是我們的原因。因為不僅是黑人，而且實際上是我們所有人，必須克服偏執和不公正的殘酷遺產。我們將克服。”
他指出，“即便我们通过了法案（1964民权法案)，战斗并没有停止。Selma发生的事情不过是更大运动的冰山一角，它触及了美国各个州、各个部门。它是非裔美国人为确保他们能够平等地生活中而做出的努力。他们的事业也必须是我们的事业。因为这不只是非裔美国人，事实上这关系到我们所有人，我们都必须战胜偏执和不公的劣根。而我们必将得胜。”
最终，约翰逊签署了民权运动的第二个法案，1965年的《投票权法》,使有色族裔从法律上争取到了平等的投票权。
-1966至1967年，国会定期审议了《公平住房法案》。此草案提出禁止在买卖，出租和租赁方面的歧视。根据种族，宗教，国籍，性别，（以及经修订的）残障和家庭状况提供住房资金。此法案每次都经过冗长辩论，但均未能获得足够的多数通过。
1968再次在4月递交法案时，时遇马丁·路德·金遇刺，年仅39岁。美国各地爆发了自内战以来最大的骚乱。这举国上下的悲剧之刻，
约翰逊总统敦促国会迅速地批准了民权运动的第三个法案。
毫无疑问，我们这代移民受益于上世纪以非裔美国人为主的民权运动及其法律成果。
然而，如今2020年的美国，种族矛盾仍然激烈，好象又回到那令人心揪的，上世纪六十年代民权运动时代：无辜非裔美国人被滥杀，民众群情激昂抗议，愤怒失控，族群对立，但，但如今却没有了旗帜鲜明地主持正义，领导民众治愈创伤的总统。
我们这代移民，既然选择了在美国土地上安居，我们就应让“人人生而平等”的信念扎在心中，根深蒂固；我们就应记住和实践
“公民权利是道德事业，所有人都必须为此做出贡献”这一准则。
2020大选在即，我们这代移民应将自己神圣的一票投给信仰不分肤色，人人平等，和支持，保障公民权利的总统候选人。
附：本文所有照片，与多数资料来自网上。
from https://blog.wenxuecity.com/myblog/73542/202009/32501.html
3: 反对白人至上，维护我们家园的平等，博爱及安全
“2020大选在即，我们这代移民应将自己神圣的一票投给信仰不分肤色，人人平等，和支持，保障公民权利的总统候选人”，这是我的呼吁（见https://blog.wenxuecity.com/myblog/73542/202009/32501.html）。有读者留下评论：“说得好。但是关键是谁在和“信仰不分肤色，人人平等，和支持，保障公民权利”背道而驰呢？”
问得好！因为这是一个至关重要的问题，关系到我们与国家安危。
实际上，两位总统候选人在十月三日首次2020辩论中，已就此问题明确地表了态。当主持人Chris Wallace反复地询问特朗普，你是否会谴责白人至上主义者（whether you would condemn white supremacists), 特朗普最初回避了这个问题，最终，他不仅拒绝谴责白人至上White supremacy；还号召一个白人至上主义组织，Proud Boys, stand back and stand by （站一边，准备好）”。拜登则相反，旗帜鲜明地指出，正是为了反对白人至上，他才决定参与总统候选人竞选的。
什么是白人至上或白人至上主义white supremacism呢？为什么要谴责它呢？这问题真是对国家如此重要，以致要在总统候选人辩论中明确地提出此问题，要求候选人回答呢？对此问题的态度与我们一般民众的利益有多大影响？
只要稍稍了解一下美国历史就可知道，白人至上信仰白人优于其他种族，认为有色种族（土著美国人、非裔美国人、亚州各族裔、西班牙、黑西哥等）低劣，不能拥有与白人同等的社会，经济和政治地位。白人应主宰有色族裔，有权排斥，摆布，欺凌，与屠杀其他种族，建立一个只有白人才能拥有权力的国家。 这荒唐逻辑与美国建国的根本原理背道而驰！美国宪法和政治的核心值观是：自由、平等、民主（liberty、equality、and democracy）。人人生而平等，无论肤色、族裔、财产等，所有人都应有平等地做人的基本权利（上学、就业、选举、购房、居住等）。
正是这两种截然对立的政治、道德、价值观念间的斗争使美国两百四十多年的历史充满了血腥、撕裂、抗争。美国建国不久就爆发了保存与解放黑人奴隶的南北战争，短短的四年里，近六十二万人民失去了生命。以后白人至上主义者和三K党等杀人、放火，对有色族裔（特别是非裔美国人）进行了长期迫害；20世纪中叶爆发了长达十四年之久的，以非裔美国人为首的民众的争取公民权力的抗争运动。再一次，这些抗争充满了流血牺牲，腥风血雨，无辜惨案。
有幸的是，那时期的总统们（Dwight D. Eisenhower，John. F．Kennedy，和 Lyndon Johnson）旗帜鲜明地反对不公平的白人至上，支持公民权利运动。是他们教育，引领公众，寻求缓和紧张局势，团结一致，解除种族隔离。最终，换来了美国历史上三个里程碑重要法案（1964年《民权法案，1965年《投票权法》，1968年《公平住房法》。这些法案终于从制度、法律上结束了贯穿美国历史对有色族裔的种族隔离和种族歧视。
有幸的是，越来越多的白人觉醒了，社会在一点一点地前进。例如，种族隔离和白人优势在1940年代基本上得到了白人公众的认可，那时他们认为“解除种族隔离是恐怖的共产主义社会”。但到了1970年代中期，那些观点已成为白人社区中的少数派。到了1990年代，持那些观点的白人在民意调查中继续下降到个位数百分比。社会学家霍华德·温南特Howard Winant认为，这些转变标志着美国“整体白人至上主义”的终结。
正是在这样背景下，我们这一代大多数人一贫如洗地来到了美国。我个人于1980年代中期来到波士顿。开始生活、学习困难重重。语言不通，听不懂，说不出，发音不准，基本专业与生活单词缺乏。那时连Sue，Ed是男或女名都不知道，闹了很多笑话。可是，我没有感觉到有异样的眼光投来，没有受到冷落、嫌弃、和伤害。相反地，周围的人们（在校的主要是白人）都热情地，尽力地帮助我。周末假日或带我上家吃饭，与她们家人聚在一起；或参加她们社区活动等。这期间有三件振动我灵魂，终生难忘的经历。
1 ，到大学之后的几月时，我边学习语言，边在教授的温室里熟悉做研究的基本方法，与两位（Monica 和Clara)在那里做义工的白人妇女接触很多。Monica年级大一点，丈夫是律师，住区校园边一幢典型的北方洋房里。她每天的午歺都是将cereal和坚果混在在酸奶，再加上一个苹果。我每天吃酸奶和坚果的习惯就是从她那里学到的，“An apple a day , keep doctor away “ 也是她告诉我的。Clara 呢，与我年龄相仿，有硕士学位，未婚，与母亲住在离校较远的富人区域。平时一有机会她俩就教我新词汇，午攴时就聊天。一天，我们聊到当时电视上讨论热烈的移民问题。她们问我的看法，我马上回道，我觉得不应该接受所有的移民，特别是那些学历低或无学历的。我至今还记得，等我说完 ，Monica象往常一样很温和地看着我，但明确地对我说，xx, 美国是一个移民国家，我们都是移民来的，来时都一无所有，多数不识文字。我们来这里是寻求机会的。所以，无论教育程度如何，都应有相同的机会才对。Monica，这位普通白人妇女的这番话，給我上了第一堂美国公民价值观课，人人生而平等！这不是政治正确，而是痛苦之后的觉醒。她的话让我顿时感到无地自容，同时也隐隐地意识到了我心灵深处的观点与美国社会道德、价值观的差异与碰撞。自那刻，这一课就深深地印在了我心底里。在以后几十年的工作、生活中，每当有碰撞时，我总是想起Monica的话，人人生而平等，一次又一次地反思。
2 ，我在波士顿的第一个圣诞节（来美四个月后）是在Clara家渡过的，那情景至今依然记忆犹新，温暖如春。Clara 接我去她家，她母亲是一位慈祥的白人退休护士，爱人去世几年了。老人家准备了传统、丰盛的圣诞晚餐，家里充满了浓浓的圣诞节日的气氛，让我这个初来者顾暇不及。老人家与我一见如故，她拉着我的手说，Clara 介绍了我很多，她早就想见我了。她问了我家里情况后说，Clara与我年龄相差不大，你们就做亲姐妹吧。此时，一股暖流涌上心中，一位多么善良的母亲！多么真诚的友情！我怎么会这么幸运，碰上这么好的人们！当时的我，只会不断地说thank you， thank you 。
3 ，刚到波士顿不久，我住在位于麻省理工学院和哈佛大学之间的平民商业区附近的楼房公寓里。房租便宜，交通方便，离校也近，可走路，也可坐地铁，或免费校车。管理公寓的是一对老夫妇，男房东经常周末到各搂打扫过道。我那时早出晚归，不分周末，住了很久必未与房东夫妇照过面。圣诞节前周日，偶然地见到了男房东，例行招呼后，他问我干什么？我答，攻读生物博士学位。他连说，好呀，好呀，认真地读吧。刚好那周五我拿到第一学期成绩，很是开心，于是顺便告诉他，我得了全A。他连忙说，祝贺，然后就离开了。可没过一会儿，我听到敲门声，原来是男房东。他说，为祝贺我得A, 他勉我一个月房租。开始，我以为自己听错了，请他再讲一遍。没错，减一月房租。太出乎意外了！我又高兴，又吃惊，赶快谢谢他。后来才知道那房东夫妇是犹太人。其实，他们并不是公寓的主人，而是帮助主人管理公寓的。也就是，他们是从自己的收入中给我免的一月房租。
这些早期及后来的很多生活经历展现给我的是一个温暖的社会：肤色没有引来歧视，语言没有障碍友情：自由、平等、博爱。
但事实上，在三个公民法案签署半个世纪后，无辜非裔美国人被残酷无情地杀害的事件依然层出不穷；少数白人至上者也没有停止过活动，一直在幕后搞恐怖，筹枪，发展人员等。国土安全部认为，白人至上组织是美国“最持久和致命的恐怖威胁”。2019年7月23日，联邦调局局长Christopher A.Wray 在参议院司法委员会听证会上表示，自2018年10月1日以来，FBI逮捕了约100名国内恐怖主义分子，其中大多数与某些白色至上组织有关。就在前两天，FBI刚破获了一Michigan 白人至上恐怖组织策划秘密绑架Michigan 州长，占领州政府的案件。
不幸的是，现任总统特朗普不但不站出来反对种族歧视，谴责白人至上的暴力行为，而是纵容，怂捅，鼓动他们，制造种族、社会分裂。还在2016年竞选期间，他就曾拒绝谴责Ku Klux Klan前领导人戴维·杜克（David Duke）。2017年一名新纳粹分子在Charlattesivel开车碾杀死一名反白人至上主义抗议者，他却说“双方都有很好的人”。他至今未谴责Michigan的恐怖行动。总之，特朗普持人民生命安危、国家团结不顾，心中只有自己再当选，以逃避将来可能的法律惩罚。
今年的总统选举至关重要，不是传统的两党不同政策的争论，而是关系到维护国家的建国基石，我们的家园和生命的平等与安全。这是为什么许多共和党人（Lincoln Project 等）冲破党争，勇敢地站出来，反对特朗普。作为历史上受白人至上主义欺凌的华裔，我们也应站出，投票拜登。
一位署名“清衣江”的作者说得好，“…一个除了自己什么都不关心的总统, 一个完全没有底线的总统，不管他给你带来一点什么芝麻利益，都不能抵消一个强大的民主国家衰败所带来的危害, 都不能抵消失去民主走向独裁带来的危害”。华裔同胞们，我们的一票定社会、人民及我们自己的安危，请将你的一票投拜登。
from https://blog.wenxuecity.com/myblog/73542/202010/12487.html
No comments:
Post a Comment