美國共和黨籍參議員布萊克本（Marsha Blackburn）在美東時間12月3日大酸，中國具有5000年的詐騙、盜竊歷史，此話引起中國官媒《中國日報》歐洲分社社長陳衛華不滿，飆罵布萊克本是一個“婊子”。
這個陳衛國為了捍衛中華文化，卻又笨的不得了，“婊子”根本套不到參議員頭上，白白送上“婊子”給人家罵。難道中國沒有婊子？而且人數應該是全球第一。中國的詐騙、盜竊長存，並且共存共榮在5000年的中華歷史文化長河裡！
婊子是最古老的行業，這個世界公認。詐騙犯與盜竊犯也不遑多讓。這是根據馬克思主義學說得來的結論，因為他們說，私有制是萬惡之源。因此在原始共產主義社會的共產共妻之後，進入私有制社會，必然出現詐騙犯與盜竊犯，把別人的東西轉為自己私有。而婊子也是私有制後必然出現的交換與買賣商業行為後出現的。
既然如此，任何國家都有詐騙犯、盜竊犯與婊子。哪一個國家的歷史最長，哪一個國家的詐騙、盜竊歷史也最長。中國一向自詡有5000年文化，因此詐騙、盜竊的中華文化也有5000年。這些，只能是自吹5000年歷史的中國人自己去考證了。
我不是考古學家，只是從文字記載來看，中華文化至少就有兩千多年的歷史，比美國的兩百多年歷史更加輝煌，包括詐騙、盜竊、賣淫的歷史。陳衛華應該感到自豪，怎麼會罵人？也許他的普通常識與歷史知識都太淺薄。
兩千多年前春秋戰國時代的《孫子兵法》就有“兵不厭詐”。（“兵不厭詐”还可以理解，毕竟是在打仗。如果政府堂而皇之的欺骗国民，就太tmd可恶了）
《禮記·月令》中就有了：“﹝季夏之月﹞黑黃倉赤，莫不質良，毋敢詐偽”，說的是給周天子上繳的各類布匹，不可以次充好，要謹慎為之。這更上溯到周朝了。
同個時代，《莊子：雜篇：盜跖》中，“橫行天下，侵暴諸侯，穴室樞戶，驅人牛馬，取人婦女，貪得忘親，不顧父母兄弟，不祭先祖”的盜跖就是強盜；至於很多人熟悉東周列國裡的孟嘗君，手下的“雞鳴狗盜”之徒，不就是偷雞摸狗的嗎？
也是這個時代，齊國宰相管仲設“女閭”，《東周策》載：“齊桓公宮中女市七，女閭七百”。《堅瓠集》續集說：“管子治齊，置女閭七百，征其夜合之資，以充國用。此即花粉錢之始也。”
在中國的文史作品中，孟嘗君的“雞鳴狗盜”之徒，《水滸》裡的鼓上蚤時遷都是英雄好漢。名妓更多了，有能歌善舞的蘇小小，精通琴棋書畫的柳如是，改變歷史的陳圓圓，配侍君王的李師師，與八國聯軍上床的賽金花等等。中共貪官污吏養的小三、小四，在中國的青樓文化中屬於末流，因為這些貪官本身就是沒有文化，只是會喊“婊子”的痞子。
建議陳衛華這個穿西裝的痞子多讀些書，不要出洋相。不必太深奧的啦。我手邊就有一本《三教九流探源》，第14章“惡棍”就包含流氓、強盜、竊賊、綁匪、騙子、地痞。
其中“騙子”以假冒身份行騙、以方術騙人、念秧（花言巧語拐騙）；以女色騙人有仙人跳、養瘦馬、戳包兒、放白鴿等，其他行騙伎倆還有調包、擲包、製作偽品、假結拜等等。“竊賊”裡列有起碼20種，不寫出來了。
講歷史，不等於現在沒有，而是更加發揚光大，這是拜共產黨之賜。集中了民間智慧的順口溜就是反映社會現實，例如，“10億人民9億騙，還有1億在訓練。”又例如“弱女子，咋自強，開發身體養爹娘；無資金，無貸款，自帶設備搞生產”等等。
未來可能當選美國總統的民主黨人拜登指習近平是“惡棍”。看看惡棍這5大類裡哪個沒有習近平的份？哪個沒有中共的份？而現在的行騙、盜竊等等手法都現代化、數位化了，所以陳先生在熟悉中國惡棍史的時候，也得學習“新時代的習近平惡棍思想”，才不會落伍，才能發揚光大。飆出“婊子”的粗話，只是土包子的語言。習思想裡有“婊子”這兩字嗎？沒有。可見陳衛華對習近平思想學習得還不夠，忠不忠，看行動。
歐洲諸國是講究人權的國家，要罵人婊子，不能挑文明一些的“性工作者”嗎？荷蘭有紅燈區，是從2000多年前管仲的官妓制度學來的，這才是弘揚中華性文化的正確態度。如果宣傳孔子，也不要按照閹人司馬遷那樣說他是野合生出來的，應該說是婚前或婚外性行為的產物。到了歐洲，還搬出在東莞髮廊裡的“婊子”語言，簡直丟盡中國這個“禮儀之邦”的臉，等著習大大這個大惡棍怎樣收拾小惡棍吧.
No comments:
Post a Comment