最近关于H&M和新J棉花所引发的抗议热潮，可能我长了这么大岁数，这种事情见过的太多了，真的有些麻木了。以前写过的很多文字，稍微改一下时下语境，估计都可以重新发出来。
我一直以来，都觉得很多事情，本质上都是政治纷争，而政治纷争通常会以经济纷争而呈现出来，无论是当年的抵制家乐福，还是反日大游行，到了今天的棉花纷争，感觉投入程度最高的是普通民众，而受伤最深的依然是他们。
这里面最典型的就是2012年，因为钓鱼岛事件而引发的反日大游行，西安泥瓦匠蔡洋遭遇了开着日系车的车主李建利，在对方完全没有招惹自己的情况下，蔡洋用U型锁砸碎了对方的颅骨，自己获刑十年，民事赔偿25万多，受害者半身不遂至今还在康复。
那一年的影响特别大，北京有些闲人也在闹，大家如临大敌。搞得我开日系车的同事要备一支棒球棒，说到了关键时刻跟对方拼了；还有一个朋友刚离婚，跟一男的谈恋爱，那男的死活要开另一辆车上班，把一辆丰田车留给她开，她绝望地说就这样没担当的男人，还跟他谈个屁恋爱，遂分手。
这次H&M引发的纷争，同样是声势浩大的，比如有人聚集跑到耐克官方店去喊耐克傻逼，比如有人把自己的耐克鞋点着了烧，比如北京某广播的女播音员用剪刀剪了一件耐克球衣，比如青岛某楼盘称禁止穿耐克和H&M的人进入，引发热议。
其实我想说的是，该干点什么干点什么，抵制也好抗议也罢，都不是你普通人应该去做的事情，你以为的可以给西方人迎头痛击的事情，可能对于人家来说，并不能伤其筋骨，但对很多中国工人的影响是很深远的。
有些不怀好意的西方人，巴不得你狠狠抵制，这些企业离开了中国，充其量就是阵痛，可是对中国的制造业和消费业，是相当严重的冲击。
毕竟我们的对外出口，其根本并不是靠华为的5G纵横天下，而依然是性价比极高的日用消耗品，在掣肘对手。至少在目前，我们的高科技产品，在国外是没有什么真正的竞争力的，哪怕再科技化，依然是走物美价廉的路线，服务于中低端消费者。
人口红利是我们立足于世界的根本，中国有最成熟的制造业体系，最完备的产业工人集群，我们的发展离不开世界市场的需求，世界市场同样摆脱不了中国制造的诱惑。
西方的很多穷人，他们的生活中充斥着中国制造，只要有这个群体存在，以美国政府为首的西方国家，是无法真正意义上制裁中国的。因为民主社会，公众的生存需求是天大的事情，这直接关系到他们的选票。大家都不可能既拿自己的政治生涯，又拿国家命运开玩笑。
美国尽管拼命在遏制中国，但充其量就是在教育、高科技等领域下手，他们不可能禁止牙膏、牙刷、卫生巾、马桶、各种电器等进口，如果把这些东西给限制了，那就不是卡中国人的脖子，而是卡他们自己的脖子。
对于中国来说，这些才是基本盘。只要基本盘没有丢，其实中国是不需要恐慌的。爱国愤青们当然不懂这些，他们觉得，西方的这些服装品牌，他们如果没有中国市场，他们就得饿死，我不得不说这只是一厢情愿。
以H&M为例，中国市场的销售额，只占他们全球市场的5%，至于阿迪达斯和耐克等更大的巨头，要占比更大一些，耐克是17.86%，阿迪达斯在中日韩和东南亚整体销售额占比大概34%，在中国地区的表现估计跟耐克差别不大。
可能在很多人看来，这些到处开店的西方品牌，他们在中国的销售额不得占全球的半壁江山，至少也得三分之一，而现实的数据告诉我们，并不是这样。毕竟作为一个有6亿人月收入1000元的国家，就算在二线城市，仍然有不少人觉得阿迪达斯和耐克贵，他们从头到脚可能都是如假包换的莆田货。
但是不管怎么说，中国市场一直是稳步增长的，这些品牌的确在中国赚了很多钱，但是他们也繁荣了中国的消费品市场，更重要的是养活了太多的产业工人，以及销售人员。好多爱国愤青表示，他们要去这些品牌的专卖店抗议，要阻拦那些准备进店购物的人，还有人声称看到穿这些牌子的人，见一个打一个，要好好教他们做人。
这让我又浮想出那个挥舞着U型锁的蔡洋，他赤裸着上身，一脸狰狞的样子。而他义和之勇的背后，是高达十年的有期徒刑，以及25万的巨额民事赔偿，那些在旁边呐喊叫好的看客，哪一个会替他蹲一天大牢，为他偿还受害者一分钱呢。
对于贫困的蔡家来说，无论是儿子的刑期，还是这笔钱，都是不能承受的数字。
至于被打他打碎了颅骨的李建利，右边半身不遂，陷入了漫长的康复期。
我一直认为，国家和经济体之间，因为意识形态而产生的矛盾和摩擦，应该由高层出面表态，并且解决这些问题。普通人因为自身的身份，以及能力局限性，就不应该介入这类事情，他们的视野和格局决定了，能好好工作好好学习，好好爱自己的家人，这就是最好的爱国。
中国是全球经济一体化受益最大的经济体，不要说我们还是个发展中国家，就是成了真正的发达国家，也不可能牛逼到可以跟所有国家决裂的地步。
哪怕中国和西方是敌人，那在经济层面也是敌中有我，我中有敌，哪能泾渭分明彻底决裂。
这两年因为疫情，各行各业都格外艰难，不少商场这刚刚有点人气，因为这件事情又要陷入一场困局。有多少工厂工人，以及店员的命运，跟这些品牌息息相关，日用品市场的兴衰，不仅仅是中国的基本盘，更是普通中国人的基本盘。
那些试图去闹事的爱国愤青，他们非蠢即坏，满脑子充斥的都是帝国主义亡我之心不死，他们却从未想过自己同胞能不能吃上饭，是死是活的问题。有人会说这些品牌都关张，自然有国产品牌替代上来，我想说的是目前有限的国产品牌，他们的产能能养活多少嗷嗷待哺的同胞呢，还真把内循环的大梦要做到二十二世纪。
关于抵制和反X活动，民间已经做了太多，但是这些事情闹到最后，都沦为中国人糟蹋中国的闹剧。
我为什么不太想写这篇文章，是因为呼吁不要用暴力，或者自我伤害的事情抵制，已经是老生常谈了。至于最该抵制的是蠢货这句话，恐怕很多人耳朵都快听出茧子了。这些年我们做的亲者痛仇者快的事情还少吗，如果你真正爱这个国家，请不要动辄就要教这个做人教那个爱国，仿佛自己才是护国良将。
如果你看不惯某些牌子，你可以不买，但你没有资格和权力去要求别人不买，从我做起才是本分。如果你买了不喜欢的牌子，那也大可不必丢弃，或者销毁，当然如果你特别有钱，那另当别论。
但是现在的抵制，已经不是某些人聚集高喊耐克傻逼，或者烧几双鞋，亦或剪一件衣服这么简单，而是上升到了道德绑架的高度。
现在有个很尴尬的群体，就是中国的各级国家队，他们绝大多数都跟阿迪达斯和耐克有合作，有的还是动辄几个亿的大合同。所以当娱乐圈的鲜肉在接二连三宣布解约，很多体育明星还是沉默不语的，至于他们身后的俱乐部，以及国家队更是如此。
于是就有一些特别搞笑的事情发生，比如耐克赞助了中超所有的球队，这两天包括上海申花、上海海港等队在内，在发微博的时候，都把耐克的logo抹去了，看上去非常诡异。我不得不指出，从法律的角度上说，这些俱乐部已经涉嫌违约，因为品牌和俱乐部是有合同的，你如果觉得这个品牌恶心，那可以协议解约，但是这样P掉人家的logo，这种做法很猥琐。
现在你可以用PS，可是过不了多久，中超联赛就要开始了，难道这些队准备用胶布把logo也遮盖住？
中国大满贯第一人李娜，跟耐克有着深度合作，她的一身装备深入人心，现在就有人在微博上逼问她，什么时候同耐克解约？李娜是很尴尬的，因为今年她还有一部自传电影要公映，如果无法按照爱国愤青们的心愿同耐克解约，那么这部电影能不能上映，恐怕都要打一个问号，就算是上映了，会不会被抵制？
作为一个曾经的体育记者，现在的法律人，我想说的是，小鲜肉和体育明星对于体育品牌的需求是不一样的，这些流量明星一丝不挂更值钱，他们穿什么不重要，而体育明星不一样，他们对装备的功能依赖性非常强，有时候换个品牌真的可能不会打球，你能要求易建联郭艾伦这样的运动员穿老北京布鞋打篮球吗？还是苏炳添穿解放鞋跑100米决赛？
更何况，他们的商业合作，背后有国家队，甚至体育总局的很多因素在其中，能不能解约，并不是他们自己说得算的。他们如果单方面解约了，天价违约金要爱国愤青们来众筹吗？
当抵制变成了一种不问青红皂白的绑架，一群一窝蜂的群众运动，这就有点难以收场了。
抵制这种事情，本身的就是荒谬的，你只有做到冷静理智，用一颗没有偏见的心，去好好学习多长见识，面对强者不卑不亢，用平等和尊重的心态示人，实现真正的自我成长，才能真正让那些看不惯你的人哑口无言。盲目的仇恨和抵制，只会让别人更加瞧不起你，越是过激越会引发群嘲。
当我们在高喊抵制的时候，到底在抵制些什么呢？
当今的现代社会，从教育到医疗，到社会结构的构建，都是源自于西方的体系，更不要说影响近现代的几乎所有的发明创造，从汽车、飞机、轮船，到冰箱、彩电、洗衣机，电灯以及手表等，你能想到的东西，都是西方的发明创造，哪怕手机和Wi-Fi，都是如此，我们抵制得过来吗？
盲目的抵制，就是一种无能的愤怒，廉价的自我伤害。
一想起来所有的抵制，到了最后都是中国人糟蹋中国人，我就忍不住深深地怀疑，这种抵制的背后有没有境外势力的支持。
你越是声嘶力竭地抵制，就会越远离文明社会；一个人真正爱自己的祖国，不会去做亲者痛仇者快的蠢事。
from https://chinadigitaltimes.net/chinese/664038.html
----
真是一个bt的民族。主要还是因为共匪在幕后指使，普通民众被共匪玩弄于鼓掌之间而不自知，共匪在幕后偷偷的阴笑着呢。
-------
“H&M事件”与中共操控术的精致化
突兀而来的“H&M事件”，是解剖中共内政外交图谋的一个极佳的标本。本文仅解读中共社会操控术在“H&M事件”的表演及其致命缺陷。
先说一下什么是“H&M事件”。3月24日，中共附属组织共青团率先于其微博官方账号，抨击H&M于去年所发布之停用新疆棉的旧声明，说H&M“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”该言论引来四十多万名中国网民一面倒的支持，“滚蛋”、“别指望又吃中国饭，还砸中国锅”的抵制声充斥网络。同时，众多官媒（诸如央视、《人民日》报等等）也来“群殴”。
事件迅速升级。其一，中国电商平台京东率先下架H&M的商品和店铺，淘宝和天猫等其它平台随即跟进。其二，此抵制风随后蔓延其它品牌。3月25日，中共官媒再度发布一份“点名”文章，指出除了H&M外，耐克（NIKE）、优衣库（UNIQLO）、阿迪达斯（Adidas）、GAP、FILA、New Balance、ZARA与Under Armour等等国际品牌此前都曾发声明“拒绝新疆棉”。其三，据记者不完全统计，截止3月25日，至少50位明星艺人（包括港台）声明与上述品牌解约。
中共热衷煽动民众抵制“x国货”
在“H&M事件”之前，中共多有煽动民众抵制“x国货”之事，例如，2008年抵制法国连锁店家乐福超市事件（直接肇因是西藏问题和北京奥运圣火巴黎传递问题）；2010、2012抵制日货事件（直接肇因是钓鱼岛问题）；2016年抵制肯德基事件（直接肇因是“南海仲裁案”）；2017年抵制韩货事件（直接肇因是“萨德入韩”），等等。但因种种原因，都效果不佳，反遭嘲讽，无疾而终。
比如，虽然中共利用“萨德入韩”挑起民众反韩情绪，但据韩国当局发布的网购统计，2017年第一季度，中国人网购韩货的金额高达6,218亿韩元（排在第二、三位的美国、日本，分别仅为458亿韩元、339亿韩元），不降反增，增加了50%以上。
比如，中共煽动的抵制运动，反遭社会清醒民众的抵制。许多人问：“抵制日货／抵制韩货怎么就没见抵制蠢货？”甚至连央视网评论部都推出“抵制日货是个爱国伪命题”的专题，称：无论是所谓日货、美货、欧货还是国货，在贸易全球化的今天，早已是“你中有我，我中有你”，在每一个人的身边无处不在。抵制来自任何一个国家和地区的商品，都很不现实，甚至也分不清到底抵制的是什么，更与爱国毫无关系；抵制的是“日货”，受伤的可能是同胞，用抵制来爱国，更是一种近乎无知之举。
中共操控术在“H&M事件”中的精致化
但在“H&M事件”中，中共的煽动技巧和进程控制，较之以往有较大不同。透视该事件，中共的操控术技巧之精致，至少体现在如下三个方面。
第一，让共青团打头阵。2015年7月，在中共史上第一次由中央召开的“党的群团工作会议”上，习近平严厉指责共青团处于“高位截瘫”，“在现场无法发挥任何机能的四肢麻痹状态”；2016年4月，中纪委公开批评共青团“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”；同年8月，当局印发《共青团中央改革方案》，实行“减上补下”大缩编，彻底整顿共青团系统。经过几年“改革”，共青团成为中共“战狼团队”的重要一员，这次是让其小试锋芒。
这里顺便提一句，中共所谓“群团工作”就是工会、共青团、妇联，其它还包括侨联、科协、作协、红十字会等。共青团的改革可能只是一个试点，其它“群团”也都将一一“战狼化”，服务于中共的社会操控。
第二，高压的经济手段。首先，攻击目标精准，先以瑞典的H&M为靶子，然后逐渐扩展目标，不像以往泛泛而为。其次，电商已是各大品牌销售的重要渠道，中共直接从电商平台下手，具有巨大的杀伤力和威慑力。
第三，制造社会轰动效应。中共不仅煽动民众惩罚品牌，而且发动铺天盖地的舆论攻势迫使代言各品牌的明星高调表态“割席”。大品牌本身具有的高社会关注度，和明星艺人的高人气，都成为中共激起、诱导“民意”的有力手段。与2008年相比，中共“编故事”、“制造故事”操控社会的能力，似乎“更上一层楼”了。
这里指出一点，明星艺人沦为中共手中的工具，并非始于今日。香港《苹果日报》此前曾引述消息称，中共电影总局去年4月已下发通知，要求各主要平台和影视公司尽量不启用未政治表态的港台艺人，参演艺人必须签署“10年保证思想正确”之政审条款，如果违约就要赔偿。从“H&M事件”可以推测，中共对明星的政治化利用，将会成为常态。中共真是没有不可被利用的。
对中共操控术的致命打击
中共是搞运动起家的，自然精于社会操控，煽动过数不清的各类社会运动，来达成其政治目的和延续其统治。但是，“改革开始”以来，中国社会急剧变化，各个阶层、群体的相互利益关系复杂化；同时，人性的复苏和民心的觉醒，中共倒行逆施种下的种种苦果，这些都使中共的操控术受到致命打击。
以“H&M事件”为例。如果中共将该事件继续升级，那么牵涉其中的众多品牌，因为与中国有着比较大的相互利益，它们受伤，与其合作的中国商家、受雇的员工也将一同受伤。例如，日前耐克（Nike）在中国也遭抵制，3月25日陆媒发表“中超和国家队Nike还穿得上身吗？”等讨伐文章，许多小粉红也将矛头对向中国足协，要求其更换耐克这个国足和中超的赞助商。但是，耐克与中超10年合约未满，提供赞助金额又高达30亿元人民币，中国足协敢轻易换吗？此其一。
其二，中国和国际社会是联通的。许多品牌抵制新疆棉花，代表的是国际社会民意，如果其与中共苟合，将可能受到国际社会抵制。例如，日本时装零售商无印良品（Muji）目前仍在继续销售以新疆棉制成的产品，并在其中国官网的“新产品”部分，新出现了名为“新疆棉”的系列服装。投资者对此表示不满，3月26日无印良品股价大跌，市值蒸发229亿日圆（约2.1亿美元）。因此，中国和国际社会的联动性，制约着中共的操控术。
其三，中共内心深处，对民意是恐惧的。它虽然操控民众搞运动，但又严加控制，深怕运动失控或转向，所以时不时地会对小粉红进行打击，以图震慑。搞各种运动，中共往往不敢放手，见好就收，效果有限。例如，2016年抵制肯德基，中共官方消息称，三男子因为组织网民非法围堵肯德基门店被行政拘留。又如，在这次“H&M事件”中，有人在微博上贴出“火烧耐克球鞋”“剪H&M衣服”泄愤的视频，四川成都“大悦城”商场更是把H&M户外广告牌拆除，郑州还有一女子手持抵制H&M纸牌，只身前往H&M分店前抗议，有视频显示，这名女子被警方带走。这在推特上引发热议：“义和团玩大了也不好控！”“粉蛆被社会主义铁拳毒打。”
结语
从“H&M事件”中，我们可以看到中共操控术的进步和精致化；但是，由于中共操控术的内在致命缺陷，“H&M事件”的最终结局，看来仍然会以闹剧收场。
No comments:
Post a Comment