Pages

Wednesday, 19 May 2021

中國人口減少與「內卷世代」

 習近平自己有「下鄉知青」為回城而「各顯其能」的親身體驗,他現在正在利用中國社會的「內卷化」,把越來越多的政治因素,引入青年人的就業和職場競爭。我的直覺是,習近平版本的「文革」,對中國和世界的影響,會大大超過毛澤東的「文革」,這是因為他把青年人之間經濟競爭全面政治化,將令惡性競爭的規模和烈度達到難以想像的水平。

可以想像的一個極其重大的後果,就是加速中國人口減少。自中國公布2020人口普查的結果以來,我相信很多人都不難從專業人士的分析中得出這樣的判斷,那就是2020年中國人口的總數已不到14億。更重要的是,中國人口規模正在不可逆轉地墮入持續縮小的進程。

習近平的文革之所以會大大加速這個進程,是因為中國社會的內卷化,不僅會進一步壓低出生率,還將不斷壓迫中國人口的預期壽命,因為不難想像的是,整個政治、經濟和社會氛圍,將非常不利各個年齡層的保健。因此,雖然人口結構老齡化會因出生率下降而持續升高,但同時還會伴有預期壽命的停滯甚至是下降。也就是說,中國人口的急速下降,將同時來自出生率下降和死亡率上升。如果習近平發動戰爭,那就有可能讓中國人口出現斷崖式的下降。因此,對中國人口規模到本世紀末會腰斬的悲觀預測,並非完全不可能。

歷史上,中國農業文明的「內卷化」曾數度導致天下大亂,令中國人口規模大幅減少。雖然中國完成了工業化和城市化,不大可能讓歷史的慘劇以同樣方式重演,但工業化和城市化的中國社會之內卷化,正在帶來一種新的威脅,那就是把中國文明的自殺機制國際化、全球化。這種威脅在農業文明時代是不可能的,這也是為甚麼習近平愛唱「人類命運共同體」的高調,總會令那些了解中國內情的人感到不安。以美國為首的西方文明,對中國「內卷化」邏輯和內情知之越多,與中國脫鉤的決心也就越大。但恐怕此時謀劃「圍堵」中國已為時太晚,中國的「內卷世代」若不能覺醒,人類將難逃全球性的大劫難。

最重要的原因,就是當代中國的「內卷世代」不僅人數眾多,且掌握了現代科技。中國病毒專家石正麗就是代表這種危險的標誌性人物,沒有邪惡動機,他們也可能給人類文明帶來滅頂之災

——RFA
-----------------

两大原因,造成内卷

人们为什么会身处内卷困境而无法自拔呢?

囚徒困境理论对此作了很好的解释。

按照囚徒困境博弈模型,在制度的压力下,人如同囚在困境中,为了自身的利益,绝大多数人都会选择“配合”的方案,极少人会选择与体制对抗。

因此,人们便乐此不疲地与小范围内的相关的人员,进行零和甚至负和的博弈,客家谚语把这种现象叫做“裤裆里面打拳”。

大家争来争去,累死累活,不管你再努力,付出再多,利益总量不会增加,还是这么一点点。

由此看来,制度化的内部竞争是内卷的第一成因。

从文化基因上看,两千多年的帝王文化和太监文化驯化出无数的“顺民”。

帝王文化的核心是愚民,以利于其统治,而太监文化的最大特色就是拍马屁,讨好主子,以期获得主子的恩赐。

所以,有的人从小就要求听话,要求坐言起行都规规矩矩,习惯于在狭隘的人际关系里寻求自己的安身立命之地。

文化基因里决定了中国人习惯于内部竞争,而缺乏向外开拓创新的勇气

看看现实中的官场职场的残酷内斗,即可理解。

从文化的另一个角度看,传统文化到了某个阶段而无法适应新的形势后,就容易走偏,走进死胡同,既然无法适应外来文化挑战的新形势,只好在内部不断深挖,寻找寄托。

中国几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。封建迷信更是将内卷发挥到极点了。

人性是闲不住的,若是没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待,就必然会琢磨出一些旧东西来折腾

如各种风俗习惯,又如微雕、微刻和书法等等,以增加一点生活的花样。这也是内卷的成因之一。

内卷,是一种无声的悲哀。

它慢慢消耗了我们的聪明才智和青春年华,磨平了个人的锐气。

陷入内卷之后,对个人而言,是一种无声无息不知不觉的虚度。

对社会或机构而言,大量的人默默地做无用功,白白浪费了资源,降低了整体效率,削弱了对外的竞争力。

我国拥有全球最多的博士、教授和研究员,但是,我们的科技创新竞争力却与之很不相称,这或多或少与我们的教育体制和科研体制的设计有关

无数的人才,被困在内卷化的制度性环境里无法自拔,造成巨大的人才浪费,令人痛心。

内卷告诉我们,表面的精细、复杂、讲究不等于高级,更不等于先进,那只是一种自欺欺人的假象,一种黑暗中无知的消耗,一种悲哀的精神寄托。

只有跳出圈圈,站在更高层次上的不断向外突破、创新和创造,才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态困扰我们,才能回归到向上勃发的新常态上来。

明白了内卷的含义,大家便可以有意识地避免陷入内卷,减少内卷造成的浪费和伤害。

无论你是决策者还是执行者,做事之前都要判断一下,尽可能避免内卷。

社会应该鼓励和推动开放自由的竞争环境,体制改革的目标应该放在鼓励发明创造,建立最小约束的自由机制上来。(这些东西在专制社会里,想都别想)

No comments:

Post a Comment