首先安装snap：

yum install epel-release -y

yum install snapd -y
(snap可执行文件在此：/usr/bin/snap）
systemctl enable --now snapd.socket
mkdir /snap
ln -s /var/lib/snapd/snap /snap
snap install core
显示：
2021-05-15T14:15:11-04:00 INFO Waiting for automatic snapd restart...
Warning: /var/lib/snapd/snap/bin was not found in your $PATH. If you've not
         restarted your session since you installed snapd, try doing that.
         Please see https://forum.snapcraft.io/t/9469 for more details.
core 16-2.50 from Canonical✓ installed
（参考https://snapcraft.io/install/core/centos）

snap install shadowsocks-libev --edge
显示：
Warning: /var/lib/snapd/snap/bin was not found in your $PATH. If you've not
         restarted your session since you installed snapd, try doing that.
         Please see https://forum.snapcraft.io/t/9469 for more details.

shadowsocks-libev (edge) 3.3.5-1 from Max Lv (max-c-lv) installed
[root@racknerd-7b97d8 snap]# ls /var/lib/snapd/snap/bin
shadowsocks-libev.ss-local    shadowsocks-libev.ss-server
shadowsocks-libev.ss-manager  shadowsocks-libev.ss-tunnel
shadowsocks-libev.ss-redir
[root@racknerd-7b97d8 snap]#

---------------------------------------------------------------------

如何部署一台抗封锁的Shadowsocks-libev服务器

这篇教程记录了如何安装，配置并维护一台Shadowsocks-libev服务器。这篇教程的亮点在于，按照这里的配置建议，你的Shadowsocks-libev服务器可以抵御各种已知的攻击，包括来自GFW的主动探测和封锁以及partitioning oracle攻击。我们还在教程的最后加入了常见的有关Shadowsocks-libev部署的常见问题。

我们致力于更新和维护这篇教程。如果今后发现了新的针对Shadowsocks-libev的攻击，我们将在第一时间在这篇教程中加入缓解攻击的办法。因此请考虑将这个页面加入到你的收藏夹中。另外，我们希望这篇教程对技术小白同样友好，因此如果你在任何步骤卡住了，请联系我们，或在下方评论区留言。我们会对教程作相应改进。

安装

安装Snap应用商店

通过Snap应用商店安装Shadowsocks-libev是官方推荐的方式。

如果你的服务器运行Ubuntu 16.04 LTS及以上的版本，Snap已经默认安装好了。
如果你的服务器运行了其他的Linux发行版，你只需跟着对应的发行版安装Snap core。

现在来检测一下你的服务器已经安装了需要的snapd和Snap core:

sudo snap install core

安装Shadowsocks-libev

现在我们安装最新的Shadowsocks-libev:

sudo snap install shadowsocks-libev --edge

配置

下面是我们推荐的Shadowsocks-libev服务器配置：

{
    "server":["::0","0.0.0.0"],
    "server_port":8388,
    "encryption_method":"chacha20-ietf-poly1305",
    "password":"ExamplePassword",
    "mode":"tcp_only",
    "fast_open":false
}

注意，你需要把里面的ExamplePassword替换成一个更强的密码。强密码有助缓解最新发现的针对Shadowsocks服务器的Partitioning Oracle攻击。你可以用以下命令在终端生成一个强密码：openssl rand -base64 16。

你还可以考虑将server_port的值从8388改为1024到65535之间的任意整数。

现在打开通过Snap安装的Shadowsocks-libev默认的配置文件：

sudo nano /var/snap/shadowsocks-libev/common/etc/shadowsocks-libev/config.json

将上方替换过密码的配置信息复制粘贴到配置文件后，按Ctrl + x退出。退出时，文本编辑器将问你"Save modified buffer?"，请输入y然后按回车键。

可以看到，通过Snap安装的Shadowsocks-libev默认的配置文件路径太长了，不便于记忆。同时默认配置路径又没有在官方文档中标出。我们因此建议你收藏此页面，以备今后查找。

防火墙

我们使用ufw来管理Shadowsocks服务器的防火墙。

在基于Debian的服务器上，可以通过如下命令安装ufw：

sudo apt update && sudo apt install -y ufw

然后开放有关ssh和Shadowsocks-libev的端口。请注意，以下命令假设你在/var/snap/shadowsocks-libev/common/etc/shadowsocks-libev/config.json中的server_port的值为8388。如果你的server_port用了其他的值，请对以下命令作相应的修改：

sudo ufw allow ssh
sudo ufw allow 8388/tcp

现在我们启动ufw:

sudo ufw enable

启动时如果弹出Command may disrupt existing ssh connections. Proceed with operation (y|n)?，请输入y并按回车键。

最后，请用sudo ufw status检查一下你的配置是否和下面的一样：

Status: active

To                         Action      From
--                         ------      ----
SSH                        ALLOW       Anywhere
8388/tcp                   ALLOW       Anywhere
SSH (v6)                   ALLOW       Anywhere (v6)
8388/tcp (v6)              ALLOW       Anywhere (v6)

运行Shadowsocks-libev

现在我们启动Shadowsocks-libev：

sudo systemctl start snap.shadowsocks-libev.ss-server-daemon.service

记得设置Shadowsocks-libev开机自启动：

sudo systemctl enable snap.shadowsocks-libev.ss-server-daemon.service

维护

检查运行状态和日志

以下命令可以查看Shadowsocks-libev的运行状态：

sudo systemctl status snap.shadowsocks-libev.ss-server-daemon.service

如果你看到绿色的Active: active (running)，那么你的Shadowsocks-libev服务器就在正常的运行；如果你看到红色的Active: failed，请用跳至如下命令journalctl -u snap.shadowsocks-libev.ss-server-daemon.service的尾部查看问题出在哪里了。

重新加载配置文件

每当你修改过配置文件后，请用如下命令重启Shadowsocks-libev以加载修改后的文件：

sudo systemctl restart snap.shadowsocks-libev.ss-server-daemon.service

常见问题

Q:为什么我用了教程里的配置，服务器还是被封了?

A: 通常来讲，这种事情不会发生，因为通过这篇教程配置的Shadowsocks-libev服务器已经可以抵御已知的所有来自GFW的主动探测。但如果你的服务器确实被封锁了，那么很有可能审查者使用了未知的攻击手段。请将你的封锁情况汇报给我们，我们会认真地调查。

Q: 我应不应该从发行版的仓库下载安装Shadowsocks-libev?

A: 发行版仓库里的Shadowsocks-libev不一定是最新版的。比如，截止2021年1月，Debian buster仓库的Shadowsocks-libev的版本为v3.2.5。而这个版本的Shadowsocks-libev是不够防御来自GFW的主动探测的（详见Figure 10）。

Q: 我应该怎样更新用Snap安装的Shadowsocks-libev?

A: 因为Snap会每天自动更新通过其安装的软件，因此通常情况下你不需要手动更新。如若需要手动更新，请用： sudo snap refresh。

Q: 为什么用`chacha20-ietf-poly1305`作为加密方式?

A: 因为它是其中一种AEAD ciphers。而AEAD ciphers可以抵御来自GFW的主动探测。它同时也是Shadowsocks-libev及OutlineVPN的默认加密方式。

Q: 我应该用Shadowsocks的stream cipher吗?

A: 完全不应该。因为Shadowsocks的stream cipher有着不可接受的安全隐私漏洞，并且可以被准确的主动探测。如Figure 10所示，即使是最新版的Shadowsocks-libev，在使用stream cipher时同样可以被准确识别。更具灾难性的是，在不需要密码的情况下，攻击者可以完全解密被记录下来的Shadowsocks会话。

Q: 但为什么我用的机场仍在使用stream cipher?

A: 这清楚地说明你的机场缺乏安全意识和安全措施。请把这篇教程，这个演讲，和这篇总结，分享给你的机场主。

Q: 我应该把配置中的`server_port`改为像`443`这样的常见端口吗?

A: 不应该。因为不论你使用哪个端口，GFW都会检测并怀疑你的Shadowsocks流量。

Q: 为什么配置文件使用`tcp_only`模式?

A: 这是为了缓解最新发现的Partitioning Oracle攻击，文中指出 “Shadowsocks的开发者们已经采取措施，禁用了本默认开启的UDP代理模式（“the Shadowsocks developers took immediate action to disable UDP proxying where it was enabled by default."）。当然，如Vinicius所指出的，如果你使用了长的随机密码，那么partitioning oracle攻击就不能成功。因此也就不需要禁用UDP代理模式。开启UDP代理模式可能会让经过Shadowsocks代理的视频通话质量更佳。

Q: 为什么配置文件禁用了`fast_open`?

A: 我们推荐你阅读这里的讨论。

联系

这篇报告首发于GFW Report。我们鼓励您或公开地或私下地分享您的评论或疑问。我们私下的联系方式可见GFW Report的页脚。

DuckSoft•3 个月前

Good article! I think it better to avoid hardcoding the port 8388 (i am afraid that beginners will simply copy and use this...) State it more clearly like, "in your deployments you'd better use another random port, ..." would be better.

-3 | 回复

Anonymous•3 个月前

Thank you for your suggestion. We added the following sentence to the post: 你还可以考虑将server_port的值从8388改为1024到65535之间的任意整数。 Note that, for now, we find no evidence that the GFW is biased against any port; however, if this tutorial becomes popular later, the GFW might consider servers using a certain port number suspicious.

3 | 回复

匿名•3 个月前

What's the difference between shadowsocks-libev and shadowsocks-rust?

3 | 回复

匿名•3 个月前

首先我们想说明，我们的工作中只研究了Shadowsocks-libev和OutlineVPN两款Shadowsocks实现。但这不证明其他的Shadowsocks实现没有类似的问题。相反，我们推荐所研究的这两款实现，因为它们是被积极维护的，它们的最新版都已经解决了发现的问题。

其次，虽然在Shadowsocks-libev的About上写着“Bug-fix-only libev port of shadowsocks. Future development moved to shadowsocks-rust”，但这不意味着Shadowsocks-rust的抗封锁能力已经比Shadowsocks-libev强了。比如说，Shadowsocks-rust的开发者承认，这个实现的成熟还有赖于更多来自社区的支持("I am totally open for you guys to make this project to be actually 'production ready'")。举例来讲，我们看到这个open issue。如果理解正确的话，这个问题Outline之前有过，而现在已经修复。这个问题会导致客户端和服务端发送的第一个数据包的长度完全固定，导致被流量分析的可能。

最后，如果你不确定你喜欢的Shadowsocks实现是否做到了这篇文中我们给翻墙软件开发者的建议, 不妨把文章分享给开发者，看看开发者们怎么说。我们很乐于和他们交流沟通想法。

Pages

Saturday, 15 May 2021

在centos vps上，用snap安装Shadowsocks-libev