美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）於7月29日離開華府到亞洲訪問。由於中共多次揚言如果她訪問台灣將採取軍事行動，因此到執筆時裴洛西一行仍處於「謎航」狀態。雖然訪台議題被定為「暫定」，然而如果不來台灣，就不須如此神秘。尤其中共壓力越大，來訪可能性也越大，中共成為最大的「助訪員」，特別是環球時報前總編輯胡錫進更是功不可沒。然而因為他們都聲稱要採取軍事行動，而且事關台灣，因此台灣不可不防。
軍事行動有許多種，多派若干軍機騷擾台灣也是軍事行動。因此中共如果維持戰略模糊就可以進退自如而免於被動，最多只是紙老虎現形而已。然而胡錫進卻戰略清晰，講了好多種辦法：例如中共派軍機「伴飛」，共機趁機飛臨台灣上空宣示主權，乃至直接擊落裴洛西的專機。當然還有其他評論認為中共可能對離島採取某種軍事行動，或者海空封鎖台灣等等。然而因為胡錫進是習近平愛將，最透徹了解習近平思想，經常成為習近平的代言人，因此因為年齡限制從總編輯職務退下以後還給他「特約評論員」身份，以便繼續對外傳遞新時代的習近平思想，所以他的言論最值得注意。台灣國安部門在拿出18套劇本面對共軍的挑釁，應該也以胡錫進的幾個建議作為主要應對對象。
然而中共的軍事行動是針對美國還是台灣？以欺軟怕硬、欺小怕大的流氓本性而言，他們的軍事行動最大可能性是針對台灣，對美國可以唾面自乾。共機要伴飛，據說有美國的F22戰機保駕，共機哪裡是對手？如果直接用飛彈擊落裴洛西座機，無疑是對美國宣戰，習近平還來不及黃袍加身就被掃入垃圾堆。入侵台灣呢？如果共軍入侵某些離島，不論金馬還是太平島或東沙島，守軍自然開槍驅逐，這點不會有任何灰色地帶，也會釀成國際大事。因此共機飛臨台灣島上空比較有可能, 台灣就得面臨是否開第一槍的問題。
如今來騷擾的共機還沒有直接飛到台灣島的上空，在周圍繞行被台灣軍機「驅逐」，他們也很識趣的飛走，然而一旦他們不離開，而且繼續逼近台灣島上空，除非台灣有神風突擊隊直撞共機來捍衛台灣領空，否則勢必遇到要不要開槍擊落它們的難題。之所以成為難題，是因為後果可大可小。
因此是否可開第一槍台灣也是戰略模糊。不過台湾軍方兩年前已經將第一槍定位「自衛反擊」。因此如果共機不聽勸退與警告而繼續深入，如果我們不開槍阻止，無疑就是聽任他們侵犯台灣主權，國軍就不是「守土有責」了。然而何時是開槍的時機，應該有明確的規範，而且一旦開槍，政府各個部門全要立即動起來，不但外交部要發表聲明，總統也要親自出來講話，內部需要進入全面戒備狀態應對戰爭升級，尤其避免驚慌與做好物質的充足供應。外表是民用共機最近已經多次假裝無意飛到連江縣的東引上空，就是在試探台灣底線，因此採用入侵領空是最可能的升級軍事行動。
為了爭取戰略主動，面對中共及胡錫進之流的挑釁言行，台湾政府有責任發表強硬講話進行警告，表明一旦他們真的採取軍事行動，一切後果由中國政府負責！台湾政府如果不吭聲，會被共產流氓視為軟弱怕事的表現而步步進逼，也會模糊國際視聽以為台灣真的是中國的一部分或者搞台獨而理虧。
中共的挑釁將考驗美國政府與台灣政府，也考驗習近平。誰是草包將被人民丟棄。美台及所有民主國家應該團結逼中共紙老虎現形，讓中國人看到習近平所謂中華民族偉大復興的草包性質，只是習近平為了當皇帝的藉口而已。
No comments:
Post a Comment