Pages

Thursday, 13 October 2022

蘇暁康:一个失败大国有救吗?


 【按:鮑老不愧是政治局常委秘書,一針見血挑明「習政權與此前幾屆中共頂層體制和八十年代以來中國總趨勢的根本區別:「它吃普世的饭,却砸普世的锅」,自鄧小平「韜光養晦」以來,這個機會主義政策讓中國「吃了普世的飯」而猛地發達起來,很不幸中共選了一個敗家子,開始「砸普世的锅」了,儘管整個現代世界也不太好,但是中國這麼大又這麼富,「失敗」起來就更加沒救,是無疑的。】




二〇二一年五月中旬,许章润再發檄文『世界文明大洋上的中国孤舟——全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论』,對瘟疫中的崛起大國,有“狰狞国家”、“ 文明小国”、“苦難政治”等精到之論,然後結尾於楚辭般的憤懣:

够了,这发霉的造神运动、淺薄的领袖崇拜;够了,这无耻的歌舞升平、肮脏的鲜廉寡耻;够了,这漫天谎言、无边无尽的苦难;夠了,这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制够了,这七年来的荒唐错乱、一步步的倒行逆施;够了,这七十年的尸山血海、亙古罕見的红色暴政……。』

恰在此時,有一本剖析國家或浴火重生,或一跌到底的著作問世,以芬蘭、日本、智利、印尼、德國、澳洲和美國七個國家為模板,解析她們遭遇內憂、外患、漸進型隱憂三大類型危機之際,所採取的應對策略及其後果,尋找一國成敗之應對通例,然而它真的存在嗎?

《動盪:國家如何化解危局、成功轉型?》(Upheaval: Turning Points of Nations in Crisis),這本“政治學”著作,竟出自聞名於世的生物演化大師賈德.戴蒙,我在反復詰問“東亞桑梓要步瑪雅文明崩潰之後塵”之際,也一再提到中國將他的警告置於腦後.

No comments:

Post a Comment