嫁禍於境外勢力，是中共處理國內衝突的一貫手法。這次遇上「白紙革命」，也不例外。不過中國民眾似乎並不買賬。
一篇題為「顏色革命勢力蔓延：多地驚現有預謀的鬧事，有境外勢力被曝光」的文章指稱，中國多個地區出現了典型的顏色革命，如歐美式的自由口號、港獨式的表達內容、年輕人被鼓動參與、不符合本地群眾特徵的「代表」在領隊，甚至還有港台腔、洋面孔交織其中，也不乏西方「傳教士」的身影等等。
倒是抗議者對這些境外勢力的指控，回答的相當巧妙。在北京亮馬橋抗議現場，當有人說，現場有境外勢力時，立刻引起周圍抗議學生的反感，他們問，甚麼境外勢力，你是指馬克思和恩格斯嗎！他們問，哪家境外勢力有那麼大能耐，能夠跑到新疆去放火、到貴州推翻大巴，還能發錢僱人手舉白紙，在全國各大城市組織大規模的抗議活動。我們連網都上不到國外的！哪來的境外勢力？還有網友說，中共起家就是利用境外勢力，自己的指導思想和黨旗都是借鑒蘇聯的，所以最怕外國勢力的干涉和介入。
中國民眾心裡明細的很，自家遭遇的問題，無法直接向自己的政府述說憤怒與不滿，只好借控訴境外勢力之機來控訴中共治下的種種社會問題。他們說，肯定存在境外勢力，比如核酸造假，封鎖小區防火通道，利用抗疫謀私利，違規封控，克扣抗疫物資，都是境外勢力操控的；再比如，國內這些各級官員，很可能是境外勢力操縱的，不然為啥這些政策境外不用，都專供境內？還有民眾趁機表達出的憤怒與不滿，早已遠遠超過對清零政策的憤怒與不滿。他們說，境外勢力太壞了，讓我娶不起媳婦，還不起房貸，還不起車貸，上不起學，看不起病，幾個月被關在家裡沒有收入，我跟境外勢力不共戴天。
中國政府一遇社會衝突就推責給外國勢力，已成定勢。這其實表現了自己的極端不自信。上海退休大學教師顧國平29日接受自由亞洲電台採訪時說，每當國內發生重點群體事件，當局都會用甚麼境外勢力、敵對勢力介入，恐嚇老百姓：「這是一種轉移國內矛盾，把責任推給海外的外國人身上，這是一種極其不負責任，不符合事實，也違背客觀事實的不自信的表現。他們不是號稱有四個自信嗎？到哪裡去啦？實際上他們沒有自信，卻拼命強調自信，這是非常荒唐的行為。」
這兩天有跡象顯示，中共似乎正在做準備，對境外勢力操縱白紙革命的指控有可能進一步升級。中共政法委已經下令，要堅決打擊境外勢力的滲透；教育部召集全國高校黨委書記、校長召開緊急會議，要求各高校嚴防學生串聯，尤其要嚴防境外勢力介入。警察開始抓人了。
而在海外，所有關注中國、希望中國進步的各種境外勢力，都在以自己的方式，包括演講、著文、抗議和集會，表達對白紙革命的道義支持。美國政府發布了一個小心謹慎的聲明，稱在美國和世界各地，每一個人都有和平抗議的權利；聯合國呼籲中國，不應該逮捕僅僅是參與和平示威的民眾；德國總統希望「中國當局尊重表達和示威自由的權利」。據路透社統計，在歐洲、亞洲和北美城市，包括倫敦、巴黎、東京、雪梨、紐約、香港和台北，都出現了支持白紙革命的演講、守夜和抗議活動。
這些境外勢力的道義支持，對中國的白紙革命是否成功可能作用不大，但是卻不能沒有！中國的白紙革命需要全世界的支持與支援！海外有些自媒體把這些道義支持看作是「添亂」，是為中共指責海外敵對勢力策動白紙革命提供口實，他們因此而認為，這些坐而論道都於事無補。按照這些自媒體的說法，似乎你們這些在海外的人不對白紙革命指手畫腳、不說三道四，就不會被中共甩鍋。這種看法真是太幼稚，太簡單，完全不知道中共作惡毫無底線。你即使甚麼都不做甚麼都不說，中共也會認為白紙革命就是你們這些境外反華勢力策劃的。因為這是他們逃出為自己挖的清零陷阱最好的辦法，他們難道能承認這個反智反科學的清零政策已經錯了三年了嗎？
No comments:
Post a Comment