习近平启程前往美国参加亚太经合组织领导人非正式会议并与美国总统拜登会晤，已进入倒计时。此时美国旧金山不仅露宿在街头的8000名流浪汉一夜消失，而且部分大街居然立起了高高的铁制围栏。旧金山市政府如此高效率的唯一一个理由就是：中共最高党魁要来了，毕竟其他民主国家的领导人被民众抗议早已习以为常，根本不必用什么围栏阻挡抗议人群。
这不禁让人联想到不久前美国加州州长纽森访华，受到习近平高规格接待之事。或许在那时，纽森就已经同意在旧金山为习“创造良好的访问环境”，即便此举完全不符合美国的民主自由理念。一个问题是：旧金山收容流浪汉、立围栏的钱来自哪里？大概率是中共通过某种途径给“捐赠”的。如果相关内幕曝光，恐怕又是一个中共渗透美国的案例。
也难怪习和中共如此紧张。就在其出访前，全美各地中国民运人权团体已决意集聚旧金山，共同向习和中共表达强烈抗议。部分抗议者，如至今下落不明的人权律师高智晟的妻子耿和等，已经在旧金山街头开始抗议。
这当然不是“克服万难”访美的习近平所乐见的。习在内外交困之际再次访美，主要目的就是希望借助美国力量稳固自己的权力，安抚党内不满官员等。但习欲“借美固权”的期望恐怕会落空。
与以往中共党魁出访不同的是，此次习出访前，海外出现了让中共相当震惊和恐惧的一件事。11月11日，海外两百多名民运、人权活动人士和异议人士汇聚一堂，举行中国“国是会议”新闻发布会，随后还举行了“中国时局”研讨会，讨论的内容就是中共暴政崩溃后的政治前景。
民运人士魏京生、王丹、王军涛在发布会上发言，分析了当下的中国形势，认为“中国内部反共的势力和反习的势力正在与日俱增，并且逐渐合流”，“中国各界迫切期盼结束中共暴政和习近平独裁”，现在已经到了结束暴政、创建一个民主中国的时候，希望国际社会不要再被中共和习欺骗。
与以往民运的研讨会不同的是，此次民运人士明确提出了将在宪政民主的建国方案和民主革命建国路径图两大领域，透过三步骤的行动程序讨论结束中共暴政的政治前景。相关议题包括：推翻暴政的破局事件、国家政权接管与过渡期管理、圆桌会议制宪、继往开来的转型正义、民运力量发展与建设。
民运人士此举不仅让末日的中共惶惶不安，让访美的习感到前所未有的寒意，更让美国和国际社会以及国内反共反习人士更加清楚，习和中共未必是唯一的选择，没有中共的中国更符合世界大势，应更加关注如何共同努力迎接一个不一样的新中国，如何让中国在中共在历史舞台上消失后，成为一个自由民主的国家。
美国众议院中国问题特别委员会主席迈克·加拉格尔也参加了新闻发布会，以示对民运人士的支持。针对APEC峰会期间，美中贸易全国委员会和美中关系全国委员会为美国商业领袖提供与习近平共进晚餐的机会一事，加拉格尔众议员给予了批评，称“世界迎合像习近平这样的独裁者，不仅在道德上是错误的，战略上是愚蠢的，而且非常可笑……”
加拉格尔还透露，在未来几个月内，美国将采取一些行动，其中一项是切断美国资本流向中国的军事和技术领域，另一项是禁止或强制出售TikTok，以防止中共控制美国最大的社交平台并将其用作宣传工具。此外，美国将透过政府激励和限制的方式，在关键领域如先进制药原料、重要矿产的开采和加工中恢复美国经济的独立等。上述举措都是对中共的重击。
加拉格尔绝不是说说玩的。今年1月成立的美国众议院中国问题特别委员会，主要职责是负责评估调查中共对美国带来的军事，经济和技术挑战以保护美国的国家安全。这个委员会成立之所以得到两党的共同支持，是因为两党都认为“信任共产主义中国的时代已经结束”。
而在该委员会首次召开的听证会上，川普政府时期的副国家安全顾问博明通过播放中共的视频和习的讲话，将其谎言揭穿，那就是“中国（中共）的最高领导人和他领导的党是掩饰其真实意图的高手。他们是向外界展示虚幻形象的高手，而在闭门会议上却以非常不同的方式说话、计划和行动。……中共成功地将自己塑造成建设性的、合作的、负责任的、正常的形象，这可说是现代史上最大的魔术伎俩之一”。
显然，该委员会成员以及众多美国议员们、美国政府官员们都相信习近平此次访美，不过是再次向外界展示“虚幻形象”，习所言有多少可信度呢？习人未到，就已经先被质疑。这对习和中共绝不是什么好兆头。
为了向拜登政府和习近平施压，美国众议院中国问题特别委员会还要求拜登向习近平转达十大要求，并予以满足来体现北京对改善双边关系的诚意。这些要求包括释放所有在中共国被错误拘留的美国公民；允许所有被禁止出境的美国公民立即离开中国；停止所有来自中共国的芬太尼运输；停止所有中共对美国的船只近距离撞击和拦截；停止中共在台湾专属领空的一切军事行动；停止对美国盟友菲律宾船只的一切骚扰；释放香港黎智英等人，等等。的确，如果习不接受，又如何体现出其要增加美中友好关系呢？
最新消息显示，白宫国家安全顾问沙利文透露，拜习会首要议程是重建双边军事关系，以避免出现误判或沟通不畅。还一位美国高级官员表示，拜习会晤预计将涵盖从以色列—哈马斯战争到俄罗斯入侵乌克兰、朝鲜与俄罗斯、台湾、印太地区的关系、人权、芬太尼生产、人工智能以及公平的贸易和经济关系等全球问题。
涉及这么多议题，双方会有成效吗？是不是还是鸡同鸭讲？一方面，即便拜登政府顾忌习的面子，措辞委婉，愿意在某些方面加强合作，但在美国“反共”成为共识的大背景下，拜登政府“反共制共”的战略上并不会发生根本性改变，即不会允许中共挑战现行国际秩序和规则。因此，在上述议题上，美国的立场很难发生改变。
同样，在上述问题上，特别是台湾问题、俄乌战争、以哈战争上，习近平大概率是老调重弹，毕竟还要顾及自己的面子，顾及普京、哈马斯的面子。
其结果是双方谈了很多，但成果难言。不过，习美国之行的主要目的是通过借势美国，稳固自己在党内的地位，因此，撒谎成性的中共官媒会极尽所能吹嘘所谓习的访美“成就”，如与拜登亲切会晤，与美国商界领袖共餐，得到了他们的支持等，但有多少人会相信这些宣传呢？尤其是中共高官们，毕竟现实是越来越多的美企离开了中国，习可以告诉国人有多少美国商界人士愿意在此时投资中国呢？有多少美国人相信中共继续开放市场呢？
是以，习最终会发现自己借势美国的目的基本落空，所有的压力都依旧存在.
No comments:
Post a Comment