localhost和127.0.0.1的区别

背景

有人告诉我localhost和127.0.0.1的区别是localhost 不经过网卡，把我惊到了，因为我还真不知道这个知识点，于是去特别去验证了一下，这是个错误的理解，事实上，localhost会解析成127.0.0.1 然后接下来的流程和127.0.0.1 一模一样.

我用Google搜了下标题，

红框里是排第一、第四的文章，都大言不惭地说localhost不经过网卡、不收防火墙网管限制等。

我也看了下第二、第三的文章，这两篇都是说在MySQL命令行中连 localhost 的时候，MySQL命令行会判断 localhost 这个字符串然后不走DNS 解析流程(走的话就肯定解析成了127.0.0.1)，因为是本地连接，可以绕过OS 的内核栈用MySQLD 启动的时候生成的 unix-socket 管道直接连上MySQLD，这样效率更高。

错误信息大概就是在MySQL这个特殊场景下演变而来的，英文搜索就没有这个错误污染信息

但这不是我要说的重点，我想说的是自己动手去求证！这一直都是我们星球里强调的能力和目标，我把这条发到Twitter上后有无数的傻逼跑出来质疑或者一知半解不去验证就丢一个结论，这是我最痛恨的。比如：
    Localhost 写死了在 /etc/hosts(那我就要问，你清空/etc/hosts localhost还能工作吗？)

    Localhost 不走网卡（但凡抓个包就知道走了，我估计他们抓了，抓的是eth0. 这里有个小小的歧义 loopback 本地回环网卡算不算网卡）

所以我特意再写篇文章再验证下各种质疑，并让大家看看是怎么验证的，我希望你们可以跟着验证一遍而不是只要知道个结论。

结论

Localhost 会按dns解析流程进行解析，然后和127.0.0.1 一样。在特殊的程序中比如MySQL 命令行会对localhost提前做特别处理。

完整的区别见这篇英文(Google 英文第一篇，https://www.tutorialspoint.com/difference-between-localhost-and-127-0-0-1#:~:text=The%20most%20significant%20difference%20between,look%20up%20a%20table%20somewhere.)总结：

验证

问题1：经过网卡吗？

Ping localhost，然后 tcpdump -i any（抓所有网卡）icmp (精确点只抓ping包)，可以明显抓到网络包，所以肯定经过网卡.

如果/etc/hosts 中没有写死 localhost 127.0.0.1 会怎么样？

如下图，ping的时候即使没有 /etc/hosts 也可以把localhost 解析成127.0.0.1，为什么呢？所以接着我就 nslookup 看一下是哪个 DNS server做的这事，最后我用114.114.114.114 这个公网的DNS 做了解析，就不认识localhost了，说明去掉 /etc/hosts 之后 会把localhost 发给dns server解析，标准的dns(比如114.114.114.114,8.8.8.8) 都不会返回127.0.0.1 ，但是有些特定实现的为了省事帮你解析到127.0.0.1了:

 

127.0.0.1比localhost少了查/etc/hosts文件， 到底能快多少?

这个问题来自这个评论：https://twitter.com/InnerHack/status/1700012845302436087 所以我去验证了一下，特别强调这个数据意义不大，但是你们可以学会用strace，命令：

strace -tt ping -c 1 localhost

然后你得到如下图，从strace时间戳你可以看到 localhost 解析成127.0.0.1 的过程，再后面就是ping 127.0.0.1(这里也说明了前面的结论，两者是一样的，就是多了域名解析)

域名解析的时候，先去找/etc/hosts，若 没找到，再去找 /etc/resolv.conf， 拿dns server ip然后把localhost发给这个dns server 解析。