北京大学中国社会科学调查中心日前发布的《中国民生发展报告2014》首次公开披露，中国的财产不平等程度在迅速升高，2012年我国家庭净财产的
基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。我们今天的话就从这里说起。这是一个石
破天惊的消息！问题不是一般的严重啊！虽然各大门户网站都刊发了人民网的这条消息，但同时却都关闭了评论功能，没有一个跟帖，甚至就连“正能量”的跟帖也
没有。
作者南京龙的文章说，原因很简单，假使发动五毛水军睁着眼睛说瞎话，不但不能证明天朝的伟光正，反而还会闹出笑话，造成更为恶劣的影响。在深谙宣传 之道的真理部门安排下，这条新闻就这样变成了哑巴新闻。你虽然可以知道官方发布了这么个比较接近事实的数据，但却无法与网友交流和探讨，问题究竟严重到了 何种程度？以及造成这个问题的真正原因。你可以不满和义愤，但你却只能窝在心里。
大家只好都装聋作哑。但对于五毛党和爱国贼们来说，这份报告却具有极大的杀伤力，仿佛就像是狠狠抽向他们的－记大耳光。所谓＂中国特色＂原来不过如 此：这哪里还有一丝一毫以平等、公平为最主要特征的社会主义的影子呢？况且，这才仅仅是统计到2012年，往后呢？这叫人们又如何去建立什么＂三个自 信＂？又如何去做什么＂中国梦＂呢？不过，这份报告所披露的数据，肯定要比一打中看不中用的高层决议，和一堆漂亮口号更能说明问题。
贪官们之所以像割韭菜－样，一茬接一茬，并不奇怪。但问题是，贪官肯定还不在这个顶端1%的家庭财产统计之内，因为非法收入根本不可能作为统计对 象，这些数据只不过是贪官们相对合法的特权利益而已。据维基百科介绍：基尼系数（英语：Gini coefficient），是判断收入分配公平程度的一个指标。基尼系数最大为“1”，表示居民之间的收入分配绝对不平均（即所有收入都集中在一个人手 里，其余的国民没有收入）。
基尼系数最小等于“0”，表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间的收入绝对平等，但这两种情况都仅仅只会出现在理论上。因此，基尼系数的实 际数值只能介于0～1之间。基尼系数越小收入分配越平均，越大表示收入分配越不平均。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条”警戒线”时， 贫富两极的分化比较容易引起社会阶层的对立，从而导致社会动荡。主要发达国家的基尼指数一般都在0.24到0.36之间。
中国官媒闭口不提13亿人这个庞大的人口基数，却总喜欢标榜中国已经成为世界第二大经济体，这也成了五毛党和爱国贼们，时时刻刻不忘炫耀的口头禅。 可是，北大此次发布的这份报告，却将他们所编造的谎言，像肥皂泡一样刺破了。按照联合国规定，基尼系数0.6以上表示收入差距悬殊，现在，咱们竟然已经达 到了令人惊骇的0.73，比起基尼系数全球最高的非洲纳米比亚，还要高出一头。中国经济三十多年的高速发展，现在却成为世界上贫富悬殊最严重的国家（而且 不是之一），这个结果难免让人沮丧。
作者木然的文章说，在邓小平看来，如果出现了两极分化，社会主义就失败了。改革开放以后，邓小平认识到了平均主义的危害，及时提出了发展生产力，让 一部分人、一部分地区先富起来的思想，主张通过先富带动后富来实现共同富裕。但殊不知，先富带动后富是需要以政治体制改革为前提条件的，这些，邓小平都想 到了，但却没有做到。道理很简单，没有自由平等，就没有公平正义，就会让公平正义变成特权者手中的玩物，需要时高喊几句民主口号以欺骗视听，不用时就公开 对民众进行无耻地掠夺。
权力者们颇为自信地认为，只要保持维稳的高压态势，只要把反腐败的表演秀搞好，就没有过不了的坎，就没有飞不过去的火焰山。别说击鼓传花了，就是击 鼓传炸药包也没有风险，只要不把导火索点燃，就可以平安地睡大觉了。但事实上，他们早就把导火索给点着了，炸药包一旦爆炸，所有的人都会死于非命，社会也 将处于不停的动荡之中。如果再不解决官民之间的两极分化问题，革命就会不可避免地到来。到那个时候，公权力者们恐怕就是想后悔都来不及了。
木然的文章又说，在马克思看来，两极分化的社会是必然灭亡的社会，是需要用暴力推翻的社会。尽管马克思的大部头著作《资本论》的理论，经不起实践的 检验，尽管剩余价值的逻辑也是漏洞百出，但马克思的这一基本结论，却让资本主义的政治家、思想家和企业家们，感到惶恐不安，他们不得不尽心尽力地缓和阶级 矛盾，努力实现社会公平，建立起社会保障制度，并最终避免了两极分化，这也算是马克思主义一个外打正着的意外收获吧。
--------------------------
所以资本主义社会反倒更像社会主义社会，实现了社会和谐，至少比共匪统治下的中国特色的社会主义社会要和谐得多!
作者南京龙的文章说，原因很简单，假使发动五毛水军睁着眼睛说瞎话，不但不能证明天朝的伟光正，反而还会闹出笑话，造成更为恶劣的影响。在深谙宣传 之道的真理部门安排下，这条新闻就这样变成了哑巴新闻。你虽然可以知道官方发布了这么个比较接近事实的数据，但却无法与网友交流和探讨，问题究竟严重到了 何种程度？以及造成这个问题的真正原因。你可以不满和义愤，但你却只能窝在心里。
大家只好都装聋作哑。但对于五毛党和爱国贼们来说，这份报告却具有极大的杀伤力，仿佛就像是狠狠抽向他们的－记大耳光。所谓＂中国特色＂原来不过如 此：这哪里还有一丝一毫以平等、公平为最主要特征的社会主义的影子呢？况且，这才仅仅是统计到2012年，往后呢？这叫人们又如何去建立什么＂三个自 信＂？又如何去做什么＂中国梦＂呢？不过，这份报告所披露的数据，肯定要比一打中看不中用的高层决议，和一堆漂亮口号更能说明问题。
贪官们之所以像割韭菜－样，一茬接一茬，并不奇怪。但问题是，贪官肯定还不在这个顶端1%的家庭财产统计之内，因为非法收入根本不可能作为统计对 象，这些数据只不过是贪官们相对合法的特权利益而已。据维基百科介绍：基尼系数（英语：Gini coefficient），是判断收入分配公平程度的一个指标。基尼系数最大为“1”，表示居民之间的收入分配绝对不平均（即所有收入都集中在一个人手 里，其余的国民没有收入）。
基尼系数最小等于“0”，表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间的收入绝对平等，但这两种情况都仅仅只会出现在理论上。因此，基尼系数的实 际数值只能介于0～1之间。基尼系数越小收入分配越平均，越大表示收入分配越不平均。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条”警戒线”时， 贫富两极的分化比较容易引起社会阶层的对立，从而导致社会动荡。主要发达国家的基尼指数一般都在0.24到0.36之间。
中国官媒闭口不提13亿人这个庞大的人口基数，却总喜欢标榜中国已经成为世界第二大经济体，这也成了五毛党和爱国贼们，时时刻刻不忘炫耀的口头禅。 可是，北大此次发布的这份报告，却将他们所编造的谎言，像肥皂泡一样刺破了。按照联合国规定，基尼系数0.6以上表示收入差距悬殊，现在，咱们竟然已经达 到了令人惊骇的0.73，比起基尼系数全球最高的非洲纳米比亚，还要高出一头。中国经济三十多年的高速发展，现在却成为世界上贫富悬殊最严重的国家（而且 不是之一），这个结果难免让人沮丧。
作者木然的文章说，在邓小平看来，如果出现了两极分化，社会主义就失败了。改革开放以后，邓小平认识到了平均主义的危害，及时提出了发展生产力，让 一部分人、一部分地区先富起来的思想，主张通过先富带动后富来实现共同富裕。但殊不知，先富带动后富是需要以政治体制改革为前提条件的，这些，邓小平都想 到了，但却没有做到。道理很简单，没有自由平等，就没有公平正义，就会让公平正义变成特权者手中的玩物，需要时高喊几句民主口号以欺骗视听，不用时就公开 对民众进行无耻地掠夺。
权力者们颇为自信地认为，只要保持维稳的高压态势，只要把反腐败的表演秀搞好，就没有过不了的坎，就没有飞不过去的火焰山。别说击鼓传花了，就是击 鼓传炸药包也没有风险，只要不把导火索点燃，就可以平安地睡大觉了。但事实上，他们早就把导火索给点着了，炸药包一旦爆炸，所有的人都会死于非命，社会也 将处于不停的动荡之中。如果再不解决官民之间的两极分化问题，革命就会不可避免地到来。到那个时候，公权力者们恐怕就是想后悔都来不及了。
木然的文章又说，在马克思看来，两极分化的社会是必然灭亡的社会，是需要用暴力推翻的社会。尽管马克思的大部头著作《资本论》的理论，经不起实践的 检验，尽管剩余价值的逻辑也是漏洞百出，但马克思的这一基本结论，却让资本主义的政治家、思想家和企业家们，感到惶恐不安，他们不得不尽心尽力地缓和阶级 矛盾，努力实现社会公平，建立起社会保障制度，并最终避免了两极分化，这也算是马克思主义一个外打正着的意外收获吧。
--------------------------
所以资本主义社会反倒更像社会主义社会，实现了社会和谐，至少比共匪统治下的中国特色的社会主义社会要和谐得多!