Pages

Tuesday, 9 September 2014

如果外国对中国实施全面技术封锁……

如果现在发达国家对我国进行绝对科技封锁,比如电脑CPU等一切我国不能自主生产的东西会怎么样?
如果某天,所有发达国家一致决定不再对我国出口高科技产品,特别是那些我国还不能自己制造的产品,并且一直持续下去,会发生什么事情?我国的科技和生产力会不会倒退几十年?是会和外界科技差距越来越大,还是凭借自己努力缩小差距?

这个问题很大,我从ic行业的角度来回答下这个问题吧。当前很多“自主知识产权的通用cpu”,使用的都是arm(海思的cpu)和mips(龙芯)指令集。
若技术封锁,首先这些指令集都是商业授权,人家和晶圆厂有协议的,我们就不能再使用,其次即使用了(比如盗版),在晶圆厂也无法生产了。因为晶圆厂的核心 设备(光刻机,测试机,离子注入设备等)大都需要原厂在线授权或定期更新本地授权才能启动工作,一旦技术封锁所有国内先进节点的晶圆厂全部停工。当然国内 也可以做出这些设备但是性能和先进性上要倒退10年,然后开发一套自由指令集,并完成配套的工艺验证,驱动软件,操作系统,应用软件,可能不止1个10 年。
基本上,在ic行业内,直接回到原始社会。成品库存还可用,但是新品生产会停滞至少10年才能在举全国之力的情况下勉强赶上现时的产品性能(还是乐观估计)。届时可能各位的手机和破电脑都会被征用哦。
那么中国的授权破解技术可能会大幅提高吧。
有什么好奇怪的吗?不说ASML,楼主百度一下美国应用材料公司,化学气相沉积工艺就是他们发明的,没这个什么台积电中芯国际都只能滚蛋
一直有一种观点认为,有了市场需求就能有成果。其实这是一种错觉,错觉产生的原因是中国一直在世界科技圈的中下层次转悠, 还处在引进消化别人成果的层次上,所以稍微下点功夫就能出成果。小学门门一百分很正常,在一个地级市重点中学成为秀才也不是很难的事,到了清华北大,每年 都有因为无法适应落差精神崩溃的新生。
不要说在科研制度尚有缺陷的中国,就是被国内30年如一日追捧的日本,在80年代以后也遇到了科研天花板。日本在80年代以前的思路是基础科研交给欧美,引进为主,自己专心做用应用,而在80年代后随着“日本可以说不”口号的出现,科研上也开始以超欧赶美为目标。
而日本在80年代重点公关的国家级项目,超大规模集成电路,第五代电脑,宇航技术,都一败涂地(也有一些发展比较好的,像材料学、光纤、机器人技 术)。说它失败不是因为日本在相关领域没有进步,进步确实有,但是和当初的理想相差何止千万里。现在再翻开当时科学厅的《科学技术白皮书》,完全就是一本 打脸目录。日本现在在这几个方面仍然要依赖美国的技术供给,甚至计算机产业因为一味追求国产化导致市场崩溃,产业彻底被欧美把持.