“民国热”起来了，谎言的丧钟又要响起来了。
十月十日，现在的台湾人和我们父辈中国人称为“双十节”，那是纪念辛亥革命的节日，也是中华民国的国庆节。以前我们这一代“生在红旗下，长在新中 国”的中国人是不知道这个节日的。虽然我们曾在课堂上被告知，辛亥革命是孙中山领导的一场资产阶级民主革命，是进步的革命的，每年十月还会在天安门广场竖 立起孙中山的大幅画像，可是因为海峡对岸的中华民国把这个日子定为“国庆节”，这个日子就带有反动的意味了。
今年的双十节，北京的环球时报特地发了一篇文章：《病态的“民国热”是对历史的侮辱》。环球时报的这类文章，其行文有一个特点，简单地说就是毛泽东 的文字风格，用形容词来限定对象，直接作出一个判定，然后变换逻辑，偷换概念，似是而非地为这个判定作出论证。这种文章是没法读的，你无法跟他较真。这次 又是这样，一上来就咬定民国热是“病态的”。似是而非的文章通篇没有说服力，只流露出作者内心深处对“民国热”的害怕。
所谓“民国热”是什么？无非是民国的一切，在大陆缺位半个世纪后，突然引起了从没见过民国的一代中国人的兴趣。民国的人物，民国的文学、歌曲，民国 的一切，突然让人特别好奇。这是怀旧吗？并不完全是。怀旧是对过来人才会有的，二三十岁的年轻人，怎么会怀旧到父辈或祖父辈生活的年代去呢？那个时代他们 根本就一无所知，要怀旧也无从怀起。如今的民国热，是因为生活在中国大陆的整整两代人，渐渐地发现，所谓“民国”，“旧社会”，所谓“国民党反动派的黑暗 统治”，其实并不是如他们的学校教育告诉他们的那样。互联网和开放时代，给了中国人一个机会，得以一点一点地从缝隙中得知民国时代的实际，于是产生了一个 “恍然大悟”——啊，原来是这样的！好奇心不可抑制地产生了，越是恍然大悟就越想知道得更多，就越来越多地发现“原来不是那样的啊”。“民国热”就这样热 起来了。
这样的“民国热”，怎么会是病态的呢？由得知真相而企图知道更多的真相，没有比这一个又一个恍然大悟更健康的了。
我们以前有过这样的恍然大悟。我这一代中国人，都记得当年林彪事件后，从最初的震惊中平静下来，突然恍然大悟的震撼。那是一种日月颠倒、天地翻覆的 晕眩。不可能的事情怎么会发生呢？紧接着就凭常识判定，一定是有什么东西出了问题。然后，有些人经过几天，还有些人经过几年，最后都达到了那种恍然大悟的 体验，得出一个毕生再也不会忘记的结论：以前他们在骗我！
然后，我们几乎是以一种狂热和执着，千方百计地用各种方法，从各个途径去了解以前学校教育向我们隐瞒的真相。真相迅速地呈现出来，恍然大悟一个接着一个。我们在打扫我们头脑里堆积的谎言。我们迅速地完成了180度的转弯，从此再也不信诸如人民日报和环球时报之类的谎言。
“民国热”其实就是比我们更年轻一代的中国人，开始了他们的“恍然大悟”。中国大陆半个多世纪对民国时代的描述，几代人在学校里受到的有关民国时代的教育，是一层一层精心编排、强行灌输的谎言。现在这些谎言开始戳穿了。
而有关民国的谎言，是环球时报和它的主办者们的立足之本。一旦这些谎言被戳穿，会危及他们的统治合法性。这对他们太危险了。环球时报想用“病态的” 评语给民国热降温。可是，历史的经验告诉我们，寻找真相的好奇心一旦启动，就不可阻挡地四处渗透漫延。“民国热”起来了，谎言的丧钟又要响起来了
十月十日，现在的台湾人和我们父辈中国人称为“双十节”，那是纪念辛亥革命的节日，也是中华民国的国庆节。以前我们这一代“生在红旗下，长在新中 国”的中国人是不知道这个节日的。虽然我们曾在课堂上被告知，辛亥革命是孙中山领导的一场资产阶级民主革命，是进步的革命的，每年十月还会在天安门广场竖 立起孙中山的大幅画像，可是因为海峡对岸的中华民国把这个日子定为“国庆节”，这个日子就带有反动的意味了。
今年的双十节，北京的环球时报特地发了一篇文章：《病态的“民国热”是对历史的侮辱》。环球时报的这类文章，其行文有一个特点，简单地说就是毛泽东 的文字风格，用形容词来限定对象，直接作出一个判定，然后变换逻辑，偷换概念，似是而非地为这个判定作出论证。这种文章是没法读的，你无法跟他较真。这次 又是这样，一上来就咬定民国热是“病态的”。似是而非的文章通篇没有说服力，只流露出作者内心深处对“民国热”的害怕。
所谓“民国热”是什么？无非是民国的一切，在大陆缺位半个世纪后，突然引起了从没见过民国的一代中国人的兴趣。民国的人物，民国的文学、歌曲，民国 的一切，突然让人特别好奇。这是怀旧吗？并不完全是。怀旧是对过来人才会有的，二三十岁的年轻人，怎么会怀旧到父辈或祖父辈生活的年代去呢？那个时代他们 根本就一无所知，要怀旧也无从怀起。如今的民国热，是因为生活在中国大陆的整整两代人，渐渐地发现，所谓“民国”，“旧社会”，所谓“国民党反动派的黑暗 统治”，其实并不是如他们的学校教育告诉他们的那样。互联网和开放时代，给了中国人一个机会，得以一点一点地从缝隙中得知民国时代的实际，于是产生了一个 “恍然大悟”——啊，原来是这样的！好奇心不可抑制地产生了，越是恍然大悟就越想知道得更多，就越来越多地发现“原来不是那样的啊”。“民国热”就这样热 起来了。
这样的“民国热”，怎么会是病态的呢？由得知真相而企图知道更多的真相，没有比这一个又一个恍然大悟更健康的了。
我们以前有过这样的恍然大悟。我这一代中国人，都记得当年林彪事件后，从最初的震惊中平静下来，突然恍然大悟的震撼。那是一种日月颠倒、天地翻覆的 晕眩。不可能的事情怎么会发生呢？紧接着就凭常识判定，一定是有什么东西出了问题。然后，有些人经过几天，还有些人经过几年，最后都达到了那种恍然大悟的 体验，得出一个毕生再也不会忘记的结论：以前他们在骗我！
然后，我们几乎是以一种狂热和执着，千方百计地用各种方法，从各个途径去了解以前学校教育向我们隐瞒的真相。真相迅速地呈现出来，恍然大悟一个接着一个。我们在打扫我们头脑里堆积的谎言。我们迅速地完成了180度的转弯，从此再也不信诸如人民日报和环球时报之类的谎言。
“民国热”其实就是比我们更年轻一代的中国人，开始了他们的“恍然大悟”。中国大陆半个多世纪对民国时代的描述，几代人在学校里受到的有关民国时代的教育，是一层一层精心编排、强行灌输的谎言。现在这些谎言开始戳穿了。
而有关民国的谎言，是环球时报和它的主办者们的立足之本。一旦这些谎言被戳穿，会危及他们的统治合法性。这对他们太危险了。环球时报想用“病态的” 评语给民国热降温。可是，历史的经验告诉我们，寻找真相的好奇心一旦启动，就不可阻挡地四处渗透漫延。“民国热”起来了，谎言的丧钟又要响起来了