不解决社会公平问题/不让利于民，任何改革均不免失败结局，乃至于以社会全面崩解为代价。中国有历史记载以来，能称得上“全面改
革”的只有公元初的王莽改革。今日所谓的全面改革与王莽改革的广度与深度相比，实乃十不及其一也。王莽在解决最关键的土地所有权过度集中问题上失败，不得
不放弃此项核心改革。还有，在王莽将土地所有权列为第一改革目标之前，已经有过“师丹限田”的同类改革失败。
当今“代码症”统治之下，与王莽土地制度困境相似的或曰同质的是，国企名义所有权与实际控制权矛盾。国企能否“股给人民”是习版“全面改革”的关键 之关键。但是，这又几无可能，因为习政治有所谓底线限制，“防止出现颠覆性错误”是也。而国企“股给人民”，绝对是统治集团视为颠覆性错误之重大者。
奢侈品消费巨大“内外差”
产能过剩与改革资源匮乏并存是中国进入二十一世纪以来的基本政治特征，在现有统治条件下，半个世纪不会出现根本性转变。统治集团处于知而不为的无奈 状态，乃至于不顾国际上利益相关方的劝告。在胡习权力交接之前，就有劝告性言论曰：“阻碍中国经济以两位数继续增长的不是全球危机，而是社会不公平。”可 以说，而今中国社会的不公平像无法治理的雾霾一样，时不时会弥漫社会，极为微小的公平举措如平反了一个十年刑事冤案，社会就像偶尔看到了蓝天。
中国社会因严重不公而致使底层社会缺乏应有的购买力，所谓扩大内需也直截了当地成了政治谎言。消费方面的不公体现在奢侈品市场上尤为明显：去年一 年，中国本土奢侈品消费折合为二百五十亿美元，同比呈现下降趋势；境外奢侈品消费为八百一十亿美元，同比呈上升趋势；如此“内外差”是高端购买力阶层的经 济信心反映。尽管这里面也有涉及国内隐形“附加税”因素，但进一步观察可以发现“内外差”与两种经济现象有明显的关联。其一是，香港投资者整体上不看好大 陆经济，于是，出现了三月二日的“沪港通”沽空机制（Short Sale）的首日零交易；其二是国民资本外逃加速，估计今年内外逃量将会达到三千五百亿美元。
从较为专业的角度看，即使今年六月份摩资指（MSCI）将大陆A股动态纳入其指数体系，也不会对香港投资者有提振对大陆信心的作用。陆港经济交流更 像大陆意识形态体系的“空档车”，有转速而无里程。香港投资者经验老道，他们不可能相信一个政治失败的经济体除了资本外流迅速之外，还会呈现经济方面的勃 勃生机。这也是中国改革伦理“先经济改革，后政治改革”的最后死局，因为任何一位有权能的改革者在真心上从未想过实行政治改革。
当今“代码症”统治之下，与王莽土地制度困境相似的或曰同质的是，国企名义所有权与实际控制权矛盾。国企能否“股给人民”是习版“全面改革”的关键 之关键。但是，这又几无可能，因为习政治有所谓底线限制，“防止出现颠覆性错误”是也。而国企“股给人民”，绝对是统治集团视为颠覆性错误之重大者。
奢侈品消费巨大“内外差”
产能过剩与改革资源匮乏并存是中国进入二十一世纪以来的基本政治特征，在现有统治条件下，半个世纪不会出现根本性转变。统治集团处于知而不为的无奈 状态，乃至于不顾国际上利益相关方的劝告。在胡习权力交接之前，就有劝告性言论曰：“阻碍中国经济以两位数继续增长的不是全球危机，而是社会不公平。”可 以说，而今中国社会的不公平像无法治理的雾霾一样，时不时会弥漫社会，极为微小的公平举措如平反了一个十年刑事冤案，社会就像偶尔看到了蓝天。
中国社会因严重不公而致使底层社会缺乏应有的购买力，所谓扩大内需也直截了当地成了政治谎言。消费方面的不公体现在奢侈品市场上尤为明显：去年一 年，中国本土奢侈品消费折合为二百五十亿美元，同比呈现下降趋势；境外奢侈品消费为八百一十亿美元，同比呈上升趋势；如此“内外差”是高端购买力阶层的经 济信心反映。尽管这里面也有涉及国内隐形“附加税”因素，但进一步观察可以发现“内外差”与两种经济现象有明显的关联。其一是，香港投资者整体上不看好大 陆经济，于是，出现了三月二日的“沪港通”沽空机制（Short Sale）的首日零交易；其二是国民资本外逃加速，估计今年内外逃量将会达到三千五百亿美元。
从较为专业的角度看，即使今年六月份摩资指（MSCI）将大陆A股动态纳入其指数体系，也不会对香港投资者有提振对大陆信心的作用。陆港经济交流更 像大陆意识形态体系的“空档车”，有转速而无里程。香港投资者经验老道，他们不可能相信一个政治失败的经济体除了资本外流迅速之外，还会呈现经济方面的勃 勃生机。这也是中国改革伦理“先经济改革，后政治改革”的最后死局，因为任何一位有权能的改革者在真心上从未想过实行政治改革。