MeeGo不只是手机系统，它支持很多设备，平板电脑、车载系统、数字家庭系统，定位是基于Linux的下一代计算设备平台，Intel的野心不只 是手机处理器而是所有平台上的处理器,本质是CISC跟RISC的竞争，RISC在速度和功耗上有优势，但是Intel的优势在工艺制造技术，而且早在 80年代RISC兴起的时候，Intel的CISC借助Microsoft的力量就已经赢过一次RISC,这是一个典型的通过商业优势赢得技术竞争的例 子。只不过在移动平台上Intel进入的太晚了，现在移动平台上甚至没有一个系统支持IA架构，所以才不得不自己推出来一个，Nokia现在选择wp也是 无奈之举，因为MeeGo的研发进度明显跟不上Nokia市场份额下跌的速度，但是现在已经不是仅凭一个操作系统就能改变一切的时代了，Nokia放弃的 是一个全新的包括硬件平台和应用程序的生态系统，从Nokia的角度，这件事情本身也是合理的，因为它并不需要关心用什么样的处理器，只需要关注手机系统 本身，而且MeeGo也是开放的，不像Symbian那样是私有的，WP和MeeGo用谁都一样，只不过估计Nokia以后就要变成一个只会换换外壳的公 司了。
真正让Intel伤心地应该是Microsoft的背叛，这两个公司是硅谷有史以来最坚固也最强大的联盟，而Microsoft可以说只有 Intel一个盟友，其他的公司全部都是敌人，但是除了wp只支持ARM以外，Microsoft的下一代Win 8操作系统也要开始支持ARM，这样一来，Intel就很危险了，因为Intel的成功很大程度归咎于windows只支持IA或者说X86也行。当年 Intel因为市场对兼容性的要求比对性能的要求高，放弃了RISC而全力搞自己的CISC,后面看到了手机处理器市场的潜力，搞了个Xscale，但是 用的ARM的core，毕竟不是亲生的自己以后说话也不算，拼命想在IA上优化，可惜CISC潜力有限气数也就这样了。RISC毕竟是发展的方向，有技术 优势。虽然现在还不至于唱衰Intel，不过要是赶不上这趟儿，未来的Intel也悬。其实Intel要是早个二十年甚至十年进入这个领域，今日也不至于 这样，从现在的角度来看，Intel走过来的每一步都是合理的，唯一的一个错误，可能就是当年少一个能看穿未来一二十年的CEO吧
----------------------------------------------------------------------
Nokia与Microsoft合作对Intel的影响
大家在关注Nokia与Microsoft合作的同时，似乎对这两家的老盟友Intel的反应少了一些关注。Nokia与Intel于2009年6月份宣布达成合作关系，Intel获得Nokia手机无线技术授权，而Nokia将购买Intel芯片，双方 又于2010年2月宣布将联手推出新的移动操作系统MeeGo，新的系统将支持Intel的IA-32架构（Atom处理器）和ARM架构，2010年的 5月和10月MeeGo系统推出了1.0和1.1版本。可以说，当时这个合作是个双赢的选择，Intel可以借此合作将Atom处理器推向移动平台，挑战 ARM，而Nokia除了Symbian之外也确实需要一个新的系统来对抗Iphone和Android手机。
无奈MeeGo的研发进度实在是跟不上Nokia市场份额的下跌的速度。在Nokia宣布与Microsoft达成战略合作，将会使用 Windows Phone作为主要操作系统之后，Intel方面发表声明称，对Nokia弃用MeeGo系统的决定感到失望，但由于MeeGo支持多种设备，所以英特尔 并不感到失望。
话虽这么说，但是这次Nokia放弃MeeGo对Intel无疑是一个打击。我们可以仔细想一下Intel作为一个硬件厂商，推出操作系统的目的是 什么。另外我们可以看一下MeeGo所支持的设备有哪些，手机、平板电脑、上网本、车载系统、机顶盒、数字家庭系统，这些似乎都不是Intel的传统领 域。Intel基本垄断了通用处理器的市场，已很难在这个领域寻求新的增长突破点，为此，Intel一直在进入新的领域寻求突破，例如之前Intel就曾 推出过Xscale尝试进入手机处理器市场。但是Intel的特长在PC处理器和相关外围设备上，所以在PC处理器之外的努力屡遭挫折。我们再回过头来看 一下Intel为什么能在PC处理器上如此成功，在这就不得不提到Microsoft了。事实上，Intel的发展并非一帆风顺，早在上世纪八十年代的时 候，Intel的复杂指令（CISC）处理器就遭到了精简指令（RISC）处理器的挑战。从技术上来说，精简指令的设计思想是一种更为先进的理念，也是未 来发展的方向，Intel也曾尝试过推出自己的精简指令处理器，但是事后证明市场对处理器的兼容性要求比对性能的要求更重要，于是Intel放弃了精简指 令集而是专心做复杂指令处理器，所以Intel可以说是逆历史潮流而动。但是在整个PC工业生态系统中，Intel凭借着和Microsoft坚定的盟友 关系，凭借着市场优势在这个领域打赢了与精简指令集的技术之争。简单地说，Intel在PC处理器领域的成功，离不开Microsoft的windows 系统，Microsoft通过windows操作系统垄断了PC工业生态链的最上层，而Intel又凭借着windows系统垄断了PC处理器市场。看明 白Intel在PC领域取得成功的原因之后，我们就不难明白Intel推出MeeGo系统并且支持如此多的平台的目的了。在这些领域里，精简指令集处理器 由于其低功耗、高性能而备受青睐，手机处理器市场ARM更是一家独大，Intel虽然在PC领域算得上是霸主，但是在这些领域是以挑战者的姿态出现的，并 且由于复杂指令集的关系，Intel的Atom处理器很难在功耗和性能上与精简指令集的ARM、PowerPC相比，Intel显然是想通过其在PC领域 的成功经验，借助一整个生态系统的力量来与之抗衡。而这些领域里，手机和平板电脑平台上已有iOS和Android，数字家庭系统已有PS和 Xbox，MeeGo要想取得成功并不容易，比较可行的突破口是车载系统。要想让这些所有领域的处理器都换成自己的，Intel倒不是说没有这个野心，只 是不太现实，所以Intel实际的路线有可能是战线铺长，通过在某几个领域作为突破口，占据市场主要份额，其他领域站定脚跟、取得一定市场份额之后再通过 MeeGo这个“全”系统进行反击，毕竟MeeGo支持的平台多，只要能形成一个生态系统，各个平台间可以无缝对接，还是很容易重新抢占用户的。
看完Intel的目的之后，我们再分析这件事情对它产生的影响。在手机平台少了Nokia这个合作伙伴，对Intel整个战线影响肯定是很大的，因 为首先手机平台是整个战线中比较重要的一环，在2010年第四季度智能手机的出货量就超过了PC，而Nokia在智能机市场中还是占据比较大的份额，当初 Intel肯定也是看中了这一点，所以如果Nokia能够采用MeeGo的操作系统，Intel几乎就等于直接打入手机处理器市场并且占据了一定的份额。 可惜现在计划落空，Intel只好在手机市场重新寻找一个占据了一定份额的合作伙伴，而整个的计划虽因此遭受一点挫折，但是可以肯定还会坚定地执行下去。
在这件事情上，新欢Nokia的背叛虽然让Intel失望，但是我想更让Intel伤心的应该是Microsoft，Intel和 Microsoft在PC领域有着长达三十余年的同盟关系，当初Intel因为没有一种移动设备操作系统支持IA-32的架构而被迫自己推出来了 Moblin以及后来的MeeGo，而现在自己的这个老盟友的windows phone也只支持ARM架构，看来在手机平台这个领域，Intel要想找到一个有实力的盟友已经很难了。
No comments:
Post a Comment