很少看国产电视连续剧，自然也不认识那些俊男靓女。最近连续认识了文章、李小璐、黄海波。均是因为微博上传递他们的情色或者说色情消息。
三个人的待遇完全不同。
文章出轨，引来众人谴责。因为文章本人在电视上一副好男人形象，在实际生活中也总是晒自己和老婆多么恩爱。现在突然曝出婚外恋情，让那些粉丝顿时大怒。
李小璐的色情图片和视频在网上流传以后，先是有人说那些照片未必是她本人，后来性爱视频流出，我问了两个平常看电视剧的朋友，他们说100%是李小 璐。而大家后来并没有像当年陈冠希的艳照门那样大呼小叫。为什么呢？因为大家越来越宽容了，知道尊重个人私生活了。大家讨厌文章，主要不是因为他出轨，而 是他欺骗。
最让人意料不到的 ，是黄海波嫖娼一事的发展轨迹。
第一步，消息刚一传出，先是有人说黄海波被人设计陷害了，遭了仙人跳了。
第二步，人们不约而同想到“有人要转移视线”——原来是每遇大事，必有日本，现在这招不好使了，就换了招术：每遇大事，必有嫖娼——钓鱼岛对峙的关 键时刻，薛蛮子嫖娼了；马航失踪的关键时刻，文章出轨了；越南排华的关键时刻，黄海波嫖娼了……下一次，该黄磊了。（据说黄磊与文章、黄海波并称为近期电 视剧里三个好男人形象。）
有人“夸奖”文章和黄海波：他俩在组织上最需要他们的时候，忍辱负重，挺身而出，成功地让组织摆脱了尴尬的局面。其实舆论引导中国人的注意力很简单，什么国家大事，都比不上男女那点小事……
第三步，直接呼吁支持黄海波了。我一贯是强调支持公民色情权的。此次，依然发微博 【坚决支持黄海波的嫖娼权】黄海波未婚，他嫖娼没有破坏自己的家庭；他去找妓女而不是找有夫之妇，所以也没有破坏别人的家庭；他付了嫖资，没有破坏性交易契约。
很多人都表示支持黄海波，这令人意外。
事情并未到此为止。第四步，律师开始质疑北京警方滥用职权了。段万金律师发微博称，@平安北京 你凭什么公布黄海波嫖娼信息，法律只规定嫖娼可被拘留罚款甚至通知家属，但没规定警方可将个人隐私向社会公布，公权力法无明文规定不可为！不仅治安行政案 件，连刑事案件警方也没权力这样做！北京警方涉嫌滥用职权，且情节严重。
有人提出，有可能不是北京市公安局的人员泄露出去的。律师刘晓原立刻说：公安内网信息，社会人员是不可能看到的。
大家感慨：公众对待名人新闻的第一意识是诧异鄙视，从没有考虑个人隐私名誉被侵犯的问题，所以这也是为什么民众的很多权利得不到保障和维护的另一层 原因，一方面掌权者肆意滥权随意临驾人民的意志，而另一方面被侵犯的对象茫然无知，在重要信息和关键问题上被动接受，以为理所当然，这是毁灭别人，也是毁 灭自己。
于是自然而然进入到第五步：建议黄海波起诉北京警方，侵犯隐私权。当然，我们也要考虑到， 公众人物的隐私权限制范围，为公共利益，法律对于公众人物隐私权的保护有所限制。至于如何限制，让律师到法庭上去辩论吧。在这个话题上，微博的启蒙使命已经完成。
关于“故意抛出黄海波，以转移公众对越南排华事件的注意力”，这只是猜测，目前并无证据。实实在在发生的事情，则是公众对黄海波的支持。这是警方没有想到的，也是黄海波没有想到的。
其实迹象在几个月前已经出现。当时，警方在东莞扫黄，网民在网上喊“东莞不哭！东莞挺住！”弄得警方一头雾水。现在，公众对黄海波的支持，则令警方尴尬。
显然，中国民众正在逐步接受这样的观点：只要遵循了成人、自愿、私密三原则，每个公民的色情权都应得到保护。这实在是一个让人高兴的现象。
人类的最高追求，是自由；自由，开始于身体的自由。色情权往往是人权的先导。很难想象一个没有色情权的国家能够有人权。
-----------------------------------------------
“开始质疑北京警方滥用职权了”,北京警方确有滥用职权的嫌疑和转移国民视线的嫌疑！我记得几年前，赖昌星的侄儿送杨钰莹一辆跑车，警方就是不明说赖昌星 的侄儿把跑车送给了哪位明星，只是含糊其辞的说“送给了某位明星”，警方那时怎么就那么在乎保护名人的隐私权，现在却不在乎呢？只能用转移国民视线来解 释，想把国民视线从越南反华上转移开。
三个人的待遇完全不同。
文章出轨，引来众人谴责。因为文章本人在电视上一副好男人形象，在实际生活中也总是晒自己和老婆多么恩爱。现在突然曝出婚外恋情，让那些粉丝顿时大怒。
李小璐的色情图片和视频在网上流传以后，先是有人说那些照片未必是她本人，后来性爱视频流出，我问了两个平常看电视剧的朋友，他们说100%是李小 璐。而大家后来并没有像当年陈冠希的艳照门那样大呼小叫。为什么呢？因为大家越来越宽容了，知道尊重个人私生活了。大家讨厌文章，主要不是因为他出轨，而 是他欺骗。
最让人意料不到的 ，是黄海波嫖娼一事的发展轨迹。
第一步，消息刚一传出，先是有人说黄海波被人设计陷害了，遭了仙人跳了。
第二步，人们不约而同想到“有人要转移视线”——原来是每遇大事，必有日本，现在这招不好使了，就换了招术：每遇大事，必有嫖娼——钓鱼岛对峙的关 键时刻，薛蛮子嫖娼了；马航失踪的关键时刻，文章出轨了；越南排华的关键时刻，黄海波嫖娼了……下一次，该黄磊了。（据说黄磊与文章、黄海波并称为近期电 视剧里三个好男人形象。）
有人“夸奖”文章和黄海波：他俩在组织上最需要他们的时候，忍辱负重，挺身而出，成功地让组织摆脱了尴尬的局面。其实舆论引导中国人的注意力很简单，什么国家大事，都比不上男女那点小事……
第三步，直接呼吁支持黄海波了。我一贯是强调支持公民色情权的。此次，依然发微博 【坚决支持黄海波的嫖娼权】黄海波未婚，他嫖娼没有破坏自己的家庭；他去找妓女而不是找有夫之妇，所以也没有破坏别人的家庭；他付了嫖资，没有破坏性交易契约。
很多人都表示支持黄海波，这令人意外。
事情并未到此为止。第四步，律师开始质疑北京警方滥用职权了。段万金律师发微博称，@平安北京 你凭什么公布黄海波嫖娼信息，法律只规定嫖娼可被拘留罚款甚至通知家属，但没规定警方可将个人隐私向社会公布，公权力法无明文规定不可为！不仅治安行政案 件，连刑事案件警方也没权力这样做！北京警方涉嫌滥用职权，且情节严重。
有人提出，有可能不是北京市公安局的人员泄露出去的。律师刘晓原立刻说：公安内网信息，社会人员是不可能看到的。
大家感慨：公众对待名人新闻的第一意识是诧异鄙视，从没有考虑个人隐私名誉被侵犯的问题，所以这也是为什么民众的很多权利得不到保障和维护的另一层 原因，一方面掌权者肆意滥权随意临驾人民的意志，而另一方面被侵犯的对象茫然无知，在重要信息和关键问题上被动接受，以为理所当然，这是毁灭别人，也是毁 灭自己。
于是自然而然进入到第五步：建议黄海波起诉北京警方，侵犯隐私权。当然，我们也要考虑到， 公众人物的隐私权限制范围，为公共利益，法律对于公众人物隐私权的保护有所限制。至于如何限制，让律师到法庭上去辩论吧。在这个话题上，微博的启蒙使命已经完成。
关于“故意抛出黄海波，以转移公众对越南排华事件的注意力”，这只是猜测，目前并无证据。实实在在发生的事情，则是公众对黄海波的支持。这是警方没有想到的，也是黄海波没有想到的。
其实迹象在几个月前已经出现。当时，警方在东莞扫黄，网民在网上喊“东莞不哭！东莞挺住！”弄得警方一头雾水。现在，公众对黄海波的支持，则令警方尴尬。
显然，中国民众正在逐步接受这样的观点：只要遵循了成人、自愿、私密三原则，每个公民的色情权都应得到保护。这实在是一个让人高兴的现象。
人类的最高追求，是自由；自由，开始于身体的自由。色情权往往是人权的先导。很难想象一个没有色情权的国家能够有人权。
-----------------------------------------------
“开始质疑北京警方滥用职权了”,北京警方确有滥用职权的嫌疑和转移国民视线的嫌疑！我记得几年前，赖昌星的侄儿送杨钰莹一辆跑车，警方就是不明说赖昌星 的侄儿把跑车送给了哪位明星，只是含糊其辞的说“送给了某位明星”，警方那时怎么就那么在乎保护名人的隐私权，现在却不在乎呢？只能用转移国民视线来解 释，想把国民视线从越南反华上转移开。
