特朗普继续为税表问题和歧视妇女问题反击。前者，他的辩护放在四个方面：第一强调自己没有违法更没有滥用法律；第二强调自己聪明，善于利用漏洞；第三，自己比任何一个总统候选人都理解这种漏洞，所以自由自己才能知道如何堵上；第四，希拉里没有堵上这个漏洞，进一步说明她三十年“一事无成”。
如果说在这个问题上，他还有一定的道理。在后一个问题上，他的反击却选错了方向。他不但把炮口对准比尔克林顿（简称克林顿），还扬言希拉里“不能满足”丈夫，指责她威胁“受害者”，变相“帮助”克林顿，甚至毫无根据地指责希拉里对克林顿不忠。他的顾问朱利亚尼还强调这是一个公平的游戏。这种攻击不仅是一个诽谤与否的问题，还有很强意味的“性别歧视”的潜台词（code）。这种极为失分的策略，只会进一步推离把白人妇女票，选战完全进入了民主党的圈套，极为不智。
大巴门
美国大选素有“十月惊奇”一说，意思是投票前的一个月，要么会发生足以决定选情的的突发事件，要么双方必将放出“胜负手”。由于每个事件build up需要时间，对手化解也需要时间。选前一个月左右正处于能够build up但又不足以让对手化解的最佳时机。果然，上周五（10/7）双方都放出“大招”。
周五下午三点，从大选开始就和特朗普“对着干”的《华盛顿邮报》[1]，突然放出一段2005年特朗普在一部大巴上和娱乐节目（Access Hollywood）主持人比利·布什的对话录音[2]。特朗普先向比利说，自己最近曾计划像母狗一样想引诱一个女主持（疑似Nancy O’Dell[3]）上床，但是因为她是“人妻”故没有得逞。又评论将与他出席同一个节目的女艺人（Arianne Zucker），形容她的身材很正，说自己将要引诱她；随即炫耀，由于自己的明星，对女人一般都可以为所欲为，甚至向比利传授“把妹”的经验，说只要“抓住女人的PXXXY”，就可以让她们做任何事。其用语语言极度淫秽，令人瞠目结舌。
“大巴门” 瞬间震撼全美，威力更胜席卷美国东南部的“马太”热带飓风。民主党阵营自然加紧发动更猛烈的攻击，而共和党建制派也更加恼怒——几乎每一个头面人物（包括彭斯）都发表声明谴责。区别只是程度而已。莱恩临时取消了当面和特朗普一起拉票的计划。麦凯恩等一大帮参议员宣布撤回对特朗普的支持。一些共和党人周五晚在华盛顿召开紧急会议，商量能否罢免特朗普，或者让特朗普自行下台，推举彭斯作为共和党候选人。
从特朗普被提名算起，共和党已经第三度面临分裂（首先是国安这条线上的官员，其次是被特朗普对墨西哥裔法官和穆斯林平民汗的攻击），这次大巴门引发的分裂比以往影响更大。以前是谴责之后只是“拒绝支持”，现在是“支持之后再收回支持”，而且没有附带条件（比如除非特朗普如何如何），这基本就是拉破面子了。而且这次分裂规模庞大，反对者“粒粒皆星”，参议员、州长、前高官比比皆是，这种反水“盛况”甚至可以用“崩溃”形容。各大媒体都列出了长长的清单[4]（还在不断加长中）。特朗普面临共和党建制派全面倒戈的危险，于是不得不再周六凌晨，发表道歉声明，形容自己说的不过是更衣室谈话。还扬言在星期天晚上的总统辩论中，继续爆克林顿性丑闻的“黑料”。
考虑到民主党人当年对证据确凿的克林顿性丑闻所抱的理解宽松态度，以及向来对充满淫词秽语的热门歌曲熟视无睹的态度，民主党阵营在此刻拿特朗普十年前的一段私人谈话大做文章，当然有虚伪和双重标准之嫌。但共和党建制派又为何对此难以容忍？主要原因还在于共和党建制派多是新保守主义者，重视道德观念和家庭关系。在他们看来，总统不但是一个政治家，也应该是一个人民的道德模范，特别是青少年的榜样。里根、老小布什等都是这样的人。对他们来说，道德和政治能力是难以脱钩的。
特朗普在这个谈话中反映了几个他们无法接受的道德观，首先是婚外勾引有夫之妇，其次是玩物化女性，最后才是语言粗鄙。而且，特朗普的这个谈话，不是孤立的例证。他之前就一直有大量歧视女性的言论。在大巴门之后，CNN随即挖出在几乎同一时间，他作为电台节目嘉宾时说出公开话语[5]，里面有更多的不堪入耳的对女性言论，尤其是他公开和主持人谈论自己女儿的乳房，又形容自己女儿“妖艳”（voluptuous）、“A piece of ass”。这些话语一道，立体地塑造了一个道德败坏的“模范”，完全超越了新保守主义的底线。
特朗普代表的另类右派、茶党/基督教保守派和新保守主义在这次选战中构成了关系薄弱的联盟，其中新保守主义者最为“离心离德”。新保守主义下了很大决心，才“含泪”支持特朗普，没想到接下来这些耐性在连绵不断的特朗普出格言论中被消磨。大巴门，在另类右派中看来是小题大做，甚至说明了“特朗普很真实”，但对于新保守主义这，就是最后一条稻草。
维基解密惨成炮灰
大巴门的破坏力是如此之大，乃至同天爆出的维基解密新电邮成为炮灰。电邮公开了希拉里的华尔街讲话的节选，显示希拉里相信政客必须有公开和私人的立场。希拉里随即解释，这句话是在讨论林肯政治手腕时的总结，乃政治家的共性。而美国政府随即宣布，正是确认俄罗斯政府和攻击民主党电邮门有关，从而把这个攻击转移为首次外国政府如此深入干涉美国选举。它可能会有一些负面效果，但和特朗普的大巴事件相比远远未能称得上有什么震撼力。（另行讨论）
总统辩论
在大巴门的阴影下，迎来了第二场总统辩论。在大巴门的阴影下，迎来了第二场总统辩论。特朗普专门邀请了所谓克林顿性丑闻的“受害者”在辩论前开了记者招待会，控诉克林顿。然后又邀请她们进入场地的VIP席就坐，企图对希拉里增加压力，在主办方干预之下，才改为坐在普通席位（后来，特朗普控诉主办方“不公”，要求主席辞职，并扬言否则会考虑不参加第三次辩论）。
辩论随即进入激烈的负面攻击之中。特朗普一反上场被压住攻击的被动，主动用奥巴马医保、班加西、克林顿性丑闻等上次“漏发的炮弹”攻击希拉里，并不断打断希拉里的发言，让人感觉变成了周二的凯恩。他用词严厉，在台上指责希拉里应该被“关起来”，扬言自己上台后，就会立即展开对希拉里的刑事指控。面对特朗普的负面攻击，希拉里基本不回应，转而利用特朗普的丑闻攻击特朗普“不配”（unfit）作总统，甚至不认为特朗普可以“服务”美国。
大部分政策问题，都被双方转移为不相关的负面攻击。其中特朗普更为严重，这令主持人不得不一再提醒特朗普。在少有被直面政策问题上，作为挑战者，特朗普一再回避给出解决方法，完全成为一个批评者。而希拉里比较令人印象深刻的只有一个，即她如何为奥巴马医改辩护。她说，奥巴马医改是有令人不满的后果（比如保费增加、自付比例上升、覆盖下降，特朗普说除非你给货车撞了，否则没有用），但也有优点（比如让2000万人有保险、不用precondition check、可以附带26岁以下的已成年子女等），所以应该修补，而不是完全废弃，一切从头再来。这是以往在辩论中没有提及的政策问题。
特朗普胜在了临时加上的最后一个问题：要求举出对方的一个优点。希拉里只肯赞扬特朗普的子女，给人感觉较为小气，特朗普却赞扬希拉里不肯放弃，答得比希拉里好。在我看来，这恐怕是双方在这场辩论中唯一的闪光点。
总的说来，在这场大概史无前例的抹黑战中，几乎没有胜利者。Town hall这个本来意在聚焦在政策方面的形式，被双方（特别是特朗普）继续引导回负面攻击上。相交而言，熟悉的Townhall形式，希拉里延续了上一场辩论的冷静风格，表现较为优胜。但与上一场同样的问题是，她依旧无法令千禧一代的年轻人对她有任何改观。而特朗普的状态有所回升，但仍然不足以击败希拉里。
在CNN的民调中，尽管62%的人认为特朗普表现有进步，但希拉里仍然以57%比34%赢得辩论。这对特朗普来说是重大打击。在经历大巴门之后，特朗普需要一场胜利来挽回，但是他没有做到。第二场总统辩论本来关注就比第一场低不少，特朗普还不能赢出，或者说至少不能让媒体宣布他赢。他剩下的不多的机会又流失了最重要的一个。这基本奠定了本届选举的结果。
选举形势
在新保守派背弃已成定局的大势之下，特朗普现在恐怕要考虑的是副总统候选人彭斯所代表的宗教保守势力的反应。宗教保守派当然也重视家庭观念。但其头面人物立场还没有这么决绝。关键人物一个是彭斯，现在美国舆论和政坛已经有不少鼓动彭斯取而代之的声音。彭斯取消了周六在威斯康星的拉力。特朗普在第二场辩论中直接说彭斯说错了，极为不同寻常，也引起了广泛的揣测。星期一，彭斯没有解释地取消了一项在新泽西的筹款活动，但在北卡的一个集会上，他又声称支持特朗普，因为自己相信宽恕（forgiveness）。真实态度如何有待进一步观察。另外，克鲁兹的态度也极为重要，他还没有发出正式的声明，只是质疑媒体为什么不在初选时就报导这件事。他是否会收回刚刚发出的支持，还是未知之数。如果他这样做，宗教保守派也不稳。至于剩下的另类右派，他们对特朗普的话感觉良好，但数量不足以让特朗普赢得选举。几个“特朗普粉”，如朱利安尼和卡尔森等，号召力有限。特朗普如果连宗教保守派都不能稳住，那么大溃败是难以避免的。
在华尔街日报的统计中，现在希拉里在民调上的优势明显，现代以来，只有两个候选人在同期民意落后（2012奥巴马和2000年戈尔），但最终赢得popular vote。而且这两个人当时都只落后1点，特朗普现在却落后5点。这更不说在大巴门的负面作用之下了，希拉里还增势强劲。看来，除非出现奇迹，特朗普很难在普选票中获胜。
而在地面战场上。特朗普更不乐观。著名的数据分析网站538，现在预测在选举人票中，希拉里胜利的几率是82%。有人以538网站预测英国脱欧出错而否定538的对总统选举的预测。538是一个对民调的模型分析网站。它准确与否建立在1）民调和2）模型和参数之上。它自己不作民调，但以独有的方法（秘而不宣），对民调结果进行分析，加权和取舍。这就是他的模型。这个模型在2012年选举中被验证过异常准确，有效性得到验证。但是在脱欧问题上，用的是不同的模型，参数没有经过验证。有错误不足为奇。理解这点之后，就知道以脱欧预测的不准为理由，否认其在美国总统预测上的可靠性是错的。而且，现在预测留下的双方差距margin很大，即便有偏差，也不可能把这种优势完全抵消掉。
尽管538上只显示了现在投票的话，双方的胜率。但在其胜选可能性图中，希拉里明显地进入了一个上升的趋势。在6月份确定提名人为止，这个胜选可能图出现了明显的周期性，每个周期以希拉里上升抛离特朗普开始，下降到双方极为接近而终结。每个周期持续的频率都是7-8周。现在距离选举只有4周左右时间，从频率上说，特朗普似乎“挨”不到这个周期的终点。另外一点是，从538的统计看，各个摇摆州的周期曲线都非常相似，和大选的形状几乎一样，无非是两人的曲线纵坐标的位置有别而已。这说明，这种胜选可能，受到统一的全国氛围的影响。这对特朗普更为不利。
随着在地方战场中占据“桩脚”优势的建制派退出对特朗普的支持，特朗普在大选中的地面动员能力必将进一步被削弱，这更会放大特朗普的落后劣势。
[1] https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html
[2] http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/07/donald_trump_2005_tape_i_grab_women_by_the_pussy.html
[3] http://www.usatoday.com/story/life/people/2016/10/08/donald-trump-billy-bush-were-talking-nancy-odell-leaked-audio/91786526/
[4] http://thehill.com/homenews/campaign/300011-whip-list-republicans-breaking-with-trump
[5] http://www.cnn.com/2016/10/08/politics/trump-on-howard-stern/
