近代中国有一个十分显著、可是又极易被忽略的特点：近代中国的命运其实不是由自己决定的，而是由整个国际形势决定的，我们如果关起大门去读史，就会陷入盲人摸象、以管窥豹的误区。
近代中国的历史，必须要放在当时的世界局势中去看，才能看得清楚，尤其是对于美国这个曾经出手救过中国的国家，如果忽略了美国的角色去谈中国近代史，很容易就会掉进坐井观天的陷阱。
1897年11月，山东省爆发曹州教案，德国以此为借口，强占胶州湾，并于1898年3月6日逼迫清政府签署了《胶澳租借条约》，租借青岛99年。
紧接着，沙俄以抗衡德国势力为借口，于1898年3月27日与清政府签署《旅大租地条约》，租借旅顺、大连，租期25年。
这些欧洲列强其实当年彼此是死对头，它们在欧洲也是你打我、我打你，俄国、德国在中国北方有了租借地，英国就慌了，英国认为：一旦英国和俄国或者和德国爆发战争，那么英国在华北的侨民将被屠戮干净，所以英国也需要在华北有个据点，1898年7月1日，英国与清政府签署《订租威海卫专条》，租借威海，为期25年。
1899年11月16日，法国也要在南中国取得据点，于是法国也和清政府签署了《中法互定广州湾租界条约》，租借广州湾，期限99年。
这就推倒了欧洲列强在中国割占租借地的多米诺骨牌，这一股风潮，在当时叫做“瓜分中国”。
这股“瓜分潮”，如果听之任之，列强之间引发恶性竞争，中国的租借地面积越扩越大，喧宾夺主，并非不可能，长期以往，后果不堪设想。
正在这个时候，新兴强国美国提出了著名的“门户开放”政策，美国说：大家应该保持中国的领土完整，应该维持西方各国在中国的商业利益平等。
美国为什么要提出“门户开放”政策呢？美国提出“门户开放”政策并不是出于菩萨心，而是为了维持一个完整的、开放的中国市场，这样最符合当时美国的国家利益。
于是，美国开始与西方国家协调，推销“门户开放”政策，遏制住了当时那一股“瓜分潮”，义和团运动之后，美国带头归还庚子赔款，日俄战争之后，美国更是遏制了日本帝国在满洲的过分扩张。
总之，尽管许多人不愿意承认，事实上在大清帝国的最后十年，美国在东亚地区于一定程度上充当了世界警察的角色，客观上维护了中国的统一，使中国免于瓜分之祸。
我们的历史爱好者如果不从世界视野去看中国历史，谈到这一段往往就会说什么康有为梁启超救了中国、义和团救了中国、黄兴同盟会救了中国等等，其实这些都是次要的、甚至是不值一提的，在清末时代，其实是美国救了中国，是美国的“门户开放”政策，维持了大清帝国最后十年的完整和体面。
1918年，第一次世界大战结束，以机关枪为代表的“大杀器”在一战中给人类带来前所未有的巨大伤亡，痛定思痛之后，以美国为首的西方国家寻思构建一个更加有利于和平的国际秩序，以防止世界大战再次爆发。
于是，1921年底至1922年初，美国召集英国、日本、法国、意大利、荷兰、比利时、葡萄牙、中国等九个国家，在华盛顿市召开了一次国际会议，并于1922年2月6日签署通过了一份名叫《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》，简称《九国公约》。
《九国公约》宣言：我们大家都要尊重中国的主权与独立，尊重中国的领土与行政完整，并以国际公约的形式，正式确立了当时主要的“列强”在中国实行“门户开放”和“机会均等”的原则。
《九国公约》极大地遏制了当时以日本、赤俄、英国等为首的殖民国家在中国的进一步扩张，最明显的效果就是同年2月，日本慑于《九国公约》的制衡，将自己侵占了8年的青岛归还给中国。
但是，《九国公约》有一个潜台词，当时这些签约国之所以愿意签约，是以中国承认和尊重历史条约为前提，举个例子，比如说英国，英国签署《九国公约》是有一个前提的，那就是中国要承认汉口英租界、九江英租界等诸如此类的历史殖民权利，你中国承认了，好，《九国公约》我签，以后我也不再找你要更多的租界，可是如果你不承认，那么《九国公约》这种东西，我英国是不会签的。
对于日本帝国也一样，你要承认了旅大租借地、南满铁路这些历史殖民权益，我才愿意签《九国公约》，你要是不承认，那么我也不会签的，就算签了，将来我也可以撕毁。
所以所谓《九国公约》它是这么一个玩意儿：以前的事情就维持现状，都别再吵了，但是以后，我们也不再找你要了，换句话说，这既是对中国恢复完整主权的限制，也是对中国未来命运的保护。
问题是，来了一个搅局的。
1923年，赤俄与国民党结盟，赤俄出钱出枪，为国民党组建黄埔军校，筹建党军，拟武力推翻北洋政府，赤俄的算盘是：颠覆当时的远东秩序，向远东地区输出革命，将中国化为赤俄的卫星国。
国民党为了赢取民心，打出了一个当时的中国人无法拒绝的口号：“打倒帝国主义”，具体是打倒谁？打倒英国和日本，这两个帝国主义当时最大，具体是怎样打倒？武力收回所有的租界、租借地，废除治外法权。1927年，以北伐军为后盾的国民政府以强硬手段，收回了汉口英租界、九江英租界，此举给予国民党极大的鼓舞。
英国对国民政府的妥协，使国民政府调整了目标，自然而然，下一个目标就是日本帝国，所以当时日本政府屡屡派出代表来到南京，询问国民政府下一步的意向，当时国民政府外交部部长王正廷公开对日本外交官说：是的，我们要收回日本在东三省的旅顺、大连、南满铁路等一切旧有殖民权益。
日本不愿意放弃它在满洲的既得利益，所以它索性先发制人，鲸吞了东三省，而东三省的沦亡，则注定了中日战争的命运，这就是“九一八事变”和抗战历史的全部梗概，其他的都是细枝末节，不值一提。
中日战争打响之后，美国担忧日本帝国在亚太地区进一步扩张会威胁到自己的利益，于是美国对日本实施了经济制裁和石油禁运，此举引发了太平洋战争，如果不是因为美国的介入，日本陆军全数投入中国战场，蒋介石政府灭亡是大概率事件。
我们有些历史爱好者说是蒋介石领导全民抗战、救了中国，这种话就是我在开篇所提到的“盲人摸象”、“管中窥豹”、“坐井观天”，这是不符合事实的，事实的真相是：美国救了中国。尽管美国救中国并非出于菩萨心肠，但结果是客观的：是美国救了中国，而不是蒋介石，说蒋介石救了中国，就等于说是金正日救了朝鲜。近代中国的困境和危机，根本不能依靠自己解决，而必须依靠外力来解决，这个问题，李鸿章、孙中山、李大钊、甚至是蒋介石本人，都看得十分清楚，倒是我们有些历史爱好者，电视看多了，把人都看傻了
近代中国的历史，必须要放在当时的世界局势中去看，才能看得清楚，尤其是对于美国这个曾经出手救过中国的国家，如果忽略了美国的角色去谈中国近代史，很容易就会掉进坐井观天的陷阱。
1897年11月，山东省爆发曹州教案，德国以此为借口，强占胶州湾，并于1898年3月6日逼迫清政府签署了《胶澳租借条约》，租借青岛99年。
紧接着，沙俄以抗衡德国势力为借口，于1898年3月27日与清政府签署《旅大租地条约》，租借旅顺、大连，租期25年。
这些欧洲列强其实当年彼此是死对头，它们在欧洲也是你打我、我打你，俄国、德国在中国北方有了租借地，英国就慌了，英国认为：一旦英国和俄国或者和德国爆发战争，那么英国在华北的侨民将被屠戮干净，所以英国也需要在华北有个据点，1898年7月1日，英国与清政府签署《订租威海卫专条》，租借威海，为期25年。
1899年11月16日，法国也要在南中国取得据点，于是法国也和清政府签署了《中法互定广州湾租界条约》，租借广州湾，期限99年。
这就推倒了欧洲列强在中国割占租借地的多米诺骨牌，这一股风潮，在当时叫做“瓜分中国”。
这股“瓜分潮”，如果听之任之，列强之间引发恶性竞争，中国的租借地面积越扩越大，喧宾夺主，并非不可能，长期以往，后果不堪设想。
正在这个时候，新兴强国美国提出了著名的“门户开放”政策，美国说：大家应该保持中国的领土完整，应该维持西方各国在中国的商业利益平等。
美国为什么要提出“门户开放”政策呢？美国提出“门户开放”政策并不是出于菩萨心，而是为了维持一个完整的、开放的中国市场，这样最符合当时美国的国家利益。
于是，美国开始与西方国家协调，推销“门户开放”政策，遏制住了当时那一股“瓜分潮”，义和团运动之后，美国带头归还庚子赔款，日俄战争之后，美国更是遏制了日本帝国在满洲的过分扩张。
总之，尽管许多人不愿意承认，事实上在大清帝国的最后十年，美国在东亚地区于一定程度上充当了世界警察的角色，客观上维护了中国的统一，使中国免于瓜分之祸。
我们的历史爱好者如果不从世界视野去看中国历史，谈到这一段往往就会说什么康有为梁启超救了中国、义和团救了中国、黄兴同盟会救了中国等等，其实这些都是次要的、甚至是不值一提的，在清末时代，其实是美国救了中国，是美国的“门户开放”政策，维持了大清帝国最后十年的完整和体面。
1918年，第一次世界大战结束，以机关枪为代表的“大杀器”在一战中给人类带来前所未有的巨大伤亡，痛定思痛之后，以美国为首的西方国家寻思构建一个更加有利于和平的国际秩序，以防止世界大战再次爆发。
于是，1921年底至1922年初，美国召集英国、日本、法国、意大利、荷兰、比利时、葡萄牙、中国等九个国家，在华盛顿市召开了一次国际会议，并于1922年2月6日签署通过了一份名叫《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》，简称《九国公约》。
《九国公约》宣言：我们大家都要尊重中国的主权与独立，尊重中国的领土与行政完整，并以国际公约的形式，正式确立了当时主要的“列强”在中国实行“门户开放”和“机会均等”的原则。
《九国公约》极大地遏制了当时以日本、赤俄、英国等为首的殖民国家在中国的进一步扩张，最明显的效果就是同年2月，日本慑于《九国公约》的制衡，将自己侵占了8年的青岛归还给中国。
但是，《九国公约》有一个潜台词，当时这些签约国之所以愿意签约，是以中国承认和尊重历史条约为前提，举个例子，比如说英国，英国签署《九国公约》是有一个前提的，那就是中国要承认汉口英租界、九江英租界等诸如此类的历史殖民权利，你中国承认了，好，《九国公约》我签，以后我也不再找你要更多的租界，可是如果你不承认，那么《九国公约》这种东西，我英国是不会签的。
对于日本帝国也一样，你要承认了旅大租借地、南满铁路这些历史殖民权益，我才愿意签《九国公约》，你要是不承认，那么我也不会签的，就算签了，将来我也可以撕毁。
所以所谓《九国公约》它是这么一个玩意儿：以前的事情就维持现状，都别再吵了，但是以后，我们也不再找你要了，换句话说，这既是对中国恢复完整主权的限制，也是对中国未来命运的保护。
问题是，来了一个搅局的。
1923年，赤俄与国民党结盟，赤俄出钱出枪，为国民党组建黄埔军校，筹建党军，拟武力推翻北洋政府，赤俄的算盘是：颠覆当时的远东秩序，向远东地区输出革命，将中国化为赤俄的卫星国。
国民党为了赢取民心，打出了一个当时的中国人无法拒绝的口号：“打倒帝国主义”，具体是打倒谁？打倒英国和日本，这两个帝国主义当时最大，具体是怎样打倒？武力收回所有的租界、租借地，废除治外法权。1927年，以北伐军为后盾的国民政府以强硬手段，收回了汉口英租界、九江英租界，此举给予国民党极大的鼓舞。
英国对国民政府的妥协，使国民政府调整了目标，自然而然，下一个目标就是日本帝国，所以当时日本政府屡屡派出代表来到南京，询问国民政府下一步的意向，当时国民政府外交部部长王正廷公开对日本外交官说：是的，我们要收回日本在东三省的旅顺、大连、南满铁路等一切旧有殖民权益。
日本不愿意放弃它在满洲的既得利益，所以它索性先发制人，鲸吞了东三省，而东三省的沦亡，则注定了中日战争的命运，这就是“九一八事变”和抗战历史的全部梗概，其他的都是细枝末节，不值一提。
中日战争打响之后，美国担忧日本帝国在亚太地区进一步扩张会威胁到自己的利益，于是美国对日本实施了经济制裁和石油禁运，此举引发了太平洋战争，如果不是因为美国的介入，日本陆军全数投入中国战场，蒋介石政府灭亡是大概率事件。
我们有些历史爱好者说是蒋介石领导全民抗战、救了中国，这种话就是我在开篇所提到的“盲人摸象”、“管中窥豹”、“坐井观天”，这是不符合事实的，事实的真相是：美国救了中国。尽管美国救中国并非出于菩萨心肠，但结果是客观的：是美国救了中国，而不是蒋介石，说蒋介石救了中国，就等于说是金正日救了朝鲜。近代中国的困境和危机，根本不能依靠自己解决，而必须依靠外力来解决，这个问题，李鸿章、孙中山、李大钊、甚至是蒋介石本人，都看得十分清楚，倒是我们有些历史爱好者，电视看多了，把人都看傻了
No comments:
Post a Comment