紅二代裏應外合，圍堵習近平，美國索償隨時演變成熱戰

有關美中的局勢，最近似乎形成了一個圍堵習近平的形態，什麼叫圍堵習近平呢？，就是說不只是歐美國家，而是結合了中共的體制之內，迫習近平下台。

美國參眾兩院有議員引入兩項決議案，要求調查中共處理新型冠狀病毒的疫情有沒有失誤之處，並要強力譴責中共散播病源來自美軍的謠言，並要量化疫情對於各國的損失，向中共討償。

另一單已經發酵了一個星期的新聞，網上流傳一篇文章，要求中共要盡快召開政治局擴大會議，去討論習近平功過與去留問題，稍後會詳述。還有中共外交部似乎出現了兩個司令部，華春瑩和趙立堅vs崔天凱。最後，抗疫組組長李克強發聲，要求各地方官不要為了確診歸零虛報疫情，而促使了疫情再次爆發，這個說法可以說是跟習近平唱反調了。

中共笨招，引來美國賠款決議案

先來講講美國參眾兩院的兩項議案的詳細內容。美國印第安納州共和黨籍眾議員班克斯（Jim Banks）引入跨黨派決議案，就是說這不僅是共和黨的議案，還有民主黨甚至其他小黨派。議案要求中國承認目前沒有證據顯示 COVID-19 並非源於中國，以及譴責中國散播說病毒源於美軍的謠言。議案也要求中共撤銷驅逐美國記者的決定，和釋放新疆集中營裡的穆斯林等少數民族及停止強迫勞動。還有一點，要求世界衞生組織總幹事譚德塞收回他對中國的誤導性讚美和支持。

與此同時，另一名共和黨參議員霍利（Josh Hawley）引入一個決議案，要求進一步提供切實的訴求，包括量化這次疫情對美國和各國人民造成的健康和經濟損失，及早建立一個賠償機制。這項決議案還引入了英國南安普頓大學的研究報告，表示如果中國能夠提早三個星期對病毒作出行動的話，全球大流行就可以劇減 95%。

很老實說，所謂的決議案（resolution）其實沒什麼法律效力，但是有很強的「政治效力」，因為只要在參眾兩院討論，全世界的媒體就會作出跟進報導，於是全世界人民就可以跟著討論，所以是一次很大的輿論工程。

究竟所謂的賠償有沒有根據的呢？剛剛提及的眾議員Jim Banks就有一個建議，他提議美國總統可以要求中共減免部分美國國債，行不行呢？沒所謂的，討論討論吧！正如剛剛所說，目前是正在進行一個輿論工程，將會越來越多人提出不同意見，然後引來一個大的討論，要中共作出賠償。

但是不是真的沒有法律依據呢？也不可以說是沒有的。根據聯合國國際法委員會的《國家對國際不法行為的責任法案》（Responsibility of states for internationally wrongful acts），裡面第三十一款規定：國家應該對其國際不法行為造成的物質和道德傷害作出全面賠償。

現在這種最新的美中形勢或說國際形勢，可以說是中共自己一手造成的，即所謂「拿石頭砸自己的腳。當武漢肺炎病毒傳遍全球的時候，中共做了什麼呢？竟然是發動所謂的「大外宣」，將病毒的源頭移到美軍那裡，然後以救世者自居，外交部發言人很囂張的說：「你不要用中國貨啊，如果你覺得我們的東西有病毒的話，就不要戴我們的口罩，不要用我們的防疫器材！」高價賣出的防疫器材，就說是送出的，意大利政府就說不是這樣的，我們是真金白銀跟你買的。

中共在這時候想的竟然是「翻盤」，透過製造謠言翻盤，透過賣或者不賣防疫用品翻盤。有人用孫子兵法去描述現在中共的計策，我覺得真的抬舉了，這些叫做笨招！除了這樣的行為是非常醜惡之外，還是十分愚蠢的，美國要跟中國脫勾的代價開始越來越少了，為什麼？因為目前整個經濟停擺，導致所謂的世界工廠的地位慢慢日益下降。中共的笨招也給國際社會看到，原來我們靠賴中國做世界工廠，有一個如此巨大的風險，連中共也多踩自己一腳，暗示現在物資在我這裡，如果你們不聽我話的話，或者不像譚德塞一樣的讚揚我，我就不給你物資。這個笨招可以說是給全世界一個警報：一個獨裁者被他掌控了‘世界工廠’是一件多麼危險的事情！

世界工廠供應鏈已斷，美中脫勾的成本大降

加上剛剛所說的，當經濟向下滑，下滑到那個程度，現在還不知道。在這時候，世界就有一個空間或時間，將工廠遷離中國，而且中共裡面的工廠開始倒閉，所謂的完美供應鏈開始斷鏈了，因為很多中小企的現金流也開始斷鏈了，於是唯有結業。越來越多這些工廠結業，昔日所謂的完美供應鏈已經不復存在。所以這次疫情是對於中國「世界工廠」的位置是一次很大的打擊。昔日中共自誇，全世界不會再有這樣的完美供應鏈可以做出來。

世界工廠的隕落，剛才說了兩個原因：第一、不可以控制在你中共手上；第二：既然經濟停擺了，企業就有時間選擇另一個地方，重新建立另一條完美的供應鏈，雖然並不容易，但至少在經濟下滑的時候，成本代價開始越來越低了。

究竟今次美國要求中共賠償是在耍政治手段還是認真的呢？如果是認真的話，可以說是將美中關係推進冰點狀態，甚至不是冷戰，而是熱戰的邊緣。大家看歷史都知道，每逢要求一個國家賠償，這個國家也不會這麼順攤的。要求賠償的國家有什麼辦法呢？到聯合國申訴囉！但聯合國可以說是沒牙的老虎，而且目前中國仍然把持著很多非洲票，所以未必通過賠償決議。在這種情況下，要求賠償國隨時要動武才可能達到目標。現在你看到美軍已經頻繁地在台海軍演。

這次武漢肺炎病毒引致美國賠償的要求，發生在庚子年，這讓我們想起上世紀的《庚子賠款》也是踏發生在庚子年。究竟這會否導致美中大戰爆發呢？

用理性說，應該不會！因為美中脫勾對雙方都沒有好處，而且中共是打不過美國的，按道理，中共不會這麼傻開戰的。

這是理性的分析，但當一個獨裁者陷入一個需要自救的境況，就會用開戰的方式，集大權於一身，為了絆倒政敵，保護自己的權位，即使打仗輸掉了，要割地賠款也好，但至少自己權位得保。這就涉及到我的第二個題目，似乎現在在中共體制內，有一種要絆倒習近平的呼聲。

中共體制內出現連串攻擊習近平的文章

過去的一個星期，有一篇「建議書」，在網上傳揚得沸沸揚揚，建議書要求中共高層召開緊急擴大會議，討論最高領導人習近平的功過去留問題。

有紅二代之稱的陽光衛視創辦人陳平轉發這封建議書，有人訪問他就說，我看到這建議書寫得挺好的就轉發了，誰是寫手我不知道。

這份建議書可以說是近期一連串攻擊習近平的其中一篇文章，繼紅二代成員據說是跟中國的副主席王岐山有密切關係的房地產大亨任志強，他不點名地批評中共領導人，但人人都知道他說的是習近平，他形容習近平是「一名扒光了衣服而要堅持當皇帝的小丑」。

另外比前早前，孔慶東寫了一篇微博文章，用崇禎皇帝來暗諷習近平。還有一篇文章我覺得更加值得討論的，就是一名知識分子許章潤寫了一篇文章，叫做《憤怒的人民已不再恐懼》。我稍微引述一段：

「壟斷一切、定於一尊的『組織性失序』和只對上負責的『制度性無能』，特別是孜孜於『保江山』的一己之私而置億萬國民於水火的政體『道德性敗壞』，致使人禍大於天災，在將政體的德性窳敗暴露無遺之際，抖露了前所未有的體制性虛弱⋯⋯而最為扼腕之處，則為對於港台形勢之誤判，尤其是拒不兌現基本法的普選承諾，着着臭棋，致使政治公信力跌至谷底，導致中國最為富庶文明之地的民眾之離心離德，令世界看清這一政體的無賴嘴臉。」

寫得真是大快人心，但當然是有代價的，許章潤還沒寫這篇文章之前，就因為他之前的敢言而被吊銷了大學的教職。

你或許會說，許章潤知識份子，他沒什麼影響力啊！

剛才說的孔慶東是建制派人物，六四時他是中共派去學界的臥底，之後就平步青雲。他也罵過香港人是狗。還有任志強，據說他的八拜兄弟叫王岐山。

回來講講這篇懷疑是由紅二代背後唆使寫的一篇「建議書」，文章說，由於今次討論是習近平的功過問題，習近平就要避席了。由誰來主持呢？就由李克強、汪洋、王岐山主持吧！由李克強和汪洋主持，大家也明白的，因為要從「非習派」那裡找主持人，這兩人都是非習派的核心成員。但王岐山不是習近平的兄弟嗎？怎麼會找他主持呢？

救火隊長王岐山究竟站在哪一邊

如果你從最近的跡象看，任志強失蹤，而他跟王岐山關係密切。另外大家都知道海航集團是王岐山的玩具，但也被習近平一手拿走。究竟他們兩兄弟是不是已經反目了呢？

事實上，若中共體制內出現一個反習勢力，王岐山也必須選擇靠那一邊站，尤其是王岐山之前透過反貪腐殺人無數，如果他在這時候站在反習派那邊，其實這也是不足為奇的，這可以說是自救的一著。如果王岐山真的站到了反習派那邊，就真的可堪玩味了！雖然王岐山已經沒什麼實質權力了，但他這個人是很精明的，根據他的履歷，曾經擔任廣東省省長，被稱之為自由派。如果他也站到反習派那邊，就說明習近平形勢可能真的很不利了。

這份建議書的議題具體包括什麼呢？以下是一些內容摘要：

有關外交路線與外交政策：「是否應該明確回到鄧小平主張的韜光養晦路線；中國的國際關係與國際環境是好轉了還是惡化了；在國際上四面樹敵、惡化對美關係對中國的發展是有利還是不利；不顧國內實際情況，對非洲等落後國家大撒幣對中國自身的發展與國際關係是不是正確？」

有關經濟：「國進民退，還是民進國退？經濟路線是否應該回到朱鎔基總理制定的大力發展民營經濟，縮減不具效率的國有企業？是應該堅持市場導向，還是計劃導向？國家對與經濟的介入程度到底應該遵循什麽界限與原則？國企應該不應該與民企爭利？金融的監管是不是應該透明？」

有關政治：「明確黨大還是法大？明確執政黨能否超越憲法？憲法規定的各種權利是不是應該落實執行？為了短期的穩定是否可以犧牲公民的基本權利？是否實現新聞自由與言論自由？是否允許民間辦媒體？法治如何實行？司法是否應該獨立？公民是否能夠批評政府？媒體與輿論監督有沒有必要？黨政是否應該分開？私人財產是不是應該得到保護？官員財產是否應該公開？地方官員是否應該由當地人民決定、對當地人民負責？地方是否應該實行一定程度的自治？政府也沒有財產權？」

有關台灣和香港政策：「在對台灣關係，到底是統一重要還是和平重要？是國家的形式重要，還是國民的福祉重要？在對香港問題上，是香港的繁榮重要，還是中央的權威重要？是否應該允許香港實行完全的地方選舉？」

各方政治勢力順勢蠢蠢欲動

整篇建議書是批評習近平上台之後，無論外交、經濟、政治以至港台政策，都是走錯了。如果今次這份建議書真的來自中共建制體系裡面的話，無論你稱之為紅二代、改革派或者開明派也好，就是說中共體制裡面有人是想落實一種全新的政治以及經濟體制。

當然，整件事可以是一場美麗的誤會，就好像陳平所說的，他也不知道匿名信的來歷，真的不是來自紅二代，也真的不是來自知識分子或者改革派，但當這個炮彈出來了，各個政治形勢就會大加利用，這就叫政治！

這封建議書就算不是由紅二代發出，但是紅二代是可以利用這份建議書去絆倒習近平。不過，紅二代力量夠嗎？單憑他們，力量當然不夠！現在整個軍權都掌握在習近平手中，但是若紅二代可以勾結外國勢力，那就不同了。這個外國勢力就叫做美帝。

你會問，美帝會否勾結國內的紅二代或者改革派呢？這種勾結其實已經古已有之，美國過去策反別國政權，甚至這個被策反的是民主政體選出來的領導人，也是有的。

從美國的利益出發，現在特朗普不是經常說美國優先的嗎？究竟可以用什麼方法絆倒這名自由社會的公敵-習近平呢？只要裡面有這種聲音出來之後，美國就可以從中找出這些人，又或是紅二代可以利用這篇文章去勾結美帝勢力，裡應外合，絆倒習近平。

有沒有這可能性？我只可以說，政治歷史上，不時出現。但是，容易嗎？當然是不容易了！

習近平又可以如何利用這篇建議書呢？只要他仍然把持著國家機器尤其是軍政系統，他就可以使出一個引蛇出洞之計。

這篇文章是不是習近平派人寫出來引蛇出洞的呢？我覺得不像，因為反習是連串的行動，不光是這篇建議書。但是習近平是可以順勢做出引蛇出洞的策略。

就跟我剛剛所說的是同一道理，建議書一出，紅二代可以，美國可以，習近平也可以順勢利用。當一個新的形勢出現，怎麼將形勢轉為己用，就是各方政治勢力工作的時候了。

若習近平要引蛇出洞，引出政治敵對者，他有機會透過戰爭，集大權於一身，將所有政敵捉回來。

所以目前無論哪一種形勢的發展都好，其實都是處於一個邊緣狀態，是非常危險的。有熱戰的可能，有內戰的可能，有政變的可能。

中共明顯已經出現兩個司令部

除了這份建議書以及一系列反習的文章之外，中共體制裡面還有什麼怪異的現象？就是「嗌交部」 (外交部) 的崔天凱在接受外媒的訪問時，說新型官狀病毒來自美軍是一個瘋狂的說法，但是之前華春瑩和趙立堅不斷發 Twitter 指控美國，還說美國應該要還中國一個交代，還世界一個道歉。

崔天凱是誰呢？他是中國駐美的領事。當記者問他究竟你說的還是趙立堅說的代表中國的立場，崔天凱毫不含糊的說：我才是代表中國官方。

這種形勢是不是很怪異呢？後來連本來沒關係的中國駐法國領事竟然也摻和一腳轉發趙立堅和華春瑩的Twitter。這事跟中國駐法國大使館有什麼關係呢？中國駐法國的領事這樣做是不合規矩的！

目前的情況似乎是整個中共的外交系統出現了兩批人，一批是聽命於國務院總理李克強的，崔天凱這樣的專業外交官可能是歸屬於李克強，而趙立堅等戰狼式風格很明顯就是歸屬於敢於亮劍的習近平了。

是不是兩個系統正在打架呢？還是所謂的紅白臉呢？一個唱紅臉，一個唱白臉。

老徐覺得，不像是紅白臉。剛剛說了，崔天凱竟然指指鼻子說，老子說了才算。我覺得這形勢更符合中共內部系統出現了兩個指揮部。總理李克強叫地方官員不得在疫情數字造假，也是向戰狼系統叫板。

如果上述的建議書是來自中共體制裡面，就形成了一個叫做圍堵習近平的形勢。這圍堵習近平的形勢其實在一年前的@世界經濟論壇」就有眉目了。美國權貴索羅斯就在這個有錢人俱樂部的台階上，公然點名習近平是自由世界最危險的敵人。這種點名就等於黑社會跟另一個字頭說：跟你字頭沒關係，你交你老大出來就行，我現在是不爽你老大！」

就是說現在整個世界，包括歐美以至中共體制內，都體認到一件事，如果要讓中美不脫勾，要讓整個世界的經濟可以盡快恢復正軌，要讓人人有錢賺，就一定要絆倒一個人，他叫習近平！